Podróż w czasie...

[spinline]

Mężczynę trzeba ukarać,za to że zrobił kobiecie dziecko i zwiał.
Tak co poniektórzy tutaj na forum myslą.

Sam tok myślenia to podróż w czasie,gdzie nie było antykoncepcji
dla kobiet, gdzie nie istniały środki zapobiegawcze ciązy - a nawet
wtedy kobiety znały swoje dni płodne i odmawiały stosunku.

I co ta kara ma pod podszewką? Czy chodzi tu u to nieszczęsne
dziecko, które się moze i nie narodzi, bo matka zamiast
antykoncepcji wybierze aborcje, jako antykoncepcje?
NIE!!! Większosci kobietom, które w obecnych czasach nie uzywaja
antykoncepcji, a są seksualnie aktywne nie chodzi o dziecko... a
złapanie mezczyna na dziecko.

Takie mentalne prostytuaki bedą wtedy kzryczały o karze dla
mezczyny, bo to on zapłodnił to jajo i zwiał.Plan sie nie udał.

I dobrze sie nie udał!

Jeżeli już mowa o karze - to dla OBOJGA Dla baby tez, za jej
potworny egoizm i niedbalstwo!

[conscientious]

Ciekawe co autor ma na mysli mowiac o karze dla takiego
delikwenta.Brzmi abstrakcyjnie.Osobiscie uwazam (i nasz system
prawny podziela moje zdanie;) ),ze jedyna "niedogodnoscią" powinno
byc placenie alimentów,nie da sie bowiem naklonic faceta zeby
dokladal wszelkich staran w nalezytym wychowaniu dziecka.
Pzdr

[gadagad]

Jest to wynikiem istniejącego obecnie poplątania pojęć.Z jednej strony dąży się
do tego aby kulturowo i społecznie kobieta była samodzielną ludzką jednostką i
jej wartość nie była związana głównie z wykorzystywaniem waginy,i przez kogo,z
drugiej w wychowaniu i mentalności trwają stereotypy,przy których rzeczywiście
zachowanie i pozycja mężczyzny była określana również przez jego rozwiązywanie
problemów z kobietami w ich ówczesnej roli.Pojęcie rodziny było o wiele
szersze,niż 1+1 i coś tam,ale obejmowało szerszy kręg genetyczny.Facet nieżonaty
był w gorszej roli społecznej i nie miał szeregu praw.Umiejętność zaopiekowania
się niezamężnymi kuzynkami,ciotkami itp też określała jego spolegliwość i ktoś
kto nie umiał zapewnić,nawet nędznego,ale bytu swojej"krwi" nie był bezpiecznym
partnerem w "interesach".Jeśli facet wykorzystał kuzyneczkę z prowincji,wysłaną
na doszlifowanie do zamożniejszej rodziny,musiał zapewnić jej posag i
męża,inaczej dawał świadectwo swojej niespolegliwości,niby to była kompromitacja
moralna,ale w gruncie rzeczy chodziło o to,że się nie postara i o inne
materialne statki,które mu się powierzy.Oczywiście nietknięta kuzynka mogła być
sprzedana mniej finansowo niedogodnie,bo jej cnota była też wartością
materialną.Albo można ją było upchnąć w rodzinie jako przechodni puchar domowej
pomocy.Po wejściu w okres staropanieństwa,jej seksualna rola była
swobodniejsza.Wejście w relacje z obcymi kobietami i nieumiejętność
zabezpieczenia tych relacji,zależnie od pozycji kobiety,też kompromitowała
mężczyznę,przede wszystkim w podtekście zaradności społecznej.I był za tę
niezaradność karany.Jeżeli kobieta jest ukształtowana psychicznie atmosferą
zahaczającą o wartości moralne bliższe XIX w. i jednocześnie ulega istniejącej
presji społecznej,że wszystkie jej wartości może zniszczyć "waginalny błąd",ma
wrażenie,że każdy facet ,który się o nią otrze podejmuje daleko idące
zobowiązania co do jej egzystencji.

[spinline]

Nic nie jest juz specjalnie poplatane.

Zyjac w takim swiecie jaki jest trzeba liczyc tylko na siebie i na
wiernych przyjaciol.

lapanie faceta na dziecko zdarza sie i bardzo czesto.Czesciej niz
powinno.

[mar.celia]

A głupotę kobiety lub mężczyzny należy karać?
Dziecko to nie towar przetargowy.
Łapanie męzczyzny na dziecko to jakaś chora bzdura.

[spinline]

Znam 2 przypadki z prywatnych znajomosci zlapania na ciaze.

Jeden to slynna pani doktor nauk medycznych, ktora usilowala w ten
sposob usidlic zonatego facecinke, ale ten sie nie skusil.

[myszyna]

A skoro Ci się chciało na to spojrzeć, to która płeć wrzeszczy o te kary? Z
ciekawości pytam, aczkolwiek podszytej podejrzeniem. A nie chce mi się wertować.
To jak już wypatrzyłaś zjawisko, to mi uściśl, proszę

[spinline]

to pewna bezplciowa osoba.Niestety.

[myszyna]

sztuk raz ta osoba?

[spinline]

Eeechh..

faktem niezmennym jest ze piszemy z roznych krancow swiata.
I mamy rozne spojrzenie na swiat i zycie oraz ludzi.

Moje jest uksztaltowane przez to srodowisko tutaj gdzie mieszkam,
mozliwe, ze gdybym mieszkala tam, gdzie owa osoba mieszka mialabym
poglady podbne do niej. Nie wiem, ale tak mysle.:D

[mar.celia]

Ja za to znałam 3 mężczyzn na przestrzeni lat , znajomych , ktorzy
żeby poderwać babki opowiadali niestworzone historie jak to kobiety
chciały ich usidlić na dziecko.
Po czym sie okazało w konfrontacji z rzeczywistością ich kuplami i
owymi kobietami.Że jeden z nich przez lata bredził o dziecku , bo
bał się że kobietę straci a potem sie okazało że chciał ja wraz z
dzieckiem usidlić w domu żeby sobie za innymi w tym czasie biegać.
Drugi był poprostu szczylem co opowiadał jak to miał być niby
usidlony , choć kobieta nie chciała mieć z nim nic wspólnego i do
dziś nie chce.A trzeci to zwykły kłamca , który podrywał z
premedytacją opowiadając smutne kawałki, jak to kobieta chciała go
przy sobie na siłę zatrzymać zachodząc w ciążę a kobieta nie chciała
go oglądać nawet na zdjęciu.

Kobiet chcących złapać na dziecko i chcących się zemścić , że facet
zostawił, osobiście nie poznałam, ale nie wykluczam że istnieją i
chyba należy się litować nad ich głupotą.

[anidobraanizla]

Nazywasz głupotą to, że facet narobił kobiecie nadziei i zwiał, bo
mu się odwidziało?

[spinline]

anidobraanizla napisała:

> Nazywasz głupotą to, że facet narobił kobiecie nadziei i zwiał,
bo
> mu się odwidziało?

................

A kobiety nie robia tego samego mezczynom:=)

Wtedy nazywa sie to:- wez i dorsnij.

[anidobraanizla]

Niestałe w uczuciach kobiety są tak samo żałosne jak podobni
mężczyźni.

[spinline]

anidobraanizla napisała:

> Niestałe w uczuciach kobiety są tak samo żałosne jak podobni
> mężczyźni.

:...............

A powiedz mi dlaczego tak uwazasz? Z czego ta opinia wynika?
:`=)

[anidobraanizla]

A z czego ma wynikać? Ludzi należy szanować, być z nimi szczerym,
nie robić złudzeń... Jeśli, tacy nie jesteśmy, to nie dziwmy się, że
inni mają pretensje. Ktoś kiedyś napisał, że obie strony "muszą znać
zasady".

[spinline]

anidobraanizla napisała:

> A z czego ma wynikać? Ludzi należy szanować, być z nimi szczerym,
> nie robić złudzeń... Jeśli, tacy nie jesteśmy, to nie dziwmy się,
że
> inni mają pretensje. Ktoś kiedyś napisał, że obie strony "muszą
znać
> zasady".

...........................


Ale zauroczenie moze powstac w sekunde. I ktos moze byc szczery i
szanowac. Jednak, czym blizej w praniu poznaje te osobe to
najczesceij dochodzi dow niosku ze to nie to. Wtedy odchodzi.
I tutaj pretensji do ludzi nie mozna miec.

[anidobraanizla]

Jeśli nie deklarował się, że "dokońca życia", to niech sobie
odchodzi :)

[spinline]

anidobraanizla napisała:

> Jeśli nie deklarował się, że "dokońca życia", to niech sobie
> odchodzi :)
............................

A ktory z nich sie deklaruje? A nawet gdyby sie deklarowal,
uwierzylabys? Watpie?:=)))

I zreszta, kto wie co go jutro czeka.

[mar.celia]

anidobraanizla napisała:

> Niestałe w uczuciach kobiety są tak samo żałosne jak podobni
> mężczyźni.

Myślę jednak, że w przypadku kobiet to nie niestałość w uczuciach a
przekonanie się, że mężczyzna się poprostu do roli ojca i męża nie
nadaje.

Choć różnie z tym bywa i wśród kobiet i mężczyzn.

[spinline]

ja ten typ fagasow poznalam, o ktorym piszesz wsrod...latynosow i
wsrod slowian.

Najgorszy byl latynos, przed wieloma laty, gdy studiowalismy
wspolnie na Uniwersytecie- szwedzkim....facet ten nie odstepowal
mnie nawet na krok wydzwanial po 3- 5 razy dziennie niby pytajac
sie o cos, a gdy dostal kosza to chodzil i opowiadal PRZERAZAJACE
HISTORIE:=)))))

tak, tak tylko podli mezczyni robia takie rzeczy kobietom i slabe
kobiety lapia facetow na dziecko.

[solaris_38]

dzieci sa piękne