Cena milosci

[kwieto]

Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci? *


* - odpowiedz uzasadnij :"P

1000000 i ani grosza więcej n/t

[Gość: frustro]

[malvvina]

wycieraczki od auta i nic wiecej !

> Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci? *
>
>
> * - odpowiedz uzasadnij :"P

[malvvina]

tzn mam poswiecic cos na czym mi b b b zalezy ?
no to sie nie zgadzam

[jasmintea]

Kiedys - prawie wszystko.
Poniewaz sadzilam,ze prawdziwa milosc - wystarczy - i ze wtedy wszystko sie ulozy tak jak powinno.

Teraz - prawie nic.
Bowiem przychodzi taka chwila,w ktorej nawet najprawdziwsza milosc nie wystarcza.

Pozdrawiam

[melanie]

Pytanie postawione zbyt ogolnikowo. Moglbys rozwinac?

[kwieto]

Pytam ile bys dala za to by kochac/byc kochanym.
hipotetycznie, niezaleznie od obecnej sytuacji.

[fridama]

Niektórzy i to nie tylko na filmach dają za tę możliwośc bycia kochanym
WSZYSTKO , także życie, odrzuceni wolą umrzeć.Sądzę,ze z definicji miłości do
dziecka, męża, Ojczyzny itd.itp.należy dać wszystko,wszystko!!Choremu dziecku
oddac nerke, choremu męzowi ostatnie i pieniądze na lekarstwa lub własną krew,
Ojczyźnie nawet zycie.Miłośc to ofiarność.Dobrze jest kochać i być kochanym.Ja
osobiście w imię miłości byłabym zdolna do wszystkiego))).Wtedy wiem,ze KOCHAM!!

[jmx]

kwieto napisał:

> Pytam ile bys dala za to by kochac/byc kochanym.
> hipotetycznie, niezaleznie od obecnej sytuacji.

No, ale to nie to samo co w pierwszym poście - bo tutaj miłości jeszcze nie ma
tylko samo chcenie kochania. Poza tym - miłości są różne - myślę, że matka w
imie miłości do dziecka mogłaby zrobić (prawie)wszystko.

Więc prosze o jeszcze więcej szczegółów n/t ;-)

[kwieto]

Wymigujesz sie od odpowiedzi.
Mowimy o milosci damsko-meskiej, nie mieszajmy w to dzieci

[jmx]

kwieto napisał:

> Wymigujesz sie od odpowiedzi.
> Mowimy o milosci damsko-meskiej, nie mieszajmy w to dzieci

? Nie było o tym w pierwszym poście, a ja nie czytałam całego wątku gdy Ci
odpisywałam wczoraj. Girl (i nie tylko ona) napisała to co i ja myślę. NMie da
się "zasłużyć" na miłość - to znaczy - jak zrobię to i tamto to mnie pokocha.
Więc odpowiedź na Twoje pytanie brzmi - dla chcenia nie zrobię nic bo... to
mija się z celem. Albo mnie ktoś kocha taką jaka jestem albo... wcale nie
kocha (jeśli miłośc daje "pod warunkami").

Dzisiaj też nie czytałam, więc być może znów się powtarzam ;-)

Eeeetam

[kwieto]

Zasluzyc? Alez o tym nie ma mowy nawet w pierwszym poscie!

Powiedzmy, ze ktos proponuje Ci uklad - "sprawie, ze X zakocha sie w Tobie, dokladnie takiej jaka
jestes, i ze Ty bedziesz go kochala rownie mocno, ale musisz mi dac...."

Co bylabys w stanie poswiecic?

[jmx]

kwieto napisał:

> Zasluzyc? Alez o tym nie ma mowy nawet w pierwszym poscie!

Matko kochana.... To przenośnia - załuzyc, kupić, pójśc na jakiś handelek ja
ci to ty mi tamto.... Takie coś miałam na myśli. To znaczy - to samo co inni
piszący ale nieco inaczej nazwane. Uff ;-).


> Powiedzmy, ze ktos proponuje Ci uklad - "sprawie, ze X zakocha sie w Tobie,
dok
> ladnie takiej jaka
> jestes, i ze Ty bedziesz go kochala rownie mocno, ale musisz mi dac...."
>
> Co bylabys w stanie poswiecic?

??? Nic, nie wierzę w bzdury. Kto jest w stanie (i jak?) dokonać czegoś
takiego?

[kwieto]

> ??? Nic, nie wierzę w bzdury. Kto jest w stanie (i jak?) dokonać czegoś
> takiego?

Migasz sie, dlaczego wlasciwie?
Tak trudno na chwile uwierzyc w dzina, wszechpoteznego maga albo diabla z cyrografem?

[jmx]

kwieto napisał:

> > ??? Nic, nie wierzę w bzdury. Kto jest w stanie (i jak?) dokonać czegoś
> > takiego?
>
> Migasz sie, dlaczego wlasciwie?
> Tak trudno na chwile uwierzyc w dzina, wszechpoteznego maga albo diabla z
cyrog
> rafem?

Przecież napisałam NIC. Nie zależy mi na miłości "za coś".

[kwieto]

Krecimy sie w kolko - przeciez nie bylaby to milosc "za cos", w kazdym razie nie zwyklym ujeciu
tego slowa.
OK, nie chcesz mowic, nie bede nalegac

[jmx]

kwieto napisał:

> Krecimy sie w kolko - przeciez nie bylaby to milosc "za cos", w kazdym razie
ni
> e zwyklym ujeciu
> tego slowa.
> OK, nie chcesz mowic, nie bede nalegac

[jmx]

kwieto napisał:

> OK, nie chcesz mowic, nie bede nalegac

NIC BYM NIE POŚWIĘCIŁA. Nie potrafię się poświęcać czemuś w co nie wierzę.
Czy teraz wyraziłam się jasno??

A pozwolisz, że zapytam - co Ty byś poświęcił?

[kwieto]

jmx napisała:

> NIC BYM NIE POŚWIĘCIŁA. Nie potrafię się poświęcać czemuś w co nie wierzę.

Nie wierzysz w milosc?

> Czy teraz wyraziłam się jasno??

Uhm.

> A pozwolisz, że zapytam - co Ty byś poświęcił?

Nie wiem. Odpowiedzialbym ze nic, ale zastanawiam sie czy nie wynika to tylko i wylacznie z tego,
ze nie odczuwam braku milosci (to czy twoze z kims pare ma tu niewielkie znaczenie).
A gdyby mi tej milosci zabraklo? Nie wiem.

[jmx]

kwieto napisał:

> Nie wierzysz w milosc?

Nie wierzę w możliwość "załatwienia miłości".

A co to znaczy "wierzyć w miłość"?

[kwieto]

> Nie wierzę w możliwość "załatwienia miłości".

Nawet za pomoca dobrych wrozek? Eeetam.

> A co to znaczy "wierzyć w miłość"?

Ze jest :")

[jmx]

Przykro mi... jestem racjonalistką ;-D

[alka_xx]

Jako młodzi dajemy po prostu miłosć za miłośc. Z upływem lat jej cena
rośnie...! Ale jezeli jest do kupienia, to nie jest to miłośc.

A jaka jest prawdopodobna cena Twojej miłości?

Troche zle sformulowalem pytanie

[kwieto]

Powinienem zapytac "ile oddalibyscie aby dostac milosc", byloby chyba jasniej.
Bo co innego robic cos DLA milosci a co innego BY DOSTAC milosc.

Cena mojej milosci... sam nie wiem.

[malvvina]

teoretycznie siebie sama
cala
jaka jestem
w praktyce mi nie wychodzi
daje wiecej
tzn to czego nie mam
i jest klapa

Tylko teoretycznie

[alka_xx]

Jak mawial pewien racjonalnie myslacy rolnik
" Krowe mom i nie dom, a kozy ni mom to dom!"

Bardzo trudna jest odpowiedz na to pytanie, bo kazdy ma własną hierarchie
wazności spraw.
Niektórzy chcieliby moze, jak ten chlop, targowac sie, bo a nóz sie uda dostać
ja taniej?
Inni oddaliby majatek i dołozyli jeszcze teściową?
dla nich miłośc to mrzonka, a oni wola mieć gotówke, bo to pewniejszy interes!

A jak juz oddawac cos za miłosc, to czy jest tu zaleznosc wprost? Im wiecej
oddam tym wiecej dostane/ wagowo, objetosciowo,wartościowo../? A skoro by ją
otrzymać oddam to co dla mnie równie wazne/ bo tylko wtedy byłaby to
uczciwa "transakcja"/ to czy miłosc zrekompensuje brak tego czegos?

Kwieto, prosze o nowy zestaw pytan!
a_xx

[alka_xx]

Jak mawial pewien racjonalnie myslacy rolnik
" Krowe mom i nie dom, a kozy ni mom to dom!"

Bardzo trudna jest odpowiedz na to pytanie, bo kazdy ma własną hierarchie
wazności spraw.
Niektórzy chcieliby moze, jak ten chlop, targowac sie, bo a nóz sie uda dostać
ja taniej?
Inni oddaliby majatek i dołozyli jeszcze teściową?
A jeszcze inni wogóle nie staneliby do przetargu bo dla nich miłośc to
mrzonka, a oni wola mieć gotówke, bo to pewniejszy interes!

A jak juz oddawac cos za miłosc, to czy jest tu zaleznosc wprost? Im wiecej
oddam tym wiecej dostane/ wagowo, objetosciowo,wartościowo../? A skoro by ją
otrzymać oddam to co dla mnie równie wazne/ bo tylko wtedy byłaby to
uczciwa "transakcja"/ to czy miłosc zrekompensuje brak tego czegos?

Kwieto, prosze o nowy zestaw pytan!
a_xx

[kwieto]

Oj, kiedy wlasnie pytanie jest o ta hierarchie.
Na ktorym miejscu znajduje sie milosc w Twojej hierarchii i tylko tyle.
Potem usrednie wyniki.... :"P

chyba trzeba sie z diabłem umówic

[alka_xx]

na dzien dzisiejszy - oddam miłość, za oczy!!!
jak bedą oczy, potarguje sie dalej...;P

za "stan bycia kochaną"?

[Gość: gf]

nic - a już napewno nie wolność. Oczekuję, że ten, kto mnie kocha, kocha mnie
za darmo.

Za "stan kochania"? Też nic - to kwestia mojej woli, czy tam gotowości. Nie
kocham, czyli nie chcę (nie mam takiej potrzeby, nie jestem gotowa itd.)
Nie uznaję takiego stanu umysłu "chciałabym się zakochać, ale nie mam w kim".

Kochanemu człowiekowi? Absolutnie wszystko.

[melanie]

Girl oczywiscie ma racje. Jezeli ten, ktory mowi, ze kocha oczekuje czegos za
te jego milosc lub co gorsza zada poswiecen, to znaczy, ze nie kocha.

[Gość: gf]

Nie do końca rozumiem, o co Kwieciu chodzi, ale trudno ;)
Ja w ogóle rzadko rozumiem, o co mu chodzi ;)))

[alka_xx]

nooo..girl jak zwykle, odkryla Przyladek Dobrej Nadziei;)
dobrze nie the USA


melanie napisała:

> Girl oczywiscie ma racje. Jezeli ten, ktory mowi, ze kocha oczekuje czegos za
> te jego milosc lub co gorsza zada poswiecen, to znaczy, ze nie kocha.

[melanie]

alka_xx napisała:

> nooo..girl jak zwykle, odkryla Przyladek Dobrej Nadziei;)
> dobrze nie the USA
>
________________
Rozumiem, ze to miala byc blyskotliwa ironia. Hm, troche nieudana.
Co do meritum, na codzien sie slyszy o zadaniu tzw dowodow milosci itp
wstawki "jezeli mnie kochasz to...(tu wstawic dowolny tekst)"

[alka_xx]

Oj , zaraz ironia, lubie girl, ale dla mnie to juz dawno temu był truizm...:)

PS. Za to Twoja riposta super błyskotliwa! (n/t)

melanie napisała:

> Rozumiem, ze to miala byc blyskotliwa ironia. Hm, troche nieudana.
> Co do meritum, na codzien sie slyszy o zadaniu tzw dowodow milosci itp
> wstawki "jezeli mnie kochasz to...(tu wstawic dowolny tekst)"

[nika122]

Hmm..Cena miłości? Kiedyś bardzo chciałam być kochana i moja cena to pozostanie
w miejscu z którego pochodzę, odrzucenie paru propozycji tzw "życiowych szans"
itp.Teraz jestem mądrzejsza- nie warto ponosic aż takich cen.Prawdziwa miłośc
nie wymaga aż takich wyrzeczeń.

[jmx]

Gość portalu: gf napisał(a):

> nic - a już napewno nie wolność. Oczekuję, że ten, kto mnie kocha, kocha
mnie
> za darmo.
>
> Za "stan kochania"? Też nic - to kwestia mojej woli, czy tam gotowości. Nie
> kocham, czyli nie chcę (nie mam takiej potrzeby, nie jestem gotowa itd.)
> Nie uznaję takiego stanu umysłu "chciałabym się zakochać, ale nie mam w kim".
>
> Kochanemu człowiekowi? Absolutnie wszystko.

Podpisuję się wszystkimi kończynami :-).
Zakochuję się w konkretnych ludziach a nie we własnych mrzonkach.

[agresja4]

Oddałam wszystko

Uzasadnić nie potrafię:(

[qw5]

kwieto napisał:

> Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci? *
>
>
> * - odpowiedz uzasadnij :"P

Nie wiem, trudno teoretyzować w tym konkretnym przypadku. "Tyle o sobie wiemy,
ile nas sprawdzono..." Wydaje mi się za to, że wiem, czego bym nie poświęciła.
I kto wie, czy to nie jest cenniejsza wiedza ?

[Gość: Js.]

Pudełko z niepotrzebnymi częściami do komputera, podręcznik do biologii roślin,
chemię organiczną z Oxfordu, stare głośniki i ryzę papieru.

[Gość: js.]

Odpowiedź uzasadniam:
// A gdzie punktacja?

Ryza papieru - jest dla mnie ważna, użyteczna, ale jedną mógłbym oddać, żeby i
kto inny skorzystał

Stare głośniki - stoją właśnie obok, i się potykam o nie za kązdym razem kiedy
idę do komputer, oddałbym więc przy okazji, dla polepszenia wartości

Książki - roślin nie znoszę, więc chętnie się pozbędę, a chemię zgubiłem, zatem
nic nie kosztowałoby mnie oddanie jej, skoro i tak nie korzystam w danej chwili

Części się przewalają, a może komuś się przydadzą?

[Gość: Js.]

Może mikropipetę mechaniczną? Ale nieregulowaną... bo dużo ich jest, a połowa
zdezelowana :).

A nie masz moze...

[kwieto]

...termometru, tak ze skala do 30 st.C, najlepiej ze skokiem gdzies o pol st.C ?

[Gość: Js.]

to trudno o cos takiego? Chyba nie za bardzo... Mam, ale nie dam :P

[kwieto]

Nie wiem, to nie dla mnie :")
Moja milosc wymaga termometru i juz :"P

[Gość: Js.]

Szczerze mówiąc, nie wiem do końca o co chodzi.

rozumiem, że albo:
- brak termometru
- mam się troszkę ochłodzić
- mam się zastanawiać
- ironiczne udowodnienie bezsensowności wypowiedzi, poprzez dodanie
abstrakcyjnego wyrażenia, które jednak jest powiązane z poprzednią wypowiedzią
- inne
Niepotrzebne skreślić

???

Brak termometru n/t

[kwieto]

więc chodzi o to

[r.richelieu]

że ona rzekła
jeśli nie chcesz mojej zguby po termometr leć mi luby

a teraz siedzisz i zastanawiasz się czy miłość skłonna jest do takich poświęceń

[procesor]

kwieto napisał:
> Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci? *

Oj Kwieto.
Trzeba uściślic. Bo to można dwojako odczytac.
Albo - co oddamy by tylko zyskać czyjąś miłość, ile jestesmy w stanie zmienić w
sobie czy tez poświęcić by zostać zaakceptowanym przez kogos i usłyszec "kocham
cię".
Albo - ile jestesmy poświęcic dla kogoś kogo kochamy - i tu niekoniecznie
jestesmy kochani! - własnie w imię miłości. Tu właśnie ta krew czy nerka czy
oszczędnosci czy przeprowadzka do dalekiego kraju się zmieszcza.

Przeciez całe zycie dokonujemy wyborów. Wybierając jedno - często musimy
zrezygnowac z drugiego. Wybieram karierę naukowa, poświęcam jej cały czas i
energię - nie zakłądam rodziny. Zakładam rodzinę - musze poświęcic czas i
energię na utrzymanie związku - a tu właśnie wiele osób myśli "ech, już
jestesmy razem - nie trzeba sie starac". I klops. Częsty błąd.
Dzieci - tez wybór. Jeśli sa - ograniczają w jakims stopniu nas. Nie ma co się
czarowac. ZAWSZE już podejmując życiowe decyzje trzeba brac ich dobro pod
uwage. Bo jest sie za nie odpowiedzialnym.

Miłośc to tez sztuka wyboru. Kompromisy. Ustalanie gdzie kończy sie nasza
wolnosc - a gdzie zaczyna rozpad.

Myślę że nie warto rezygnowac z siebie by zyskac miłość. Przeciez chcemy być
kochani tacy jacy jestesmy. Miłość może spowodowac że będziemy chcieli być
jeszcze lepsi, "pociągnie nas w górę". Czy z czegoś rezygnowac? No na przykład
z małżeństwa z bogatym ale niekochanym dupkiem. :) Z tego co bardzo
materialne.

Cały haczyk w tym że ktos nie moze od nas żądac bysmy cos oddali, stawiac
warunków. My możemy CHCIEĆ. Ale nie mozemy MUSIEĆ.

A Mała Syrenka oddała głos za zamianę ogona na dwie zgrabne nóżki... I co jej z
tego przyszło?? :(

[Gość: 123]

Teoria z praktyka ma niewiele do czynienia w tym wzgledzie.
Od lat marze o szczesliwej miłosci, nigdy jednak nie brałam pod uwage ,ze za
wszystko trzeba "płacić "a szczegolnie za miłosc.
Dwukrotnie nie byłam w stanie podjac odpowiednich decyzji,zeby miłosc
przetrwała:
-przeniesc sie na inny kontynent i rzucic studia,rodzine,
-przeniesc sie do innego miasta,rzucic niezła prace i tam szukac nowej badz
dojezdzic ok 100km, zamieszkac w domu tesciow-bo ukochany nie chciał sie od
nich wyprowadzic
No i teraz jestem sama i nieszczesliwa.
W drugim wymienionym przeze mnie przypadku nie chciałam /nie mogłam stracic
wolnosci/niezaleznosci co nastapiłoby niehybnie po moim zamieszkaniu z
tesciami i stranie dochodow,pracy.
Moze powinnam zapłacic za miłosc - moze uczyniłoby mnie to szczesliwsza niz
teraz???

[tea_time]

Nic.
Bo wiem, juz wiem, ze pragnac milosci bardzo i bardzo kochac to nie wszystko.
Milosc nie jest gwarantem szczesliwego i trwalego zwiazku, zwlaszcza jesli
miedzy kochajacymi sie ludzmi nie ma przyjazni.
Inna sprawa, do czego jestem zdolna, kiedy kocham:), ale o to nie za-pytales,
Kwieto:)
Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za piosenke:)
Tea

[empeka]

Gratuluję, że nie uległaś w obu przypadkach.
To nie były miłości warte "o-kupienia".


Marta

[Gość: Aster]

Ciekawe, że dość często pojawia się ten motyw wyboru
między punktem A i B. Jakoś zawsze wydawało mi się,
że jesli jest prawdziwa miłość to jeszcze wchodzi w grę
punkt C (rózny od A i B). Ale może jestem naiwny?

[olek13]

kwieto napisał:

> Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci? *
>
>
> * - odpowiedz uzasadnij :"P

Nic :)

Prawdziwa miłość nie wymaga poświęceń, jest czystą korzyścią
w najlepszym gatunku.
Jedyne, z czego trzeba zrezygnować, to urojenia nt. miłości,
bowiem miłość to przeważnie nie jest to, co ludzie nazywają miłością.
Pozdrawiam

[ziemiomorze]

olek13 napisał:

> Prawdziwa miłość nie wymaga poświęceń, jest czystą korzyścią
> w najlepszym gatunku.
> Jedyne, z czego trzeba zrezygnować, to urojenia nt. miłości,
> bowiem miłość to przeważnie nie jest to, co ludzie nazywają miłością.

Rzuc w takim razie definicja :-)

zetta.

Zycie to cena milosci.

[Gość: Mad Max]

.

[Gość: frustro]

raczej konsekwencja

[Gość: gf]

bo też co to za zycie, bez miłości ;)

[witch-witch]

to zwyczajnie, dobra kondycja naszych emocji i fantazji.

Dbasz o kondycje?

[kwieto]

Jak?

[jmx]

"Kochaj siebie samego a będziesz umiał kochać bliźniego swego" ;-)

Ktorej ?

[jan_stereo]

Pytam, bo prawdopodobna jest odpowiedz,ze poswiece jedna milosc dla drugiej.

[bum.buum]

To tez ciekawa odpowiedz :")

[lucky_woman]

> Co oddalibyscie (ile poswiecilibyscie) dla (w imie) milosci?

Siebie. Czy to nie wystarczająco dużo?

[kwieto]

Nie wiem.
Ja pytam, daleki jestem od oceny

[Gość: ryb]

Nic, absolutnie nic...uzasadniam to moja miloscia do siebie.

pozdr.


ryb

-Bog sie rodzi moc truchleje,
-Diabel w twarz sie wszystkim smieje...

[marius17]

A to trzeba za nia placic ?

[Gość: maja]

NIC!!!!Nie wolno niczego poświęcac w zadne imie bo to kiedys obroci sie
przeciwko tobiie. wiem cos o tym , bo poswiecilam wszystko a potem
uslyszalam"trzeba bylo sie tak nie zakochiwac" nigdy wiecej durnej milosci.
trzeba byc soba i tylko racjonalna milosc bez szalenstw pozwala na pozostanie
soba. nic, naprawde nic!!!!!!!!!!!