Szkodliwe, chemiczne swinstwa w kosmetykach

[Gość: Melisa]

Wiem, ze do niektorych kosmetykow dodaje sie czasem w nadmiernej ilosci rozne
swinstwa, by sprawic pozorne wrazenie, ze kosmetyk dobrze dziala. Np. do
odzywek i szamponow silikony. Teraz przeczytalam o akrylamidzie.
Kto zna sie dobrze na chemii, albo zna inne szkodliwe substancje ktore tylko
pozornie dzilaja korzystnie. Piszcie co wiece na ten temat

[kociubek]

ja tez jestem bardzo ciekawa.

[Gość: bubu]

Silikon nie jest świństwem, to normalny związek chemiczny, który występuje w
odżywkach i często w kremach do rąk. Ponieważ ma duże powinowactwo do keratyny
włosa, "osadza" się na nim w postaci lekkiego filmu i dzieki temu włosy łatwo
się rozczesują, a ubytki we włosach są wypełniane (oczywiście do kolejnego
mycia)

[justa_79]

no właśnie, silikony ułatwiają rozczesywanie włosów, jedyne, co można im
zarzucić to to, że mogą obciążać włosy. ale ostatnio stosowałam właśnie szampon
bez silikonów, wcale nie zauważyłam, żeby włosy były po nim dłużej świeże, za
to o wiele trudniej było je rozczesać. a szarpanie włosów itp. na pewno
bardziej im szkodzi niż silikony.

[Gość: Melisa]

Wiem, ze wypelniaja uszkodzenia i ulatwiaja rozczesywanie. Ale gdybyscie nie
uzyly takiej odzywki raz czy dwa razy z rzedu to zobaczylybyscie do jakiego
faktycznego stanu zostaly doprowadzone wasze wlosy. Ja nie mam specjalnie nic
przeciwko silikonowi, ale w naprawde minimalnej ilosci.A poza tym zauwazylam,ze
w maskach ( nie odzywkach)nie ma sylikonu. Mam taka maske z Nivea, i mimo, ze
jest do wlosow suchych i zniszczonych farbowaniem to nie zawiera silikonu, a
wlosy po niej rozczesuja sie idealniei sa dobrze nawilzone. To samo zreszta z
odzywkami ktore znajduja sie jako dodatek w farbach do wlosow (tam tez nie
znalazlam do tej pory sylikonow). A moze te sylikony sa tylko w tanich lub
robionych tanim kosztem odzywkach ktore maja uchodzic za takie wspaniale.

[Gość: KB]

jestes pewna, ze nie ma tam silikonow, wystepuja one pod roznymi nazwami...

[justa_79]

Gość portalu: Melisa napisał(a):
> A moze te sylikony sa tylko w tanich lub
> robionych tanim kosztem odzywkach ktore maja uchodzic za takie wspaniale.

co do odżywek, to nie wiem, ale w przypadku szamponów ta zasada się nie
sprawdza, miałam 2 tanie (6-10 zł) szampony bez silikonów, beznadziejne dla
moich włosów i jeden droższy (ok. 40 zł) z silikonami, ale za to świetny.

[Gość: swinka_morska]

kiedys moja p dermatolog powiedziala ze bardzo duzo roznego rodzaju smieci jest
w tych "pozornie" drogich kremach firm takich jak loreal, garnier oraz w tych
wszystkich seriach przeciw tradzikowych - chodzi ogolnie mowiac o to, ze skora
sie od nnich "uzaleznia" i przestaje tolerowac poznie wszystkie inne, prostsze
kremy, w tym takze i te robione w aptece, a takze przyczyniaja sie do alergii
nawet na zwykla wode...
co do tych seri p tradzikowych to wydaje mi sie jeszcze (ale to juz moje
prywatne spostrzezenie), ze chora skora wymaga szczegolnie delikatnej troski i
czestego przemywania ciepla woda i przedewszystkim dostarczeniu jej potrzebnych
witamin i srodkow mineralnych nie tylko od wewnatrz, ale od zewnatrz za pomoca
naturalnych skladnikow: kiedys po dlugiej walce z tradzikiem, wkurzona na
nieskutecznosc tych wszystkich reklamowanych crealsili, clean&clearow, oxy'ow i
calej reszty, przed dwa tygodnie ferii postanowilam nie katowac jej niczym -
uzywalam tylko najzwyklejszego na swiecie mydla (w moim przypadku najlepsze sa
FA) i cieplej wody 3 razy dziennie, a zamiast kremu dwa razy dziennie paste
cynkowa (przed okresem) i biopanthen (z apteki)... efekt? po tygodniu kazdy sie
mnie pytal (nawet dermatolog, ze takiej szybkiej poprawy to nigdy nie widziala)
co ja takiego zrobilam, ze tradzik przeszedl mi jak reka odjal.... no jeszcze
tylko te przebarwienia, ale to juz po lecie troszke maseczek z sokiem z cytryny
i przejdzie :)

[Gość: miumiu]

niemiecki znany miesiecznik "ökotest", ktory co miesiac testuje produkty pod
katem ich dzialania, szkodliwosci/pozytecznosi dla zdrowia i urody, zawartosci
trujacych chemii itp - jako najgorsze ocenil wlasnie kosmetyki, ktore w polsce
sa najchetniej kupowane: loreal, garnier, lancome itd.. Cos w tym jest bo jak
przestalam uzywac np tuszow do rzes loreala i jade to moje klopoty z oczami od
razu zniknely. A kremow do buzi nie uzywam prawie wcale - a cere mam bardziej
idealna niz za czasow gdy wydawalam kase na kremy i te najdrozsze i te tansze.
Oczywiscie jak odstawilam te cud-kremiki, minely tygodnie zanim skora odzyla.
Teraz nie mam zadnych problemow, jak rano wstaje, skora jest jedrna, naturalnie
nawilzona i delikatna w dotyku. Nakladam na nia tylko fluid DP Chanel, maluje
usta konturowka i pryskam sie perfumami i wygladam 10 razy lepiej niz 2-3 lata
temu.

[Gość: Ania]

Ja też słyszałam, że te drogie kremy z najwyższych półek mają mnóstwo chemii i
uzależniają cerę tak,że te tańsze potem nie działają.Osobiście nie lubię marki
nivea,l'oreal.Ostatecznie może być garnier ale tylko częściowo.

[Gość: stokrotka]

Ja tez mam odzywke z NIVEA, "expresowa kuracja odbudowujaca", jest troche
drozsza niz te zwykle. Ona rowniez nie zawiera silikonow. Nie wiem jak jest z
tymi tanszymi-zwyklymi bo nie patrzylam na sklad. Ale ta moja na pewno ich nie
ma (silikony maja koncowke CONE).

kosmetyki z apteki?

[Gość: Lilu]

A kosmetyki tzw apteczne? Avene, Vichy, La Roche-Posay itp? Ponoć mają
ograniczoną ilość składników ale z tym nigdy nic nie wiadomo. Miałam próbki
kremów i podkładów Vichy, które zamiast cud-efektów wywołały tylko
podrażnienie. Avene nie znam. Na LRP na razie nie mogę złego słowa powiedzieć
bo nie trafił mi się bubel a kilka kosmetyków już mam. Zastanawiam sie tylko
ile prawdy jest w tym, że to kosmetyki super-łagodne dla skóry.

[skidblandir]

ooo i to jest bdb pytanie! mnie ostatnio aptekarka jako "malo chemiczny|
polecila krem z polskiego iwostinu... na wizazu jest oceniany bardzo wysoko...

[Gość: Ania]

Moja ciotka używała vichy i miała podrażnienia.Myślę,że dla niektórych takich
firm apteka jest chwytem marketingowym ,który ma wzbudzić większe zaufanie
klientów.

[fairy5]

www.ewg.org/reports/skindeep/category.php?ewg_cat=Facial%20Moisturizer/Treatment

[justa_79]

no proszę, to nawet wit. E szkodzi...

[vitalia]

Gdyby pozbawić kosmetyki tych wszystkich składników to będziemy smarować się
samym wypełnieczem.Najczęściej olejem mineralnym, który z kolei jest mało
alergizujący.

[Gość: Monica]

Czy może mi ktoś pokrótce objaśnić treść tamtej strony??? Bo o ile dobrze
rozumiem to wszystkie składniki tam się znajdują. A każdy szkodzi na co innego.

[fairy5]

na tej stronie jest raport o roznych skladnikach kosmetykow. oceniaja
substancje ktore sa napewno szkodliwe (udowodnione w laboratoriach)oprocz tego
odejmuja punkty od tych skladnikow ktore nie zostaly zbadane np. pamietacie
aspartam? na poczatku bylo wszystko ok wszyscy uzywali ale jak zbadali jak
dziala na organizm, to oczywiscie wiadomo ze nie jest bezpieczny. to samo z
tymi skladnikami.
ta strona pokazuje, kosmetyki ktore (te na gorze listy) ktore sa udowodnione ze
zawieraja rakotworcze substancje i te w najlepszej liscie to te ktore maja
najmniej niezbadanych substancji dzieki czemu wiemy ze za pare lat nie dowiemy
sie ze ktos dostal raka skory od tego. oczywiscie nie mozna dac sie zwariowac
ale niektore z tych skadnikow (np. MIT -popularny w szamponach) sa naprawde
niepotrzebne, szczegolnie ze mamy weybor.

Gwiazdy z Hollywood

[Gość: Miya]

Najlepszym przykladem tego, ze kosmetyki nafaszerowane sa szkodliwymi i wcale
dobrze nie sluzacymi skorze substancjami sa leciwe hollywoodzkie gwiazdy.
Zwroccie uwage na fakt, ze pomimo tego, ze wydaja one fortuny na kosmetyki (na
pewno najlepsze i najnowsze)i robia sobie ciagle jakies zabiegi upiekszajace,
to wygladaja duzo gorzej od kobiet w ich wieku, ktore spotyka sie na ulicy.

[mgielka83]

ale przeciez głównie o te wypełaniacze i konserwanty chodzi...