Ochrona przed słońcem-Wasi Faworyci:-)NATURALNIE..

[narnijka]

Wszyscy wiedza jak wazna jest ochrona przed sloncem...przed zlym
promieniowaniem i uszkadzaniem skory(zwlaszcza wiedza Ci,ktirzy borykaja sie z
problemami skornymi:tradzik,rumin,naczynka skora fotowrazliwa)
Ja juz dawno temu przeszlam na Nature-jednakze nie rozstalam sie tylko z
jednym kosmetykiem:skutecznym fitrem-fotostabilnym-ktory rzeczywisice chroni
skore przed uszkodzeniem(mam wrazliwa sklonna do zanieczyszczen)
Chroniac skore nie musimy jej juz nawilazac(przy mlodych
skorach,tlustych,mieszanych normalnych)-skora ma czas na regeneracje i sama
odbudowuje swoj prawidlowy stan-nie rozleniwia sie.Poza tym nie ma
przebarwien-nie dochodzi do lojotoku na jesien porzy cerach
tlustych-uszkodzonych prze uva/uvb podczas letniego oplalania sie...
Typujcie swoje ulubione blokery UV-ktore jak najblizej odpowiedaja naszym
naturalym wymogom:
Ja na razie polecma Laboratoire SVR 60b-Lait-zawiera takze tlenek cynku i i
wit.E 3% w postaci etrowej-lepiej tolerowana poprzezskóre sklonna do zaskornikow.

Czekam na Wasze opinie:-)

[mokta]

SVR to bardzo chemiczna firma. I watpie czy ten filtr to wyjątek.
Ja uzywam blokera SPF 24 z Eco cosmetics.

[narnijka]

Filtry z eko nie sa fotostabilne i nie zapewniaj prawie zadnej ochrony przed
sloncem-a filtry chemiczne zapewniaja tylko solidna ochrone-pomysl o kobietach z
naczynkami i z tradziekime,ktore nie moga wystawiac skory na slonce..takie eko
nic nie pomoze a zaszkodzic moze..to ze naturalne nie znaczy ze kazdemu bedzie
sluzyc..ja przed podraznieniami ratuje sie filtrami Biodermy i Avene-a reszta to
sama natura-tonik i cala reszta..kremow nie uzywam bo niepotrzeba rozleniwiac
skory mlodej..najwazniejsza jest ochrona-a skora sama sie zregeneruje i bedzie
dluugo mloda..pocztaj sobie na Forum Biochemii Urody-cytryny i owoce takie
naturalne..a nie kazdy moze ich uzywac...ja mam po nich sytraszne podraznienia i
wysypke...wole lagodniejsza nature.Pozdrawiam i radze zapoznac sie z budowa i
funkjonowaniem skory oraz z biochemiczna strona pielegnacji
skory:-)pozdrawiam:-)aha..eko cosmetics wiele osob zatyka i podraznia...a takie
naturalne-wiele osob nie toleruje alkoholu ktory eko ma w swoim zelu do mycia
twarzy(ja sie po nim dusilam)a krem ma duzo emolientow i nieschnace tluszcze w
skladzie ktore nie sa d\za donre dla skory do uzywania na dluzsza mete...lepiej
zainwestowac w dobry krem z filtrem i nie maltretowac skory tymi wszystkimi
specyfikami nawet naturalnymi-polecnam serum z wit.C wlasnej roboty-znajdziesz
na forum Biochemii Urody:-)

[sz_ajlona]

też mam problem ze znalezieniem dobrego filtra, ale uwieżyłam w eco i myśle, że
to dobry wybór. Mam skóre wrażliwą skłonną do zanieczyszczeń, mieszaną. NIe mam
ochoty na chemie. Piszesz, że :
> ...lepiej zainwestowac w dobry krem z filtrem i nie maltretowac skory tymi
> wszystkimi specyfikami nawet naturalnymi

ja myśle, że bardziej maltretuje się skóre chemią.
Napewno pośród naturalnych kosmetyków można znaleśc jakąś alternatywę dla eco,
która nie będzie podrażniać twojej skóry.

A forum biochemia, no cóz nie podoba mi się stosunek Basi do naturalnych
kosmetyków. niestyty przypomina zdanie pani Katarzyny Grużewskiej, biotechnolog-
kosmetolog do której artykułu link podała niedawno mokta.

Dr. Hauschka ma jeszcze takie kosmetyki

[mokta]

tylko strasznie drogie :( Olejek z rokitnika ma filtry i masło karite też.

[mokta]

żadnej ochorny?? Wrecz przeciwnie - opalam sie z tym filtrem całe lato i ani
razu nie zostałam poparzona.

a filtry chemiczne zapewniaja tylko solidna ochrone - ale bzura... Wiekszość
filtórw chemicznych nie działa WCALE! przez kombinację składników.

Dalej, Biochemia urody moim zdaniem nie jest warta przeczytania.

A na naturze albo się jest albo nie jest.

Pozdrawiam i radze zapoznac sie z budowa i
> funkjonowaniem skory - przegięcie. Z bilogi i chemi byłam orłem w szkole.

aha..eko cosmetics wiele osob zatyka i podraznia... - i równie wiele nie zatyka
i nie podrażnia

wiele osob nie toleruje alkoholu ktory eko ma w swoim zelu do mycia
> twarzy - a ja go toleruje i nie wpływa źle na moją cere. Jak mi pokażesz żel
bez alkoholu bede pod wrażeniem.

polecnam serum z wit.C wlasnej roboty-znajdziesz
> na forum Biochemii Urody:-) - słuchaj... a nie mozesz napisac tego TUTAJ tylko
odsyłasz na Biochemie? Sorry, nie zacheciłas mnie, raczej odstraszyłaś.

[mokta]

no dobrze, może mnie poniosło... To przez to ,ze przeczytałam pewnym bzdurny
artykuł o naturalnych kosmetykach ,że one moga wspołgrac z chemicznymi ( co jest
bzdurą oczywiscie bo te drugie zagluszaja dzialanie tych pierwszych).

[brunhi]

Ja sie przylaczam do pytania o filtry. Mam skore naczynkowa i sklonna do
przebarwien, wiec filtry doceniam. No i zaczyna mi wygladac na to, ze siegne po
jakis krem z tzw. chemii z filtrem, do uzywania na dzien.
Eco Cosmetics jest moim zdaniem dobry - kupilam te malenkie buletelczki-probki,
uzywalam zima i bylam zadowolona, przy okazji pieknie wygladzal twarz. Ale
niestety nie wyobrazam sobie smarowania tym codziennie twarzy latem. Co innego
jak sie lezy na plazy albo bezposrednio wystawia na slonce - wtedy to nawet jest
zaleta, ze krem ma taka konsystencje. Ale tak na co dzien? ALbo do pracy przy
komputerze? Raczej nie. Wiec sie glowie, co zrobic.

A co do alkohlou w Eco cosmetics to ja sie jakos do tego przekonalam. Co innego
alkohol w toniku avonu - podraznil mi twarz, a co innego w kosmetykach eco - nie
zrobil mi nic zlego. Nie wiem od czego to zalezy.

[mami7]

Z jednym musze się zgodzić, naturalne kosmetyki zawiodły mnie na całej linii z ochrona przeciwsloneczną.
Kosmetyk, który "chroni" jedynie dwutlenkiem tytanu, jest właściwie zbędny.
No, moze przynajmniej nie doprowadzi do poparzeń na miejscu;-)
SVR faktycznie chemiczne, jednak widziałam ich kremy z filtrami i byłam skłonna kupić je dziecku na pierwsze "opalanie" czy inaczej bieganie na plaży.

Ale stosować na co dzień filtry 60? Dla mnie to lekka przesada. W naszym klimacie zalecane jest 15-30, zakładając, że człowiek się nie opala ;-) Wtedy odsłania się zwykle przysłonięte części ciała i potrzeba już się jakoś dostosować bardziej do warunków klimatycznych ;-)
Ale to 15-30, powinno byc dobrej jakości, czyli fotostabilne.

Reasumując, dla mnie najważniejszy zdrowy rozsądek ;-) Po wcześniejszym moim całkowitym odstawieniu chemii, teraz zaczynam patrzeć na nią inaczej, nie moge powiedzieć, że przychylniej, podobnie jak na naturę.
Bo jedyna recepta to zachować umiar we wszystkim ;-)

[sz_ajlona]

Może i się nie znam, ale wydaje mi się, że to całe opowiadanie, że filtry
chemiczne są fotostabilne, a naturalne nie, jest typową nagonką ze strony
chemicznych producentów kosmetyków.

Ja się opalałam na naturalnych i nie spaliłam się, jestem ładnie brązowa. A
oparzenia zdarzały mi się wcześniej często- jestem blondynką.

[mami7]

Ja nie pisałam o filtrach chemicznych ;-)
Ale sam dwutlenek tytanu nie stanowi odpowiedniej ochrony. Niestety niew iem dlaczego dostępne naturalne preparaty przeciwsłoneczne nie moga mieć jeszcze tlenku cynku. Bo polaczenie tych dwóch daje już przyzwoitą ochroną.

[brroger]

prawda jest taka: sanddorn, czyli rokitnik chroni do ok 6, najwiecej samemu
mozna otrzymac 10, niestety wieksze trzeba uzyskac mineralnie, ale nie
koniecznie syntetycznie
Pozdrawiam

[zalika]

Ale tu nie chodzi tylko o to, że się "nie spalimy" na słońcu, promieniowanie UVB
odpowiada za kolorek i to przede wszystkim przed nim chronią popularne
kosmetyki, natomiast niewiele zawiera dobrą ochnonę przed UVA, które odpowiada
za starzenie się skóry. Drugą sprawdą jest też aplikacja, w warunkach domowych
aplikujemy dużo mniej kremu, który powiedzmy ma filtr 30(w testach
labolatoryjnych), i ochrona nie jest tak wysoka, powiedzmy 10-15, a jeśli
zaaplikujemy 15 bardziej oszczędnie to schodzimy do 0. Ja osobiście nie jestem
naturalna, ale interesuje mnie to. Jednak ochrona przeciwsłoneczna, tu nie pójde
na kompromis. Używam Antheliosa 60+. Jeszcze taka uwaga, nie ufajcie kremom na
którym napisany jest ogólnie filtr UVA UVB, powinno być napisane oddzielnie,
gdyż filtr UVA zawsze jest niższy.

[very_martini]

chciałam się nieśmiało dopisać - przetestowałam krem dr Ha. dla dzieci w
warunkach narciarsko - włoskich. Sprawdził się rewelacyjnie (i wróciłam blada,
co było dla mnie ważne, wszak w trakcie roku akademickieo nie wypada...).
Polecam - poza ceną, niestety. No i niektórym będzie pewnie przeszkadzać to, że
krem zostawia taką cienką "mączystą" powłoczkę.

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia

[mokta]

to własnie ta powłoczka chroni przed promieniowaniem.

[very_martini]

to wiem, ale też wiem, że niektórym to nie pasuje, dlatego piszę. Hauschkowe
kremy o niższym faktorze jej nie mają

16%VOL
22%VAT

--
takie tam... forum homeopatia