idealne wymiary

[kaya_1985r]

http://crossdressing.pl/main.php?lv3_id=204&lv1_id=3&lv2_id=9<br%20/> I jak
dziewczyny, mieścicie się??:) Mi się udało, tylko w kostce 1 cm za dużo, ale
z tym się raczej nie nie zrobi. A, jeszcze w tali 1 cm za dużo, ale nad tym
pracuję:) Pozdrawiam

[asiawoodstock]

Co znaczą dla Ciebie te idealne wymiary? Dla mnie nic.

[elfia4]

Ratunku moje kostki są aż o 2cm za grube!!!Znacie jakieś ćw wyszczuplające na
kostki???Pozostałe wymiary mam w normie, a nawet poniżej, tylko te kostki...
Ale brech, kto wymyślił takie tabelki z wymiarami, przecież liczy się ogólny
wygląd i proporcje, a nie to czy ktoś ma idealne do swojego wzrostu nogi. A jak
ma cm poniżej normy to co, ma nie wychodzić z domu:))))

[kaya_1985r]

Znaczą dla mnie dużo. Lepiej mieć "idelane wymiary" niż nie. To chyba
oczywiste. Wiedziałam, że zaraz zostanę zjechana za ten link:)

[asiawoodstock]

Nie ośmieszaj się młoda damo...

[trocineczka]

No pewnie :) wg tego, mam budowe szczupla. A nawet chyba nieco mniej niz
szczupla, bo wiekszosc wymiarow mam jeszcze troche ponizej, za
wyjatkiem...biustu :D Ale to akurat uwazam za zalete :P

[kaya_1985r]

Rozumiem, że ośmieszam się tym, że uważam, że lepiej być szczupłym i
proporcjonalnie zbudowanym, niż mieć nadwagę, wylewające się sadło itd.
Litości.

[mikams75]

osmieszasz sie tym, ze jakas tam strona w internecie jest dla ciebie
wyznacznikiem zdrowia i urody.
Nawet nie zajrzalam pod ten link, bo mnie nie interesuja szczegolowe wymiary jak
rowniez nie zamierzam sie mierzyc.
A pomiedzy wylewajacym sie sadlem a figura modelki mozna pieknie wygladac.

[kaya_1985r]

sory, a gdzie ja powiedziałam, że ta strona jest dla mnie wyznacznikiem zdrowia
i urody, albo, że nie można wyglądać dobrze nie mając figury moedelki. Jeśli
nie widziałaś tej strony to się nie udzielaj, bo nie zauważyłam, żeby pokazane
tam były wymiary modelek. Ja chuda nie jestem, a załapałam się do budowy
szczupłej, więc uważam, że ta strona nie propaguje szkieletowej budowy ciała, a
proporcjonalną, szczupłą sylwetkę.

[mikams75]

>Znaczą dla mnie dużo. Lepiej mieć "idelane wymiary" niż nie.

[searena]

Hehe, nie wiem bo nie znam tak szczegółowo swoich wymiarów. O ile dobrze
oceniłam swoją budowę na średnią to w pasie mam za dużo (ale tyle co tam
napisane to ja nie miałam nawet jak mi brakło 1 kg do niedowagi), w biuście za
dużo :D, w łydce mam idealnie, waga też a reszty nie wiem.

[kaya_1985r]

? widze, że nie rozumiesz do końca o co mi chodzi. Nie napisałam, że ta strona
jest dla mnie wyznacznikiem zdrowia!!! Litości. To jest tak jak z komplementem.
Jesteś zadowolona kiedy go usłyszysz, nawet jeśli osoba, która Ci go
powiedziała nie jest dla Ciebie wyrocznią. Tak też jest z tą stroną. Człowiek
dużo lepiej się czuje kiedy pewne źródła podają, że jego wymiary są idealne. W
tym sensie ta tabelka znaczy dla mnie dużo. Mam 176 cm wzrostu i waże 61 kg. Wg
tej tabelki mam budowę szczupłą, więc to chyba dowód, że ta tableka nie
faworyzuje anorektycznych modelek, które przy takim wzroście ważą 10 kg mniej.
Jeśli tego nie potrafisz zrozumieć to twój problem.

[franzza]

"Człowiek dużo lepiej się czuje kiedy pewne źródła podają, że jego wymiary są
idealne. W tym sensie ta tabelka znaczy dla mnie dużo" - jak się jest głupią
panienką zapatrzoną ślepo w to lansują media (tabela w internecie też nalezy do
tej kategorii), to może i takie rzeczy mają znaczenie.
P.S. uzupełniając - mieszcze się pewnie w kat szczupła (pisze pewnie,bo nie
zgłupiałam do tego stopnia,zeby sobie łydki i kostki mierzyć) i prawdę mówiąc
wogole mnie to nie obchodzi i nie ma najmniejszego wpływu na moje samopoczucie.
Autorce wątku - polecam zastanowić się nad sobą

[sumire]

:)) no cóż, jako osobnik o wymiarach 174/54 (o które się zupełnie nie starał
nigdy w życiu) powinnam chyba kwiczeć ze szczęścia, że mój obwód kostek jest
taki wspaniały. no ale każdy ma swoje zamiłowania, przy czym uważam, że lepiej
mieć inne...

[kaya_1985r]

Brak słów na takie prostackie teksty. Nie potrafisz powiedzieć, że nie zgadzasz
się z czymś, nie podoba Ci się to, itd. tylko od razu wyzywasz ludzi
od "głupich panienek". Jeśli nie zauważyłaś, to jest to forum uroda i takie
tabelki są tu na miejscu i mam prawo je tu pokazywać. Głupia to może jesteś ty,
skoro takie rzeczy są w stanie wyprowadzić Cię do tego stopnia z równowagi, że
wyzywasz nieznajome osoby za wklejenie linka związnego z tematem forum. Dlatego
też uważam, że to ty powinnaś się nad sobą zastanowić, bo przez takie osoby jak
ty to forum robi się nieprzyjemne, a w każdym wątku można znaleźć zamiast porad
uszczypliwe uwagi

[franzza]

Trochę dystansu do własnej osoby polecam. I mniej zastanawiać się nad obwodem
własnej łydki, tudzież dążeniem do zmniejszenia obwodu talii o 1 cm, bo tak
mówi tabela :)
Jeśli masz jakieś konkretne pytanie dotyczące pielęgnacji urody/ciała (np. jak
zgubić ten nieszczesny nadprogramowy centymetr :), to z przyjemnością Ci
odpowiem.
Pozdrawiam

[searena]

Nie wiem w ogóle po co ta awantura :) Ja tabelkę potraktowałam humorystycznie.
Na pewno nie będę chudnąć tylko dlatego że jakiś mój wymiar nie mieści się w
widełkach. Mi wystarczy to, że podobam się facetom, że mówią mi "jesteś piękna"
a resztę mam gdzieś :) To jest prawdziwy wyznacznik urody a nie jakieś tabelki.
Facet nie będzie dziewczyny stawiał na wagę i wyciągał centymetra tylko patrzy
na jej proporcje :D A każdy jest zbudowany inaczej.

[franzza]

Zgadzam się z Tobą absolutnie :)

[kaya_1985r]

Niby się zgadzasz, ale tabelki humorystycznie nie potraktowałaś, albo masz
bardzo specyficzne poczucie humoru. Co do tableki: nie powiedziałam, że mam
zamiar chudnąć tylko dlatego, że nie pasuję do tableki. Nad moją talią pracuję
od pewnego czasu, bo nie jest taka jaką życzyłabym sobie mieć. W moim poście
piszę tylko w czym się mieszczę i w czym nie (z wymiarami tablelarycznymi) i że
jestem zadowolona z tego że w większości się mieszczę. Mam wystarczająco dużo
dystansu w stosunku do mojej osoby, ale ten dystans nie zwlania z konieczności
dbania o siebie. Wiadomo, najlepiej spocząć na laurach, skoro akceptuję siebie
to nie będę robić nic, ale mi takie podejście nie odpowiada.

[nie-idealna]

Taaak, takie strony zawsze pchaja mnie w strone ubikacji. i chociaz bulimia za
wolno przybliza mnie do tych wymiarow z tabelek, to takie posty skutecznie
wpedzaja w depresje. Chcac nie chcac czytam i jeszcze raz upewniam sie ze kazdy
centymetr jest miezony, zauwazany i WAZNY.
I nigdy idealna nie bede.

[ksiaze-gigi]

ja tez nie. do budowy szupłej brakuje mi 5 kilo i po pokolo 10 cm z każdego z
wymiarów- 93 cyce, 73-talia(a razczej beczka) i 94-biodra(kości mi sie rozrosły
od 87 cm-prestałam ćwicvzyć jakiś czas temu gimnastyke, a szpagaty skutecznie
hamują rozrost kości miednicy, teraz jak chodze to mnieboli), no i waga 53kilo
przy 157cm wzrostu, a kiedyś byłam naprawdę twiggy...

[maggi9]

A ja się nie mieszcze w tabelce :D tylko kolano, łydka i kostka są w "normie"
I tak szczerze mówiąc mi to zwisa bo lubie dwoje ciało nawet jeśli nie mieści sie w żadnych normach

[zielony_groszek]

eee tam tabelka... moja kumpela ma 165 wzrostu, 70kg wagi w biuście 105 w biodrach 120 burze blond loków na głowie wielkie zielone oczy i uśmiechnięta od ucha do ucha. jest piękna. jest idealna

[mikams75]

bo urok nie lezy w detalu (czyt. cm w okreslonych miejscach). Zaloze sie, ze ma
duze powodzenie, wieksze od niejednej glodujacej.

[naomi_15]

a ja mam w talii , biuscie i biodrach po 10cm mniej niz pisze w tabelcie :] i
jestem piekna :D nie ma sie co przejmowac :)

[wrrotka]

woooow na to żeby mierzyć kostke i kolano to bym w życiu nie wpadła! kto takie
coś wymyśla??? ja chyba nie jestem wymiarowa bo w niektórych miejscach mam zzza
mało a w innych za dużo, ale siebie lubie, inni też mnie lubią:)
hehe ale nogi mam dłuższe niż powinnam (a w życiu bym na to nie wpadła) wiec
przynajmniej ta "głupawa tabela" troche mnie rozbawiła.
aha, nie każda chyda to głodująca;) coś o tym wiem.

[ksiaze-gigi]

zazdroszcze kolezance zielonego groszka...naprawde:)

Wzrost 176 a nogi jak przy 162 ?!

[wymiary]

Czy z tą tabelką jest wszystko w porządku?
Ja przy wzroście 176 mam nogi jak przy 162 !
Chyba ze mną coś nie tak? To ma być mierzone po WEWNĘTRZNEJ stronie nogi??? Idę się załamać...