To forum umarło

[ewelline]

Zobaczcie ilość wątków i postów, kiedyś było tu o wiele więcej ludzi, to
forum żyło ale odkąd tak krzyczałyście o logowanie, forum umarło i same tego
chciałyście. Kiedyś tu była kopalnia wiedzy, teraz pustka.

[grzesiekjk]

Co prawda, to prawda....:(((((((

[gofera2]

chyba nie jest tak ,żle mi forum pomaga

[marghot]

ruch jest mniejszy, toprawda.
ale za to jest więcej rzeczowości, mniej krzyków ect
coś za coś...

[arieska]

ewelline napisała:

> Zobaczcie ilość wątków i postów, kiedyś było tu o wiele więcej ludzi, to
> forum żyło ale odkąd tak krzyczałyście o logowanie, forum umarło i same tego
> chciałyście. Kiedyś tu była kopalnia wiedzy, teraz pustka.

Jaka kopalnia wiedzy? Roilo sie od trolli i pyskowek (nadal niestety w jakims
stopniu obecnych)-wiele postow pisanych bez logowania i tak nadawalo sie tylko
do usuniecia. Jesli komus tylko o ilosc chodzi to pewnie teskni za tymi czasami.
Jest mniejszy ruch, ale to sie zdarza czasowo na wszystkich forach.

[ewelline]

Nie czasowo, tylko cały czas, a właściwie to robi się coraz gorzej. Kiedyś
wchodziłam na to forum i były dziesiątki wątków a teraz wchodzę i ciągle widzę
te same a doczekać się na odpowiedź też ciężko. Logowanie było złym pomysłem.

[omniabulgari]

ja nie udzielam sie tu poand pol roku, logowanie nei ejst problem ale duzo
chamstwa, ciagle odsylanei do wyszukiwarki, tego sie nei chce juz czytac, skoro
ciagle sie odsyla do wyszukiwarek to strach zadawac pytania a wiadomo ze
wiekszosc tematow ciagle jest aktualnych i ile moz ebyc ciagle nowych
niepowtaralnych watkow...albo neiraz interesujact temat a tu nagle zaczyna sie
30 postow na temat ortografii, neidobrze sie robi........

[ewelline]

Co do wyszukiwarki to się akurat zgadzam bo ileż razy mozna w koło powtarzać to
samo, jak identyczny lub prawie taki sam wątek jest 5 linijek niżej albo na
następnych stronach. Przykład z własnego dośw., załozyłam kiedys wątek o
depilatorach, ponad 100 wpisów, naprawdę świetny wątek więc po co tworzyć nowy
skoro w tamtym jest wszystko? Po co? To tak fajnie jest pisać parę razy w koło
to samo? Bo komuś nie chce się przejrzeć forum? A co do ortografii to może
niektórzy może nauczą się jeszcze przy okazji zasad dot. polskiej pisowni :)

[clockwork.orange]

ja tez zaczełam bardzo doceniac osoby, ktore zwracaja uwage na błedy, chociaz
na poczatku mnie to strasznie wkurzało:)
ale jak sie złapałam na tym ze sie sama zastanawiam czy napisac "który"
czy "ktury"- zmieniłam zdanie.

dziekuje wam ortograficzni nadgorliwcy, dzieki wam nie popadam we wtorną
dysleksje:)

[skinnycow]

>załozyłam kiedys wątek o depilatorach, ponad 100 wpisów, naprawdę świetny
>wątek więc po co tworzyć nowy skoro w tamtym jest wszystko? Po co? To tak
>fajnie jest pisać parę razy w koło to samo? Bo komuś nie chce się przejrzeć
>forum? A co do ortografii to może niektórzy może nauczą się jeszcze przy
>okazji zasad dot. polskiej pisowni :)

Warto zakladac nowe watki (nawet na ten sam temat), bo:
a) osoby nowe na forum, takie, ktore w czasie zycia starego watku nie braly
udzialu w dyskusji, a maja cos nowego lub innego do powiedzenia
b) rynek zyje swoim zyciem i co rusz pojawiaja sie nowosci, wiec warto o nich w
tym samym kontekscie jeszcze raz porozmawiac
c) zalozycielka watku nie zaspokoila swojej ciekawosci przez lekture watkow
archiwalnych

Takich argumentow mozna mnozyc! Mnie szczerze powiem denerwuje odsylanie do
wyszukiwarki. A jeszcze bardziej mnie denerwuje, jak dyskusja zbacza na tory
bledow ortograficznych - to jest tak, jakby komus powiedziec w zwyklej
rozmowie, ze mowi ze zlym akcentem lub nieprawidlowo buduje zdania.

[babunowa]

Ja jakos nie zauwazylam,zeby ono umarlo.Jak nie wejde na nie przez pare dni, to
wszystko co jest na stronie 0 mam zazanczone jako 'nieczytane' ;>>>>
a poza tym jakos nie tesknie do klotni np na temat brania prysznica rano z
pyskowkami i wyzwiskami od najgorszych.

[ewelline]

Ale wątek o braniu prysznica rano jest właśnie teraz, jak jest logowanie.

[babunowa]

tak :) ten watek jest teraz i jest w miare kulturalny, ale gdy nie bylo
logowania tez bylo kilka watkow na temat mycia sie i ogolnie higieny i tam to
dopiero byly kwiatki ;>>>

[the.main.gosc]

wiedzialam, ze tak bedzie. swoja droga, kierowanie do wyszukiwarki uwazam za
niegrzeczne, podobnie jak nachalne poprawianie bledow ortograficznych. coz,
zdarzaja sie koszmarne byki, ale coz... nieustanne (i na ogol niekulturalne)
poprawianie, oczekiwanych rezultatow nie przynioslo...wiec po co sie TUTAJ
czepiac? Dla zabawy ? Zeby sie dowartosciowac ? Zalosne.
Inny powod : zawisc. W zwiazku z tym pisza tutaj glownie fanki oceanic i
piercingow. Szkoda, bo bylo tu kiedys ciekawie.

[ewelline]

"...kierowanie do wyszukiwarki uwazam za niegrzeczne,..." A jak nazwiesz
zakładanie wątku na temat, który jest 5 liniejek niżej albo na nstępnych
stronach forum i wystarczy się trochę wysilić i po prostu poczytać? Dlaczego
ktoś ma powtarzać 5 razy to samo na ten sam temat?

Fanki Oceanic? A przepraszam co masz do firmy Oceanic? Co to za bełkot?

Co do błędów to jak taka mądralińska zakłada kolejny wątek o suszarce Rowenta
Lissyma Ionic kiedy już wszystko na tem temat zostało powiedziane i jej nie
chce się najzwyczajniej w świecie przejrzeć forum i np. robi mega byka to aż
się prosi żeby poprawić. Mnie rażą błędy ort.

[kashmirek]

w tym byl caly urok forum , duzo postow czasem na glupie czy smieszne tematy.
przeciez to zabawa dbanie o urode itd, po co traktowac to tak smeirtelnie
powaznie, malo jest nieszczesc na swiecie? tez uwazam ze forum umarlo przez te
logowania, mozna to jakos cofnac?

[pomidorekk]

ja nie rozumiem, co ma logowanie do mniejszej ilości postów. Procedura
logowania zajmuje mi 10 sek. Nie sądze żeby była to wielka przeszkoda dla kogoś
kto chce sie o coś spytać i forum wydaje mu sie odpowiednie do tego lub chce
komuś odpowiedziec na pytanie i akurat zna odpowiedź lub może poradzić.
wszystko zalezy od dobrych chęci.

[ewelline]

Nie potrafisz wyciągać wniosków. Przed logowaniem było 10 razy więcej tu osób i
tematów a co za tym idzie było po prostu ciekawiej, forum tętniło życiem, może
Cię tu nie było to nie wiesz. A mi się nie chce logować ale sie loguję jak już
muszę i chcę założyć wątek ale najczęściej mi się po prostu nie chce.

[pomidorekk]

byłam na tym forum przed logowaniem, wnioski umiem wyciagać.
a sa nastepujące - wcześniej dużo było głupich wątków i nie na temat, głłupich
odzywek, jakiś dziwnych bełkotów forumowych. teraz tym wszystkim ludziom
zwyczajnie nie chce się logowac, żeby wrzucić swoje 3 grosze - i to jest na
plus.
po 2 - nie wiem jak bardzo trzeba być leniwym żeby nie chcieć te 10 sekund
poświęcic na zalogowanie. Współczuję takim leniwcom i szczerzę pisząc wątpię
czy chciałbym od takiej osoby poradę.

[ewelline]

Nie martw się pomidorek, nic ci nie doradzę bo nie będzie mi się chciało
logować.

[the.main.gosc]

Fanki Oceanic? A przepraszam co masz do firmy Oceanic? Co to za bełkot?
>
a co to za chlewne okreslenia ?

nic nie mam do firmy oceanic, bo jej nie znam, ale ty widac jestes
wielbicielka...ale taka toksyczna czyli z tych, ktore mialam na mysli piszac
swoj post.
Mnie tez raza bledy, ale jeszcze bardziej czepliwe frustratki.

[ewelline]

Chlewne? A co to za słowo? Na pewno nie ze słownika jęz. pol.
Nie przypominam sobie żebym wypowiadała się kiedykolwiek na temat firmy Oceanic
gdyż nie używam ich kosmetyków. Jakaś mania prześladowcza?

[ewelline]

A i pewnie ciebie też rażą błędy ale pewnie nie swoje. (To dotyczy
tego "chlewne").

[the.main.gosc]

przeczytalam, podaje do wiadomosci, ale narozmowe z toba nie mam najmniejszej
ochoty. jestem wybredna.

[ewelline]

O, to jesteśmy zgodne przynajmniej bo ja z takim bełkotem też nie mam zamiaru
dyskutować.

[ramadayes]

ewelline napisała:
> Co do błędów to jak taka mądralińska zakłada kolejny wątek o suszarce Rowenta
> Lissyma Ionic kiedy już wszystko na tem temat zostało powiedziane i jej nie
> chce się najzwyczajniej w świecie przejrzeć forum i np. robi mega byka to aż
> się prosi żeby poprawić. Mnie rażą błędy ort.

o rany, kobieto, musisz się tak czepiać tych błędów? może ktoś jest
dysortografikiem i nie ma wyczucia, czy pisze dobrze. sama rozmawiałam na forum
z osobą, która robiły byki i przyznała się, że jest dysortografikiem. i co?
trzeba koniecznie wytknąć ten błąd, bo nie wytrzymasz?

[ewelline]

Najlepiej powiedzieć, że jest się dysortografem czy innym dysleksje i dygrafie,
najwygodniej zgonić na wyimaginowaną przypadłość a nie na swoje zwykłe nieuctwo
i brak oczytania.

[arieska]

the.main.gosc napisała:

> wiedzialam, ze tak bedzie. swoja droga, kierowanie do wyszukiwarki uwazam za
> niegrzeczne

A to dlaczego? Ja np. grzecznie odsylam do czegos, co juz bylo. Nie chodzi o
tematy, ktore byly wieki temu, bo warto je uaktualniac,ale o to, ze na jednej
stronie sa czasem 2-3 watki na ten sam temat. Bardziej niegrzeczne jest wg mnie
to, ze zakladajacym te watki nie chcialo sie nigdzie zajrzec i poszukac,a potem
bez przerwy "up-uja" watki zdziwione, ze nikt nie odpowiada. Nic dziwnego,ile
mozna na ten sam temat? W takim wypadku podanie linkow jest wybitnie kulturalne,
bo trzeba miec i dobre checi i poswiecic czas, ktorego takim smieciarzom bylo
szkoda.

[ewelline]

Dokładnie arieska :)

[sigrun]

Forum nie umarło, tylko frakcja "Perfuma na Dekoldzie" się obraziła, a forumowa
ortografia tylko na tym zyskała ;-)

[the.main.gosc]

jesli robisz to w sposob grzeczny, to nie widze problemu.

[othala76]

no zgadzam sie z Tobą...
(pewnie zaraz mnie ktoś 'napadnie', że zdania od 'no' sie nie zaczyna)

[mikams75]

tez zauwazylam ze forum umarlo ale wg moich obserwacji nie od razu po
wprowadzeniu logowania tylko po dluzszym czasie. Zniknely stale forumowiczki -
moze juz omowily wszystko co mialy do omowienia? Duzo dziewczyn logowalo sie od
zawsze, inne stale forumowiczki zalozyly loginy i sie nie obrazily za ten
przymus. A forum dopiero po kilku miesiacach zrobilo sie "niezywe".

[the.main.gosc]

i sie nie ozywi. stalo sie niemilosiernie konkretne, bez fantazji, posty bez
osobowosci. no i te purystki :))) i ich scholastyka :))))

[ewelline]

I co? Mamy ci teraz brawa bić bo nauczyłaś się 2 słów, których znaczeń nie
rozumiesz i brzmią tu w tym wątku conajmniej śmiesznie.

[omniabulgari]

eweline, czy jak CI tam wlasnei glownei przez takie osoby jak Ty to forum
uniera.......

[ewelline]

Co ty powiesz omnia coś tam?

[the.main.gosc]

to forum jest antypatyczne... po prostu.

[kashmirek]

racja, forum to zrobilo sie nudne jak rosół w niedzielne popoludnie. ja lubilam
watki dotyczace np slynnych osob i tak dalej, ale matki teresy z radia maryja
sie pooburzaly i poobrazaly na wszystko, i tak tu jest juz teraz - bezbarwnie,
bez charakteru i po prostu mdle w swojej porzadnosci i puryzmie.

[babunowa]

no dobra, z tego co tutaj piszecie, to stwierdzam, ze chyba za malo czytalam
forum przed logowaniem, skoro nie zauwazylam az takiej roznicy;>

[sloneczna.dziewczyna]

Nie ma starych forumowiczek, kaloo, fanki grześków czekoladowych, kiedyś asiek
asiekowaty się tutaj często udzielał. Znam to forum z codziennej jego lektury
od prawie 3 lat (pod innym nickiem) i widzę, że obecnie najwięcej postów to
posty adeptek sztuki dbania o siebie za pomocą kosmetyków, dopiero
zaczynających, niż "koneserek" ;-) bo pytanie w stylu "czym się różni woda
toaletówa od perfumowanej" czy "jak się umalować na pierwszą randkę" są naiwne,
i wydaje mi się, że obecnie siedzą na forum w większości nastolatki.
Fakt, nie ma już pyskówek i obrzucania się błotem, to chyba jedyny plus
logowania.

[tingavinga]

wg mnie logowanie nie ma tu nic do rzeczy, można pyskowac pod roznymi nickami

[sigrun]

E tam, jeszcze trochę doświadczonych "staroci" czasami tu zagląda ;-) Choć muszę
przyznać, że ostatnio piszę rzadko bądź wcale, ale to dotyczy również innych
forów. Cóż, napięty harmonogram ;-)

[maggi9]

Faktycznie jest mnie postów.
Ale dlaczego?
Czyżby logowanie się było AŻ takim problemem?Przez logowanie sie jestesmy mniej anonimowi i nie można pisać głupich postów?

[oxy_gen_86]

Może nie tyle co umarło ale na pewno się zmieniło.
Kiedyś "uroda" miała inny klimat, dziewczyny wymieniały się konkretnymi, dobrymi
radami itd. - teraz jest bardzo dużo sztucznie podtrzymywanych watkow "ile
wydajecie na siebie itd.", a "pyskowki";P jak byly tak sa (BTW nie wyobrazam
sobie "urody" bez takich sporow;P)


To nie "zasługa" logowania, to ludzie sie zmienili. Pamietajcie, ze to my
tworzymy forum i tylko od nas zalezy jaka bedzie tu atmosfera:>

[ewelline]

Tylko, że dziwne, że zmieniło się zaraz po wprowadzeniu logowania? Obserwowałam
to i wiem jak było.

[oxy_gen_86]

ewelline napisała:
>Obserwowałam
>
> to i wiem jak było.


A ja bywalam i pisalam - tez wiem jak bylo:)

[ewelline]

To mamy odmienne zdania. Tylko kto ma rację? Fakty, a fakty mówią za siebie -
przed logowaniem było tu o wiele więcej osób i wątków, po logowaniu każdy już
widzi...

[komyszka]

a ja mysle ze wine za "obumieranie" moze ponoscic wizaż- nota bene kapitalny;).
sama widze po sobie ze odkąd go odkryłąm , na urodzie goszcze duzo rzadziej.

[fandorina]

Zgadzam sie z poprzednimi wypowiedziami. Kiedyś to forum było inne.Zagladam tu
od 3 lat ostatnio coraz rzadziej - poprostu nie ma ciekawych wątków. Kilka lat
temu można było poczytać naprawdę wiele ciekawych wątków od fanatyczek
kosmetyków ( niekoniecznie tych z górnej półki). Były super wątki typu-
"przeboje kosmetyczne za grosze", "ostatnio kupiłam ..."wypowiadały sie
dziwczyny które lubiały i naprawdę umiały ciekawie pisać o kosmetykch,
pielęgnacji itp.

[skinnycow]

> Zgadzam sie z poprzednimi wypowiedziami. Kiedyś to forum było inne.Zagladam
tu
> od 3 lat ostatnio coraz rzadziej - poprostu nie ma ciekawych wątków

Dziewczyny to zamiast narzekac same zalozcie jakies ciekawe watki.

ciekawe wątki

[carolinascotties]

ostatnimi czasy umierają w lekceważeniu...o ile łatwiej założyć trzecui, ten sam
wątek na jednej stronie...
przyznam szczerze, ze uciekłam na wizaz :)

[ewelline]

Umierają w lekceważeniu?????

[rzesa20]

ja osobiście wolę logowanie się na forum:) jest przytulniej;)

[ewelline]

Rzeczywiście...przytulniej...wieje nudą i tyle.

[aaliyah83]

eweline znajdz sobie chłopa i niech Cie porzdnie zer.... Twoje ciągłe ujadanie
jest meczace, zalozylas ten watek a mam wrazenie czytajac Twoej inne posty ze
kazdy Twoj post czy odp jest poprostu chamska i zazwyczaj jest nei na temat
urody bynajmniej. Twoje wypowiedzi na tym forum naprawd erzadko dotycza urody
cyz daneog tematu Mysle ze od ortografii wazniejsza jest jednak kultura..
Fajnie ze jetses takim orłem orograficznym i wogole ale daj juz spokoj, to
tylko internet, tlyko forum jak ktoś zrobi byka cyz cos to świat się nei konczy
na tym.

[la_veuve_noire]

aaliyah83 napisała:

> eweline znajdz sobie chłopa i niech Cie porzdnie zer....


Urocze. I jakie kulturalne...

[aaliyah83]

pierwszy raz zdarzylo mi sie tak napisac, ale po przesledzeniu postow tej osoby
trudno inczej skoro ona potrafi obrzucac blotem o takie drobnostki, jest
desperatką ktora zdaj sie poza forum nei ma innych stresow od błedow
ortograficnzych, wyszukiwarek, logowania itd. to przykre., a swoim watkiem o
depilatorach podneica sie od pol roku... zalosna jestes eweline ...

[ewelline]

Może ciebie aali coś tam faceci rżną jak dziwkę ale nie mnie... Co kto lubi.

[rzesa20]

ja tak wolę, każdy poznaje się po nickach:)
a co za różnica czy ktoś napisze z zalogowanego nicka czy nie?? jak ktoś chce
się wypowiedzieć to się wypowie, proste. a że powstają wątki nudne dla Ciebie to
już inna sprawa, stwórz taki który będzie cię interesować, może zrobi się ciekawiej.