Radzia :)

[tigertiger]

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,114377,10315689,Radziszewska_za_aborcja__.html

[facet123]

Żałosne i chyba dość desperackie zachowanie. No ale lepsze to niż miała by zrobić po swojemu, to znaczy skrytykować cały ten kongres i powiedzieć prawicowym konserwatystom to co chcą usłyszeć, czyli, że cały ten feministyczny kongres nie walczy o "prawdziwą" równość, tylko "szkodzi" i działa "przeciwko prawdziwym kobietom".

Ciekawe swoją drogą, że cały ten urząd pełnomocnika do spraw równego traktowania zrobił chyba więcej złego idei równości między płciami niż cały kościół katolicki, PiS i konserwatyści razem wzięci.
Jak jakiś konserwatysta, albo ksiądz mówi coś jawnie antyfeministycznego, to przeciętna kobieta (i pewnie mężczyzna też) czuje, że on nieco pogrywa na emocjach, albo wręcz opowiada głupoty i nikogo takie gadanie do feminizmu nie zrazi.
Natomiast jak urzędniczka rzekomo liberalnego rządu wygłasza opinię, że ta i ta kobieta walcząca o równość tak naprawdę myli się w swoich założeniach, rzekomo szkodzi kobietom i w ogóle jest świetnie, jest super to niejedna kobieta w grupie targetowej feminizmu może zwątpić czy faktycznie nie jest tak, jak pani minister mówi.

[tigertiger]

Pani minister dopatrzyła się równości w chrześcijaninie, tak wiec jej urząd opiera się w jej mniemaniu na silnych podstawach chrześcijańskim kościołem.
"dlaczego strona konserwatywna dostatecznie głośno, konkretnie i kompetentnie nie przypomina, co naprawdę oznacza równość? Skąd to pojęcie pochodzi? Dlaczego się nie przypomina, lub przypomina zbyt rzadko i zbyt cicho, że to chrześcijaństwo stworzyło pojęcie równości, bo wszyscy pochodzimy od jednego Boga i jesteśmy stworzeni na Jego obraz? Dlaczego nie cytuje się dokumentów Kościoła, które wielokrotnie mówią o godności człowieka, potępiają nierówne traktowanie, a dyskryminację nazywają grzechem. Gdy rządziła lewica, mimo że o równości (rozumianej z perspektywy laickiej) się mówiło, niewiele się robiło. Gdy do władzy doszła prawica, ideę równości, czyli walki z krzywdą drugiego człowieka, zamieciono pod dywan. Niejako oddaliśmy walkowerem prawdy i wartości, na których osadzona jest nasza cywilizacja"
Niestety nic tak nie szkodzi równouprawnienie jak ideologia chrześcijańska głoszona przez KK, a to czy wypowiada te poglądy papież, ksiądz, dziennikarz czy Pani minister czy sąsiad to nie ma większego znaczenia ważne, ze wszyscy powołują się na sitwy porządek i święta księgę.
gosc.pl/doc/809338.Misja-Elzbieta/2

[facet123]

> "dlaczego strona konserwatywna dostatecznie głośno, konkretnie i kompetentnie n
> ie przypomina, co naprawdę oznacza równość? Skąd to pojęcie pochodzi? Dlaczego
> się nie przypomina, lub przypomina zbyt rzadko i zbyt cicho, że to chrześcijańs
> two stworzyło pojęcie równości, bo wszyscy pochodzimy od jednego Boga i jesteśm
> y stworzeni na Jego obraz?"

No i to jest właśnie żenada. Urząd broniący równości, również religijnej, z założenia nie może opierać się na wyznaniu konkretnej religii. To fajnie, że chrześcijaństwo, rzekomo (w opinii niektórych) promuje równość, ale urzędnik panstwowy nie może się do tego odwoływać.
No bo co z ludźmi którzy nie wierzą w żadnego boga, albo w kilku, albo w jakiegoś nie-chrześcijańskiego?

[tigertiger]

tylko my jesteśmy państwem wyznaniowym za sprawa konkordatu ze sulicą apostolską i do puki tak będzie, należny się liczyć z tym, że politycy w tym prezydent będą odwoływać się, a nawet demonstrować przy różnych okazjach swój chrześcijanizm. Prawdziwy katolik patriota to Prawdziwy Polak, reszta musi równać do, a nie żądać równych praw. Mniejszości w Polsce muszą znać swoje miejsce w szeregu i akceptować wolę chrześcijańskiej większości. W przeciwnym razie "prawdziwi katolicy" czują się dyskryminowania. I te włosienie prawa równościowe walczy pani minister Radzia.

[facet123]

Akurat konkordat to rezultat, a nie powód. Teoretycznie państwo świeckie mogło by nawet z państwem wyznaniowym podpisywać porozumienie w jakiś pomniejszych sprawach (np. uznawać śluby kościelne). Ważniejsza jest mentalność. Pauje ciągłe niezrozumienie, nawet wśród nowoczesnych polityków idei państwa świeckiego jakim rzekomo jesr Polska.

[tigertiger]

To za sprawą konkordatu z 1993 (podpisanego prze Kwaśniewskiego i JPII) polski Kościół zwolniony jest z niektórych podatków, na przykład z podatku dochodowego, państwo zobowiązuje się do wypłacania pensji i opłat na ubezpieczenia społeczne dla kapelanów, na przykład pełniących posługi w jednostkach wojskowych, i księży-katechetów. Papieskie pielgrzymki finansowane są w dużej mierze z budżetu państwa, nauczanie religii w szkołach finansowane jest w całości z budżetu państwa.

[saszenka2]

Radzia ostatnio naprawdę stara się udawać, że kwestia przemocy wobec kobiet ją interesuje. Jakiś czas temu protestowała przeciwko jakiejś inscenizacji palenia czarownicy, a teraz pojawiła się na Kongresie Kobiet. Myślę, że w jakichś badaniach jej wyszło, że taka umiarkowana działalność i obecność w mediach dobrze jej zrobią.

[easz]

saszenka2 napisała:

> Radzia ostatnio naprawdę stara się udawać, że kwestia przemocy wobec kobiet ją
> interesuje.

Słyszałam ostatnio, że nawet posłankę Beatę Kempę interesuje ta kwestia, więc.

[bene_gesserit]

Zenujący jest ten artykul.
Zlosliwy, personalny, niemerytoryczny. A tytul pograza autorkę - 'za aborcją'? Za PRAWEM DO ABORCJI.

[zak_szirak]

ciekawe kiedy zaczna postulowac za gabinetami aborcyjnymi w gimnazjach... tudziez o zmianie programu 'Szkola pod zaglami' na "kuter aborcyjny - zapach wolnosci" ...




bene_gesserit napisała:

> Zenujący jest ten artykul.
> Zlosliwy, personalny, niemerytoryczny. A tytul pograza autorkę - 'za aborcją'?
> Za PRAWEM DO ABORCJI.
>

[bene_gesserit]

Nie ciesz sie tak. To, jak piszesz, tez jest zalosne.

[saszenka2]

zak_szirak napisał:

> ciekawe kiedy zaczna postulowac za gabinetami aborcyjnymi w gimnazjach... tudzi
> ez o zmianie programu 'Szkola pod zaglami' na "kuter aborcyjny - zapach wolnosc
> i" ...
>
>
>
>

> >

Zawsze jak jest mowa o jakimś Kongresie Kobiet, Manifie, to wszyscy wyskakują z hasłami o mordercach. Okej, rozumiem, że ktoś ma takie poglądy. Spoko, ale czemu nie weźmie pod uwagę, że jest tyle postulatów, które nie są tak kontrowersyjne. Np. walka z przemocą, nierównymi pensjami, szklanym sufitem. Te tematy nijak nie kłócą się z religią, więc czemu całą inicjatywę od razu się odrzuca? Nie rozumiem też takiego uproszczonego mechanizmu reakcji niektórych osob. Jest jakaś manifestacja o prawa pracownicze kobiet, a za chwilę ktoś rzuca hasło: feministki, ktoś dopisuje morderdczynie i chociaż manifa nie dotyczy aborcji, od razu zionie się do niej jadem. To jest chore.

[bene_gesserit]

Okej, rozumiem, że ktoś ma takie poglądy. Spoko, ale cze
> mu nie weźmie pod uwagę, że jest tyle postulatów, które nie są tak kontrowersyj
> ne.

Dlatego, ze jest beznadziejnym nudziarzem - to raz. Dwa - rowniez z tego powodu, ze w chwilach zalamania swoim nieszczesnym zyciem moze sobie powtarzac 'ale przynajmniej NIGDY NIE ZROBIŁEM SOBIE ABORCJI'.

[masztubigos]

Zawsze jak jest mowa o jakimś Kongresie Kobiet, Manifie, to wszyscy wyskakują z hasłami o mordercach. Okej, rozumiem, że ktoś ma takie poglądy. Spoko, ale czemu nie weźmie pod uwagę, że jest tyle postulatów, które nie są tak kontrowersyjne. Np. walka z przemocą, nierównymi pensjami, szklanym sufitem. Te tematy nijak nie kłócą się z religią, więc czemu całą inicjatywę od razu się odrzuca? Nie rozumiem też takiego uproszczonego mechanizmu reakcji niektórych osob. Jest jakaś manifestacja o prawa pracownicze kobiet, a za chwilę ktoś rzuca hasło: feministki, ktoś dopisuje morderdczynie i chociaż manifa nie dotyczy aborcji, od razu zionie się do niej jadem. To jest chore.

Też Ra Dzia.

[eat.clitoristwood]

g.co/maps/rkrja

[kocia_noga]

To niech tam wybędzie.

polecam...kobietom myślącym

[basia8.93]

www.wykop.pl/ramka/878617/jak-zalegalizowano-aborcje/

Znowu o galaretkach, zieeew......

[masztubigos]

Co to za katolicki bełkot? Zieeeeew! Idź kobieto ugotuj obiad albo wyszoruj podłogę, przynajmniej zrobisz coś pożytecznego, zamiast histeryzować o galaretkach w macicy. :)))))_

[bene_gesserit]

Tak tak - myslace kobiety czekaja z aborcja na chwile, kiedy bedzie legalna, a niemyslace robia ja sobie nielegalnie. A biedne rodzą i pakuja noworodki w beczki.

[misiu-1]

bene_gesserit napisała:

> Tak tak - myslace kobiety czekaja z aborcja na chwile, kiedy bedzie legalna, a
> niemyslace robia ja sobie nielegalnie. A biedne rodzą i pakuja noworodki w beczki.

A twoja mamusia, jak można się domyślać, należała do tych myślących? I tak długo czekała aż aborcja będzie legalna, że zrobiło się za późno i urodził się zlepek? I co? Nie było żadnej beczki na podorędziu?

[kocia_noga]

basia8.93 napisała:

...........................
" ukrywanie wszystkich dowodów naukowych na to, że życie zaczyna się od poczęcia i zawładnięcie środkami masowego przekazu."
to jest zbyt śmieszne dla Polaków, ale dla Amerykanów mogłoby być.

[kotek.filemon]

Kobiety myślące wiedzą, że Nathanson jest z grubsza tak samo wiarygodny jak słynny rosyjski "szpieg", którego rewelacje maciora powielił w 1500 egzemplarzy i chciał na nich służby szkolić...

[mijo81]

Kobiety myślące, czyli feministki?