milcząca zgoda na poród

[Gość: może pomylona]

Jak to jest dlaczego kobiety godzą sie na ciąże, bolesne porody tylko po to
aby usatysfakcjonować mężczyzne i własne ego? Dlaczego kobiety, które tego
nie chcą, badz nie maja instynktu macieżyńskiego nie sprzeciwiaja sie temu
otwarcie?
Osobiście brzydze sie tymi sprawami choć jestem normalną kobieta przed 30 -
tką! i mam męża.
Moze jestem "pomylona"

[Gość: ego]

malo powiedziane...

[Gość: trevik]

No pomysl.. czy w takim razie wlasna matka urodzila Cie aby zaspokoic swoje ego
i usatysfakcjonowac Twojego ojca? Bo jesli tak, to musisz sie czuc fatalnie
wiedzac, ze Ty jako czlowiek jestes wylacznie produktem ubocznym
samozaspokojania ego przez mame i sprawiania przyjemnosci tacie. Jesli jednak
tak nie jest, to przestan moze tluc takie brednie na tym forum.

> jestem normalną kobieta przed 30-tką!

Hmm... to poczekaj, moze Cie to jeszcze kiedys dopadnie, ale wtedy moze bedzie
juz trudno cokolwiek urodzic. Adoptowanie na starosc tez jest zabronione. Mam w
rodzinie taka ciocie, ktora nie miala dzieci a teraz ma jakies takie cholerny
schizy i wpiepsza nam sie wszystkim w zycie, aby troche "pomatkowac". To sie tez
zdaza. Tudziez pewna moja znajoma w sierpniu ma termin porodu - nie byloby w tym
nic dziwnego, ale ona wlasnie skonczyla lat 42, majac trzydziesci pare sie
"obudzila" a potem byli juz tylko lekarze, aby umozliwic jej wogole zajscie w
ciaze, co trwalo prawie 8 lat.

> Moze jestem "pomylona"

Jestes raczej kiepskim obserwatorem. Cale srodowiska lansuja model zycia bez
dzieci, jako ten "najlepszy" a Ty tego nie widzisz? Problem w tym, ze to z
reguly srodowiska ludzi bardzo mlodych. Chcialbym jeszcze zobaczyc pare wywiadow
z tymi ludzmi, jak beda po piecdziesiatce, koniecznie z pytaniem, czy czuja sie
naprawde zadowoleni i szczesliwi z tym, czego w zyciu dokonali. Wtedy brak
dzieci zaczyna na ogol doskwierac najbardziej.

[Gość: mp]

cóz w sumie nie do końca o to mi chodziło... ale trudno

[Gość: Roman]

Nie wiem dlaczego się nie sprzeciwiają?
Może nie mają odwagi się sprzeciwić i tchórzą przed każdą próbą buntu?
Pewnie...
Zawsze można powiedzieć, że to wina społeczeństwa i jego oczekiwań, że kobiety ( mężczyźni też...) dla "świętego spokoju" decydują sie zrobić coś na co nie mają ochoty...
Tylko nie może dorosły człowiek oskarżać nikogo o swój brak odwagi...

Pozdrawiam,
Roman

[meeg1]

Zgadam się z Toba chyba jesteś pomylona. Jeśli kobieta chce urodzić dziecko i to jej daje radość i satysfakcję to znaczy najnormalniej w świecie, że chce tego dziecka!! A jeśli jest taka sytuacja, że nie chce to nikt jej nie każde rodzić na rozkaz. Jest dorosła więc sama podejmuje decyzje i sama za nie odpowiada, nawet jeśli miałoby to być usatysfakcjonowaniem faceta. Brednie piszesz takie że głowa boli. Ja też nie mam dzieci i nie zamierzam ich mieć ale jak to czytam to stwierdzam że nick pasuje do Ciebie idealnie.

Piszesz o mutantach, chorych genetycznie?

[dokowski]

Gość portalu: może pomylona napisał(a):

> nie maja instynktu macieżyńskiego

to wymrą bezpotomnie, taki jest los mutantów

> Osobiście brzydze sie tymi sprawami choć jestem normalną kobieta przed 30

Jeśli jesteś normalna, to zapragniesz dziecka najpóźniej, gdy zajdziesz w ciążę

[Gość: .]

badanie wskazują, że tzw. instynkt macierzyński (to nie jest dobre określenie), przez co rozumiem przemiany w biologii kobiety generujące jej pozytywne nastawienie do dziecka pojawia się PO PORODZIE... wcześniej nie można mówić o instynkcie. zastanów się, nad mechanizmem prokreacji i logiką ewolucji: po co kobiecie byłby instynkt macierzyński, to jest pragnienie posiadania dziecka, w warunkach w jakich ewoluował homo sapiens? przecież przez większość czasu istnienia gatunku ludzkiego posiadanie dziecka nie było świadomą decyzją, właściwie dopiero w ostatnich dziesięcioleciach pojawiła się możliwość skutecznego decydowania. dlatego nie zgadzam się z tobą co do twojego podziału na "normalnych" i "mutanty". po prostu ewolucja nie przewidywała rozwoju antykoncepcji i nie wyposażyła (bo i po co?) ludzi w odpowiednie mechanizmy. zarówno mężczyzn jak i kobiet. to co ludzie biorą za instynkt macierzyński/ojcowski wynika z wychowania, lęku przed samotnością, wzoru kulturowego, ciekawości etc.

Częściowo masz rację, a ja muszę się przyznać ...

[dokowski]

... do uproszczeń.

Gość portalu: . napisał(a):

> pojawia się PO PORODZIE...

Zapomniałeś o doborze krewniaczym, a więc o instynktach pomagania w
wychowywaniu dzieci rodzeństwa, a szczególnie rodzeństwa sióstr.

Instynkt macierzyński jest w rzeczywistości bogatym zbiorem zachowań
instynktownych, nie jest jednym prostym popędem (jak każdy zresztą instynkt).
Już popęd do bawienia się lalkami jest częścią instynktu macierzyńskiego.

> po co kobiecie byłby instynkt macierzyński, to jest pragnienie
> posiadania dziecka

Po nic. Jednak instynkt macierzyński powoduje, że kobiety lubią małe dzieci i
interesują się opieką nad dziećmi

> przez większość czasu istnienia gatunku ludzkiego posiadanie dziecka nie
> było świadomą decyzją, właściwie dopiero w ostatnich dziesięcioleciach
> pojawiła się możliwość skutecznego decydowania.

To też nie jest pełna prawdą. Sztuka antykoncepcji i aborcji znana jest od
niepamiętnych czasów. Regulację urodzin, mniej lub bardziej prymitywną stosuje
wiele gatunków zwierząt, np. w okresach suszy samice niektórych gatunków
unikają samców albo nie mają rui, w osteteczności zabijają nowonarodzone
dzieci, co praktykowali też ludzie.

> nie zgadzam się z tobą co do twojego podziału na "normalnych" i "mutanty"

To niedobrze, bo ja takiego podziału nie dokonałem. Czytałeś nieuważnie.


> po prostu ewolucja nie przewidywała rozwoju antykoncepcji

antykoncepcja istnieje w świecie zwierząt nie tylko u ludzi

> co ludzie biorą za instynkt macierzyński/ojcowski

To są dwa zupełnie niepodobne do siebie zespoły zachowań instynktownych. Ojciec
instynktownie unika kontaktów z małymi dziećmi, woli ten czas poświęcić na
uwodzenie innych kobiet. Instynkty ojcowskie włączają się dopiero wtedy, gdy
dzieci zaczynają dojrzewać, a i to tylko pod warunkiem, że ufają w wierność
matki. Częścią instynktów ojcowskich można by od biedy nazwać popęd do robienia
kariery i gromadzenia dóbr na swoim terytorium - to zwiększa szanse na
odchowanie swojego potomstwa.

[drinkit]

zgadzam się

[drinkit]

zgadzam się z Tobą! kobiety ktore nie chca miec dzieci sa traktowane jak
dziwolagi. najlepszy dowod na to: wypowiedzi forumowiczek o tym ze nie chca
miec dzieci wywołuja burze i wyzywa je sie od najgorszych.a gdy facet nie chce
miec dzieci, to mowi sie ze to w jego naturze ze boi sie ustatkowac.oczywiscie
jakikolwiek spokojny i rzeczowy dialog nie wchodzi w rachube...

[Gość: może pomylona]

I własnie o to chodzi mamy w społeczeństwie tak zakorzenione stereotypy, że
kobieta nie chcąca mieć dzieci, niemajaca instynktu, czy poprostu boi się
porodu, bólu i złego traktowania - uważana jest za wyrodna matkę, nienormalną...
I wcale sie nie dziwie że kobiety nie mówią o tym otwarcie - jedynie w
internecie gdzie moga być anonimowe. w innym przypadku linczowane sa przez
społeczeństwo i "matki polki".
Takie kobiety istnieja i taka jest ich natura, a dzieci w zyciu nie sa
najważniejsze i można bez nich żyć tak samo jak można życ z chorobą,
niepełnosprawnośćią, całodobową opieką dziecka chorego czy starego rodzica...
przykładów jest wiele!Człowiek jest w stanie "pogodzic" sie z każdą sytuacja
zyciową tylko dlaczego człowiek dla człowieka jest wrogiem?

Jesteś normalna.

[abaddon_696]

Pomylone są matki-Polki płodzące po 5 bachorów, oczywiście ku chwale boga i
ojczyzny.

[uullaa]

Wiesz co? Zdaje mi się, że gdyby było alternatywne rozwiązanie (wyeliminowanie
ciąży i porodu), aby stworzyć WLASNE dziecko, to niewiele osób decydowałoby się
na naturalne rozwiązanie (może oprócz kilku facetów, którzy zawsze o tym
marzyli...w teorii). Co do instynktu macierzyńskiego - nie sądzisz, że matki
kochają swoje dzieci, a nie cudze? Toteż kobiety czekają na swoje dzieci i
liczą na to, że wtedy (nie zawsze tak się dzieje) "włączy się ta funkcja".
Tylko błagam płeć przeciwną o brak reakcji (na moją wypowiedź) typu: "moja
żona, matka, kochanka, itp. była taka szczęśliwa, że w niej rośnie
dziecko,itd." - bo jak na razie opcja jest tylko jedna: DIY

ROTFL

[lolyta]

tak sie sklada, ze ciaza i porod to sa akurat najlatwiejsze kawalki bycia
matka, a dla wielu kobiet najcudowniejsze momenty zycia. Lekarz prowadzacy Ci
mowi co masz robic, wszyscy skacza wokol Ciebie jak smierdzacego jajka a Ty z
grubsza wiesz co Cie czeka, zadnej odpowiedzialnosci (oprocz tego zeby dbac o
siebie), zadnych dylematow moralnych i wychowawczych, (wiadomo, masz dbac o
dobro dziecka, a na tym etapie to sie sprowadza TYLKO do jego zdrowia), miod z
boczkiem po prostu (oczywiscie mam tu na mysli 98% ciaz, przebiegajacych bez
konfliktow i powaznych problemow z dzidziusiem). Jaja zaczynaja sie dopiero
pozniej.
Nigdy nie nalezalam do klanu kobiet mowiacych ze np. znieczulenie przy porodzie
czy cesarka na zyczenie sa naganne (naganne jest moim zdaniem naciaganie na
lewe skierowanie na cc, ale to inny temat), nie uwazam, ze kobieta ktora chce
odsunac od siebie cierpienie porodu nie jest godna tego, zeby byc matka, ale...
ziarno prawdy w tym jest, tylko tu absolutnie nie chodzi o godnosc, moze raczej
gotowosc. Duzo, duzo wiecej z siebie trzeba dac pozniej. I na to nie ma
znieczulenia ani lewych L4. Jesli ktos mysli, ze byle przetrwac ciaze i porod a
potem bedzie z gorki, to wpadnie jak sliwka w gowno.

errata - straszne uproszczenie mi wyszlo

[lolyta]

ocyzwiscie bynajmniej nie twierdze, ze kazda kobieta ktora sie decyduje na
bezbolesny porod mysli, ze potem juz bedzie luz. Ale sa osoby ktore maja takie
zludzenia, a do nich zdaje sie nalezec moja przedmowczyni, sadzac po jej
poscie. Bezbolesny porod - jak najbardziej, jesli cos mozna znieczulic to
nalezy to zrobic, rzecz w tym, ze z calego doswiadczenia macierzynstwa
znieczulic da sie _tylko_ ten kawalek.

tak jesteś.

[margot_may]

uuups

[margot_may]

nie należy wciskac enter jak się chce przejśc z tytułu do tekstu.

na co ty sie nie chcesz zgadzać? na to, żeby inne kobiety miały dzieci? a co ci
do tego?

[rotkaeppchen1]

Nie znam osobiscie zadnego tego typu przypadku, ale wierze, ze tak bywa. Nie
wiem czym kieruja sie te kobiety. Moze byc wiele powodow. Jesli chodzi o
usatysfakcjonowanie mezczyzny, to jezeli robi sie to z milosci, nie jest to
najgorszy powod. Mozna zalozyc, ze, jak to bywa w wiekszosci przypadkow na
szczescie, ten instytnkt maciezynski jednak sie w koncu pojawi ( nawet dopiero
tuz po porodzie) i wszystko bedzie dobrze. Gorzej, dla samego dziecka i calej
rodziny, jezeli nie.
Jesli chodzi o zaspokojenie wlasnego ego...nie bardzo rozumiem o co chodzi.
Skoro nie chce sie miec dziecka i nie uwaza tego za postawe nieodpowiednia, to w
jaki sposob, rodzac dziecko, mozna byloby to ego usatysfakcjonowac? To chyba
nielogiczne, satysfakcjonujace dla ego byloby raczej konsekwente utrzymywanie
swojego stanowiska w kwestii nieposiadania dziecka.
Moje istnienie jest najlepszym dowodem na to, ze tzw sila wyzsza* jednak czuwa
nad niektorymi kobietami, przynajmniej tak bylo w przypadku mojej matki. Nigdy
nie planowala dziecka, zaszla w ciaze przypadkiem, mimo ze nigdy nie myslala
negatywnie o moim istnieniu, az do porodu nie miala zadnego instynktu
macierzynskiego a kiedy mnie zobaczyla tuz po porodzie i uslyszala, jaka to
jestem piekna, bynajmniej nie zareagowala entuzjastycznie. Na szczescie instynkt
zadzialal wkrotce i to chyba naturalne... Teraz mowi czasem, ze gdyby nie ta,
badz co badz, wpadka, pewnie nie mialaby dziecka i bardzo by tego zalowala.
Trudno mi sie postawic w sytuacji, kiedy ktos wymusza na mnie decyzje o
urodzeniu dziecka. Mam 25 lat, instynkt macierzynski chyba "od zawsze", za soba
poronienie w 8 tygodniu, z czego 3 tygodnie szczesliwego swiadomego
rodzicielstwa (tyle wiedzialam ze jestem matka). Czasem trudno mi sie pogodzic z
faktem, ze bywa tak, iz kobiety rodza niechciane dzieci, lub dokonuja aborcji, a
tym, ktorym zalezy, nie zawsze jest dane je miec.
Pozdrawiam


*Odniesienie do sily wyzszej mozna potraktowac takze z przymrozeniem oka, jezeli
takowe kogos razi.

[triss_merigold6]

Nie wiem o czym mówisz...
W moim otoczeniu kobiety miały dzieci wtedy kiedy chciały. A jak nie chciały to
nie miały. Zabezpieczały się a jeśli zabezpieczenie zawiodło to albo rodziły
albo nie.
Jak nie czułam instynktu macierzyńskiego i potomstwo było ostatnią rzeczą jaka
mnie interesowała to mówiłam o tym głośno i wyraźnie. Kiedy uznałam, że czas na
dziecko to zaszłam w ciążę i urodziłam. Bo chciałam a nie po to żeby mężowi
przyjemność sprawić czy poczuć się dowartościowana nową rolą.

[Gość: Inga]

Troche zgadzam się z "może pomyloną", czuję sie zle na samą myśl o urodzeniu
dziecka ale nigdy nie mówie tego głośno, kobiety poprostu wtedy są traktowane
inaczej czego dowodem są te posty...

[charade]

Nie wiem, czy kobiety to robią ze względu na ego swoich mężczyzn, ale czasem
robią. Godzą się na dzieci, mimo że bynajmniej na to nie mają ochoty, nie są o
tym przekonane. Znam kilka takich kobiet. Co na to wpływa ? Cholera wie, namowy
męża, presja społeczna - pogarda dla bezdzietnych, te natrętne pytania o to
kiedy potomstwo, brrrr. Myślę też, że niewielu ludzi jest w stanie sobie
wyobrazić życie bez dzieci - nie mieliby po prostu co robić, więc wybierają
życie życiem innych.

[Gość: Inga]

Zasada jest taka: kobieta rodziła w bólach od dawien dawna więc większość
uważa, że tak powinno być. Wiele kobiet przeciwstawia sie temu żądajac
znieczulenia lub cc. Cc w Polsce jest tylko za łapówkę lub po znajomoćsi. Nikt
nie potrafi zrozumiec ze to powinno byc przede wszystkim jedno z rozwiązan
przyjśćia na świat dziecka i ulżyć kobiecie. Cc to operacja i błędem jest
mówienie o gorszym bólu po cc niz porodzie naturalnym w momencie kiedy kobieta
panicznie boi sie porodu , bólu i poniżenia. Najnormalniejszą rzeczą na świecie
jest szybszy powrót do zdrowia fizycznego niż psychicznego. W tej sytuacji nie
trzeba chyba komentować depresji i szoków poporodowych, gdzie niejednokrotnie
kobiety nie maja wsparcia i traktowane są jako "złe matki".

Istnieja jeszcze mezczyzni którzy są w stanie zrozumieć że nie zawsze ciaza i
poród dla kobiety to "piękne przezycia" i takich powinnyśmy szanować.

[lolyta]

> Cc w Polsce jest tylko za łapówkę lub po znajomoćsi.

Mysle, ze nikt nie stanie na przeszkodzie osobie, ktora ma ochote sobie sama
zaplacic za cc w prywatnej klinice. Natomiast jesli wszyscy placa skladke
zdrowotna, ale jedna pani poprosi w ramach tej skladki o cc za to dla drugiej
pani, placacej tak samo, zabraknie pieniedzy na znieczulenie, to to jest chyba
normalne i prawidlowe, ze wiekszosc jest przeciw?

Cc to operacja i błędem jest
> mówienie o gorszym bólu po cc niz porodzie naturalnym w momencie kiedy
kobieta
> panicznie boi sie porodu , bólu i poniżenia.

Oczywiscie, tylko ze wiekszosc kobiet znacznie gorzej wspomiona bol zwiazany z
gojeniem sie ran, zatorem mleka w piersiach itd. CC przed nim nie chroni.
A juz co do ponizenia, to lezenie z cewnikiem i bycie krojona jest wg. mnie
bardziej ponizajace niz porod wlasnymi silami (jesli tu w ogole mozna mowic o
ponizeniu). No chyba, ze Ci chodzi o ponizajace traktowanie przez personel
szpitala - a tu akurat nie ma regul ze buraki sa przy porodach naturalnych a
anioly przy cc.

Najnormalniejszą rzeczą na świecie
>
> jest szybszy powrót do zdrowia fizycznego niż psychicznego.

Wymyslasz. Sa kobiety ktore zniosly super porod od strony fizycznej i zle od
psychicznej, sa kobiety u ktorych bylo na odwrot.
Natomiast najnormalniejsza rzecza jest szybszy powrot do formy po naturalnym
porodzie niz cc. I nie mam tu na mysli "trzy dni po porodzie biegalam" (chociaz
to tez, wiadomo, ze bywa roznie, ale nie slyszalam, zeby kobieta po cc dwie
godziny po porodzie chadzala zwawo o wlasnych silach) raczej - ile porodow
przez cc kobieta moze zniesc w zyciu (zdaje sie ze nei wiecej niz trzy) albo w
jakim czasie po cc moze bezpiecznie zajsc w ciaze (kolo roku).

[Gość: inga]

<Mysle, ze nikt nie stanie na przeszkodzie osobie, ktora ma ochote sobie sama
zaplacic za cc w prywatnej klinice>
mój błąd nie dodałam że dodatkowo można wykonać prywatnie za kase


<A juz co do ponizenia, to lezenie z cewnikiem i bycie krojona jest wg. mnie
bardziej ponizajace >
nie życzę ci nawet wycięcia wyrostka

<Wymyslasz>
nie mam powodów aby wymyślać


<ile porodow przez cc kobieta moze zniesc w zyciu (zdaje sie ze nei wiecej niz
trzy) albo w jakim czasie po cc moze bezpiecznie zajsc w ciaze (kolo roku)>
rozumiem że jesteś zwolenniczką wielodzietnych rodzin

[lolyta]

> <A juz co do ponizenia, to lezenie z cewnikiem i bycie krojona jest wg. mni
> e
> bardziej ponizajace >
> nie życzę ci nawet wycięcia wyrostka

no to chyba cc nie jest milsze od wycinania wyrostka?????? nie bardzo rozumiem
co chcesz udowodnic

> rozumiem że jesteś zwolenniczką wielodzietnych rodzin

zle rozumiesz. Chodzi mi _wylacznie_ o to, jakim obciazeniem dla organizmu jest
porod naturalny a jakim operacja, jaka jest cc (czy wyrostek)

Refundacja..

[Gość: trevik]

Apropos refundacji pewnych operacji.. Wczoraj slyszalem w radiu niemieckim, ze
sad ktorejstam instacji (wystarczajaco wysokiej, aby sprawe zamknac) odrzucil
roszczenia pewnych kobiet, ktore domagaly sie refundacji przez panstwowe kasy
chorych operacji upiekszajacych, ale nie takich, ktore sa wskazane po ciezkich
chorobach lub wypadkach, gdzie pacjent naprawde wyglada jak ostatni maszkaron.

Konkretnie przedmiotem sprawy byly operacje pomniejszania i powiekszania biustu.
Jak to uslyszalem, to nie wiedzialem, co sie qrna dzieje - z jednej strony
odmawia mi sie ustawowo swiadczen z publicznej kasy chorych ktore beda wynikiem
uprawiania sportu (ktory czesto sluzy zdrowiu i pomaga oszczedzac koszty kasom w
przyszlosci) choc place znacznie wyzsza skladke na ubezpieczenia spoleczne niz
srednia - oczywiscie w imie tzw. solidarnosci spolecznej jeszcze powinienem
doplacic pare EUR do ubezpieczen na leczenie ran sportowych - a z drugiej strony
sa tacy, ktorzy probuja stamtad wydostac kase na operacje upiekszajace typu
korekcja biustu, twierdzac, ze to jest kwestia dla nich tak wazna, ze refundacja
sie nalezy, aby ich komfort zycia byl wystarczajacy... To mnie tylko przekonuje
do starego twierdzenia: jak jest za dobrze, to tez jest zle.

Moze jestem "pomylona"- tak to prawda

[Gość: <>]

Dlaczego kobiety, które tego
> nie chcą, badz nie maja instynktu macieżyńskiego nie sprzeciwiaja sie temu
> otwarcie?
Kto się z chorobą psychiczną publicznie obnosi

[greta_garbo]

> Jak to jest dlaczego kobiety godzą sie na ciąże, bolesne porody tylko po to
> aby usatysfakcjonować mężczyzne i własne ego? Dlaczego kobiety, które tego
> nie chcą, badz nie maja instynktu macieżyńskiego nie sprzeciwiaja sie temu
> otwarcie?

jak się zgadzają na ciążę to zwykle dlatego,że właśnie mają instynkt
macieRZyński.generalizujesz,bo sama go nie masz i patrzysz przez pryzmat
własnej opini,do której zresztą masz pełne prawo.

> Moze jestem "pomylona"

nie jesteś.nie masz instynktu i tyle.

a co do sprzeciwu,to wydaje mi się,że najnowsze badania demograficzne(patrz
spadek liczby urodzeń) świadczy o tym,że kobiety jednak mają coraz większe
prawo wyboru.

[Gość: gamp]

Gratuluję! Małżeństwo z facetem to jeszcze nie założenie rodziny. Powiem Ci
jedno, boisz się tego całego obowiązku, który wiąże się z przyjściem na świat
dzieci, albo odczuwasz strach przed otyłością i wszelkimi kłopotami związanymi
z zajściem w ciążę. Na Twoim miejscu jeszcze bym się nie stresował. Wiek kobiet
rodzących pierwsze dziecko dziś znacznie się przesunął. Wiem co mówię. Mając 32
lata mam dwójkę (odchowanych 5 i 2 lata)dzieci i czuję się nieraz jak dinozaur.
Wszystkie nasze (moje i żony) znajome, powtarzam wszystkie, są jeszcze bądź
panienkami, bądź ciągle wyczekującymi kochającymi żonami. Tylko, że w życiu
jest czas na zabawę, czas na naukę, czas na szaleństwa oraz czas na małżeństwo
i rodzinę. Widocznie Twój czas jeszcze nie nadszedł!!! pzdr...