bombowe cytaty - tym razem Trevik

[ggigus]

Trevik napisal:
Powiedzmy, ze 3 miesieczny plod jest szczegolnym przypadkiem plodu
paromiesiecznego. I oczywiscie nie brakuje takich, ktorzy maja zamiar kryteria
dopuszczalnosci aborcji poszerzac, wiec tym bardziej jest to usprawiedliwione.


(za 3miesieczne plody uchodzily na wystawie duzo starsze plody. Jawne
zaklamanie).
Ale dla Trevika 1) obojetnie, czy pokazujemy aborcje 3- czy 8-miesiecznyego
plodu, jest to obojetne, bo 3miesieczny plod jest szczegolnym przypadkiem
plodu paromiesiecznego. Najwazniejsze, aby ludzie nabrali przekonania, jakiz
zlem jest aborcja. A prawda? Kto by sie o nia troszczyl? Prawda to czasem
szczegolny przypadek klamstwa. (dodam, ze Trevik raczyl zauwazyc, ze feminizm
i nazizm laczy poglad na widzenie problemow. Z tego prosty wniosek, ze....tu
mozna puscic wodze fantazji.)

[monikaannaj]

Rany ggigus - pokaż wreszcie jakies zdjecia płodu , które ty uwazasz za 12
tygodniwe, co? Bo zawsze zarzucasz kłamstwa publikujacym takie zdjęcia -
własciwie na jakiej podstwie?
A masz pojecie czemu nikt poza toba na tehj wystawie tego kłamstwa nie
zauwazył? Żaden dziennikarz na przykład?

A co do płodu "kilkumiesięcznego" - pojawiaja sie na tym forum głosy, że o ile
matce to nie zaszkodzi to aborcji mozna dokonać w 4 i w 5 miesiacu - do końca
ciązy.

[ggigus]

no to przeczytaj sobie ksiazke Agnieszki Graff, ona pisze o klamstwach grupy
pro-life.

Mnie nie chodzi o glosy na forum, bo na forum mowi sie tez o aborcji 6letnich
dziewczynek i chrapiacych sasiadow.

[Gość: bezdenny]

ggigus napisała:

> no to przeczytaj sobie ksiazke Agnieszki Graff, ona pisze o klamstwach grupy
> pro-life.
>
> Mnie nie chodzi o glosy na forum, bo na forum mowi sie tez o aborcji 6letnich
> dziewczynek i chrapiacych sasiadow.

Nie bardzo rozumiem jak Graff mogła napisać książkę o wystawie , która pokazała
się w poniedziałek. Byłaś na wystawie - to powiedz : ttrzecie zdjęcie od lewej
ma zakłamany podpis bo przedstwaia ..,.etc. A głupawa Graff nie może nam
wyjaśniać czy to co widzimy jest naprawdę, czy tylko nam się zdaje.

bezdenny, jestes wart swojego nicka

[ggigus]

pisalam o klamstwach opcji pro-life. Tymi klamstwami zajmuje sie A. Graff.
proste?

[Gość: ?]

Kłamstwa pro-life. O kuźwa, ja pie.....

[tygrysio_misio]

no tak...najlepiej jest wciskac kit i decydowaniu o "swoim ciele" i o tym ze 3
miesiczen płody wygladaja jak kijanki!!

widzialam zdjecie 6 miesiecznego plodu wielkosci troche wiekszej niz paznokiec
chirurga...to usuniete dziecko mialo juz raczki glowke i cale cialo i
bynajmniej nawet zaby nie przypominalo nie mowiac o kijankach.....

ale najlepiej jest powiedziec ze to klamstwo!! USG klamie!! to co widac podczas
badan USG to nie sa ludzie!! to kijanki!!

6miesieczny plod ciut wiekszy niz paznokiec?

[ggigus]

Tygrysiu-misiu, przestan sobie sama dokopywac, bardzo prosze

[tygrysio_misio]

przepraszma bardzo sale o kijankach to od jednej z uczestniczek tego forum sie
dowiedzialam:)

jbo ja to nie bylam swiadoma tego jak takei 3 miesieczny plod wyglada:)

[diablica.26]

ggigus napisała:

> pisalam o klamstwach opcji pro-life. Tymi klamstwami zajmuje sie A. Graff.
> proste?

Jakie kłamstwa, konkretnie? Cytaty proszę.

chetnie

[ggigus]

klamstwem jest wystawa. post Chicarici. Na tej wystawie role plodow
3miesicezcnych, ktore maja 2,5 cm wielkosci (niemowle.onet) pelnia role duzo
starsze plody, zeby zszokowac ludzi. To jest klamstwo.
Tak samo jak rzekome bronienie sie - Niemy krzyk. 3mies. plod nie ma kory
mozgowej i nie czuje bolu, bo nie moze. "Bronienie sie" jest naturalnym
odruchem fizjlogicznym (tez cofasz reke przed goracym palnikiem)

[tygrysio_misio]

moze nie tyle fizjologicznym ile instynktowynym..instynk ktory jest zarozno w
ludziach jak i w slimakach i tasiemnach i w najprostrzych pierwotniakch kaze im
zyci..a zatem i chronic wlasne zycie przed zagrozeniem

to ze nie ma kory nie jest takim mocnym dowodem na to ze nie odczuwa bolu
ponoc pierwsze przejawy pracy ukladu nerwowego odnotowuje sie juz w 8 tygodniu
jesli tylko kora mozgowa jest zdolna do odczuwania bolu to po co wszystkim
bezkregowcom receptory czuciowe? w jaki sposob bezkregowce nauczyly sie ze od
ognia trzeba uciekac skoro to ich "nie boli"??

[boykotka]

Na 2-gim roku Weterynarii lub na 1-szym przeprowadza się taki oto eksperyment o
roli układu nerwowego ( zapomniałam słowa mózg jest ośrodkowy a ten drugi czyli
rdzeń kręgowy itd - wyleciała mi nazwa z głowy)
Tak więc ucina się żabie głowę a następnie kładzie się na jej grzbiet papierek
nasaczony (rozcieńczonym) kwasem solnym. Ten kwas solny żaba ( bez głowy)
ściąga sobie łapkami.
tygrysio_misio napisała:

> to ze nie ma kory nie jest takim mocnym dowodem na to ze nie odczuwa bolu
> ponoc pierwsze przejawy pracy ukladu nerwowego odnotowuje sie juz w 8 tygodniu
> jesli tylko kora mozgowa jest zdolna do odczuwania bolu to po co wszystkim
> bezkregowcom receptory czuciowe? w jaki sposob bezkregowce nauczyly sie ze od
> ognia trzeba uciekac skoro to ich "nie boli"??

Kochana ggigus!

[diablica.26]

Pozwolisz, że odpiszę Ci na oba posty naraz.
1. Ustaliłyśmy już chyba, że feministki walczą o prawa kobiet ogólnie pojętych,
bez odróżniania feministek i reszty. Jeżeli takie rozróżnienie robią - to
bardzo proszę o stosowny cytacik.
2. Co zaś się tyczy kłamstw pro-life: nie mam pojęcia, w jakim wieku są płody
na wystawie, bo jej nie widziałam. Pokrojony na kawałki 3 miesięczny płód
wygląda również makabrycznie, widziałam zdjęcia. Jak chcesz to idź do kliniki
aborcyjnej i obejrzyj.
A kora mózgowa wykształca się w drugim miesiącu, w trzecim dziecko jest
wrażliwe na dotyk, cóż dopiero na ból. Zajrzyj sobie:
www.rodzicpoludzku.pl/oczekujac/jak.html
Jeśli chcesz się dokształcić jeszcze bardziej, odsyłam do podręczników
embriologii. Warto wiedzieć, o co się walczy.
Oczywiście nasza Kinga D. ma na ten temat inne zdanie:
kobieta.gazeta.pl/wysokie_obcasy/1,53665,2396237.html

[tygrysio_misio]

przeciez to sa klamstwa!!
po co to wklejasz feministkom skoro one wiedza lepiej?

nie, diablico, niczego nie ustalalysmy i

[ggigus]

nie ustalimy. Ty nie masz cytatu na wypowiedz feministek w imieniu uwsz.
kobiet. Masz tylko takie wrazenie. Cytaciuku nie pidac, najpierw podaj Ty, w
ktorym feminsitki mowia o wszystkich kobietach.
O korze mozgowej czytalam takze gdzie indziej ,ze wskutek jej braku 3mies. plod
nie czuje bolu.

ach, nasza Kinga D.

[ggigus]

dlaczego piszesz masza, skoro feministka nie jestes? Czy Kinga D. jest Twoja
wlasnoscia/mama/ciocia? czy po prostu jestes zwyczajnie bezczelna?

[diablica.26]

ggigus napisała:

> dlaczego piszesz masza, skoro feministka nie jestes? Czy Kinga D. jest Twoja
> wlasnoscia/mama/ciocia? czy po prostu jestes zwyczajnie bezczelna?

O BOZIU! nie reaguj tak nerwowo, wyluzuj trochę. Jesteś typową feministką,
wiesz? Wszędzie dopatrujesz się obrazy majestatu. Trochę dystansu do siebie i
idolki.
Co do cytatów - czy mam Ci znaleźć cytat, gdzie feministki ogłaszają, że walczą
o prawa kobiet? Nie ma sprawy, dostaniesz jutro.
A ty gdzie wyczytałaś, że płód w 3 miesiącu nie ma kory mózgowej? Na stronach
pro choice czy u Agnieszki Graff(twojej, nie mojej)? Znajdź coś obiektywnego,
to pogadamy. Ja znalazłam Ci informacje obiektywne (ani pro life, ani pro
choice). Oczekuję rewanżu. Albo po prostu przyznaj się do ignorancji. Pozdr.

dlaczego moja reakcja mialaby byc nerwowa?

[ggigus]

pytam grzeczni, co Cie upowaznia do pisania nasza Kinga? bo podejrzewam, ze
poza wlasnaym chamstwem, nie masz zadnych przeslanek.

[diablica.26]

ggigus napisała:

> pytam grzeczni, co Cie upowaznia do pisania nasza Kinga? bo podejrzewam, ze
> poza wlasnaym chamstwem, nie masz zadnych przeslanek.

Nie napisałam NICZEGO obraźliwego. A twoja reakcja jest dziwna - najdelikatniej
mówiąc.

pisanie o kims per nasza pani X. , jesli

[ggigus]

sie nie ma z ta osoba zadnych blizszych koneksji, jest obrazliwe. Nic i nikt
Cie do takiego pisania per nasza (czyja??) Kinga Dunin nie upowaznia,
nieprawdaz?

do ggigus

[diablica.26]

Zgodnie z obietnicą mam dla ciebie dużo linków. Nie wiem co prawda, dlaczego
się uczepiłaś akurat czegoś tak oczywistego, ale niech to już pozostanie Twoją
słodką tajemnicą.
www.feministki.org.pl
www.wiedzma.most.org.pl
www.neww.org.pl/pl.php/home/index/0.html
www.federa.org.pl
www.alter.most.org.pl/ku../anarcho.html
A tutaj fragment statutu, polecam par. 5 i 6:
www.oska.org.pl/infopage.php?id=167
Wszędzie możesz sobie poczytać takie hasełka jak: ubezwłasnowolnienie kobiet,
legalna aborcja prawem kobiet, prawa kobiet, działalność na rzecz kobiet,
interesy kobiet, pomoc kobietom, wolność kobiet, zdrowie kobiet, dyskryminacja
kobiet itepe, itede. Bez ŻADNEGO rozróżniania na femisie i resztę. NIGDZIE nie
znalazłam tego, o czym piszesz.

A ja ciągle czekam na cytat z neutralnego źródła na temat rozwoju kory mózgowej
u płodu PO trzecim miesiącu. Jak się nie doczekam - uznam to za Twoją
kapitulację i przyznanie się do głupoty. Pozdr.

diablico! nie rozumiemy sie nadal

[ggigus]

nie pytalam o linki, a o CYTATY. Nie mam ochoty, ani czasu na czytanie paru
stron int. w calosci. Skoro jestes az tak dobrze zorientowana w ruchu fem. to
znalezenie tych miejsc i podanie mi ich w formie CYTARU (powtarzam) nie powinno
sprawic Ci trudnosci.
Zrodla neutralne co do plodu podalam i kapitulowac nie mam ochoty

[diablica.26]

Masz cytat choćby ze statutu Ośki bodajże. Skoro Ci się nawet nie chce zajrzeć
i poczytać (nie mam co wybierać, ogólnie pojęte prawa kobiet przewijają się
wszędzie) no to chyba nie mamy o czym dyskutować. Co do kory mózgowej bądź
uprzejma nie ściemniać, bo niczego nie podałaś. Napisałaś "gdzieś czytałam".
Podajesz link, czy nie?

diablico! wiec po prostu TEN CYTAT

[ggigus]

ze statutu Oski podaj. prosilam o cytaty, nie o linko. Jasne?

Do ggigus

[diablica.26]

???? czy to cytat, na jaki czekam?

[ggigus]

do ggigus

[diablica.26]

1. Co do Kingi D. - dalej będę się upierać, że zaimek dzierżawczy obraźliwy nie
jest. I na tym kończę ten wątek, bo to nudne.
2. Podałam Ci link do statutu, przepisywać tego nie będę, bo mi się nie chce.
Podaję jeszcze raz: www.oska.org.pl/infopage.php?id=167
Bądź łaskawa tam kliknąć i znaleźć paragraf piąty. Dużo czasu Ci na to nie
zejdzie, na pewno mniej, niż mnie na przepisywanie.
3. Po raz dziesiąty już chyba uprzejmie proszę o cytacik z NEUTRALNEGO źródła
dotyczący rozwoju kory mózgowej u płodu PO 12hbd. Może być link, ja nie jestem
taka wybredna. Nie mogę się doczekać tych medycznych rewelacji. Pozdr.

do diablicy

[ggigus]

wlasnie o to chodzilo, o konkrety. przepisywac p. 5 nie musisz, masz funkcje
kopiowania w kompie, ktorej i ja uzylam.

oto par. 5:
Fundacja została powołana w celu niesienia pomocy kobietom potrzebującym
wsparcia poprzez: upowszechnianie informacji o organizacjach i inicjatywach na
rzecz kobiet oraz podnoszenie świadomości i edukację w zakresie: praw kobiet,
ochrony zdrowia i oświaty seksualnej, przeciwdziałania przemocy wobec kobiet,
sytuacji ekonomicznej kobiet oraz pomocy społecznej i psychologicznej w
sytuacjach kryzysowych, a także udziału kobiet w życiu publicznym i
kulturalnym.

gdzie widzisz tutaj slowa wszystkich kobiet?? Bo ja ich nie widze.


co do plodu - podawalam link z onetu. I to mi wystarcza jako zrodlo neutralne.
Mnie wystarcza, a nie musi wystarczac Tobie.
A co do zaimka dzierzawczego: czy moze lubisz, jak ktos mowi o Tobie ta nasza
diablica? albo o Twojej mamie, zalozmy, ze nazywa sie pani Diablicowa. Co
takiego wysmazyla dzis powoli w pracy nasza pani Diablicowa?
pozdr

[diablica.26]

ggigus napisała:
> gdzie widzisz tutaj slowa wszystkich kobiet?? Bo ja ich nie widze.

Kobiety - pojęcie bardzo ogólne. Kobietą jestem ja, jesteś ty, jest Kinga D. i
babcia w moherowym berecie. Nie ma natomiast w tym cytacie, ani w innych
linkach ŻADNEGO rozróżnienia na kobiety klasy A (miłośniczki feminizmu), klasy
B (przeciwniczki) i klasy C (które mają wszystko gdzieś). NIE MA na ŻADNEJ z
tych stron stwierdzenia, że walczymy tylko o prawa kobiet klasy A. Chcesz to
sobie sprawdź.

> co do plodu - podawalam link z onetu. I to mi wystarcza jako zrodlo neutralne.
> Mnie wystarcza, a nie musi wystarczac Tobie.

Nie wystarcza z tej prostej przyczyny, że nie podałaś mi żadnego linku, bądź
więc uprzejma to zrobić.

> A co do zaimka dzierzawczego: czy moze lubisz, jak ktos mowi o Tobie ta nasza
> diablica? albo o Twojej mamie, zalozmy, ze nazywa sie pani Diablicowa. Co
> takiego wysmazyla dzis powoli w pracy nasza pani Diablicowa?

Nudne to, bo nudne, ale zastanawia mnie jedno: czy to są sugestie, że coś Cię
łączy z wirtualnym bytem Twoją Diablicą czy to zemsta za Kingę D?
Co do ciosów poniżej pasa nt. matki mogę napisać tylko coś podobnego: jaka
wielka szkoda, że Twoja mama nie podzielała Twoich proaborcyjnych poglądów...

alez diablico, jaka klasa A?

[ggigus]

nie ma mowy o wszytkich kobietach w Osce, czemu wyskakujesz z klasa A nagle? O
wszystkich kobietach byla mowa i o tym pisalas Ty, ze tak feministki mowia.
Teraz zmieniasz front i domagasz sie klasy A(???) Trudno zeby takie
dyskryminujace rozroznienia wprowadzac. Czyli Twoj argument upadl. feministki
nie mowia w imieniu wszystkich kobiet, wiec w Twoim TEZ nie mowia. Czy czuejsz
sie lepiej?
Co do plodu - opisywalam juz wczesniej, ze wystarczy wejsc na onet i poszukac
strony niemowle. Wybacz, ale mi nie zalezy, zeby ci udowaniac, co ma plod i
czego nie ma i czy 3mies. plod rysuje i pisze. Chcesz informacji, to ich sobie
poszukaj.
Teraz zadasz linka, wczesniej bylo o obiektywnych informacjach i o moim
poddaniu sie. Przyponme, ze nie jestem bokserka. Nie wiem, jaki Ty masz
stosunek do dyskusji. Ale nie bede krzyczec - poddaj sie!! To nie w moim stylu,
moja milutka Diablico.
Z zadnym wirtualnym bytem Bylam Twoja diablica nic mnie nie laczy, po prostu
nie lubie, jeslsie kogokolwiek traktuje protekcjonalnie, tylko dlatego, ze sie
nie podziela jego pogladow. To zaden powod.
Dlatego nie masz prawa pisac o naszej Kindze.
I slowa o mojej mamie, no coz, usunelaby mnie, nie pisalabym tutaj, nie
uzeralabys sie z osoba, ktora Ci udowodnila, ze o wszystkich kobietach
feministki nie mowia. Moze zrobilby to ktos inny? Ale takie twierdzenia sa
zalosne i dowodza braku argumentow. Kolejnego zreszta z Twojej strony, moja
mala Diablico.

Konkluzja

[diablica.26]

ggigus napisała:

> nie ma mowy o wszytkich kobietach w Osce, czemu wyskakujesz z klasa A nagle?
O
> wszystkich kobietach byla mowa i o tym pisalas Ty, ze tak feministki mowia.
> Teraz zmieniasz front i domagasz sie klasy A(???) Trudno zeby takie
> dyskryminujace rozroznienia wprowadzac. Czyli Twoj argument upadl. feministki
> nie mowia w imieniu wszystkich kobiet, wiec w Twoim TEZ nie mowia.

No to o co chodzi? Raz piszesz, że rozróznienia są dyskryminujące, za chwilę,
że femisie nie wypowiadają się w imieniu wszystkich kobiet. Dla mnie kobiety to
pojęcie OGÓLNE. I tak pozostanie. A propos - wg Ciebie działacze gejowscy
walczą o prawa wszystkich gejów, czy jakiejś części? Albo obrońcy praw zwierząt?

> Co do plodu - opisywalam juz wczesniej, ze wystarczy wejsc na onet i poszukac
> strony niemowle. Wybacz, ale mi nie zalezy, zeby ci udowaniac, co ma plod i
> czego nie ma i czy 3mies. plod rysuje i pisze. Chcesz informacji, to ich
sobie
> poszukaj.

Moja droga, skoro się domagasz od adwersarzy linków czy cytatów na
potwierdzenie każdej tezy, to powinnaś się rewanżować tym samym. Fakty są
takie, że takowych informacji nie znajdziesz i jedyne, co masz na poparcie
swoich tez to ideologiczny bełkot o wolności kobiety do wyskrobywania się.
Żadnych merytorycznych argumentów. Nie rysuje i nie pisze nawet 2 letnie
dziecko, może takie też należy wyskrobywać, skoro to ma być kryterium? Wiesz,
co zrobiłam, zanim opowiedziałam się w tej kwestii po stronie pro life? Nigdy
byś na to nie wpadła. Otóż wzięłam sobie podręcznik embriologii i
ZWERYFIKOWAŁAM wciskane mi z obu stron tezy. Okazało się, że kłamie strona pro
choice. A może u Ciebie rzeczywiście ta nieszczęsna kora mózgowa zaczęła się
później rozwijać, co spowodowało poważne niedobory tej cennej materii w dniu
dzisiejszym?

> I slowa o mojej mamie, no coz, usunelaby mnie, nie pisalabym tutaj, nie
> uzeralabys sie z osoba, ktora Ci udowodnila, ze o wszystkich kobietach
> feministki nie mowia. Moze zrobilby to ktos inny? Ale takie twierdzenia sa
> zalosne i dowodza braku argumentow.

Nie, moja droga ggigus, to była tylko odpowiedź na Twoje zaczepki w stronę
mojej mamy. A takie zaczepki w kierunku krewnych-i-znajomych przeciwnika nie
mają nic wspólnego z merytoryczną dyskusją, to zwyczajne Twoje chamstwo i tyle.
A ja się z Tobą nie użeram, gdyby mnie ta dyskusja nie bawiła, nie byłoby mnie
tutaj. A bawi mnie niezmiernie, uwielbiam takich fanatyków.

Kolejnego zreszta z Twojej strony, moja
> mala Diablico.

Więc jednak Twoja? Sorki, to jakiś coming-out z Twojej strony? Wiesz, nie wiem
jak Ci to napisać, żeby nie zranić Twoich uczuć, ale chyba nie za bardzo jesteś
w moim typie. Ujmijmy to tak: nie jesteś mi przeznaczona. Pozdr.

Diablico slodka!

[ggigus]

Z braku argumentow, bo NIE ZNALAZLAS TEGO, ZE FEM, MOWIA/PISZA GDZIEKOLWIEK W
IMIENIU WSZYSTKICH kobiet, wmawiasz mi jakis comig-out? I mam sie jeszcze yyy
tlumaczyc?
Nic z tego, moja slodka diablico. nic z tego. A argumetow, jak nie miasz, taki
nie mialas. A o argumentach dykutujemy, nie o osobach.
pozdrawiam Cie szczerze ubawiona

Ggigus, kochanie

[diablica.26]

Czepiasz się słówek. Dopóki feministki nie przyznają, że walczą jedynie o
interes własnej grupy, a nie kobiet, będę to odbierać jako wypowiedzi w imieniu
wszystkich. Tym bardziej, że konsekwencje feministycznej działalności dotyczą
wszystkich kobiet, a nie jakiejś części. Spróbuję to wyjaśnić łopatologicznie
na przykładzie:
1. Polskie feministki ostatnio usiłowały przepchnąć ustawę o aborcji na
życzenie, finansowanej ze składek na ubezpieczenie. Gdyby to przeszło, za te
skrobanki płacić musiałyby również przeciwniczki aborcji (w końcu płacą składki)
2. Femisie postulują co jakiś czas zrównanie wieku emerytalnego kobiet i
mężczyzn. Jeśli to przejdzie, skutki tego znosić będą musiały również i te
kobiety, które marzą o wcześniejszej emeryturze.
Tak więc, moja droga, działalność feministek dotyczy wszystkich kobiet,
obojętne, czy sobie tego życzą, czy nie. A jeśli gdzieś znajdę to
słówko "wszystkie" to bezzwłocznie Ci prześlę. Chociaż nie za bardzo rozumiem,
o co Ci tu chodzi.
A coming-out nie ma z tym nic wspólnego, po prostu jak sobie czytam te
sformułowania "moja diablica", "droga diablica", "słodka diablica" - no, tak
sobie myślę, co się za tym kryje.
Dobrze, że to znajomość czysto wirtualna. Pozdr.

coming out?? o oo!!! Diablicoo....

[ggigus]

1) slowek sie nie czepiam. prosilam o wypowiedz feministek w imieniu wszystkich
kobiet i nie znalazlas tego. I nie znajdziesz.
Co do skladek ubezp. - placisz je za leczenie alkoholikom ich popsutych watrob,
a czy jestes za piciem? za naprawe palaczom pluc, chemoterapie itp. A czy
jestes za paleniem? Az tak droga skrobanka nie jest, skarbie, jak ww sposoby
leczenia.
2) rowny wiek emeryt. dla konieb nie oznacza np. braku mozliwosci przejscia na
wczesniejsza emeryture. A poza tym, im dluzej pracujesz,m tym wiecej dostajesz
forsy. A wiesz, jaka jest teraz przewidywana dlugosc zycia? Warto sie z takimi
danymi zapoznac.
A o slowku wszystkie kobiety dykutowalysmy od poczatku, skleroza, co?
pozdrawiam goraco

Znajdę, ggigus, znajdę

[diablica.26]

jak mi coś przypadkiem wpadnie w ręce. Dla Ciebie wszystko. A co do składek
ubezp.: otóż ja osobiście uważam, że cały ten system, w którym np. chory na SM
płaci składki za leczenie cukrzyka, a nie stać go na własne, nierefundowane
leki, jest chory. Należałoby zwolnić obywateli z obowiązku ubezp. i
sprywatyzować ten cały system, żeby każdy mógł płacić sam za siebie. A
narzucanie przeciwnikom aborcji, żeby finansowali skrobanki z własnej kieszeni
jest czymś głęboko niemoralnym i gwałceniem wolności osobistej.
To samo dotyczy ubezpieczeń emerytalnych. Gdyby nie monopol ZUS, każdy mógłby
sobie indywidualnie podpisywać umowę z towarzystwem ubezpieczeniowym, i problem
rozwiązałby się samoistnie. Wiek, w którym obywatel przechodzi na emeryturę
powinien być jego prywatną sprawą, a nie czymś narzucanym odgórnie przez
państwo. Pozdrawiam serdecznie

no to poszukaj, Diablico,

[ggigus]

a biorac pod uwage czasokres dyskusji - po prostu wreszcie znajdz.
Co do rent - gdyby wszystko bylo takie proste... A co zrobilabys, jako wlona
obywatelka, jelsi by upadlo Twoje tow. emeryt., jesli bylabys w wieku,
powiedzmy, 55l.? Wolnosc gosp. to nie wszystko.
pozdrawiam takze

[diablica.26]

Wiesz, specjalnie szukać nawet dla Ciebie nie będę, ale jak mi coś wpadnie w
ręce, to zacytuję. Nieśmiało przypominam, że Ty również nie masz żadnych
cytatów na potwierdzenie swoich tez o rozwoju embrionalnym, więc w sumie
jesteśmy kwita. Co do emerytur - primo: prywatne towarzystwo ubezp. ma dużo
mniejsze szanse splajtować, niż niewydolny finansowo ZUS, zadłużony do granic
możliwości. Secundo: jest to ryzyko, z którym trzeba sie liczyć. Bez przymusu
ubezpieczeń zawsze można sobie odkładać szmal w szwajcarskim banku lub
inwestować. Możliwości jest mnóstwo. Pozdrawiam

oj Diablico

[ggigus]

problem polegal na tym, ze ja jestem za dopuszczalnoscia aborcji, czy plod ma
te kore mozgowa, czy nie. O tym, ze kory nie ma, pisali ludzie, ktorzy sie na
tym lepiej znaja niz ja, bo albo sprawe zbadali /dziennikarze), albo sa
biologami, dlatego nie mam potrzeby ani udowadniania ani Tobie ani komukolwiek
innemu, czy jest ta kora mozgowa, czy. Ty uwazasz, ze kora mozg. u plodu jest,
oki, nie usuwaj. Ja chce prawa do aborcji i koniec. Tyle o korze i szukaniu.
Natomiast twierdzilas uparcie, ze feministki mowia w imieniu wsz. kobiet,
mialas podac cytaty, podalas linki do calych stron, ja mialam wiec sobie
szukac. Cytat to cytat, nie link. A takiego cytatu nie masz. I nie biedzisz
miec. Dla ulatwienia dodam, ze nie jestes pierwsza osoba, ktora o to pytam. I
nie jestes pierwsza, ktora na tym wymogu padla. Zdarza sie.
Badzo mozliwe, ze jest mniejsza szansa na upadlosic dobrze prosperujacego tow.
ubezp. ale ona jest, bo takie przeds. np. moze spekluwac na gieldzie, akcje
spadna itp. albo moze przyjsc kryzys, jaki mamy teraz. I to samo. szansa jest,
a ja nie pytam, czy duza, czy mala. A skoro jest, tow. ubezp., ktoremu
zaufalabys, mogloby upasc, kiedy mialabys 55 l. I wtedy mialabys do calej tej
sprawy mniej liberalny stosunek. Czego oczywscie nie zycze.
pozdrawiam tez

Oj, ggigus

[diablica.26]

No więc wreszcie przyznałaś, że to, czy płód odczuwa ból, czy nie, nic Cię nie
obchodzi. Trzeba było od razu tak otwarcie, zamiast powtarzać bezmyślnie
niesprawdzone informacje. Dziwny jest swoją drogą ten selektywny humanitaryzm,
nad torturowanym zwierzęciem się litujesz, nad dzieckiem już nie. Ja mam
wrażliwe serduszko dla wszystkich.
Co do wszystkich kobiet - parę lat temu czytałam regularnie feministyczne
teksty i były takie sformułowania, tak więc - jak mi coś wpadnie w ręce,
zacytuję, jak już obiecywałam.
Osobiście, gdybym miała wolność wyboru, to szmal na emeryturę zainwestowałabym
w kilka różnych źródeł, dla pewności. A ZUS splajtuje bardzo szybko, w ogóle
nasz piękny kraj jest tak zadłużony, że grozi nam krach w argentyńskim stylu.
Masz szczęście, że siedzisz w Niemczech. Ale i tak nie mam żadnych możliwości
decydowania o swojej emeryturze, więc możemy tak sobie gdybać, tylko co mi z
tego przyjdzie :((( Pozdrawiam

diablico

[ggigus]

nie wiem czy odczuwa bol i Ty tez tego nie wiesz, bo sobie z plodem raczej nie
pogadasz, prawda? Moje atorytety twierdza, ze plod nie ma kory mozgowej, ergo
nie odczuwa bolu. To wszystko. Twoje autorytety (stary dobry pro-life??)
twiedza naczej. Skoro plod cierpi, nie dokonuj aborcji. A od moich wyborow to
sie wiesz co.
A krowa odczuwa bol, bo ma kore mozgowa. A uwagi co do mojego dobrego serduszka
sobie po prostu, kochana, daruj. Raz na zawsze, bo to argument ad personam. Nie
ma on miejsca w rzeczowej dykusji. a taka chesz prowadzicp rawda?
A na cytat czekam, nie na zwierzenia, co kiedy i jak czytalas. Skoro to bylo
pare lat temu, moze pogrzebiesz w pamieci i sobie przypomnisz? czekam, bo ja
czytam lit. feminist. i nie widzialam nigdy niczego o wszystkich kobietach. I
nie wiem teraz, czym te roznice w postrzeganiu miedzy nami wyjasnic.
A co funduszy emeryt. - gdyby, itp. Rozwzania to nie moja specjalnosc, wiec
sprawe zakanczam. I czekam na cytat. Chocby jeden.

[diablica.26]

ggigus napisała:
> nie wiem czy odczuwa bol i Ty tez tego nie wiesz, bo sobie z plodem raczej
nie
> pogadasz, prawda? Moje atorytety twierdza, ze plod nie ma kory mozgowej, ergo
> nie odczuwa bolu. To wszystko. Twoje autorytety (stary dobry pro-life??)

Wiem, bo jak już pisałam, czytałam podręcznik embriologii. Z krową też nie
pogadasz, a ból odczuwa. Ja nie mam autorytetów, z organizacjami pro-life
zgadzam się w kwestii aborcji, ale w innych sprawach już nie. Posiadanie
autorytetów kojarzy mi się zawsze z jakimś wyłączeniem samodzielnego myślenia,
współczuję, że Ci się to przytrafiło. Po prostu wolisz wierzyć w to, co Ci
autorytety wciskają, bo Ci jest tak wygodniej. Przypomina mi się taki nasz
poseł z PSL-u, który parę lat temu przekonywał w Sejmie, że zwierzęta
gospodarskie nie odczuwają bólu, bo "są tak zaprogramowane" i "mają gorzej
rozwinięty układ nerwowy".
Co do cytatów, mogę napisać to samo co ostatnio - coś mi wpadnie, to
dostaniesz. Nie wpadnie - to trudno. Cierpliwości. Pozdrawiam

[Gość: bis]

Ciemnota do potęgi!
Jednym słowem podstawówka do poprawki.

[magratt]

ggigus napisała:

> no to przeczytaj sobie ksiazke Agnieszki Graff, ona pisze o klamstwach grupy
> pro-life.

Pewnie to ich motto:
"Wolno jest kłamać ludziom,
nawet w sprawach religii,
oby tylko oszustwo przyniosło owoce"
św. Hieronim

[Gość: trevik]

I ja to sobie powtarzam na rozgrzewke przez kazda rozmowa z glupia
przedstawicielka strony pro-choice, ktora chce oszukac.

piszeszo 3, czy o 6miesiecznym plodzie,

[ggigus]

slodki Tygrysiu, swego czasu zajety pilnie obsluga miksera?

[tygrysio_misio]

mialo bys 6 tygodniowe...sorry ale mi juz chlorochinaldin na rece pada:)

[Gość: moniczka78]

ggigus napisała:

> slodki Tygrysiu, swego czasu zajety pilnie obsluga miksera?

cos ci si z tej frustracji pomieszalo gigus.. to mi swego czasu mialas za zle,
ze mam fajny mikser..

[Gość: trevik]

> (za 3miesieczne plody uchodzily na wystawie duzo starsze plody. Jawne
> zaklamanie).

Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Na wystawie za 3 miesieczne plody nie
robily plody 8 miesieczne, ale na wystawach sa czasem pokazane zabite plody
starsze z dopisana etykietka "aborcja" (bo tez sa plody i 3 miesieczne, gdybys
chciala zauwazyc). Przez to, ze ta wystawa ma przeciwdzialac legalizacji aborcji
sama sobie dopisujesz, ze przeciez nie o takie plody chodzi, bo dla Ciebie
chodzi o plody do 3 miesiaca, wiec przekaz wystawy to jest falsz. A to falsz
zaden nie jest, najwyzej nieco _szersze_ pokazanie sprawy aborcji - rowniez dla
tych, ktorzy chcieliby legalizowac aborcje do konca ciazy.

Gruss, T.

PS: Strone nachabtreibung.de czytalas? Co robimy zatem z _ewidentnymi_ kantami
strony pro-choice?

momencik, momencik

[ggigus]

1) nie pisalam , ze nie ma plodow 3miesiecznych. przestan wreszcie uprawiac
demagogie, oki? 2) ile cm ma 3miesieczny plod? i 3) ile cm maja plody z wystawy?

[Gość: bis]

Podziwiam, podziwiam i podziwiam ......... .
Że też takie ciemności w ludzkich głowach siedzą.
Skansen głupoty.

bezdenniaku, dane czerpalam

[ggigus]

ze strony niemowle na onecie. Masz lepsze zrodla? to podaj, skarbie. A moze
masz jakis link na wywiad z 3mies. plodem?

[Gość: bis]

Dziewczyno na litość, oświeć się i nie ośmieszaj się więcej!
Nie licz na moją internetową korepetycję.

nachabtreibung.de - podaj mi jeszcze raz, co napis

[ggigus]

es o tej stronie, prosze, bo wlasnie na tej stronie jestem.

[Gość: trevik]

Zacytowalem post z forum - dziwne, ze juz tego nie pamietasz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=25480471&a=25503611
Tam sa cale watki na temat aborcji i tym, jak sie kobiety po niej czuja - to
jest strona bynajmniej nie strony pro-life, jakbys chciala zauwazyc.

Gruss, T.

dzieki

[ggigus]

w naplywie postow nie moglam znalezc Twojego, a nie chcialam pisac w ciemno.
A teraz pytanie - jak sie maja posty paru(nastu), dziesieciu, set kobiert do
calosci? Na ile strona internetowa moza swiadczyc o tym, jak ktos sie po
aborcji czujue i 3) Jaka masz gwarancje, ze nie medluja sie tam (niekoniecznie
masowo) osoby o opcji pro-life w celach propagandy? Wybacz Trevik ,ale strona
inter. o ile nie jest slownikiem, stroan rzadowa, albo sstrona serio, nie daje
zadnych informacji.

[Gość: trevik]

Bez przegiec ggigus - ja rozumiem, ze posty o beznadziejnym samopoczuciu
psychicznym stanowilyby tam margines, jednak tak nie jest. Oczywiscie, mozna od
razu powiedziec, ze to falsz, bo forum jest otwarte - jest to jakas metoda
obrony, jednak kto zrobilby rzetelne badania w tym wzgledzie i opublikowal
wyniki nie narazajac sie od razu na zarzuty manipulacji? Tez nikt. Jednym slowem
temat przechodzi w strefe szara wiedzy, dlatego, ze tak po prostu jest wygodnie
pewnym lobby.

Gruss, T.

dobrze ze Cie Twoaj mama nie wyskrobała

[Gość: facet]

a światem zadza zydzi i cyklisci do społki z "opcja pro-life"...zenada gg
zenada...tak sobie mysle ze fajnie ze Twoja mama była z tej znienawidzonej
przez ciebie"opcji pro-life" i nie miała takiego podejscia jak ty i cie nie
wyskrobała jak byłas tym płodem bo nie miał bym sie z czego smiac dzisaj...

[kocia_noga]

A skąd wiesz, z jakiej "opcji" jest mama ggigus? Może usunęła ciąże inne , a
ggigus urodziła , bo bardzo chciała mieć takie dziecko jak ona.Może twoja
mamusia rodziła jak leci ...

[Gość: bis]

A skąd taki poniżający ton w stwierdzeniu: "rodziła jak leci"?
Ciebie widocznie też w "locie" urodziła w tzw. "porodzie ulicznym", mało tego-
nie wiedząc, że jest w ciąży, całe szczęście że majtki miała , które uratowały
Ciebie przed brutalną traumą .
Wiesz co "kocia nogo",zgadzam się z jednym,
że należałoby odznaczyć widocznymi niezmywalnymi orderami
wszystkie przodowniczki w "skrobaniu się".

[Gość: facet]

moja nie, ale twoja najwyrazniej tak bo jak widac czasu na wychoanie to juz jej
nie straczyło...

gdyby mnie mama wyskrobala,

[ggigus]

nie moglabym tutaj z Toba dyskutowac. To wszystko.

[kocia_noga]

Ggigus, a czy , "twoja mama cięnie wyskrobała" , to argument? Albo dyskusja?

hihih

[ggigus]

to dyskusja jest, jak najbardziej
Caluski i pozdrowka, Kocia nogo
steskniona wierna wielibicleka ggigus

[Gość: facet]

>Caluski i pozdrowka, Kocia nogo
> steskniona wierna wielibicleka ggigus

to sie nie nazywa feminizm tylko "miłosc inaczej" ;-)

[Gość: trevik]

W rzeczy samej to argument bardzo slaby - po prostu rozmowca moze to tylko
beznamietnie olac. Jestem ciekaw, czy to, ze nie zostalyscie wyskrobane tak wam
faktycznie zwisa, jak sie wypowiadacie,

Gruss, T.

[Gość: facet]

zawsze podziwiam towje błyskotliwe riposty...ach coz to była by za strata gdyby
w ramach decydowania o własnym ciele twoja mama cie wyskrobała, swiat stracił
by nieoceniana wprost osobowosc...dlatego jestem przeciw skrobankowemu
widzimisie...

[Gość: facet]

nie zupełnie - JA nie moglbym z toba dyskutowac, TY nie mogła bys nic
robic...bo bys nie istniała...

[zlotoslanos]

tygrysio napisała"widzialam zdjecie 6 miesiecznego plodu wielkosci troche
wiekszej niz paznokiec "mojej sąsiadki Dominika urodziła się w 6 miesiącu ciąży
ważyła ok kilograma,żyje, jest świetną dziewczynką,rehabilitowaną ale żyje.A
teraz pytanie - paznokieć chirurga ważyłby tyle?Albo inaczej
wielkościowo,Domina wyglądała jak paznokieć?