Inne nie narobily rabanu

[bene_gesserit]

Lekarz molestowal matke chorego dziecka w szpitalu:

tinyurl.com/4h3qsw

"Zbigniew Skonieczny, dyrektor szpitala w Radziejowie, nie wierzy w
winę swojego pracownika. Lekarzowi nie pozwala wypowiadać się dla
mediów, a sam broni go jak lew: - Nie ma żadnych dowodów na to, że
takie zdarzenie miało miejsce - stwierdza. - Sprawą zajmuje się
policja, więc cierpliwie czekamy na zakończenie postępowania. Mam
powody, żeby nie dowierzać tym rewelacjom. Ponoć lekarz miał
molestować tę panią po pijanemu. Tymczasem policja przyjechała na
dyżur, zbadała go i okazało się, że jest trzeźwy. Dlaczego mam
wierzyć, że w tej drugiej sprawie kobieta mówi prawdę?

Weronika jest zdeterminowana. Wynajęła adwokata. - Jestem pewna, że
tak skandaliczne zachowanie nie było w karierze tego lekarza
incydentalne. Pytanie pielęgniarek mnie w tym utwierdziło. Tyle że
inne kobiety pewnie nie narobiły takiego rabanu, jak ja. Wszyscy
wiedzieli co się dzieje, ale milczeli."

[gotlama]

"Pażywiom, uwidim", jak mawiali starożytni Rosjanie.
Jeśli mamy do czynienia z molestantem - to pewnie nie tylko tym razem i może
inne kobiety widząc, że można nie być milczącą ofiarą - zdecydują się mówić.
Jednak zawsze powinniśmy mieć śwadomość że MOGŁO dojść do oszczerstwa.
Bene, ja kiedyś miałam telefon, że mój mąż zabawia się w Zakopcu z kochanką.
Wypytałam rozmówcę czy z rudą czy blond, a jak powiedział,że z rudą - to z
wielką "ulgą" w tonacji głosu stwierdziłam, że całe szczęście, bo tę rudą to ja
wybrałam, a blondynka to zołza której nie trawię ;D. Mój w tym czasie co
najwyżej z blond niedzwiedzicami mógł się zabawiać.
A jakby taka durnowata zagrywka trafiła na podatny grunt?
Dystans - to jet to czego potrzeba przy ocenie takich wiadomości.

[tygrysio_misio]

byc moze nie do oszczerstwa, choc i tak moglo byc...ale do zlej interpretacji czynu

dla niektorych kobiet ocieranie sie ledzwiami nie bedzie molestowaniem i nie
narobia rabanu...ale innych polozenie reki na ramieniu bedzie proba molestowania
(takim wstepem ktore sie udaremnilo nie pozwalajac na to)

w tym drugim przypadku wypytywanie o podobne kladzenie reki na ramieniu (a byc
moze do tego niewinny tekst ktory mozna przez niezrozumienie zle zinterpretowac)
bedzie zbywane tekstem "ten doktor ma juz takie dziwne poczucie humoru" "lubi
kobiety"

niektorzy ludzie bywaja przewrazliwieni

dlatego nie mozna wypowiadac sie o tej sprawie nie znajac faktow

[saszenka2]

tygrysio_misio napisała:

> byc moze nie do oszczerstwa, choc i tak moglo byc...ale do zlej
interpretacji c
> zynu
>
> dla niektorych kobiet ocieranie sie ledzwiami nie bedzie
molestowaniem i nie
> narobia rabanu...ale innych polozenie reki na ramieniu bedzie
proba molestowani
> a
> (takim wstepem ktore sie udaremnilo nie pozwalajac na to)
>
> w tym drugim przypadku wypytywanie o podobne kladzenie reki na
ramieniu (a byc
> moze do tego niewinny tekst ktory mozna przez niezrozumienie zle
zinterpretowac
> )
> bedzie zbywane tekstem "ten doktor ma juz takie dziwne poczucie
humoru" "lubi
> kobiety"
>
> niektorzy ludzie bywaja przewrazliwieni
>
> dlatego nie mozna wypowiadac sie o tej sprawie nie znajac faktow
>
>
Nikt nie ma prawa dotykać drugiej osoby, choćby w ramię, bez jej
zgody.

[tygrysio_misio]

mam nadzieje,ze kazdego kogo chcesz dotknac chocby w ramie pytasz o to

[saszenka2]

tygrysio_misio napisała:

> mam nadzieje,ze kazdego kogo chcesz dotknac chocby w ramie pytasz
o to
>
>
Obcych osób nie dotykam, a z przyjaciółmi mamy zwyczaj przytulania
się na powitanie. Nie rozumiem maniery osób, obcych, które coś
mówiąc, muszą koniecznie dotykać rozmówcę.

[facio84]

Ja tam wszystkich nie dotykam, tylko kobiety i to te ładne. W innych przypadkach mówię: "Wiesz, nie chciałbym cię dotknąć, ale..."

[saszenka2]

facio84 napisał:

> Ja tam wszystkich nie dotykam, tylko kobiety i to te ładne. W
innych przypadkac
> h mówię: "Wiesz, nie chciałbym cię dotknąć, ale..."

A może one nie chcą być dotykane przez Ciebie? Bierzesz to pod uwagę?

[kocia_noga]

tygrysio_misio napisała:

> mam nadzieje,ze kazdego kogo chcesz dotknac chocby w ramie pytasz
o to
>
>
Dotykasz bez pytania osobę wyżej od ciebie stojącą w hierarchii ?

[facio84]

W jakiej hierarchii?

Przypomina mi się "dyskusja" sprzed wielu miesięcy, gdy panienki z forum nie miały nic przeciwko macankom i oceraniu się.

Twierdziły, że to nic złego, że ktoś chce biec po schodach ruchomych i powinniśmy stanąć z boku, aby mu to umożliwić. Rzecz w tym, że są one na tyle wąskie, że każdy kto przebiega obok, siłą rzeczy ociera się o nas. Ale taki argument żadnej panienki nie przekonał.

Zwłaszcza, że wiele feministek ma biodra dość szerokie, albo jeszcze szersze.

[saszenka2]

facio84 napisał:

> W jakiej hierarchii?
>
> Przypomina mi się "dyskusja" sprzed wielu miesięcy, gdy panienki z
forum nie mi
> ały nic przeciwko macankom i oceraniu się.
>
> Twierdziły, że to nic złego, że ktoś chce biec po schodach
ruchomych i powinniś
> my stanąć z boku, aby mu to umożliwić. Rzecz w tym, że są one na
tyle wąskie, ż
> e każdy kto przebiega obok, siłą rzeczy ociera się o nas. Ale taki
argument żad
> nej panienki nie przekonał.
>
> Zwłaszcza, że wiele feministek ma biodra dość szerokie, albo
jeszcze szersze.

Facio, a od kiedy to szerokość bioder jest sprzężona z wyznawanymi
poglądami? Nie wiedziałam, że jest to ze sobą sprzężone i feminizm
można nabyć drogą genetyczną.

[tygrysio_misio]

jakiej hierarchii??

[bene_gesserit]

Mysle, ze ta kobieta - matka chorego dzieciaka - nie miala zadnego
interesu, zeby falszywie oskarzac tego czlowieka. Oczywiscie - moze
miec jakis problem z glowa, ale to wyjdzie w sledztwie. Jak i
zeznania pielegniarek, ktore chyba beda tu kluczowe.
Raczej chodzilo mi o to, ze coraz wiecej bedzie takich procesow -
dziesiec lat temu (zakladajac, ze molestowanie istotnie zaszlo)
pani by stulia uszy po sobie i tyle, a doktor dalej bawilby sie w
ganianie pielegniarek albo inne dybanie na okazje.

Blad w adresie

[evita_duarte]

strona sie nie wyswietla

[facio84]

Wyborcza trzyma rękę na pulsie. Ciekawe ile w tym artykule jest kłamstw. Tyle co w artykułach o 14-to letniej Agacie? Czy wiecej?

Ten artykuł nie ma w sobie nic z należytego obiektywizmu dziennikarskiego, on ma podnosić emocje, jak w tabloidzie. Faktowi Wyborcza nie dorównuje, ale nieźle się stara.

[piekielnica1]

> Wyborcza trzyma rękę na pulsie. Ciekawe ile w tym artykule jest
> kłamstw. Tyle co w artykułach o 14-to letniej Agacie? Czy wiecej?

Alez proszę - oto inne źrodła, a w innym wątku masz nawet dane ONZ.
Wszyscy kłamią?

survivors.pl/index.php?dzial=naduzycie

www.egospodarka.pl/4958,Molestowanie-seksualne-w-miejscu-pracy,1,20,2.html

panda.bg.univ.gda.pl/~waryl/mol.htm

[facio84]

Pod żadnym z tych linków nie znalazłem dowodów na to, że lekarz dopuścił się tego czynu, co stwierdziła już Wyborcza.

[ja.sinner]

> Ciekawe ile w tym artykule jest kłamstw.

Udowodnij te klamstwa, oskarzony ci bedzie wdzieczny.

Prezydent z Olsztyna mial tylu tych obroncow i mimo, ze jeszcze nie
ma wyroku juz tyko niwielu mu wierzy.

Zachowujesz sie na tym forum tak, jakbys sam lubil sobie bezkarnie
pomacac tu i tam w kazdej dododnej dla ciebie chwili i bronisz tego
prawa z uporem godnym lepszej sprawy.

[facio84]

Nie, to ty udowodnij, że lekarz jest winny. Widać, że jesteś kolejną, która Wyborczą traktuje jak Biblię.

A pomacać lubię, mimo podeszłego wieku. Możesz mną straszyć swoje psiapsiółki na kółkach feministycznych.

[ja.sinner]

To moze udowodnij klamstwo ofierze molestowania
I nie miejszaj do tego Wyborczej, ani Onetu, ani innych mediow - bo
rozmywasz temat.

Za swoje upodobania ponos SAM konsekwencje.
I uwiez, nie dla wszystkich jestes atrakcyjnym facecikiem.
Nie wszystkim musza podobac sie twoje konskie zaloty.
Przykre, ale im szybciej w to uwierzysz tym mniej klopotow bedziesz
mial w przyszlosci.

[facio84]

Ależ one wszystkie właśnie tego pragną.

To może ty udowodnij winę lekarzowi? I zasłaniaj się Wyborczą i Onetem - wszak to źródło prawdy.

[ja.sinner]

> Ależ one wszystkie właśnie tego pragną.

????????

Sinner, no coś Ty, nie wiesz? ;P

[keltoi]

To jeden z tych, którzy dopóki nie dostaną strzała takiego, że się nogami nakryją, święcie wierzą, że macanie po tyłku to prawie komplement, a łapanie za pierś - afektu. Im nie wytłumaczysz, im tylko możesz strzelić. To rozumieją. :]

[ja.sinner]

> Im nie wytłumaczysz, im tylko możesz strzelić. To rozumieją. :]

Nie zrozumieja, beda uwazac, ze taka kobieta lubi sie podroczyc
troszeczke, bo jak kobieta mowi "nie" to napewno to znaczy "TAK".
Takie typy juz tak maja.

[facio84]

Ale mnie kobiety jakoś nie umieją zabronić. I to mimo mojego podeszłego wieku. Cóż ja poradzę...

[bene_gesserit]

A ja mysle, ze ci, ktorzy lubia o tym na forach rozmawiac - dlugo i
ze szczegolami, chwalac sie swoimi osiagnieciami w dziedzinie - to
typowi gawedziarze-i-nic-wiecej. Tacy, ktorzy nigdy w realu nikogo
nie pomacali. Nie dlatego, ze szanuja kobiety, ale dlatego, ze sie
ich boja, tak samo zreszta, jak i odrzucenia i wysmiania.

Wiec spelniaja sie tu, w swoich goraczkowych opowiesciach, biedaki.
Nic innego nie maja po prostu.

[johnny-kalesony]

Bardzo trafny tekst w sygnaturce. Gratuluję - zaczynasz przeglądać na oczy ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bene_gesserit]

Autor tego cytatu, nacjonalista, chrzescijanski beton, telewizyjny
klecha i glosiciel teorii, wedle ktorej swiatem rzadzi spisek
chciwych Zydow istotnie moze byc twoim idolem. Idz zloto do zlota.

[johnny-kalesony]

Cóż - wybierz sobie jakikolwiek tekst ze strony np. Ośki. Mówi to samo, tylko a
rebour. Na przykład: tekst jakiejś femi-naukowczyni, traktujący o kosmetykach i
ich reklamach jako spisku szowinistycznych mężczyzn przeciw kobietom.
Teksty genderowe pełne są paranoi spiskowej teorii dziejów.
Posłuchaj, co wygadują Kazia albo Kinga. ; )


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[bene_gesserit]

Nie od dzis wiadomo, ze zyjesz w swoim wlasnym, kowbojskim
patrixie. Nei zamierzam wyprowadzac cie z bledu.

[facio84]

"Turning the cat by his tail"

Przynajmniej wiem, że bene_gesserit jest kobietą (co czasem trudno powiedzieć o innych feministkach). Choć może trochę zagubioną.

Takie cechy są typowe tylko dla kobiet. Zawsze zinterpretuje fakty na swoją korzyść.

[tygrysio_misio]

cos Ci sie popierdzielo...poki lekarz nie dostal wyroku jest niewinny...i to
prokuraturu musi udowodnic mu wine..czyli wnioskodawczyni musi badz wskazac
jakiekolwiek dowody swych slow

[tygrysio_misio]

a ta poszkodowana matka, ktorej ojciec zabral dziecko i wyjechal..oskarzajac go
o porwanie...tez byla taka biedna i poszkodowana...a pozniej sama pogodzina sie
z ojcem dziecka...

to jest najlepszy przyklad tego jak Gazeta Wyborcza i TVN24 manipuluja faktami
zeby tylko pasowo pod nie

[kobieta-znudzona]

Nie mam zdrowia słuchać tego o służbie zdriwa, gdzie morale?