Doki,terapia Simontona w Akade.Med.w Gdansku!!!

[vecka]

Witaj Doki,

oto podaje ci strone, na ktorej jest o Akademii Medycznej w Gdansku i o tym
jak o odkryciach Simontona dyskutuja dr.habilitowani i profesorowie z tejze
Akademii Medycznej...Gadybys dzis tam studiowal, takze bys sie o tym uczyl...

Wycienk z rozkladu sympozjum na Akademi Medycznej w Gdansku:


"Program VII Konferencji PTPO
12.45 - 13.30 Sesja satelitarna

13.30 - 14.30 Przerwa obiadowa
14.30 - 15.00 Janusz Meder "Problemy rodzin pacjentów z chorobą
nowotworową"
15.30 - 16.00 Mariusz Wirga "Terapia pacjentów onkologicznych metodą
Simontona"
15.30 - 15.45 Przerwa na kawę

15.45 - 18.00 Sesja plenarna II.
1. Iwona Nawara, Maria Marczak-Ziętkiewicz,
Mateusz Tylko:
Metoda Simontona w onkologii - doświadczenia własne
2. Zygfryd Juczyński:
Znaczenie informowania o chorobie ..."
www.ptpo.org.pl/konf.htm


Nie sprzeczaj sie, ze dr. Simonton jest szarlatanem, bo na Twojej Akedmii
Medycznej, gdzie studiowales ucza sie dzis o tym i o jego odkryciach
przyszli oraz obecni lekarze...
Zycze milej lektury, pozdrawiam.

jak dla mnie koniec dyskusji

[Gość: Doki]

Vecka, co to za argument? Wlasnie uczelnia jest miejscem, zeby dyslutowac o
wszystkim. Zauwaz, ze chodzi o DYSKUSJE nad terapia, a nie o stosowanie
tgerapii. Nie widzisz roznicy. Jakis czas temu ktos podal wiadomosc, ze AMG daje
certyfikaty z homeopatii i to jest o wiele bardziej niepokojace. Natomias
sympozja- jestem za, bo na pewno nie wiemy o tym wszystkiego. Natomiast Simonton
jest szarlatanem, bo swoje obserwacje probuje natychmiast sprzedac, nawet nie
silac sie na jakas teoretyczna podbudowe. Najpierw badanie, potem wdrozenie, nie
na odwrot.

PZDR

[vecka]

Witaj,

gdyby byl szarlatanem, to by na niego nikt w Akademii Medycznej nie zwrocil
uwagi Doki i nikt by jego "bredni" nie sluchal...i zaden naukowiec, ktory tym
sypozjum kieruje ,a jest to kierownik naukowy Prof. dr hab. med. Krystyna de
Walden- Gałuszko, nie dopuscilby do tego, aby jego koledzy lekarze,
profesorowie i dr. habilitowani sluchali o metodzie gnojowki, bo do niej to
wlasnie porownujesz metody wizualizacji Simontona...

Czemu na Akedmii Medycznej sie nie slucha wykladow na temat wspanialych diet
pana Kawsniewskiego? Czy nie ma wykladow na temat leczenia lewatywa jak to sie
ludzie lecza w Olsztynie czy tez gnojowka jak to sie ludzie lecza w CEntrum
Medycyny BIologicznej w Warszawie? Bo to sa wlasnie brednie, ale nie mow mi
ani nikomu, ze bada sie i slucha sie na Akademi Medycznej o metodach
szarlatanow i profesorowie oraz naukowcy tego sluchaja...


Masz po prostu DOki braki z zakresu medycyny na bieżąco, bo zamiast isc z
postepem medycyny, to stoisz w miejscu i slepo sie upierasz przy tym , co juz
dawno przebrzmialo...Zadna ujma sie do tego przyznac i sie po prostu
doksztalcic na biezaco...

Dla Ciebie koniec dyskusji, bo nie masz argumentow...
Pozdrawiam ze slonecznej POlski...

Pozdrawiam.

Psychoneuroimmunologia

[vecka]

Witam, wycinki ze stron na temat psychoneuroimmunologii..


"..Powstanie i rozwój psychoneuroimmunologii, poza tym, że umożliwia nowe
podejście do zagadnień etiologii chorób i leczenia pacjentów, wzmacnia w sposób
empiryczny znaną od dawna w medycynie koncepcję ścisłych, holistycznych
związków łączących psychikę i procesy biologiczne. Naukowe dowody, iż stresor
może spowodować zjawisko immunosupresji, czy też wywołać immunostymulację,
budzą konsternację w środowiskach biologicznie uwarunkowanych w swym myśleniu
lekarzy, a także wśród psychologów, badających stres w uniwersyteckich
laboratoriach...."

"...Psychoneuroimmunologia rozpatruje związki psychiki i ciała w kontekście
oddziaływania neurotransmiterów, hormonów czy immunotransmiterów, które za
pośrednictwem odpowiednich połączeń fizjologicznych regulują funkcje naszego
ciała. Pozwala tworzyć modele, w których przedstawia się empirycznie
sprawdzalne związki pomiędzy sytuacją i osobowością człowieka a reakcjami
układu immunologicznego i objawami chorobowymi...."

"...We współczesnej medycynie nie powinno już mieć miejsca oddzielne
traktowanie psychiki i ciała. Lekarze powinni prezentować podejście
psychosomatyczne. Dla medycyny oznacza to, że należy brać pod uwagę, w jaki
sposób oceniają swój stan zdrowia pacjenci, jakie przeżywają uczucia i jaka
jest ich postawa w stosunku do własnej choroby, jest bowiem rzeczą oczywistą,
że czynniki psychologiczne, takie jak sytuacja, osobowość, doświadczenia itp.
decydują o naszym zdrowiu. Myśli i uczucia towarzyszące chorobie mają wpływ na
jej przebieg, czas trwania i rokowania. Zatem zainteresowanie pacjentem, troska
o jego stan psychiczny w procesie chorobowym są równoważne, a w niektórych
przypadkach ważniejsze niż działania instrumentalne..."
gdansk.idn.org.pl/ptsr/Html/22-psych.htm

Pozdrawiam...