Coraz bliżej szczepionki na raka

[Gość: tom]

Niech Bóg pomoże im, żeby jak najszybciej opracowali ten zbawienny środek.

wolałabym szczepionkę przeciwko rakowi

[Gość: koza]

a pan redaktor? (korektor)?

[Gość: raz]

>Ich badania weszły już w testów na ludziach.

niech ktos mi powie co oznacza to zdanie i gdzie te badania w koncu weszly :)

nowe szczepionki, nowe choroby, nowe szczepio..

[Gość: czerwony baron]

i tak w kolko panie macieju. a i tak najwiecej ginie nas z obzarstwa, braku
ruchu i nieprzestrzegania 7 grzechow glownych..

[Gość: bea]

Wszędzie. W polsce też sa osrodki prowadzące badania. To są badania kliniczne
głównie II fazy-to nie oznacza, ze lek jest dostępny na rynku.
Jak chcesz sprawdzić gdzie i co : www.centerwatch.com i tam Trial Listings

[Gość: nospe]

Niech im Bog pomoze ...

[Gość: H**KK]

Przestańcie powtarzać jak papugi : Niech im Bóg pomoże. To przecież z woli Boga
istnieją choroby, a ludzie umieraja na raka ! Jedną myślą Bóg może cofnąć
ludzkie męczarnie. Wszak jest wszechwładny.

To 'Coraz bliżej' trwa już wiele lat

[Gość: Mr Cancer]

i potrwa jeszcze dłużej

u mnie w rodzinie na szczęście nie było raka ale

[Gość: Adam]

trzymam mocno kciuki za was Drodzy Naukowcy!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pimek]

i ja też. tylko potem nie sprzedawajcie jej zbyt drogo!

Nanotechnologia

[Gość: Kuimichino]

Wlasnie nanotechnologia jest najwieksza nasza bronia w walce z rakiem. Musimy
tylko jeszcze troche poczekac, 5 do 10 lat, a miniaturowe roboty wstrzykniete do
zyly trafia bez pudla do narzadu zaatakowanego przez nowotwor, rozpoznaja
bezblednie komorke nowotworowa po czym ja zniszcza, i poprzez nerki, moczowod,
pecherz i cewke moczowa opuszcza nasz organizm z poczuciem dobrze spelnionego
obowiazku. Brzmi jak SF??? Tylko na pozor, badania sa juz mocno zaawansowane,
napotykamy na rozne trudnosci ale jak wiadomo nic nas nie powstrzyma.

[Gość: mk]

hej nie przesadziłes troche z tym czasem ?
Uważasz że już za 10 lat bedzie to dostępne przecież to jest technika na
poziomie STAR-TREKa a obecnie jeszcze bardzo wiele zjawisk fizyki kwantowej
jest jeszcze niezbadana.
Po drugie wyobraś sobie iżktoś wykorzystuje te nanoroboty do np do zagłady
świata programując je do samoreplikacjii i rozkładania istot zywych na
pojedyńcze cząsteczki i jeszcze do tego tak zaprogramowane że atakują tylko
ludzi.
Fajna wizja ? ,wiesz że jeśli coś jest w zasięgu ręki to ktośwcześniej czy
później to zrobi.

[Gość: SANIES]

Gdyby Bóg nie chciał aby ludzie chorowali na raka (jest wszechmogący), to by ta
choroba nigdy się nie pojawiła...

[Gość: K.]

Gdyby Bog nie chcial (jest wszechmogacy) zeby ludzie wynalezli szczepionke na
raka to by nie wynalezli.

[Gość: Rebeli@nt]

Zatem mozemy uyznac, ze rak jest jedna z wielu chorych i okrutnych zabaw
zafundowanych nam przez wiecznego starca, w sobie tylko wiadomo jakim zboczonym
celu.

Nie bluźnij ...

[Gość: ...]

..sami sobie fundujemy te wszystkie choroby. On się tylko przygląda i ma rację
w końcu to nasze życie więc my za nie odpowiadamy.

[Gość: H**KK]

Sami sobie ? To wg Ciebie wszystko co dobre pochodzi od Boga a pozostałe to
sami tworzymy ? W chorobach , zbrodniach, pedofilstwie, narkotykach, głodzie
Bóg nie macza palców i się od tego odcina ? A tam gdzie zdrowie, szczęście,
dobrobyt i tłusty brzuch - to jedynie za spraweą Boga ? Ciekawe, ciekawe,....To
się nazywa "
moralność Kalego" jakby co.....

www.grid.org

[karal00x]

www.grid.org
zainstaluj program i przyspiesz opracowanie szczepionki
pozdr!

ps.
polecam artykuł w ostatnim PCWK

Folding@home

[Gość: are]

www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/

ja od niedawna licze to. mam juz ponad 780 pkt :)

[Gość: ŁUSZCZYK]

Czasani nie trzba szukać rozwiązań w wielkich instytutach naukowych,nawet nie
jestem dyletantem w materii ale przed 15 laty rozwiązałem problem tej choroby w
wyniku 20 lat doświadczeń Rozwiązanie nowatorskie zmieniające w dużym zakresie
ogólnie poglądy na chorobę,które trzeba na nowo opracować.to co dzisiaj oferuje
chorym to jest zbrodnią w białym kitlu na cierpiących.Opracowana terapia jest
terapią przyjazną oraz nie mają w niej zastaoowania wszystkie dotychczas
stosowane terapie razem wzięte łącznie z dotychczas nowo opracowanymi
sposobami.nowa terapia ZAPOBIEGA chorobie i to w sposób skuteczny,może być
stosowana tam gdzie dotychczas nie można jej było stosować,jak również jest
skuteczna gdy cierpiący cierpi na nią przez dziesięciolecia.TERAPIA BEZ SKUTKÓW
UBOCZNYCH.
Jest jeden problem-nie mam wykształcenia medycznego,a moim uniwersytetem byla
przyjażń z tą chorobą przez trzydzieści lat i mój diabelny upór i chęć
uwolnienia się od tej choroby.

A TOKSYCZNY SZLAM JEST ZDROWY

[Gość: pio]

Moskal rzyga propaganda Pfizer. A moze nam powie kto oplacil mu wycieczke?

tajnedokumenty.com/zagorski

[Gość: MaDeR]

Znowu ten spamerski kretyn? Ciąć przy ziemi śmiecia!

Różańcowe szczepionki dawno opracowane!!!

[kozaczek3]

Ja, ksiądz Boguchwał i nasze podwórkowe kółko różańcowe modlimy się za młode
kadry naukowe na wszystkich wydziałach teologicznych naszych uniwersytetów.
Jesteśmy zdecydowanie za rozwiązywaniem problemów naukowych w sposób zalecany
przez Kościół. Stop grzebaniu w genetyce, wszak wiadomo że ten łańcuszek jest
już poukładany i delikatny jak różaniec.
Wydziały Teologiczne na Uniwersytetach powinny opracować różne odmiany
zdrowaśko szczepionek na różne schorzenia. Możemy tylko prosić adorować i w
sposób duchowy wpływać na bieg wydarzeń. Wiemy nade wszystko że cudowne
ozdrowienia są tylko i wyłącznie dziełem tychże. Opracowaliśmy kilka modeli
różańców.
Z żółtymi paciorkami na żółtaczkę, z czarnymi na czerniaka, a z czerwonymi na
dyzenterie.
Brak nam tylko odpowiedniej treści do tych różańcowych szczepionek.
Tutaj powinny nam pomóc wydziały teologiczne, udowadniając jednocześnie swoją
przydatność ( niezbędność ).
Amen.
Wszelkie prawa zastrzeżone.

Podsumowanie

[Gość: Werter]

w piątek miałbym egzamin z chemii dzięki, której dostałem sie na medycyne.
Wieżyłem w szlachetność nauki- nadal wieże alee wiem, że nic nie zrobie dla
ludzkości. Nie mam możliwości. Czas na mnie

To nie Bóg nas sakzuje na chorobe i na raka.

[vecka]

Witam,

kilka postow jest tutaj z pretensja do Boga, ze sprawil nam
taka "niespodzianke", ale to nie Jego wina i on na pewno nie chce abysmy
cierpieli.
Chorujemy i w koncu umieramy, bo jestesmy niedoskonali przerz grzech
pierworodny Adama, ale nadejdzie taki czas, ze nie nbdziemy chorowac i wierze w
to, bo inaczej nasze zycie byloby chyba kpina, ale na pewno nie jest.
Przekoanie o tym jest oczywiscie kwestia wiary, a ta jest indywidualna, ale to
nie Bog nas na to skazal i nie On jest winny temu, ze chorujemy.
Pozdr.

[Gość: ŻorŻ]

Bog na pewno nie kaze nikomu sie smazyc na plazy. Kazdy przez glupote chce byc
sliczny i brazowy. Co za nedza... ludzie chyba nie maja problemow i z nudow
popelniaja samobojstwo.

[Gość: arek.dz]

Nie może być winny ktoś kto nie istnieje :)

[Gość: H**KK]

Czy Bóg który stworzył nas na swe podobieństwo też ponosi kary za grzechy
Adama ?

[Gość: AreKc]

Bzdury. Zwierzęta też chorują na raka, a raczej nie miały nic wspólnego z
grzechem Adama

Rewerter

[Gość: Kika]

[Gość: kika]

Pieknie, ze lekaezw naszej przyszlosci tak doskonale znaja ortografie- moze to
nie jest i nie bedzie potrzebne. Werter coz za piekne imie dla przeszlosci albo
przyszlosci. Gratulacje takim studentom medycyny- nie trzeba znac ortografii...
bo i tak lacina ... chemia , biologia sa najwazniejsze

[Gość: kika]

moze pan mial podobnie jak ja problemy- wiec oczywiscie nie wieze ale wierze i
nie lakaze a lekarze

[Gość: Bolec]

Co wy ciagle z tym Bogiem?
To ciezka i zmudna robota i jak oni sobie sami nie pomoga, to nikt inny tego za
nich nie zrobi.
W Polsce ludzie za duzo sie modla do Boga a za malo pracuja - i maja z tego
bryndze. Manna z nieba spadala tylko w Starym Testamencie.

[Gość: Piotko(b.czytelnik]

GW to juz Babilon. Dla poczytnosci opublikujecie wszystko; nie liczac sie z
cierpieniami ludzi, wykorzystujac nadziee chorych pragniecie jeno zbic kase.
Bez powazania (od dzis). Zycze wysokich zyskow, wygrania konkurencji z Faktem,
co miesiecznych wakacji na Karaibach :-((( i ZEGNAM .

[Gość: redaktur]

jakby Pan Bóg chciał to by już dawno raka nie było ty dewocie

[Gość: ciekawski]

co to jest: "weszły już w testów"?

[Gość: bosman]

to lepiej przeznaczyć pieniądze na walkę z tą straszną chorobą, która zabija
miliony ludzi.

[Gość: DEATH]

taka szczepionka bedzie kosztowac tyle ze bedzie na nia stac tylko milionerow.

www.pannamloda.pl

[Gość: ger]

www.pannamloda.pl

[Gość: kamilcia]

W mojej rodzinie było wiele zachoroeań na raka. Kilka osób zmarło niekte wciąż
żyją... Jestem w grpie ryzyka, że w przyszłości także mogę zachorować. Cieszę
się, że powstaje szczepionka, dzięki której ludzie nie będą na to gówno (za
przeprozeniem)chorować...

[Gość: 656]

Czy Bóg nie przypomina wam strażaka,który podpala żeby później móc gasić ?!

[Gość: Ziom]

Gdyby taki Bush, Saddam, Putin i jeszcze paru innych debili na tym świecie nie
wydawało miliardów na przedłużanie swoich siusiaków i zwalczanie kompleksów
tysiacami bomb ,czołgów i innego badziewia już dawno mielibyśmy lek na raka a w
afryce jedliby kawior a nie korzonki.

PS:Rzygać sie chce czytając komentarze malkontentów i dyletantów że to niby
gazeta szuka sensacji,ze lek na raka to ściema itp.Najlepiej nic nie robić, nie
mieć o niczym pojęcia, zacietrzewić sie i krytykować.Łojojoj

[Gość: bea]

To nie jest sciema. Takie szczepionki (np. w przypadku raka nerki) są badane w
miedzynarodowych badanich klinicznych min. w ośrodkach w Polsce. Kto nie wierzy
polecam informacje o badaniach klinicznych na www.centerwatch.com

Ale to tylko tak na marginesie...dla licznych malkontentów, ze o dyletantach nie
wspomnę. Studentowi medycyny trzeba wybaczyć, bo skoro ma egzamin z chemii to
znaczy jest na I roku i do prawdziwej medycyny jeszcze pare semestrów. Byleby
anatomię zdał :-)))
Pozdrawiam

pic na wode

[Gość: Doctor Shivago]

czlowiek potrzebuje zdrowe odrzywienie a nie "scczepionke" ktora zawiera
substancje toxyczne, poza tym dobrze sie odrzywiajcie i pijcie swoj mocz jak ro
robia hindusi. Koncerny chemiczne chca zarobic kase na ludzkiej chorobie
dlatego wsczepjaja scczepionki aby wiecej ludzi chorowalo i zarobili wiecej kasy

obudzcie sie z tego komunistycznego letargu !

[vecka]

Witam,

nie wydaje mie sie aby to byl pic na wode, bo aby wydac taki osad, to trzeba
byc naukowcem, ktory sie zna na rzeczy, a takich na forum chyba malo.
Poza tym mysle, ze jest duzo naukowcow, ktotrych najblizsi tez umarli na ta
okropna choroba i ze praktycznie tetraz jest to tak masowe zjawisko, ze nie
wiem czy nie ma rodziny, w ktorej by ktos nie zmarl na raka i naukowcy daja z
siebie tyle ile moga, zeby temu jakos zapobiec.
Sa na to jednak potrzebne pieniadze i rzeczywiscie, zamiast wydawac na wojny,
ktore i tak tyle istnien ludzkich kosztuja i nic z tego dobrego ogolnie nie
wynika, to lepiej by bylo wydac ta kase na badania nad rakiem,bo to moze
spotkac kazdego, nawet Busha czy Putina, rak nie wybiera po prostu.
Pozdr.

[Gość: Doktor Shivago]

How Are Vaccines Made? Vaccine production is a disgusting procedue .To begin,
one must first acquire the disease germ - a toxic bacterium or a live virus.

To make a "live" vaccine, the live virus must be attenuated, or weakened for
human use. This is accomplished by serial passage - passing the virus through
animal times to reduce its potency.

For example, measles virus is passed through:

chick embryos,

polio virus through monkey kidneys

and the rubella virus through human diploid cells - the dissected organs of an
aborted fetus !

"Killed" vaccines are "inactivated " through heat, radiation. or chemicals.

The weakened germ must then be strengthened with adjuvants (antibody boosters)
and stabilizers.

This is done by adding drugs, antibiotics, and toxic disinfectants to the
concoction:

neomycin,

streptomycin,

sodium chloride,

sodium hydroxide,

aluminum hydroxide,

aluminum hydrochloride,

sorbitol,

hydrolized gelatin,

formaldehyde,

and thimerosal (a mercury derivative)

Aluminum, formaldehyde, and mercury are extremely toxic 'substances with a long
history of documented hazardous effects.

Studies confirm again and again that microscopic doses of these ,substances can
lead to

cancer,

neurological damage,

and death.

Yet, each of them may be found in childhood vaccines.

In addition to the deliberately planned additives, unanticipated matter may
contaminate the shots.

For example, during serial passage of the virus through animal cells, animal
RNA and DNA - foreign genetic material - is transferred from one host to
another.

Because this biological matter is injected directly into the body, researchers
say it can change our genetic makeup.

Undetected animal viruses may jump the species barrier as well. This is exactly
what happened during the 1950s and 1960s when millions of people were infected
with polio vaccines that were contaminated with the SV-40 virus undetected in
the monkey organs used to prepare the vaccines .

62-69 SV-40 (Simian Virus #40 - the 40th such virus detected since researchers
began looking),70 is considered a powerful immunosuppressor and trigger for
HIV, the name given to the AIDS virus.

It is said to cause a clinical condition similar to AIDS, and has been found in
brain tumors, leukemia, and other human cancers as well.

Researchers consider it to be a cancer-causing virus.

What happens next, once this foul concoction - live viruses, bacteria toxic
substances, and diseased animal matter - is created?

This witch's brew is forced into the healthy child !

[Gość: eM]

tendencyjnie napisane brednie - Swiadek Jehowy?

[Gość: dr evil]

to nie naukowcy decyduja, tylko wielki biznes. Skuteczne terapie nie przebija
sie, jesli nie da sie na nich zarobic. Jesli Bush wydaje pieniadze na wojne, to
przynajmniej uczciwie mowi: na wojne. Tym wszystkim drapieznym korporacjom malo
jest pieniedzy z formalnych zrodel, bezczelnie organizuja tysiace akcji
typu "fundraising" niby to na szczytne cele, a to na raka piersi, a to na raka
skory , a to... Pieniadze te ida do korporacji i nie sa w zaden sposob
rozliczane. Czy na prawde wierzysz, ze wielki biznes o niczym nie marzy tylko
jak uszczesliwic ludzkosc wynajdujac np. zbawienne lekarstwa?

[Gość: dr evil]

Medycyna to wielki biznes. Przemysl rakowy jest chyba jego najwieksza czescia.
A jak biznes i przemysl to przede wszystkim zysk. Niedawno czytalem artykul o
tym jak to na poczatku ub. stulecia establishment medyczny nie dopuscil do
upowszechnienia terapii rakowej opartej na metodach i lekach naturalnych (jak
najbardziej opartej na opuiblikowanych badaniach naukowych). Mimo to istnieja
kliniki leczenia alternatywnego, oparte na tej metodzie. Szcepionka?
szczepionka to profilaktyka, ale profilaktyka przynoszaca zysk. Profilaktyka
polegajaca na zdrowym trybie zycia, odwrocenia pewnych trendow cywilizacyjnych,
zakazaniu pewnych chemikaliow nie wchodzi w gre, bo po pierwsze nie mozna na
tym zarobic (czym wiecej chorych tym wiekszy zysk, proste), po drugie
zmniejszyloby to zysk gigantow junk-food, przemyslu farmaceutycznego,
chemicznego, kosmetycznego, spozywczego itd. Zysk przede wszystim, ta zasada
prowadzi cywilizacje do nikad. Nie ludzcie sie. Znajda lekarstwo na raka i
aids, pojawia sie inne choroby. Bo zycie jakie prowadzimy stwarza coraz to nowe
zagrozenia i stresy i biologia nie nadaza za zmianami cywilizacyjnymi.

[Gość: anka]

Hej. Ta szczepionka to nie profilaktyka. Jest w fazie badań klinicznych, polega
to na tym-tak w ogromnym skrócie i uproszczeniu, że z istniejącego guza izoluje
się antygeny i w szczepionce podaje sie przeciwciała.
A co do reszty, trochę to spiskowa teoria dziejów ale masz bardzo dużo racji...
Niestety


Medycyna to wielki biznes. Przemysl rakowy jest chyba jego najwieksza czescia.
> A jak biznes i przemysl to przede wszystkim zysk. Niedawno czytalem artykul o
> tym jak to na poczatku ub. stulecia establishment medyczny nie dopuscil do
> upowszechnienia terapii rakowej opartej na metodach i lekach naturalnych (jak
> najbardziej opartej na opuiblikowanych badaniach naukowych). Mimo to istnieja
> kliniki leczenia alternatywnego, oparte na tej metodzie. Szcepionka?
> szczepionka to profilaktyka, ale profilaktyka przynoszaca zysk. Profilaktyka
> polegajaca na zdrowym trybie zycia, odwrocenia pewnych trendow cywilizacyjnych,
>
> zakazaniu pewnych chemikaliow nie wchodzi w gre, bo po pierwsze nie mozna na
> tym zarobic (czym wiecej chorych tym wiekszy zysk, proste), po drugie
> zmniejszyloby to zysk gigantow junk-food, przemyslu farmaceutycznego,
> chemicznego, kosmetycznego, spozywczego itd. Zysk przede wszystim, ta zasada
> prowadzi cywilizacje do nikad. Nie ludzcie sie. Znajda lekarstwo na raka i
> aids, pojawia sie inne choroby. Bo zycie jakie prowadzimy stwarza coraz to nowe
>
> zagrozenia i stresy i biologia nie nadaza za zmianami cywilizacyjnymi.