O cenie ziemi,panice burmistrza i specustawie

[brycezion]

Przy okazji widma powodzi jakaś frakcja szykująca się do wyborów szuka
zwolenników.

Z promocją "trasy po wale" - nie bardzo wyszło. Kaplica... jak mówi jedna z
reklam.

No to ceny ziemi. Burmistrz roztrąbił na całą Polskę, że Łomianki to tereny
zalewowe, pewna powódź, nikt tu nie przyjdzie budować się...

I BARDZO DOBRZE, że roztrąbił, że były media... Dzięki temu jest pomoc wojska,
studenci, więźniowie.
Dzięki temu nie oglądamy zdjęć jak z Wawra, z granicy Wilanowa i Konstancina,
gdzie zachowano siłę spokoju, ale mają wodę na ulicach i w domach.
Widzowie TV zobaczyli, że Łomianki nie popłynęły i mam nadzieję, że nie popłyną.

Przyjechał Komorowski, Gronkiewicz-Walc. I BARDZO DOBRZE, szkoda tylko, że nie
było wojewody i marszałka. Może znajdą się w końcu pieniądze na remonty wałów
i ktoś się weźmie za WZMiUW.

Będzie specustawa. I BARDZO DOBRZE. Sprzeciw państwa K. nie zatrzyma remontu
wałów.

Na koniec uwaga. Jeśli ktoś chce takimi argumentami pozyskać zwolenników w
wyborach, to sukces bardzo wątpliwy. Przemyślcie to Anko, Karolu i inni...

[roberto19633]

Bry z cenami lepiej daj spokój. Za chwilę wejdzie podatek
katastralny, i wtedy anko-tomek, PWZ ,Karol będą
lamentować . W końcu chyba lepiej by ceny były stabilne,
gdyż nasi potentaci zostaną zjedzeni przez podatki.

"pamietajcie kto spieprzyl"

[anka0292]

W sierpniu 2007 roku rząd Jarosława Kaczyńskiego przygotował listę
strategicznych inwestycji, ktore miały być finansowane ze środow
unijnych. Na tej liście znalazły się wiele projektow
przeciwpowodziowych, w tym projekt dla środkowej Wisły o wartości
200 mln euro. Chroniłby on tereny z obszaru pięciu wojewodztw.

Po wyborach te projekty zostały natychmiast skreślone przez nowy
rząd PO.

W 2008 roku z listy ważnych projektow skreślono inwestycje
przeciwpowodziowe warte 2 mld złotych. Alarmowała o tym jeszcze w
ubiegłym roku śp. Grażyna Gęsicka, minister rozwoju regionalnego w
rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

W połowie 2008 r. Sejm na wniosek PO i PSL odrzucił prezydencki
projekt ustawy o utworzeniu Funduszu Pomocy Ofiarom Klęsk
Żywiołowych dla osob poszkodowanych.

[krzysiom1]

Ten PiSowski projekt dla środkowej Wisły był tak samo realny do
wykonania jak nasza Nadwiślańska Obwodnica Łomianek.

[guzikiewicz69]

Nie tylko PiS przygotował projekty wielkich inwestycji. Ja też mam
ich w szufladzie kilka , mój projekt ochrony środkowej Wisły i
Łomianek ze środków unijnych przewiduje dofinansowanie w kwocie 501
mln Eu i 73 eurocenty. Przebijam więc oprojektu rządu PiS. Szkopół w
tym, że o moim projekcie i waszym projekcie nic nie we dawca forsy.

[brycezion]

Od początku pisania na tym forum uważałem, przed ostatnimi wyborami
samorządowymi i obecnie, że nasze forum dotyczy naszych, łomiankowskich spraw, a
wielka polityka i indywidualne przekonania polityczne czy też religijne, to
prywatna rzecz każdego z nas.
Partie polityczne pilnują swoich interesów, a my pilnujmy naszych.
Od władz centralnych dostaniemy tyle ile wywalczymy, a żadna partia, ani PO ani
PiS, nie załatwi nam naszych wewnętrznych problemów.
Z kolei żadna legitymacja partyjna nie daje patentu na rozum.
Rozliczanie więc partii z ich obietnic i dokonań zostaw sobie Anko do decyzji
przed urną wyborczą.
Tak samo napiszę, gdy ktoś zacznie tu promować PO, SLD czy inną partię.

[esscort]

Też tak uważam, że na szczeblu lokalnym nie powinno się głosować na
partie lecz na ludzi. Władze krajowe i ich polityka często nie mają
wielkiego "przełożenia" na kwestie lokalne. Np. w łomiankach niby
rządzi PO, a przecież niektóre działania są takie, że Tusk zapadłby się
ze wstydu pod ziemię. Łomiankowski PiS też z prawem i sprawiedliwością
niewiele miał wspólnego. Ale oczywiście nie odmawiam nikomu prawa
należenia do jakiejś partii. Czym więcej ludzi należy do partii, tym
lepiej. Żeby tylko idee partii wcielali w czyn ;)

[krzysiom1]

brycezion napisał:

> Przy okazji widma powodzi jakaś frakcja szykująca się do wyborów
szuka
> zwolenników.
>
> Z promocją "trasy po wale" - nie bardzo wyszło. Kaplica... jak
mówi jedna z
> reklam.

Dokładnie. Przykład Wału Miedzyszyńskiego powinien rozwiać wszelkie
wątpliwości.

> No to ceny ziemi. Burmistrz roztrąbił na całą Polskę, że Łomianki
to tereny
> zalewowe, pewna powódź, nikt tu nie przyjdzie budować się...
>
> I BARDZO DOBRZE, że roztrąbił, że były media... Dzięki temu jest
pomoc wojska,
> studenci, więźniowie.
> Dzięki temu nie oglądamy zdjęć jak z Wawra, z granicy Wilanowa i
Konstancina,
> gdzie zachowano siłę spokoju, ale mają wodę na ulicach i w domach.
> Widzowie TV zobaczyli, że Łomianki nie popłynęły i mam nadzieję,
że nie popłyną
> .
>
> Przyjechał Komorowski, Gronkiewicz-Walc. I BARDZO DOBRZE, szkoda
tyylko, że nie
> było wojewody i marszałka. Może znajdą się w końcu pieniądze na
remonty wałów
> i ktoś się weźmie za WZMiUW.

BARDZO ŻLE i zupełnie bez sensu.. Oficjele standartowo odwiedzali
tereny ZALANE a w Łomiankach takich nie ma i nie było.
Tym sposobem w świadomości mieszkańców całej Polski, Łomianki są
prawie jak Sandomierz czy Świniary. Relaną pomoc więźniów czy wojska
można było załatwić bez trąbienia o tym na całą Polskę.

> Będzie specustawa. I BARDZO DOBRZE. Sprzeciw państwa K. nie
zatrzyma remontu
> wałów.

Bardzo dobrze...
>
> Na koniec uwaga. Jeśli ktoś chce takimi argumentami pozyskać
zwolenników w
> wyborach, to sukces bardzo wątpliwy. Przemyślcie to Anko, Karolu i
inni...

Burmistrz i spółka siejąc panikę w pierwszych dniach zagrożenia nie
przewidzieli jak bardzi to uderzy w ich wizerunek. Ciemny-
wystraszony łomiankowski naród wygaduje teraz o burmistrzu który
granity kładzie i ronda buduje zamiast wały wzmacniać.
Podobnie, bardzo źle oceniane są paniczne wezwania ludzi do pomocy i
późniejsze potraktowanie ich jak gapiów. Nie wiem jakim cudem ale
codzienie spotykam kogoś kto tak uważa.
Nie pomagają tłumaczenia, że wały to nie zadanie gminny.

[kmsanczia]

Niedobrze się robi od tych bzdur, zmień sobie burmistrza, najlepiej sam nim
zostań, bo ta obsesja już idzie za daleko.
Jasne, niech tylko umocni wały i nic więcej nie robi, ulice nam niepotrzebne,
najważniejszy jest wizerunek.

[anka0292]

KM mieszkasz przy Chopina
to teren pierwszego tarasu zalewowego w naszej gminie
Naprawde ci lzej jak masz mniej w kieszeni?
jak wprowadza katastralny to moze i mniej zaplacisz
ale podatek od nieruchomosci wzrosl niedawno i to sporo
kredytu nie wezmiesz bo nie masz nic pod zastaw
a i nastepnym razem sie nie ubezpieczysz w ostatniej chwili bo
wogole nie beda tu domow ubezpieczac albo za chore pieniadze
Ja na Twoim miejscu nie mialabym tak dobrego samopoczucia
Niestety to dotyczy wiekszosci z nas
W swiadomosci spolecznej jestesmy teraz jak Titanic

ale... musze przyznac ze Wieslaw dobrze wyszedl na zdjeciach z
Komorowskim - co znaczy profesjonalny fotograf!

[raash]

> KM mieszkasz przy Chopina
> to teren pierwszego tarasu zalewowego w naszej gminie

Tak samo jak Wawer, Wilanów, Dolny Mokotów, prawie cała Białołeka, Saska Kępa i
jeszcze kilka miejsc.

> Naprawde ci lzej jak masz mniej w kieszeni?

Chyba w głowie mniej ;-))
Nie wiem jak ty ale większość ludzi buduje domy żeby w nich mieszkać
a nie spekulować na ich wartości ..
No chyba, że się pracuje u developera/pośrednika lub dziadziuś ma dużo ziemi do
sprzedania ??

> kredytu nie wezmiesz bo nie masz nic pod zastaw

Niektórzy mają całkiem niezle zawody nie muszą żyć na kredyt ...

> a i nastepnym razem sie nie ubezpieczysz w ostatniej chwili bo

W ostatnie chwili nigdy by Cię nie ubezpieczono firmy maja odpowiednie klauzy
dla polis ubezpieczeniowych ...
Ubezpieczać się trzeba cały czas, a nie "w ostatniej chwili".

> ale podatek od nieruchomosci wzrosl niedawno i to sporo

Jakie sporo wzrósł ?? Od powierzchni domu to jakieś grosze więcej, w tym roku od
działki było chyba trochę więcej, ale to chyba nawet nie było więcej o 100 pln
ROCZNIE (w czterech ratach) to są jakieś grosze przy utrzymaniu domu. No chyba
że masz ta działkę z 20 tys metrów to może jakieś bardziej konkretne kwoty wychodzą

Argumenty cieniuuuutnie jak ogon węża ....

[kmsanczia]

Ale co mam mniej w kieszeni, kupiłam działkę tuż przed szaleństwem cenowym, to nawet gdyby ceny spadły sześciokrotnie jestem do przodu (nie mówię o cenach odtworzeniowych, tylko o tym ile kiedyś zainwestowałam).
Co do spec, to przecież Komorowski nie wykupi działek aż do Rolniczej żeby wał poszerzać, nikt też nie zrobi tu niecki zalewowej, bo jak wiemy prawie całe Ł. są zalewowe, więc najpierw musieliby wybudować trasę gdańską na palach, żeby jej nie zalało.
Co do cen i popytu to tak jak pisał Ess, ludzie tylko przez jakiś krótki czas będą się kierować ew. zagrożeniem powodziowym przy osiedlaniu się, a potem co bardziej pamiętliwi i przezorni najwyżej postawią dom na wysokim fundamencie i będą do ogrodu zjeżdżać windą. ;)
Nie martw się o ceny swoich działek, chyba że są pod samym wałem, to może być problem, chociaż w dłuższej perspektywie tez nie sądzę. :)

[esscort]

tak w ogóle to ja nie rozumiem tego argumentu, że jakby burmistrz nie
mowił, że łomianki mają jakiś problem z wałem, to ludzie by sie nie
dowiedzieli, że my koło wisły jesteśmy. To wydaje mi się trochę
dziecinne. Dajmy spokój z takim argumentami. I tak się ludzie
dowiedzą. Nie ma się co chować pod kołdrę ;) O co chodzi? Mamy
udawać, ze u nas nie ma Wisły? Po co? Żeby ludzi oszukać? A przy
okazji także siebie? Przecież to jakaś kompletna bzdura. Ja uważam,
ze wprost przeciwnie - trzeba zbadac temat zagrożeń, pokazać na
mapach, gdzie w jakich okolicznościach jest zagrożenie itp.
Komu się nie będą podobac łomianki, ten niech się nie wprowadza. Nic
się nie stanie, jeśli w dolnych łomiankach będzie mniej intensywna
zabudowa. Ludzie powinni takie mapki wraz z informacjami o warunkach
zabudowy dostawać, bo może dzieki temu dostosują projekty domów do
zagrożeń.
A z tym zrobieniem terenow zalewowych w łomiankach, zeby chronić
Warszawę to jakiś kompletny kretynizm. Zwracam uwagę, że Łomianki są
z punktu widzenia biegu wisły za warszawą

[roberto19633]

anka0292 napisała:

> KM mieszkasz przy Chopina
> to teren pierwszego tarasu zalewowego w naszej gminie
> Naprawde ci lzej jak masz mniej w kieszeni?
> jak wprowadza katastralny to moze i mniej zaplacisz
> ale podatek od nieruchomosci wzrosl niedawno i to sporo
> kredytu nie wezmiesz bo nie masz nic pod zastaw
> a i nastepnym razem sie nie ubezpieczysz w ostatniej chwili bo
> wogole nie beda tu domow ubezpieczac albo za chore pieniadze
> Ja na Twoim miejscu nie mialabym tak dobrego samopoczucia
> Niestety to dotyczy wiekszosci z nas
> W swiadomosci spolecznej jestesmy teraz jak Titanic
>
> ale... musze przyznac ze Wieslaw dobrze wyszedl na zdjeciach z
> Komorowskim - co znaczy profesjonalny fotograf!

Anka ,czy wydepilowałaś już nogi, czytam że raczej nie.
Nie stawiaj na forum sprawy statusu majątkowego, jeżeli
masz kompleksy/hipoteka/ zostaw je w toalecie, przyczepiłaś
się do kobiety. Znowu nabierasz wody niczym,,Titanic,,

[krzysiom1]

Ja tylko powtarzam zasłyszane w okolicach wału komentarze... Tak
więc się nie bulwersuj..
Wcale się wkurzonym ludziom nie dziwię. Wyobrażasz to sobie? Lecisz
wystraszona pomagać a tam kręci się banda ludzi bez celu, nikt nic
nie wie, nie powie albo powie żebyś spodadał. Dopiero później ktoś
oprzytomniał, zaczął z ludźmi rozmawiać, brać numery telefonów itp.
Szkoda, że nie pomyslano o tym od początku.

[drabbu]

krzysiom1 napisał:
> BARDZO ŻLE i zupełnie bez sensu.. Oficjele standartowo odwiedzali
> tereny ZALANE a w Łomiankach takich nie ma i nie było.
> Tym sposobem w świadomości mieszkańców całej Polski, Łomianki są
> prawie jak Sandomierz czy Świniary. Relaną pomoc więźniów czy
wojska
> można było załatwić bez trąbienia o tym na całą Polskę.


Wizyty oficjeli nastąpiły w chwili, gdy już od dwóch dni trwała pomoc
więźniów, harcerzy i praca samych mieszkańców. Także Komorowski nie
przyjechał specjalnie. Był w drodze do Włocławka i zatrzymał się na
chwilę. Nie wyobrażam sobie, żeby burmistrz w ogóle mógł odmówić
przyjęcia gościa tej rangi. Zupełna nieprawda w tym, że "Łomianki w
świadomości całej Polski są prawie jak Sandomierz czy Świniary" - są
jako takie, które się obroniły, w znacznej mierze dzięki
swoim mieszkańcom. Nieprawdą jest również, aby "burmistrz i spółka
sieli panikę" - o czym już mówiliśmy. A jeśli "ciemny lud
łomiankowski" wraz z Krzysiomem coś wygaduje, to niech się wreszcie
oświeci bodaj trochę.

[kmsanczia]

Właśnie obawiam się, że ktoś kto tu będzie chciał zamieszkać poczyta forum i
stwierdzi, że mieszka tu ciemny lud. ;)
Wczoraj widziałam w necie nagłówki "Ł. wygrały z powodzią" (może trochę
wcześnie), to budzi raczej pozytywne skojarzenia.
We Wrocku po powodzi zbudowano bloki widokiem na rzekę, zobaczycie u nas będzie
to samo. ;)

[krzysiom1]

drabbu napisał:

> A jeśli "ciemny lud
> łomiankowski" wraz z Krzysiomem coś wygaduje, to niech się wreszcie
> oświeci bodaj trochę.

Można nie przyjmować do wiadomości tego co mówią ludzie ale daleko
na samouwielbieniu się niezajedzie.

[drabbu]

To (czyli przyjęcie do wiadomości) jednak zależy ściśle od tego,
co mówią, jaką to ma treść, i o ile jest zasadne. Jak również
od tego, kto.
Sam stwierdziłeś, że mówi tak "ciemny lud łomiankowski" (nie było to
moje sformułowanie).

[esscort]

drabbu napisał:

Także Komorowski nie przyjechał specjalnie. Był w drodze do
Włocławka i zatrzymał się na chwilę. Nie wyobrażam sobie, żeby
burmistrz w ogóle mógł odmówić przyjęcia gościa tej rangi.

Nie przesadzajmy, gość tej rangi, to się sam nie pcha i nie pyta, czy
może wpaść. Raczej trzeba mu zasugerować, że skoro jedzie do Włocławka, to może by się na chwile zatrzymał ;)

[drabbu]

Być może tak właśnie było :),
być może, nie pytał sam, tylko zlecił to swojemu czwartemu
asystentowi :)

[kmsanczia]

Zamiast się ubezpieczać będziemy płacić kolejne podatki:
podatki.onet.pl/podatek-solidarnosciowy-od-powodzi,19923,3230573,1,prasa-detal

[flap1]

kmsanczia napisała:

> Zamiast się ubezpieczać będziemy płacić kolejne podatki:
Chyba zapomniałaś wklepać ;)?
Na szczęście nie grozi nam Kołodko ze swoim parciem na szkło.

[kmsanczia]

Zagrożenie do końca nie minęło, jakoś mi głupio po każdym zdaniu ;) wstawiać, ale wiadomo o co chodzi. :)

[supermauzer]

Ty nie będziesz płacić, przecież nie jesteś zamożna. Sama tak pisałaś jeszcze
wczoraj:)
A ubezpieczasz się tylko w razie zagrożenia. Czyli wiesz czy będzie wichura i
czy przyjdzie włamywacz. Pozazdrościć.

[esscort]

Tak czy owak za powódź zapłaci obecny lub przyszły podatnik. A jak to
się będzie nazywało, to już nie ma większego znaczenia.

[kmsanczia]

Mauzer zejdź ze mnie, coś się uczepił. Ja się wypowiadałam na temat ubezpieczeń od powodzi, a nie od włamań, jakbyś nie wiedział to jest całkiem co innego. Poza tym jak dowalą kolejny podatek to uważasz że ludzi będzie stać na dodatkowe ubezpieczanie się?

[flap1]

To ty na prawdę myślisz,że rząd posłucha pajacowatego opozycjonisty?
Przed wyborami podnieść podatki by było na tych co się nie ubezpieczają? ;)

najwazniejsze sa rezultaty

[was2000]

nie ma co zastanawiać się co można było sobie darować a co nie .Nie wiem co
jakie skutki może mieć "spec ustawa " ale na tym co będzie to lepiej myśleć gdy
nadejdzie a teraz najważniejsze że jest to że nic sie nie stało bo w przeciwnym
razie wszyscy by mówili ze burmistrz mógł apelować o pomoc a my byśmy byli pod
woda i co wam wtedy po tych nieruchomościach. Wiec jak obecną chwilę dla mnie
nie liczy się partia a liczą się tylko czyny i nic po za tym .Teraz tylko
trzeba myśleć o przyszłych takich sytuacjach żeby nie było takich problemów i
zabezpieczyć i umocnić wały w Łomiankach.Przyszłość za nie długo pokarze .


Na świecie jest mnóstwo frajerów, jeśli nie jesteś w stanie określić, kto nim
jest, to znaczy, że chodzi o ciebie

[woynowski1]

Jakie to dziwne. Nagle burmistrz, nie wielka woda, jest sprawcą spadku
wartości gruntów. I to dlatego, że ze wszystkich sił starał się o pomoc by
Łomiankowicze mogli spać spokojnie, bo na wałach trwa całodobowa służba. I o
najlepiej`za to go zlinczować, bo anka straci na spekulacji gruntami. Może
dajcie spokój, taka była potrzeba chwili. Z polityką i prywatą poczekajcie jak
woda opadnie i zagrożenie minie. Jak na razie spisał się na medal. A że były w
tym co robi nieistotne mankamenty, tak zawsze bywa podczas wielkiej
improwizacji, jaką jest nieprzewidywalna obrona starych liczących ponad sto lat
wałów. Nie chce mi się podważać szczegółów poszczególnych wypowiedzi, ale z góry
widać że ich intencja jest jedna i polega na gnębieniu burmistrza. A to już
czysta demagogia. I trafia w próżnię bo wały na złość demagogom stoją! I
jeszcze raz powtarzam, żadnego państwa nie stać na 100% skuteczność ochrony
przed powodzią, nawet Niemców w Nadrenii sercu tego kraju. Gdybanie żeby ,
aby, to czysta polityka, zarówno w wykonaiu partyjnym, jak i rzekomo bezpartyjnym.

[esscort]

woyno, apelujesz o zaprzestanie polityki, a sam ją robisz :)
Trzeba analizować, co zrobiono dobrze, co źle, żeby wyciągnąć wnioski
na przyszłość. To chyba całkiem normalne
No ale faktycznie poczekajmy z tym kilka dni

[guzikiewicz69]

Jeżeli Woyno robi politykę , to i ty Ess ją robisz (-;. Woyno
opisuje fakty, które widział każdy, kto był w zagrożonym rejonie.
Akurat tak się dziwnie składa że m.in. Burmistrz kierował akcją. Czt
oceniając fakty należy słowo "burmistrz" zastępować (... art. 7
dekretu Esscorta) i wtedy nie będzie polityki.

[kmsanczia]

Nie chcę tu drażnić opozycji, ale od ludzi nie stąd ciągle dowiaduję się, że w
Łomiankach najlepiej i najszybciej zorganizowano zapobieganie powodzi. W Życiu
W-wy tez nas podają za wzór. :>

[drabbu]

kmsanczia napisała:
W Życiu
> W-wy tez nas podają za wzór.

Prawdziwie miarodajna będzie dopiero opinia w "Twoich Łomiankach"
redaktora Tadka.

[kmsanczia]

drabbu napisał:
> Prawdziwie miarodajna będzie dopiero opinia w "Twoich Łomiankach"
> redaktora Tadka.

Niestety ta opinia nie będzie żadną niespodzianką, właściwie szkoda papieru, bo
i tak wiemy co przeczytamy.

[aktualizacja]

O ja własnie wyręczyłam red. Tadka poniżej :D.

[monikaplus_87]

Jeżeli panowie przyczepią się do tego co się działo na wale no to może trzeba pseudo gazetę Twoje Łomianki zignorować. Ani to ładne ani to mądre . Jest to proste! Dostajesz i wkładasz do kosza. Podobała mi się współpraca sztabu z www.lomianki.info. Zdarzało się przecież tak że nic nie działało oprócz ich strony nie można było otworzyć. Ten przekaz filmowy też u mnie czasami nie działał a dźwięk był poszarpany . Uważam że ta strona sprawdziła się najlepiej podczas kryzysu i forum.






kmsanczia napisała:

> drabbu napisał:
> > Prawdziwie miarodajna będzie dopiero opinia w "Twoich Łomiankach"
> > redaktora Tadka.
>
> Niestety ta opinia nie będzie żadną niespodzianką, właściwie szkoda papieru, bo
> i tak wiemy co przeczytamy.

[aktualizacja]

Łatwo przewidziec co będzie - "wyrzucono w błoto (nomen-omen)
ogromne środki, 250 tys worków, nasiano paniki na całą Polske, ludzi
straszono w nocy i wszystko to na marne, precz ze pszczołą, precz z
PO"

[kmsanczia]

Olaboga, a ile piachu!
;)

[drabbu]

A pisały Panie, że nie chcą drażnić opozycji :)

[aktualizacja]

Kobiety zmienne są :D
Piachu jak piachu ale o zupie nie zapominajmy! Pewnie zostało
udokumentowane jak ci w koszulkach jedni zupe za gminną kase. Pewnie
tak naprawde tylko po to przyszli na te wały. Pamiętacie jak po
uroczystościach roczniocowych na cmentarzu radni zależni jedli
bezwstydnie grochówke, teraz to samo!

[esscort]

No bez przesady. Dekretów nie zamierzam wydawać :)
Ale inni też opisują, co widzieli i co myślą, a woyno im zarzuca, ze
politykę robią
Dla mnie niech jedni i drudzy sobie piszą do woli.

[corner111]

Gdybyś był szybowcem, to uśmiał byś się z tego co piszesz. Niemcy mieli sprawne
sztaby i jakoś nigdy nie udało im się w pełni zrealizować operacji zgodnie z
założeniami sztabu. Nawet wtedy gdy plan opracowywali wariantowo. Nie da
przewidzieć wszystkich przeszkód i reakcji przeciwnika nawet tak przewidywalnego
jakim jest woda.Kiedyś to nazywano mgłą niepewności, dziś jest to teoria chaosu.
Generalnie liczy się efekt, a o odstępstwach od planu nic się nie mówi. Owszem
analizuje się później błędy i próbuje się ich unikać w przyszłości, ale nie jest
to w 100% skuteczne,bo mogą występować inne zmienne i całe kalkulacje na nic.
Doskonałym przykładem jest bitwa pod marną. Niemcy winni zwyciężyć. Nie
przewidzieli jednak że Francuzi zmobilizują 15000 taksówek Paryskich, którymi
przewiozą żołnierzy na front i zamiast przełamania, nastąpiła wielomiesięczna
stabilizacja frontu.

[esscort]

Corner, ja się z tobą w 100% zgadzam!!!
Tylko czemu szybowcem? :)

[corner111]

Bo właściwie, o jakiej takiej doskonałości, jeszcze nie było. Ot takie coś
zbliżone do parasolo - skrzydło nietoperzao doskonalości takiej jak ma dziś
każdy odrzutowiec.

[esscort]

Powiedzmy, że rozumiem ;)