Pod rozwagę

[frags]

To marne i niskie. Kiedy ja kogoś krytykuję - kopią mnei wszyscy, kiedy
pytam - mówicie, że pytania są głupie, marne i nie znajduję odpowiedzi, poza
odpowiedzią bryceziona o umowę z Auchan, co podkreślam. Na dodatek od pewnego
czasu po chamsku i bez pardonu zaatakował mnie krzysiom. Znacie te debaty,
nie ma sensu o nich pisać. Dzisiaj kmsanczia poprosiła go rano aby napisał
kiedy i gdzie był jak twierdzi przeze mnie szkalowany. Mimo moich również o
to pytań nie dał żadnej odpowiedzi. Tak się nie zachowuje uczciwy człowiek.
Uważam, że to nie jest sprawiedliwe i odnoszę się do Waszego poczucia
sprawiedliwości. Jeśli krzysioma szkalowałem, jak twierdzi - niech da tego
dowody. Jeśli nie - niech napisze, że się pomylił. Dyskusja była ostra i
zabrnęła bardzo daleko - sądzę, że mam prawo oczekiać od niego takiej
odpowiedzi.

[frags]

Nie ma żadnych refleksji? Dziwne, w innych kwestiach wielu z Was z radością
polemizuje. Cóż to się stało?

[randolff]

Frags, nie gorączkuj się. Zapewne po lekcji używania opcji "moje forum" 90%
forumowiczów ustawiło cie jako wroga i nie widzi twoich postów :)

[frags]

Cześć Rand. Też mi się tak wydaje. Jak to nazwać? Słomiankowska Sprawiedliwość?
Sami Swoi? :)

[randolff]

Ja bym to nazwał "wolność wyboru". Po to są te opcje żeby każdy mógł zdecydować
czy chce cię czytac czy nie. I tyle.

[robert_58]

control
dość łatwo Tobie przychodzi stosowanie liczby mnogiej w opiowaniu. Pragne
przypomnieć, że nie mnie nazwano ... co nie oznacza, że mam takie zachowanie
zignorować.
I o trollach - tak tak ... to napewno my razem wzięci lub każdy z nas z osobna
(jakby nie liczyć)

[robert_58]

a nuż Ci nikt nie odpowie w ramach akcji ostracyzmu - to chociaż ja, zmiennik z
dyżuru, podbiję Twój temat.

No i znów jestem zmuszony się zgodzić się z Tobą ;-)

Sprawa z finansowaniem budowy Auchan przez gminę oraz przytoczenie części umowy,
która przeczyła niektórym opiniom z forum, przeszło niemalże bez echa. Różne
dyskusje na forum prowadzone były w sposób mniej lub bardziej wybredny. Nikt
jednak do tej pory nie pisał na forum zarzutów do innego uczaestnika w fomie jak
i w terści typu "łże, kłamie jak pies - świadomie czy nieświadomie" (pomijam
aspekt nieświadomego mijania się z prawdą i nazywanie tego kłamstwem)

Nie dziwię sie Fragsowi, że chciałby tą sprawę doprowadzić do końca. Ja również
bym się domagał na publicznym (tutaj nawet trochę mniej publicznym - spotkania
forumowiczów, znajomość personalna niektórych) forum jednoznacznego wyjaśnienia
zarzucanych mi ewentualnie kłamstw. Być może inni są w stanie przejść nad takim
faktem do porządku dziennego ale jak zachowałby sie każdy z Was w takim
przypadku? Nie oczekiwałby choćby wskazania miejsca owych łgarstw (zwłaszcza
tych świadomych)?
Pragne również przypomnieć o niektórych tematach, jakie pojawiły sie na forum po
pierwszych dniach pisania tutaj prze Fragsa i przeze mnie - czym jest forum, kto
jest kim, jak prowadzić dyskusję itp. A wówczas nie znalazłem tak drastycznych
ocen czy opinii.

Uważam, że wyjaśnienie tej sytuacji będzie również pozytywną wskazówką na
przyszłość - pisanie "na gorąco" nie zwalnia z odpowiedzialności za słowa

[robert_58]

o - juz masz Frags odpowiedzi - mój poczatek juz nieistotny

[control]

Robert, Frags, opanujcie się. Przecież kompletnie się ośmieszacie i niebawem
doprowadzicie do tego, że już nigdy żaden wasz post nie będzie traktowany
poważnie (nawet przez osoby, których tematy łomiankowskiego samorządu w ogóle
nie interesują lub ludzi, którzy myślą podobnie do was). Jest przecież jakaś
granica, spoza której nie ma powrotu do życia wśród ludzi na
poprzednich "normalnych" zasadach. Granica zza której nie da się ot tak sobie
wrócić i powiedzieć, coś w rodzaju "poniosło mnie" albo: byłem zdenerwowany i
oczekiwać, że inni powiedzą: Nie ma sprawy, nic sie nie stało. Czy nie wydaje
wam się, że powtarzając w kółko to samo oraz wybierając taką a nie inną formę
pisania zaczynacie do tej granicy się zbliżać i w pewnym momencie zaczniecie tu
odgrywać funkcje tzw. trolli.

Z netykiety: Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest
dokuczanie i krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do
dalszej działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.

[frags]

To przykre, że są to ludzie, z którymi miło witałem Nowy Rok. A teraz brakuje
im moim zdaniem dystansu i obiektywizmu. Control, mam wrażenie, że jesteś kimś
innym - to znaczy, że używasz nie tylk tego nicku. Pojawiasz się w sytuacjach
kiedy ktoś domyślam się kto - traci koncept...

[control]

frags napisał:

> . Control, mam wrażenie, że jesteś kimś innym - to znaczy, że używasz nie
tylk tego nicku. Pojawiasz się w sytuacjach kiedy ktoś domyślam się kto - traci
koncept...

Pojawiam się i znikam... Robię to, kiedy chcę. No i stało się. Rozgryzłeś mnie
frags: nie jestem sobą, jestem kimś innym, niż jestem. Idę sprawdzić, co mam
napisane w paszporcie, żeby wiedzieć, kim jestem.

[frags]

sprawdź, czy nie masz innych nicków to wystarczy... :))