POtrzeba zmian !!!!!!

[potrzebazmian07]

POtrzeba zmian...........
„POtrzebni zmian” projektują ronda, wydają nasze pieniądze!
A właściciele działek, którym je zabiorą nawet nie byli o tych planach
poinformowani!
POtrzeba zmian.......

[raash]

proponuję nie karmić trolla ;-)

[stih]

potrzebazmian07 napisał:

> A właściciele działek, którym je zabiorą nawet nie byli o tych planach
> poinformowani!

A skąd Ty to wszystko wiesz. Rozmawiałeś z którymś z tych właścicieli
bo ja rozmawiałem. Nie siej bezproduktywnej paniki.
Działek w tej kadencji już się nie zabiera a wykupuje po cenach
rynkowych. Masz jakieś stare nawyki i przyzwyczajenia adwokacie.

[jaco2001]

nic nie wiem o tych właścicielach działek ani o ich adwokacie:) ale dla mnie
pomysł z rondem na warszawskiej/brukowej przy zachowaniu dotychczasowej
przepustowości tych ulic jak obecnie (piszę generalnie bo jak wybudują chodnik
na brukowej z kostki to imho przepustowość się nie zmieni - choć ładniej będzie
wyglądać) musiał wymyślić ktoś walnięty workiem po mące.
a tych zwolenników rond, którzy twierdzą, że polacy potrafią z nich korzystać
zapraszam na ursynów, gdzie rond jest zatrzęsienie przy łączeniu czteropasmówek
a korek na prawych pasach jest zawsze niezależnie od pory dnia.

[kmsanczia]

jaco2001 napisał:
> "Seks powinien dotyczyć małżeństw" by Anna Sobecka

Widać zmian potrzeba nie tylko w sprawie rond. ;))

[krzysiom1]

Dokładnie tak.
Potrzeba przebudowy siermiężnej i obleśnej Warszawskiej/Brukowej jest
bezdyskusyjna i konieczna. Tylko po co nam na boga ronda?

[papirus22]

Pozwolicie że się z Wami nie zgodzę, rondo na pewno podnosi bezpieczeństwo i
bez wątpienia nie będzie miało wpływu na korki, które są z innego powodu. Brak
alternatywnego wyjazu z Łomianek.
Jest to jednen z pierwszych elementów modernizacji ul. Warszawskiej, jeszcze
raz napiszę, jest to na razie koncepcja a nie projekt budowlany.

[jaco2001]

papirus22, ale ja nie piszę o tym jak zbawienny wpływ na bezpieczeństwo ma
rondo tylko piszę w ogóle o rondach jako czymś co ma ułatwiać ruch a w polsce
tylko go utrudnia. a dlaczego tak się dzieje ? bo za małe/za duże w polsce
ronda robimy ? chyba nie.
polacy z rond korzystać nie umieją. tak więc zamiast myśleć o rondzie to może
zrobić jakiś preferencyjny zjazd w prawo dla tych co warszawską chcą dojechać
do brukowej. co więcej, można byłoby pomyśleć o takim zjeździe na krzyżówce
wiślana warszawska. pracy znacznie mniej niż przy rondzie a efekt byłby
natychmiastowy i mieszkańcy oraz ci co sobie skracają sobie drogę przez
łomiankach wdzięczność w myślach by okazali;)

zresztą, gdyby zrobić zjazd w prawo z warszawskiej w brukową to byłyby to
jakieś podstawy do ronda (więcej mijsca by się zrobiło, szersze pasy ruchu).
a tak tylko wizualizacje (gdzie pewnie 3 samochody na krzyż rondo oblegają;) i
koncepcje). coś mi to przypomina: coś tak rondo strzała, rondo łuk, rondo
miraż...

[kiix]

jaco2001 napisał:
> zrobić jakiś preferencyjny zjazd w prawo dla tych co warszawską chcą dojechać
> do brukowej. co więcej, można by;)
>
> zresztą, gdyby zrobić zjazd w prawo z warszawskiej w brukową to byłyby to
> jakieś podstawy do ronda (

Jaco spoko. Jesteś jasnowidzem. Bedzie zrobiony i preferencyjny zjazd
w prawo dla tych co Warszawską chcą dojechać do Brukowej, co jest
niewątpliwie jakąś podstawą do ronda, będzie i niezaleznie od tego
rondo, będzie Brukowa dwupasmowa w kierunku Warszawy, przepustowość nie
będzie mniejsza, będzie napewno bezkolizyjniej i bezpieczniej. Podobne
rozwiązanie ale o mniejszej przepustowości wybudowano na obwodnicy
Sochaczewa jadąc od Poznania.

[krzysiom1]

kiix napisał:
>Podobne
>
> rozwiązanie ale o mniejszej przepustowości wybudowano na obwodnicy
> Sochaczewa jadąc od Poznania.
No to sukcesów życzę!
Na obwodnicy Sochaczewa właśnie przy tych rondach stoją gigantyczne korki. W
tej chwili najlepiej omijać tą obwodnicę i jechać przez Sochaczew starą drogą
na Poznań.

[jaco2001]

nie chciałem nic pisać bo na obwodnicy sochaczewa byłem ostatnio jakiś rok temu
ale potwierdzam, że ronda na tej obwodnicy mają się nijak (rozmiarowo) do
kategorii pojazdów, które tam muszą przejechać ;)

[kiix]

jaco2001 napisał:
>
> ale potwierdzam, że ronda na tej obwodnijaco2001 napisał:
>
> ale potwierdzam, że ronda na tej obwodnicy mają się nijak (rozmiarowo) do
> kategorii pojazdów, które tam muszą przejechać ;)

Narazie tj. do czasu wybudowania trasy Legionowskiej, nie będą jeździć
po naszych Łomiankowskich drogach ciężarówki z rejestracją LT, LV, BY,
RU, etc. Warunki rozmiarowe i koncentracja kategorii pojazdów zupełnie
inne. No a niezależny od ronda prawo skręt w dwupasmową Brukową też
ocenicie negatywnie?.
Dosyć często zaliczam tamtą trasę (obwodnicę) na której jeżeli już, to
jest bardzo utrudnione wyprzedzanie. Pewnie świadomie lub nie tak to
zostało zaprojektowane.

[krzysiom1]

Obwodnica Sochaczewa to przykład kasy wywalonej w błoto.

[papirus22]

Jaco
Naprawdę prosiłem o powsciągliwość dotyczącą ronda, póki nie zostanie
zaprezentowany ostateczny projekt. Na razie prawie we wszystkich koncepcjach
wystepuje dodatkowy zjazd w prawo w kierunku Kolejwoej omijający rondo.
Jeszcze raz proszę o cierpliwośc, w najbliższym czasie koncepcje ronda będą
dyskutowane z mieszkańcami, póxniej uzgadniane na komisji technicznej, a pewnie
po wybraniu wersji jeszcze później zaprezentowane szeszemu gronu. Ozcywiście
nic nie jest tajemnicą, ale trzeba iśc na komisję techniczną. Na razie jest
kilka opcji, więc trudno cos prezentować.

[jaco2001]

podsumowując dwa ostatnie posty, papirus gdzie ty widziałeś powściągliwego
jasnowidza;)
zresztą ostatnio szybciej łomianki z rana przejechać kolejową niż warszawską.

[papirus22]

Szybciej się jedzie bo są wakacje, jednak sytuacja będzie się pogarszać z
każdym miesiącem do czasu budowy nowego alternatywnego wylotu który przejmie
część ruchu i modernizacji ul.Kolejowej, która nastąpi dopiero po wybudowaniu
S7.