Złowić studenta, albo zginąć

[Gość: Marek]

"Wyrozumiała kadra" - to jest właśnie to :) A później niektórzy się wielce
oburzają, jak oskarża się prywatne uczelnie o zaniżanie poziomu i
"przepychanie" studenta z roku na rok, "bo przecież płaci". A uczelnie same
się "reklamują" w ten sposób :)

Złowić studenta, albo zginąć

[Gość: Pixi]

Słowo - klucz to "wyrozumiała kadra". Po ludzku - zapłacisz, a my wyciągniemy
cię za uszy, choćbyś umiał liczyć tylko do 7 i podpisywał się krzyżykami.
Potem dziwią się, że pracodawcy traktują te "dyplomy" mniej więcej tak, jak
zaświadczenie o odbyciu dwutygodniowego stażu w budce z lodami przy plaży albo
przy myciu szyb na stacji benzynowej...

Złowić studenta, albo zginąć

[Gość: Rychu]

Ten system jest chory ! Źle się dzieje, gdy student robi łaskę, że uczy się na
konkretnej uczelni. To jest postawienie sprawy na głowie. Student może
szantażować uczelnię - jak nie dostanę wszystkich zaliczeń, to zmienię szkołę.
To generuje nieuków i kretynów, którzy w przyszłości będą nas leczyć, uczyć i
naliczać emerytury. Powinno być tak, jak np. na Uniwersytecie Warszawskim:
ciężko się dostać i łatwo wylecieć. Dopiero wtedy uczelnia urodzi
wartościowego absolwenta. Ci, którzy doprowadzili do obecnej sytuacji są
debilami, osłami,cw...ami, a być może nawet wołkami zbożowymi.

[Gość: Macho]

To i tak nie uchroni absolwenta UW przed czyszczeniem kibli lub zmywaniem garów.
Studia dziś nie mają większego sensu.

[Gość: gość]

Racja z tymi kretynami, sam miałem z takimi do czynienia u siebie w pracy.

Należy mieć nadzieję, że tak jak napisał @Pixi pracodawcy sami zweryfikują "wartość" takich dyplomów
przy przyjmowaniu do pracy.

Tylko czy wystarczy na rynku pracy absolwentów normalnych uczelni i czy pracodawcy nie będą
zmuszeniu zatrudniać takich "magystrów" po wyższych szkołach dansu i lansu.

[Gość: Pixi]

Musze tu coś dodać, co nieco mi umknęło. I to jest ZŁA wiadomość. Niestety jest
pewien rodzaj (moim zdaniem społecznie groźnych) "absolwentów", którzy
opuszczają - że tak to ujmę - mury (czy raczej może ścianki z płyt karton-gips)
tych porośniętych chińskim sztucznym bluszczem szacownych prywatnych
"almamatrów". Otóż, nierzadko są to dorabiające magistra (w celu uzyskania
stopnia nauczyciela mianowanego) miernej jakości belfry stąd czy stamtąd, za
"mądre inaczej" - mówiąc poprawnie politycznie - nawet na studia zaoczne na
normalnych uniwersytetach (powiedzmy, że te zaoczne studia mają jakiś sens czy
poziom i wcale nie są tylko zwykłą chałturą dla wykładowców, co do czego mam
pewne wątpliwości, ale to już inna sprawa; tak czy inaczej magisterium bronione
jest według "uniwersyteckich" zasad i to też jest jakieś sito). Te "magistry"
uczą potem dzieci. Dzieci uczone przez nich kończą szkoły. Następnie rozglądają
się za studiami. I kółko się zamyka. A właściwie nie - nie zamyka się. Spirala
prowadząca stromo w dół wszak nie może się zamknąć...
Przepraszam za lekkie zagmatwanie wywodu, może trochę za dużo treści chciałem tu
wpakować.

[Gość: bambi7]

wszystko jest baaaardzo sensowne - jak będziesz startował na prezydenta to
Ciebie poprę, bo lubię takich co dużo mówią (słowotok masz większy niż
Szpakowski na Mundialu)

[Gość: pacanzpacanowa]

To jest efekt kapitalizmu. Są chętni na towar to jest producent. Istnieją
miernoty bez umiejętności jakichkolwiek co mają robić? Chcą studiować, ale tak,
żeby się nie narobić. A więc powstają prywatne uczelnie, jest popyt - jest
towar, jak się sprzeda to jest kasiora. A sprzedanie towaru nie jest łatwe, albo
się stworzy super uczelnie z super wybitną najlepszą kadrą co finansowo jest
nieuzasadnione albo się stworzy coś co umożliwia jełopom uzyskanie stopnia mgr.
I tak leci i leci sobie.

Rozwiązaniem takiego problemu może być zmiana systemu politycznego a również
ekonomicznego. Odrzucenie monetaryzmu i demokracji to najlepsza solucja.

Złowić studenta, albo zginąć

[Gość: iwona]

winny niż demograficzny? myślenie, że niem,al wszyscy powinni mieć i maturę, i
wyższe wykształcenie, prowadzi wyłącznie do absurdalnego zaniżania poziomu
nauczania

i pazerność, byle tylko z łapanki studenci byli

[Gość: vv]

sami Państwo Pracodawcy widzicie kto to jest absolwent naszej
uczelni prywatnej - to taki klient vip -który ma grymasy płaci i
wymaga niekoniecznie dając wiele od siebie .uczelnie będą go błagać
żeby studiował u nich jeszcze jeden rok i jeszcze jeden kierunek -bo
to przecież dla nich być albo nie być. najczesciej to rozpieszczone
bachory którym ojciec kupuje dyplomy (nawet po kilka) choc nie wolno
generalizować bo 5% ambitnych też może się trafić w wyższej szkole
lansu i gotowania na gazie

Złowić studenta, albo zginąć

[Gość: gosc]

Uczelni w Polsce jest za duzo - tych prywatnych marketingowych. Nie
kazdy musi miec wyksztalcenie wyzsze - w kraju potrzebni sa tez
specjalisci po zawodowkach lub z wyksztalceniem wyzszym technicznym
kierunkowym. Osobiscie jestem po studiach humanistycznych, ale to
przez to, ze jak sie ma lat 18 czy 19, to sie nie mysli rozsadnie -
teraz moim wyborem bylyby studia techniczne. Lepsze perspektywy
pracy i lepsza kasa. Moze rozwiazaniem byloby polikwidowanie co
niektorych tych uczelni, a wiekszosc pozostalych przekwalifikowanie
na szkoly blizsze zawodowym - z kursami na technikow, hydraulikow
itp.?