Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[jacekzwawy]

Jak zwykle - wszystko się rozmyje i rzekomej deregulacji nie zostanie nic, oprócz kiepskiej propagandy rudego.

[Gość: aplikant]

Fakt, rudemu kłamcy nie wiara.

cechy z mroków średniowiecza...

[mr.hell]

jako ideał oświeconego koncesyjnego postępu :o) to dopiero dialektyzm intelektualny...

Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[Gość: Taximan]

Jeśli mamy mieć wolny rynek to po co zamykać dostęp do niektórych zawodów ?
Jak komuś się coś nie będzie opłacało to zawsze może zostać spawaczem.

[Gość: gość portalu]

Mam duże wątpliwości co do skrócenia okresów szkoleniowych w zawodzie notariusza.

Przecież to osoba zaufania publicznego i jakiekolwiek błędy mogą mieć bardzo szerokie konsekwencje - tym bardziej, że notariusz ma często obowiązek doradzić klientowi kancelarii, w jaki sposób dokonać czynności prawnej, aby interesy tego klienta były w pełni zabazpieczone przy możliwie niewygórowanych kosztach.

[Gość: Kumpel]

Chyba nie myślisz, że po deregulacji poziom usług prawniczych spadnie niżej? Bo to musiałby zacząć pukać w dno od spodu. Tak samo zawody adwokata czy radcy prawnego- pół roku stażu w kancelarii i do roboty. Dzisiejsza aplikacja to kuriozum- to tylko ogranicza rynek pozwalając na niebotyczne ceny usług prawnych.

[Gość: l]

Rynek usług prawnych jest juz nasycony, ceny więc niżej nie spadną - to oczywiste. Po prostu pracy jest dla określonej liczby osób i pojawienie się kolejnych spowoduje, że więcej nie będzie się na tym rynku mieścić.

[Gość: romek]

W USA jest 3mln adwokatow i nie narzekaja na brak zajec.Notariuszem moze byc urzednik w banku,czy w urzedzie panstwowym.U nas tylko mowi sie o etosie,a w trawie piszczy tylko kasa.

a ile tamosób mieszka w tym usa?

[Gość: belzebub]

a ile tam jest morderstw w ciągu roku, a ile napadów, a ile tam jest radców prawnych czy doradców prawnych?
szkoda ci nawet te pytania zadawać bo i tak nie wiesz, ale pyszczysz lemingu jak prawdziwy pisior. i dopiero jak amber bamber nabierze x ludzi to się problem narodowy dzieje. smiechu warte.

Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[szatek100]

Ostatecznie nietknięte pozostaną najznakomitsze udzielne księstwa biurokracji- notariusze (średnie zarobki- 30 tys. PLN miesięcznie za podpisywanie aktów sporządzonych przez bezpłatnych białych murzynów z aplikacji i asesury) i komornicy (50 tys. miesięcznie+liczne lewe dochody z przekrętów, ustawionych licytacji etc.). Uda się za to rozbić sitwy grzybiarzy i trenerów B-klasy. Polska...

Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[Gość: Młody]

Jestem Ciekaw kto będzie reprezentował interes konsumentów.
Moim zdaniem powinniśmy dążyć do systemu, w którym nie zabrania się wykonywać danej funkcji tylko zabrania się posługiwać określonym zawodem np.

Adwokat - dostaje jakąś ustawową kasę za jakąś sprawę.
Obrońca prawnik - również powinien mieć taką możliwość.

Ty decydujesz kto Cię ma reprezentować i na Tobie zarobić.
Dostrzegam oczywiście problem "idiotów" np. klientów Amber Gold, których w Polsce jest naprawdę wielu. Oczywiście obrońca z urzędu tylko adwokat.

Jeśli chodzi o Notariuszy to powinien to być urząd w każdym starostwie gdzie takie sprawy są załatwiane za symboliczną opłatę a wynagrodzenie pracownika od tego 2-3tyś na rękę.

Tak powinna wyglądać deregulacja a takie zmiany mogą wyjść tylko od odważnych posłów bo w MINISTERSTWACH siedzą największe sitwy i z tych instytucji z definicji nie może wyjść nic dobrego. Dlatego prawo powinni tworzyć mądrzy wybrańcy narodu liczę na was POLITYCY.

[Gość: esdf]

"
> Adwokat - dostaje jakąś ustawową kasę za jakąś sprawę."

No, teraz dostaje. Np. 60 zł netto (72 zł z VAT) za poprowadzenie jako pełnomocnik z urzędu trwającej rok sprawy przeciwko ZUS np. o wysokość stałego uszczerbku na zdrowiu. W sprawie przewija się 7-8 opinii lekarskich, nakład czasu poświęconego to jakieś 100-150 godzin.

Jakoś wszyscy chcą zostać tymi adwokatami, co zarabiają 20k plus kolejne 50k pod stołem, nikt natomiast nie chciałby dostać takiej sprawy do prowadzenia, prawda? Bo jakoś nie słyszałem, żeby doradcy prawni rwali się do urzędówek, oni dziwnie tylko chcą prawa do występowania w sądzie ale bez obowiązkowych spraw, które adwokaci ciągnąć muszą.

Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[firstkaktus]

Aby tzw "deregulacja " była naprawdę DEREGULACJĄ w sensie dostępu do zawodów obecnie reglamentowanych , należy wyłączyć z tego procesu wszelakiego rodzaju stowarzyszenia zawodowe , które już przy okazji deregulacji próbują ukręcić własne lody próbując przejąć de facto rolę regulatora . Takie Stowarzyszenie Księgowych Polskich już sobie umyśliło , że skoro państwo nie chce regulować to ONI się tym zajmą ( za odpowiednią gratyfikacją za jakieś kursa , egzamina sprawdzające - czyli gratyfikacje dla swoich ) . Nie tędy droga

[Gość: gośćć]

już niedługo trzeba będzie mieć koncesję na pisanie komentarzy na GW.
Już teraz pod niektórymi "notatkami" komentarze są blokowane a gzie indziej musisz być zalogowany - czyli podać GW swoje dane.

Otwarcie zawodów - tym razem starcie w Sejmie

[Gość: lump]

Jeśli konsultacje społeczne to wyłącznie z całym społeczeństwem w drodze referendum!!!
Nie można przeprowadzać "konsultacji społecznych" na temat nowelizacji prawa karnego w zakładach karnych o zaostrzonym rygorze i tak samo nie można w tym wypadku słuchać mafii czy utrzymać im patologiczne przywileje. Dodatkowym pytaniem w re3ferendum powinno być czy dotychczasowym członkom tych mafii całkowicie dożywotnio nie zakazać wykonywania ww zawodów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!