Czy RENCISCI powinni pracowac?

[kuki-4]

Propozycja rzadu dotyczy rowniez rencistow, a jak wiadomo w tym wypadku nie
chodzi tylko o osoby starsze. Wiele osob w tym kraju otrzymuje tzw rente
rodzinna, ktora otrzymali po smierci jednego z rodzicow i ktora przysluguje im
do 26 roku zycia - jezeli sie ucza /rowniez na studiach zaocznych /. Czyli np
student drugiego roku studiow zaocznych otrzymujacy rente nie moze podjac
pracy, poniewaz zostanie mu wstrzymane swiadczenie, ktore mimo zenujacej
wysokosci /srednio 500 pln/, jest pewne i nikt go z niego nie wyrzuci.
Jasna cholera to za malo powiedziane.

[Gość: aas]

ale z drugiej strony jeśli ktoś ma rente inwalidzką to znaczy że nie może
pracować bo jest chory a w naszym kraju !!!!!!!!!

[zlotyrybek]

Cały pomysł zmian oiera się na stwierdzeniu, że należy umożliwić znalezienie
pracy tym, którzy nie mają w ogóle dochodu. W związku z tym jeśli ktoś ma
dochód (nawet 500 zl.) to jest mu lepiej niż temu, który nie ma nic.
Ja widzę "rencistów" pod osiedlowym sklepem codzienie rano. Nie wyglądają na
obłożnie chorych. Renta pozwala im popić piwko i tanie wino - bo "stara" i tak
do domu przyniesie pieniądze. Ale to już zupełnie inny temat.Osoba na rencie
jest NIEZDOLNA do pracy ( nie mówię o rentach rodzinnych) tylko w konkretnych
(i zapewne) nielicznych przypadkach. Ale tacy ludzie też są. Osobiście znam
rencistkę (renta 350 pln), która sprząta mieszkania (na czarno oczywiście).
Faktycznie ma wieńcówkę, ale powolutku sobie robi swoje. I tak to będzie
wyglądać. Szara strefa kwitnie...

[Gość: Hubert]

Po pierwsze nie da sie w Polsce wyzyc za nieco ponad 400 zlotych, czy nawet 500 - ja otrzymuje
najnizsza rente.
Po drugie szereg osob nie jest calkowicie sparalizowanych, tylko maja rozne choroby,
ktore WYDATNIE obnizaja ich zdolnosc do pracy. Ja wlasnie taka zdolnosc mam obnizona
i pracuje za 700 zlotych, choc w moim zawodzie ludzie ZDROWI zarabiaja i 2500. Dla mnie
praca na takich obrotach jest absolutnie niewykonalna!!!
Po trzecie dla osob _niepelnosprawnych_ praca sluzy REHABILITACJI, temu zeby ludzie czuli sie
potrzebni i _mieli w ogole co dzien po co wstac z lozka i wyjsc z domu, zeby nie wegetowali po prostu.
Kazdy czlowiek chce pracowac i ludzie nieuleczalnie chorzy tez chca. Tez sa ludzmi!!!!

[Gość: agulha]

To jest niewątpliwie bardzo trudna sprawa. Moim zdaniem renty rodzinne i renty
z powodu chorób zawodowych i takich chorób i urazów, które powodują niezdolność
do konkretnej pracy - to zupełnie inna sprawa i powinno to być wyłączone
(przykład: ciężki uraz kolana u baletnicy). Jeżeli Ty zarabiasz tylko 700 zł,
bo pracujesz wolniej, albo mniej godzin dziennie, albo w domu (bo trudno Ci
wychodzić), albo często musisz zwalniać się z pracy do lekarza czy na zabiegi -
czyli: masz pracodawcę, któremu nie jest de facto potrzebny pracownik na cały
etat - to moim zdaniem to jest OK, dla Ciebie rehabilitacja, zajęcie, cel, dla
niego dokładnie tyle pracy, ile mu potrzeba. Człowiek bez innych dochodów w
normalnej sytuacji nie może zgodzić się na niską pensję, ale za 1/2 czy inną
część etatu. Jeżeli natomiast robisz w zasadzie to samo, co każdy człowiek w
Twoim zawodzie, tylko bez pracoholizmu, to jesteś szkodnikiem - psujesz rynek,
zaniżasz stawki.
Mam koleżankę z cukrzycą insulinozależną. Bez żadnych powikłań. Świetnie
ustawiona. Sprawna. Niewątpliwie to ciężko zachowywać dietę, dbać o posiłki,
kłuć się w palec (poziom cukru), robić zastrzyki insuliny, ale na Boga - kto mi
powie, że to uniemożliwia JAKĄKOLWIEK pracę zawodową? Dziewucha skończyła
szkołę wyższą (kiepską bo kiepską), ma mieszkanie, komputer, telefon...nic jej
się nie chce. Z kwiatka na kwiatek. Łazi po pubach nocami (tu jej jakoś choroba
nie ogranicza!). Czasem zatrudnia się na umowę-zlecenie, kradnąc tym samym
zajęcie ludziom, którzy potrzebują na chleb, a nie tak jak ona na rozrywki
(oprócz renty ma kochających rodziców). Zawsze na początku będą woleli ją bez
ZUSu niż kogoś na normalny etat (mówię na początku, bo A. w pracy się jakoś nie
sprawdza - zawsze nie ze swojej winy, wg jej relacji). Rentę ma czasową, ale
stale jej przedłużają. Bo taka miła i nieco bezradna. A ja, cholera, muszę na
tę jej rentę płacić, tak? Za to jak mój ojciec nauczyciel przejdzie na
emeryturę, to jemu też będzie wypadało dopłacić do emerytury, bo przez takich
jak A. świadczenia dla naprawdę potrzebujących też są śmiesznie niskie.
Renty to w dużej części straszne bagno. Gdzie nie tknąć...np. czy zdajecie
sobie sprawę, jak wiele pań pułkownikowych i innych żon wyższych oficerów ma
renty? "Na kręgosłup", "na nerwicę" itepe. Jeszcze się te małpy specjalnie to
szpitala przyjmuje, ŻEBY MIAŁY W PAPIERACH pobyt w szpitalu. Czyli dodatkowo
naciąga się nas wszystkich (Kasa Chorych płaci ryczałt, a przecież poza
papierkową robotą i rutnowymi badaniami nic się pańci nie robi w tym szpitalu).

[Gość: Mum]

kuki-4 napisał(a):

> Czyli np student drugiego roku studiow zaocznych otrzymujacy rente nie moze
podjac pracy, poniewaz zostanie mu wstrzymane swiadczenie, ktore mimo zenujacej
> wysokosci /srednio 500 pln/, jest pewne i nikt go z niego nie wyrzuci.

Nie pleć, zostanie wstrzymane jeżeli z tej pracy zarobi za dużo, a chyba ucząc
się, nawet zaocznie, i mając 20 lat nie zarobisz tyle, żeby cię objęła granica
zmniejszenia, na dziś to jeszcze jest grubo ponad 1000zł, a według najnowszych
pomysłów ma być 500zł. A jeżeli zarabiasz więcej, to czemu ci tak bardzo żal tych
marnych groszy renty?

[kuki-4]

Skad wziales informacje o najnowszych pomyslach - 500 zł?

"Dlaczego ci zal tych marnych groszy?" - gdybym zarabial 2500 to moglbym
przymknac oko, ale przy tysiacu te 500 to jak by nie patrzyl jedna druga, a w
calosci jedna trzecia.
pzdr