Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[Gość: eo]

" 8 milionów Polaków pali nałogowo. To 34 proc. osób powyżej 15. roku życia" a
66% osob jest ponizej 15 roku zycia?

[Gość: gość]

Zakazać należy palenia w pracy!

[kabja]

Zakazać palenia nalezy we wszystkich miejscach publicznych! Jesli ktoś chce sie
truć, to prosze bardzo,ale nie przy mnie!

I dzisiaj przypadkowo reklamuje się GW niquitin :)

[plaszcz]

niezłych macie Piarowców i ludzi z marketingu... tak się kase bije hehe

[Gość: dssgdfdsgfds]

a kto ci kaze stac przy palaczu ?
Palacz tez ma prawo do stania pod wiatą na przystanku. Nierozumiem dlaczego
uzurpujesz sobie prawo stania na przystanku, odmawiając go innym. A moze
zabronilbys także i kobiecie w ciąży (zajmuje dwa razy wiecej miejsca !) ?

palacz i niepalący nie są równi w tej relacji !!!

[Gość: wododo]

Co za socjalistyczne pieprzenie !!! Równe prawa dla palaczy i niepalących ???
Palacze jako dyskryminowana mniejszość ??? NIGDY!!!

Niepalący nie szkodzi palaczowi przez swoje "niepalenie". Natomiast palacz w
oczywisty sposób swoim paleniem szkodzi niepalącemu. Czy to tak trudno pojąć ?

Jeśli ktoś chce szkodzić sobie paląć musi robić to na własny rachunek.
Demonizowanie niepalących jako tyranów wyganiających biednych, poszkodowanych
palaczy na deszcz i mróz to poważne nadużycie i gwałt na rozumie. Determinacja
skłaniająca palaczy do "fajczenia" na deszczu i mrozie świadczy tylko o ich
stopniu uzależnienia od nałogu.

Sam palę, wiem o szkodliwości swojego nałogu, ale ciągle działa na mnie magia
wpływu rozmów przy dymku na rozwój kontaktów międzyludzkich ;P

Przy tym nie terroryzuję otoczenia swoim nałogiem, staram się palić na balkonie
(czy to w domu czy w pracy). Palenie w toaletach uważam za obleśne (przychodzą
tam nie tylko palący) a palenie pod wiatą to po prostu skandal.

[Gość: gość]

Cieszę się, że jest wiele osób palących myślących jak Ty. Osobiście nie trawię
dymu, w związku z tym stoję z dala od wiat (nawet podczas deszczu), na uniwerek
wchodzę na wdechu, w pokoju gdzie pracuję proszę o niepalenie (niektórzy
traktują mnie jak kosmitkę), do knajp chodzę rzadko, bo nie sprawia mi
przyjemności jedzenie z czadem, puby niestety omijam, jakoś funkcjonuję, choć
wolałabym więcej swobody. Jednak mam jakiś wybór i staram się omijać ludzi
palących. Co mają zrobić małe dzieci, nad którymi pochyla się kopcący prosto w
twarz tatuś? Mamusia w ciąży?... To jest dla mnie prawdziwy problem.

[nat99]

Owszem, nikt mi nie kaze stac przy palaczu, ale jakby kazdy niepalacy mial
unikac palacza, to kontakty towarzyskie bylyby co najmniej utrudnione:) Mam
20lat, nigdy nie palilam, nie pale i nie zamierzam palic (ale kto wie co
bedzie), jednak czuje, ze palenie bierne mnie mniej lub bardziej zabija. W domu
wszyscy pala, towarzystwo (studenci, wiadomo) pali... Uwazam, ze zakaz palenia
w miejscu publicznym nie jest wyrazem lamania praw mniejszosci (a raczej
wiekszosci!) tylko likwidowaniem niedogodnosci dla osob, ktore nie maja ochoty
przebywac w zadymionym pomieszczeniu...

[haryjesion]

Wal się.Ja Ci zakażę żuć gumę,pić wodę mineralną i wsuwać żelki czy co tam
żresz.Przeszkadza Ci jak sobie palę na palarni?

[Gość: Pedro]

Dlaczego stawiasz znak równości między "w pracy" i "palarnia". Pracujesz w palarni ?? może w koksowni albo kotłowni buhehehheheheh

[Gość: Matka]

Język wypowiedzi świadczy że te cudowne papierosy uwędziły i osmoliły Ci już
wszystkie szare komórki...he he :((

[Gość: asd]

Sam się wal. Potem trzeba leczyć takiego kretyna za pieniądze podatników. Byłbym za całkowitym zezwoleniem palenia, gdyby dla palaczy były odpowiednio większe składki zdrowotne.

[mulla_komar]

Co to zanczy za pieniadze podatnikow. Palacze placa skladki na ubezp. zdrowotne
i za te skladki sa leczeni. Poza tym placa wysokie podatki w cenie papierosow.
Wiec nie pisz ze sa leczeni za nasze. Nasze to sa wszystkie dzieci. Takie
socjalistyczne bzdury :P
Pozdr.

Juz dawno nie czytalem tak bzdurnego tekstu

[Gość: :O(]

Boze, co za bzdury. Az sie plakac chce.

[Gość: biuralistka-tz.]

ci na papierosku obgadują tych co w tym czsia pracują -za nich -
a ja wolę wyjśc na herbatkę do kuchni ,też mozna spotkać się ze
współpracownikami :

[Gość: Pedro]

Wtórny analfabetyzm widzę, przetłumaczę Ci: spośród osób powyżej 15 roku życia 34 procent pali

3 powody, dla których nie warto palić

[szarex]

- palenie szkodzi zdrowiu
- palenie szkodzi portfelowi
- palenie jest niemodne

[cezary_muh]

szarex napisał:

> - palenie szkodzi zdrowiu
> - palenie szkodzi portfelowi
> - palenie jest niemodne

Ja sam nie palę, ale taka głupia, infantylna postawa strasznie mnie denerwuje.
Z czym do ludzi? Idz czlowieku na pogadanke do przedszkola.

[Gość: były_palacz]

"niemodne" ROTFLMAO

[Gość: gosc Los Angeles]

jezeli pracodawca ubezpiecza na zdrowie pracownika to ma w pelni prawo zakazac
palenie przez pracownkow, gdzybym ja chcial wyjsc na papieroska w celach
towarzysko zawodowych pogawedek, zalatwienia czegos podczas pracy to nie
spotkalbym bym nikogo . U nas nikt nie pali na 250 pracownikow, ale to jest Pd
Kaliforina, ludzie wola dobre wino niz palenie

[Gość: k]

wow u was w los andżelesie to jest dopiero coś.. w tej keliforny

[Gość: gangrena]

no tak bo w kaliforni pijacie kalifornijskie siki. ciężko zrozumieć wytrawnego
mocnego węgierskiego tokaja Chateau Pajzos bez papierosa.no ale tu jest europa
wschodnia a nie pd kalifornia w której wali bawarską wioską.

[Gość: Mati]

Jak dla mnie wioską wali głównie od palenia, nawet, jeśli z przyzwyczajenia
przestajemy do dostrzegać (nikt tak nie śmieci jak przeciętny palacz rzucający
gdzie bądź niedopałki, i a w smrodzeniu dowónują palaczom tylko bezdomni).

[Gość: Maja]

nikt tak nei smieci jak palasz rzucajacy niedopalki?!?!
Byles moze ostatnio na plazy, w parku, w lesie? nawet palac papierosa za papierosem przez kilka godzin nie dorowna sie sterta reklamowek, pustych butelek, puszek, papierow itd... Mozna by robic badania "co jedza i pija polacy" na podstwie tych smieci...
Jak ktos nie smieci, to nie smieci, obojetnie czy palacz czy nie...

[Gość: Mati]

Stań na chodniku, ulicy. Gdziekolwiek. I popatrz na ziemię. Dziwne, nie? Nawet
przestajemy to zauważać. Tak jak przestajemy zauważać dym itd. Bo przecież to
normalne, nie?

[oblesnik]

W Polsce za to wali sowieckim... przepraszam, kartoflanym, kolchozem.

W takim razie zakazać też jeść hamburgery

[megasceptyk]

bo to miażdżyca i zawał serca, zakazać jeść cebulę bo pot śmierdzi itp. itd. i puknij się w czoło.

[Gość: matka]

Słusznie !!!
ale nie zakazać bo tym nie szkodzisz innym tylko sobie...

Mowa była o ubezpieczeniu praciownika

[megasceptyk]

i do tego nawiązuję.

[...]

[Gość: bre]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bzdura

[Gość: Ranger]

Los Angeles napisal:
U nas nikt nie pali na 250 pracownikow, ale to jest Pd
> Kaliforina, ludzie wola dobre wino niz palenie

Tak sie dziwnie sklada, ze w Los Angeles, przed wiezowiec, w ktorym miesci sie
moja firma wychodzi pelno ludzi zapalic...
Bdzury piszesz, nie rob rodakom wody z mozgu. Poza tym w L.A. jest mnostwo
Ormian w Glendale(L.A. County - jak wiesz ok 80 tys, na Kollywood mnostwo -
jako byli miszkancy Sojuza, kopca (no co? to tez Amerykanie, czyzbys nie
wiedzia?...Azjaci tez im dorownuja...W Mojej firmie w Sherman Oaks pali Ok.
20%...
W ogole bylem zdziwiony, ze tak duzo ludzi tu pali. Jka przyszedlem tu po raz
pierwszy do pracy, moj przyszly kumpel rodem z Colorado, zabral mnie na
papierosa...
Widze, nieszczesny czlowieku, ze samo bycie w L.A. sprawia, ze poczules sie
wszystko wiedzacym Bogiem..Wytrzezwiej z oparow californijskiego wina, nie pisz
bzdur. Wystraczy , ze Bay Watch juz narobil spustoszena w mozgach Europejczykow.

W Kalifornii wszystko co fajne, jest zabronione.

[ppo]

Akurat znam realia kalifornijskie bardzo dobrze. Jest to chyba największy
reżim, z jakim się spotkałem. Niczego tam u was nie wolno! Palenie- zabronione!
Sex z 16-latką- zabronione! Hazard- zabronione! Generalnie im coś fajniejsze,
tym bardziej zabronione, albo tak horrendalnie drogie, że mało kogo stać. Nic
tylko tyrać jak wół i uważać, żeby żony nie wku..ć, bo przy rozwodzie puści
nas z torbami. I to ma być ta wymarzona kraina wolności? Dziękuję, postoję!
Większa wolność jest w Kaczogrodzie.

> ludzie wola dobre wino niz palenie

A spróbuj się po tym winie przejechać samochodem, to trafisz do paki na kilka
lat (to akurat popieram).

zawsze mozesz odwalic konia

[Gość: polak to buc]

palenie jest debilne, nawyk akceptowany od stuleci jednak myslacy ludzie sami
powinni z niego rezygnowac, polecam walenie konia, nawyk znany od stuleci ze
wspaniala poezja ludowa na ten temat,; " bicie konia wzmacnia krew, czlowiek
czuje sie jak lew"
natomiast po papierosku czlowiek czuje sie jak smierdzacy buc, roznica jest
zasadnicza, chyba ze pali sie te z filtrem, czlowiek wtedy wie ze jest kims,

[Gość: mała]

a co mają w takim razie robić kobiety?

[Gość: dasfadsfad]

> ludzie wola dobre wino
Alkoholicy !!!!!!

[szarex]

> Z czym do ludzi? Idz czlowieku na pogadanke do przedszkola.

Spokojnie, ja tylko przedstawiłem swoje zdanie. To teraz rozwinę je jeśli chcesz.

> - palenie szkodzi zdrowiu
znałem człowieka który zmarł na raka płuc, był nałogowym palaczem - pod koniec życia palił ok 2 paczki dziennie.

> - palenie szkodzi portfelowi
wiem, ile kosztuje paczka papierosów a taniej raczej nie będzie

> palenie jest niemodne
To może faktycznie trochę infantylnie zabrzmiało, zgadzam się, ale tak jest

A w przedszkolu byłem ostatnio jakieś 16 lat temu, jak dobrze liczę.

[Gość: dupa wolowa]

jezeli 1/3 spoleczenistwa pali to znaczy,ze jest modne...

tak samo jak ubrania sa modne...mimo,ze w danym ubraniu nigdy nie bylo tak
takiej "mody" zeby az 1/3 spoleczenstwa w nim chodzilo

[Gość: Maja]

No nie, to raczej znaczy, ze palenie jest uzalezniajace...
Popatrz sobie na ciuchy uznawane za modne i ludzi na ulicy...

Reklama?

[Gość: d]

...

[szarex]

a tak konkretnie, o co chodzi?

[plaszcz]

szarex napisał:

> a tak konkretnie, o co chodzi?
>

Na głównej stronie gazeta.pl (na górze z prawej strony) jest reklama niquitin środka pomagającego rzucić palenie !
Jak widać ten artykuł nie pojawił się ot tak jako ciekawostka z przypadku :)
Ludzie od reklamy nieźle kombinują :)

[Gość: mon.dan]

tia, teoria spiskowa.
ta reklama jest od rana i artykul teraz to dlatego, ze dziś jest siatowy dzien
rzucania palenia tytoniu.

[Gość: mycha]

3 x prawda

[Gość: afdasdf]

I nie masz racji:
1. Nie ma dowodow na to ze palenie szkodzi zdrowiu (juz krzyki feministek są
bardziej szkodliwe :-) )
2. Ależ to moj portfel ! Moje pieniadze moge wydawac na podróż w kosmos albo na
papierosy .... to zaden argument
3. Mody jest a potem sie zmienia. To tez zaden argument.

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[reverie]

Pierwsze słyszę, żeby palacze byli w jakikolwiek sposób dyskryminowani. Równie
dobrze możnaby powiedzieć, że niesprzedawanie alkoholu osobie nietrzeźwej jest
jej dyskryminacją ze względu na stan upojenia.

Kiedy przy wejściu na uczelnię muszę przebijać się na wejściu przez kupę palaczy
wstrzymując przy tym oddech, to ja się czuję dyskryminowany. I to podwójnie: po
pierwsze oni czerpią korzyść z palenia, ale ja mam od tego tylko zadyszkę na
schodach, na których staram się nie oddychać tym syfem.

Po drugie: oni sobie stoją, mają nieformalne spotkanie - a ja muszę między nimi
lawirować, bo do głowy im nie przyjdzie, że stojąc w przejściu mogą komuś
blokować drogę i nie pozwalają szybciej przejść przez tę kurzawę.

Ciekawe, czy gdybym zjadał na śniadanie michę grochówki, a potem stał między
nimi przez dłuższą chwilę, to chcieliby, żebym sobie poszedł? ;-)

[Gość: spootnik]

loodzie a roobta co chceta jedni palą drudzy nie więc po co tutaj rozroozniać ?? mi sie nie podoba ze ktos ma kolczyka w uchu co w tym złego ?? mi sie nie podoba ze koledzy razem poojdą na piwo i mecz co w tym złego ?? mi sie nie podoba ze róża pachnie tak a nie inaczej co w tym złego ?? o co wam chodzi jak ktoś pali niech sobie pali aja nie pale mi to nie przeszkadza...

[reverie]

Mi też nie przeszkadza, że ktoś pali w ogóle. Mi przeszkadza, że paląc czynnie
zmusza mnie do palenia biernego. Robi to paląc na korytarzu, przed wejściem do
budynku, stojąc obok mnie na przystanku.

I proszę nie odpowiadać, że w takim razie mogę przejść na bok. Palenie nie jest
obowiązkowe, zatem ten, kto pali, zobowiązany jest do takiego praktykowania tego
nałogu, żeby nie przeszkadzać tym innym.

[Gość: ziomek_89]

mni9e też nie przeszkadza że ktoś w ogóle pali. ale zgadzam sie z tym że
powinny być wydzielone miejsca dla tych co palą. jedni bedą zadowolenie i drudzy
(przynajmniej tak myśle:)

[sztuka.latania]

Także mnie irytuje, gdy czuję się zmuszana do biernego palenia, zwłaszcza na
ulicy, lecz z drugiej strony chwila spędzona na papierosie relaksuje, co
potwierdza też ten wywiad, także dajmy palaczom palić, jeśli to pomaga im
rozładować stres :)

A mi śmierdzą spaliny samochodów i mnie trują.

[megasceptyk]

Resztę sobie dopowiedz.

[Gość: Bartek]

to glosuj za wprowadzeniem zakazu uzywania samochodow...

[sceptyk40]

Czy to już w narodzie się przyjęło, że co komu przeszkadza, to stara się
zakazać tego innym i to w sposób formalny jakimiś przepisami ? Rośnie w nas
egoizm i brak szacunku dla innych : palacz - be, bogatszy od nas - be,
zakolczykowany - be, wyznawca czegoś tam - be. Nie jesteśmy sędziami dla innych
a tylko towarzyszami niedoli w wędrówce życia. Spróbujmy ułatwiać sobie życie a
nie odwrotnie bez oglądania się na tzw. wzorce światowe. Każdy z nas żyje tylko
raz.

[Gość: Mati]

Samochodów nie wpuszcza się do pubów i kawiarni. Nikt nie stoi z rurą wydechową
na przystankach. Bo jeśli do autobusu wchodzi palacz, to to czuć, jeśli wchodzi
do niego ktoś kto stał pół godziny na przystanku obok ruchliwej drogi, to jakoś
nic nie czuć, więc to zupełnie inna skala. Inna rzecz, że samochody/autobusy są
potrzebne i na razie nie ma dla nich alternatywy.

Palacz się uzależnił, niech palacz cierpi za swój nałóg, zamiast przerzucać
odpowiedzialność na innych.

[Gość: nikodem]

Nie, no to jest paradne :) "Nikt nie stoi z rurą wydechową na przystankach" - Ty
przystanek autobusowy kiedyś widziałeś? W godzinach szczytu? :)

A z tymi pubami to też pojechałeś "Ej! Koleś! Ja tu przyszedłem po marskość
wątroby, a nie po raka płuc!"

Proponuję także aby zabronić jedzenia grochówki, czosnku, cebuli i ryb! To także
czuć. A, że nie czujesz spalin od kogoś będąc w autobusie wypełnionym spalinami
to się specjalnie nie dziw... W przetwórni ryb też nie poczujesz, że ktoś
właśnie spędził 8 godzin na kutrze (no, ew. poczujesz smar/spaliny).

Autobusy i samochody są potrzebne... tia. parę tysięcy lat nie były potrzebne,
teraz są. I "nie ma dla nich alternatywy"... A tramwaje i trolejbusy (że o
metrze nie wspomnę) to zjawiska fantomowe wynikające z zakłóceń w odbiorze
rzeczywistości.

Dobry człowieku... Rozumiem, że Ci palacze przeszkadzają. Podobnie jak mi ludzie
jedzący czosnek. Ale proszę Cię - wysil się i daj lepsze argumenty, bo jak na
razie to wygląda 'zabronić KOMUŚ, bo JA nie lubię'.

A... i jeszcze o palaczach 'w drzwiach'. Pozwolę sobie zacytować: "Zakaz palenia
obowiązuje w całym budynku". W takich przypadkach proponuję podziękować
pracodawcy/właścicielowi budynku za niewydzielenie palarni. Wśród znanych mi
palaczy nie ma żadnego, który by wybrał stanie w drzwiach zamiast w wydzielonym
miejscu. Pod dachem.

[Gość: Mati]

> Nie, no to jest paradne :) "Nikt nie stoi z rurą wydechową na przystankach" -
> przystanek autobusowy kiedyś widziałeś? W godzinach szczytu? :)

A byłeś kiedyś niepalącym na przystanku obok palaczy i obok ruchliwej drogi?
Najwyraźniej nie, skoro nie rozumiesz różnicy.

> A z tymi pubami to też pojechałeś "Ej! Koleś! Ja tu przyszedłem po marskość
> wątroby, a nie po raka płuc!"

Nikt nikomu w pubach piwa na siłę w nikogo nie wlewa, nie pijący czuję się tam
równie dobrze co pijący. Głupi argument.

> Proponuję także aby zabronić jedzenia grochówki, czosnku, cebuli i ryb! To
takż
> e
> czuć. A, że nie czujesz spalin od kogoś będąc w autobusie wypełnionym
spalinami
> to się specjalnie nie dziw... W przetwórni ryb też nie poczujesz, że ktoś
> właśnie spędził 8 godzin na kutrze (no, ew. poczujesz smar/spaliny).

Nie wiem skąd jesteś, ale u mnie w mieście nie ma autobusów wypełnionych
spalinami. Zresztą powąchaj kurtkę po wyjściu z autobusu i po wyjściu z pubu.
Po co takie głupie, fałszywe argumenty?

Palenie to nałóg, który niestety nie pozwala trzeźwo myśleć. Współczuję.

[Gość: nikodem]

> A byłeś kiedyś niepalącym na przystanku obok palaczy i obok ruchliwej drogi?
> Najwyraźniej nie, skoro nie rozumiesz różnicy.
No byłem. Przez jakieś 25 lat życia (późno zacząłem palić).

> Nikt nikomu w pubach piwa na siłę w nikogo nie wlewa, nie pijący czuję się tam
> równie dobrze co pijący. Głupi argument.
A nie zastanowiłeś się dlaczego w pubach WOLNO palić? Przecież właściciel lokalu
może zabronić palenia. Same zyski prawda? Będzie czyściej, nie będzie
śmierdziało, ścian nie trzeba będzie malować tak często. Przecież skoro
niepalących jest więcej to bez problemu można zapewnić byt lokalom które
wprowadzą zakaz palenia. Niepalący - Głosujcie portfelami!

> Nie wiem skąd jesteś, ale u mnie w mieście nie ma autobusów wypełnionych
> spalinami. Zresztą powąchaj kurtkę po wyjściu z autobusu i po wyjściu z pubu.
Wiesz... generalnie to autobusami się nie poruszam, ale przepraszam bardzo czym
wg Ciebie są wypełnione? Górskim powietrzem? Proponuję Ci inny test - wyjedź na
miesiąc w głusz (w Polsce to kwalifikują się już chyba tylko Bieszczady), a
później stań sobie przy ruchliwej ulicy.

> Po co takie głupie, fałszywe argumenty?
> Palenie to nałóg, który niestety nie pozwala trzeźwo myśleć. Współczuję.
Och... ad personam? tak wcześnie?

[Gość: Mati]

> A nie zastanowiłeś się dlaczego w pubach WOLNO palić? Przecież właściciel
lokal
> u
> może zabronić palenia.

Ponieważ normy społeczne nie dojrzały jeszcze u nas do tego zakazu. Na
szczęście powoli na świecie się to zmienia. Póki nie ma zakazu, ja muszę
poświęcać swoje zdrowie i samopoczucie ze względu na dobre samopoczucie osób,
które uzależniły się od papierosów (a zrobiły to na swoje życzenie). Nie
wyłączę się przecież z życia społecznego ze względu na niepalenie. W momencie
zakazania palenia w miejscach publicznych sytuacja stanie się wreszcie
normalna: to palacze będą musieli zrezygnować ze swojego nałogu w miejscach
publicznych, żeby nie zostać poza nawiasem społeczeństwa. Bo odgrażanie się, że
jak nie będzie można palić, to przestaną przychodzić do klubów/pubów, to
bzudry. Będą przychodzić, tak jak niepalący przychodzą teraz, tylko sytuacja
będzie wreszcie zgodna z ogólnymi normami społecznymi, z których palenie się
całkiem wyłamuje.

> Och... ad personam? tak wcześnie?

Owszem. Ad personam wszytskich palaczy. Nic osobistego, zasadniczo. Po prostu
fakt stwierdzony po wieeeelu rozmowach z palaczami. Prędzej czy później z
każdego wychodzi to samo: niezdolność do niepalenia (nałóg) obudowany tysiącem
frazesów (bo samochody też śmierdzą, bo lubię, itp. , itd.) tłumaczących swoje
niewolnictwo.

[Gość: mycha]

A byłeś kiedyś niepalącym na przystanku obok palaczy i obok ruchliwej drogi?
Najwyraźniej nie, skoro nie rozumiesz różnicy.

ja nie wiem gdzie stoisz na tych przystankach, moze gdzies o 5.00 rano na wsi,
gdzie pks dowozi robotnikow do tartaku, bo w normalnych miastach to palacze
staraja sie odsunac gdzies na bok, ukryc, zeby wlasnie nie przeszkadzac stojacym
na przystanku klientom ztm.
bredzisz koles.

[oblesnik]

Ja n ie pierdze stojac na przystanku, w windzie albo w autobusie. Ale chyba
zaczne, no bo w koncu mnie tez sie nalezy tolerancja od otoczenia.

Człowieku, na skrzyżowaniach normy sa przekroczone

[megasceptyk]

kilkukrotnie. Wystarczy, że przyjadę spod miasta do centrum i czuję jakbym wchodził do kolumny rafinacyjnej. Masz stępiony spalinami węch, nie masz pojęcia nawet jak to cuchnie i dusi. Całe miasto cuchnie i truje.

Do czego zmierzam, państwo lubi forsę z akcyzy i w nosie ma spaliny i palaczy.
Obie rzeczy szkodzą i nie ma co robić z palaczy kozłów ofiarnych. Sami są raczej ofiarami.

P.S.
Jestem niepalący co nie znaczy że pieprzony fanatyk zabronienia wszystkim wszystkiego.

[Gość: matka]

To sobie kup rower i innym też to poleć jako alternatywę na miejskie korki...

A 80% ludzi twierdzi ze...

[Gość: pocalujta_wujta]

.. bezrobocie na poziomie 20% jest akceptowalne.


Prowadzacy badania na temat papierosow w Polsce nie mial 15 lat. No tak wynika
z tych danych podanych tutaj.

palenie w pracy

[silvik]

"Mi przeszkadza, że paląc czynnie zmusza mnie do palenia biernego. Robi to
paląc na korytarzu, przed wejściem do budynku, stojąc obok mnie na przystanku"
No właśnie...Z tym, ze na przystanku spędzam mało czasu, wejście do budynku to
chwila...
Najbardziej wkurza mnie palenie w pracy. Pomijam to, że koleżanki z pokoju
palą, muszą więc co pewien czas robić sobie przerwę na dymka, wtedy ja muszę za
nie odbierać telefony i wykonywać ICH pracę!!! A jak ja wyjdę do toalety, to
oczywiście zaraz jestem szukana, bo przecież JA NIE PALĘ!!!
A wytłumaczenie, koleżanki są na papierosie wystarczy! Osoba zainteresowana da
im święty spokój przez 15 minut, bo przecież są na papierosie!!!(a tam nie
wypada przeszkadzać!!!)
Gdy nie ma szefa wtedy palą w pokoju a ja mam siedzieć cicho!

[Gość: Matka]

Donieś do Inspekcji Pracy bo to chamstwo ale też łamanie przepisów BHP

[Gość: mycha]

kupuj sobie lizaka i wychodz z nimi polizac na powietrzu.

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[eszka]

mi przeszkadza.. jestem jedyną osobą palącą w biurze.. i wychodzę na dwór.. i
nie narzekam.. nie cierpię ataków na palaczy i nie palę przy niepalących.. ale
i tak wszyscy mnie pouczają głośno.. czy alkoholik tez jest tak oficjalnie
przez społeczeństwo atakowany? czy też wysłuchuje co chwilę ze powinien
przestać pić? nie sądzę.. a palacz tak.. coś nie tak..

[Gość: Mati]

Zostań niepalącym na rok, to zrozumiesz, jaki koszmar gotują palacze reszcie
ludzi. Oczywiście, jest to koszmar, do którego się przyzwyczajasz, bo inaczej
funkcjonować możesz tylko jako czubek i outsider. Mam tylko nadzieję, że
wreszcie będzie zakaz palenia w miejscach publicznych i będzie normalnie. Bo to
co jest (niemożność wyjścia na imprezę/do lokalu bez wdyachania dymu) normalne
nie jest. A, bo chyba nie pytasz się na imprezach, czy wszyscy palą i czy nie
będzie Twoje palenie komuś przeszkadzać? To a propos, że nie palisz przy
niepalących.

I oczywiście, że zakazy pomogą. Jak wprowadzano zakazy do kin i środków
komunikacji, to też mówiono, że nic nie dadzą, a teraz jakoś można wysiedzieć w
kinie i nie zapalić. Uzależniasz się - ponoś konsekwencje.

Pisać umie ale liczyć juz nie umie, gamoń.

[Gość: BógIdiotów]

nuda

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[Gość: nat]

to jest dosc rozlegly problem. Ja nie pale nalogowo ale "popalam" bo wlasnie
jest to pretekstem do rozmowy w tlumie przed uczelnia. Nie robilabym tego gdyby
nikt tam nie stal. Ale nie ma jak tego zmienic. A zreszta w sumie po co? Szkoda
ze nie ma czegos innego stymulujacego takie nieformalne konatkty ale NIE MA. A
inna sprawa ze powinny byc wydzielone miejsca do palenia, tak, zeby wszyscy
mogli bez trudu wejsc i wyjsc z uczelni. Wiec proponuje napisac o tym do
dziekana czy jakichs odpowiednich wladz wydzialu.

[...]

[Gość: bre]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: alohalo]

Co do tego, że komuś przeszkadza jak ktoś pali w pracy, w biurze, to nie problem
w nałogu tylko w braku kultury osoby palącej.

W polsce istnieje zakaz palenia w miejscach publicznych i ewentualne problemy
wynikajace z nałogu palenia biorą się z nieprzestrzegania prawa, a nie z nałogu
jakotakiego

[Gość: hermes33]

Myślę dokładnie tak samo.
Większość problemów związanych z palącymi to efekt ich "buractwa".
Dodatkowo pozostaje jeszcze problem leczenia palaczy, gdy przypląta im się
typowa dolegliwość "odpapieroskowa", każdy palacz powinien mieć zwiększoną
skałdkę ubezpieczeniową.
Na koniec zostawiam najlepsze: ci ludzie zazwyczaj nie zdają sobie sprawy, jak
strasznie śmierdzą. Ich ubrania są przesiąknięte dymem, o oddechu nie wspomnę.
Nic nie jest w stanie zamaskować tego smrodu.

[...]

[Gość: bre]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Wrrr]

A zauwazyles jaki podatek jest od wypalonych paiperosow? na 15 mld wydanych na fajki 10 zgarnal skarb panstwa... Wiec do mnie argument zwiekszonej skladki nie trafia, skoro tyle kasy zaraba na nalogu panstwo.

[Gość: hermes33]

Podatek jest ogromny, a będzie jeszcze większy. Jednakże wydaje mi się, że te
podatki nie zasilają akurat lecznictwa.
Ja miałem na myśli tylko i wyłącznie składkę zdrowotną, która
będzie "skonsumowana" na leczenie. A podatek zawarty w papierosach niewątpliwie
będzie pomocny przy wypłacaniu rent chorobowych związanych z niezdolonością do
wykonywania pracy palacza po przejściach.

[nat99]

pale bo inni pala... geez. a gdzie chocby okruchy asertywnosci?

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[Gość: Gab]

Bardzo drażni mnie stwierdzenie: "kobieta z papierosem w ustach wygląda
szczególnie źle". To relikt mentalny i przejaw ukrytej dyskryminacji płci
żeńskiej przez mężczyzn, którzy utracili bezpowrotnie model stłamszonej i
skrytej petunii. Uwielbiam palić, i fakt że nie jest to do końca poprawne
polityczne tylko mnie bawi.
I robię to z wielką przyjemnością, zważywszy że jestem skazana na sukces, młoda,
niezależna, ładna... Papierosy? W tym całym wyścigu szczurów jakaś przyjemność
mi się należy..:)

[Gość: Mati]

Lubię niezależne kobiety. Nienawidzę palenia. I nie mógłbym się na poważnie
spotykać z dziewczyną, która pali, bo wiem, że jest to prawie nie do rzucenia.
Zresztą - jaka niezależność może być w nałogu? Co jest niezależnego w tym, że
ktoś "musi zapalić"? Bo przecież o to tu chodzi - o przymus, przyjemność jest
daleko drugorzędna.

Dlatego, owszem, widok palącej dziewczyny działa na mnie odstręczająco. Nie ma
to nic wspólnego z żadnymi zaszłościami społecznymi. Nie ma nic romantycznego w
śmierdzeniu, truciu i śmieceniu.

[...]

[Gość: Camel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kasia]

Ty to jesteś jakąś psychopatką, życzę szczęścia...

[Gość: Camel]

Musisz Kasiu jeszcze poprosic cenzora tego forum o przywrocenie mego (bylo nie
bylo) bardzo poprawnego politycznie postu, by wszyscy mogli namacalnie sie
przekonac, kto tak naprawde jestem psychopat(k)a
Dziekuje za zyczenia. Na brak szczescia nie narzekam.

[Gość: niepalący]

Często pytam palaczy - dlaczego palą i czy sprawia im to przyjemność?
Wszyscy palący nałogowo odpowiadają, że palą, bo muszą - są uzależnieni. Że nie
jest to dobre, samo palenie nie sprawia im przyjemności, ale niezapalenie w
danej chwili papierosa powoduje różne objawy uzależnienia.
Wiedzą, że im to szkodzi, ale palą bo są UZALEŻNIENI.
Dlaczego palicie?

[Gość: bre]

Ty kretynie... (jesteś z Wejherowa?)

[Gość: nikodem]

Osobiście palę bo... tu uwaga... LUBIĘ. Uwielbiam tę prostą, mechaniczną
czynność. To wyciągnięcie papierosa z paczki, uformowanie go w palcach. Pierwszy
haust, wymieszany jeszcze z oparami niedopalonej benzyny, pozostawiający cierpki
posmak na języku. Ten moment gdy możesz oderwać się myślami od spraw istotnych i
poobserwować smużkę dymu leniwie przesuwającą się ku górze...

Wiem, że równie dobrze mógłbym ślepemu o kolorach pisać. Jeśli ktoś nigdy nie
palił - nie może zrozumieć. Jeśli ktoś palił nałogowo i przestał - nigdy nie
przyzna mi racji. Jeśli o mnie chodzi to równie dobrze mógłbyś spytać "dlaczego
pijesz Rieslinga? Przecież to kwaśne, cierpkie, a na drugi dzień ma się
niewyobrażalnego kaca".

Pozdrawiam :)

[Gość: Camel]

Gość portalu: nikodem napisał(a):

> Osobiście palę bo... tu uwaga... LUBIĘ


Terefere, dorobiles sobie ideologie do wlasnej bezsilnosci. Tez to
przechodzilem i w podobny sposob sobie tlumaczylem.

[Gość: nikodem]

Wiesz... ciężko mówić o bezsilności. Ja NIE CHCĘ rzucić palenia. Z bezsilnością
można mówić, gdy musisz postępować wbrew swojej woli. A moją wolą jest palić.

Co jakiś czas trafiam na nawiedzonych, którzy chcę mnie 'zbawić'. Problem tylko
w tym, że ja tego nie chcę. Najnormalniej w świecie nie chcę przestać palić.

Podobnie jak nie będę sobie odmawiał czerwonego wina. Bo je także lubię. To co -
dorabiam sobie teraz 'ideologię' do swojego alkoholizmu?

[Gość: Camel]

Gość portalu: nikodem napisał(a):

> Wiesz... ciężko mówić o bezsilności. Ja NIE CHCĘ rzucić palenia. Z
bezsilnością
> można mówić, gdy musisz postępować wbrew swojej woli. A moją wolą jest palić.

Tak? to zrob prosty test. Od momentu gdy to przeczytasz nie siegnij po
papierosa przez najblizszy rok. Jesli to jest tylko twoja wola, to nie
powinienes miec z tym najmniejszego problemu. jesli jednak odpowiesz mi, ze
moglbys, ale nie chcesz, to znaczy ze oszukujesz sam siebie i dorabiasz
ideologie do wlasnej besilnosci wobec nalogu. Juz Hemingway mowil, ze zucenie
palenia to nic trudnego; setki razy to robil.

> Co jakiś czas trafiam na nawiedzonych, którzy chcę mnie 'zbawić'. Problem
tylko
> w tym, że ja tego nie chcę. Najnormalniej w świecie nie chcę przestać palić.

Nie ma nic gorszego jak nawiedzony. Jestem daleki od tego, by Cie do
czegokolwiek namawiac. Jak mowi stare powiedzenie "nie moj cyrk, nie moje
malpy" Jestes doroslym czlowiekiem, niewatpliwie wyksztalconym, postepuj wedlug
wlasnej woli. Dobrze wiesz, ze nikotyna nie daje Twemu organizmowi zadnych
pozytywnych wartosci. A to, ze mniej lub bardziej swiadomie siebie okaleczasz,
to jedynie Twoj i Twoich bliskich problem nie moj. Pomijam tu tych wszystkich,
ktorzy biernie poniosa skutki Twojego wyboru, zarowno zdrowotne jak li tylko
finansowe.

> Podobnie jak nie będę sobie odmawiał czerwonego wina. Bo je także lubię. To
co
> -
> dorabiam sobie teraz 'ideologię' do swojego alkoholizmu?

Poniewaz Cie nie znam, nie mam pojecia czy jestes juz na etapie alkoholizmu,
czy tylko wypijasz lampke czerwonego wina dla czystej przyjemnosci. W przypadku
czerwonego wina (jesli tylko nie jestes na etapie uzaleznienia alkoholowego)
oprocz negatywnych skutkow spozywania alkoholu, wystepuje rowniez wiele
pozytywow i w gestii Twej, w zgodzie z wlasna inteligencja i zdrowym rozsadkiem
jest wybor, co dla Ciebie jest lepsze. Przyklad zupelnie nie trafiony.

[Gość: nikodem]

Ależ przykład jest absolutnie adekwatny. Skoro lubię napić się wina i nie mam
zamiaru z tego nawyku rezygnować, to wg Twojego poglądu dorabiam sobie ideologię
do alkoholizmu.

To raz.

Dwa - wskaż mi proszę miejsce, gdzie napisałem, że nie jestem uzależniony od
papierosów. Problem w tym, że ja ten nałóg LUBIĘ i nie mam zamiaru się go
pozbywać. Dla mnie cała otoczka palenia to coś nie do pogardzenia. Chwila
odprężenia. Gdy palę, to palę. Nie obchodzą mnie dead-line'y, niekompetentni
współpracownicy, czy chore pomysły innych ludzi. To mój sposób na medytację. Nie
palę w wiatach, idąc, czy prowadząc dyskusję. Dla mnie takie palenie byłoby
bezwartościowe i równie pociągające jak przygodny seks w toalecie.

[Gość: Camel]

Chyba niezbyt dokladnie mnie przeczytales w temacie czerwonego wina, jesli- to
jesli chodzi o raz.

Jesli chodzi o dwa, to nigdzie nie zakladalem, ze nie jestes uzalezniony od
papierosow- wprost przeciwnie. Domyslam sie, ze jestes w szponach nalogu i
dlatego dorabiasz sobie ideologie o wlasnym nieprzymuszonym wyborze. Taka
parafraza slynnego powiedzenia "Nie muszem, ale chcem"
Tak jak juz wczesniej napisalem, jesli Twoj nalog w zaden sposob nie wkracza
inwazyjnie w prywatnosc innych osob, to jest to Twoja i Twoich bliskich sprawa.
W koncu kazdy ma prawo (przynajmniej nieformalne) dosypac sobie lyzeczke trutki
na szczury do wlasnej herbaty. Do szklaneczki sasiada takiego prawa juz nie
masz. Ot i wszystko. Caly czs pomijam tu skutki finansowe jakie ponosza
wszyscy, by zadoscuczynic Twemu prawu do wlasnego wyboru.

[Gość: nikodem]

Chodzi o to, że ja WIEM o tym, że jestem uzależniony. I chodzi o to, że mi z tym
uzależnieniem dobrze.

[sceptyk40]

Camel stwierdził "Caly czs pomijam tu skutki finansowe jakie ponosza
wszyscy, by zadoscuczynic Twemu prawu do wlasnego wyboru." Masz na myśli też
skutek wzbogacania budżetu państwa akcyzą ? Korzystasz na tym również Ty.To
taki dodatkowy podatek od nałogu który służy również niepalącym. Warto i o tym
nie zapominać jeśli już dojkonuje się takich "dogłębnych" analiz.

[Gość: Camel]

Bardzo sie mylisz sceptyku. Koszty spoleczne utrzymywania wielomilionowej armii
palacych cherlakow przekraczaja wielokrotnie zyski z akcyzy, ze nie wspomne w
tym momencie o uszczerbku na zdrowiu, jaki ponosza normalni ludzie wbrew
wlasnej woli, a spowodowany jedynie samolubnym zaspokojeniem zachcianek mniej
rozgarnietej czesci spoleczenstwa.

[Gość: Njarany staruch]

Gość portalu: niepalący napisał(a):

> Często pytam palaczy - dlaczego palą i czy sprawia im to przyjemność?
> Wszyscy palący nałogowo odpowiadają, że palą, bo muszą - są uzależnieni. Że
nie
>
> jest to dobre, samo palenie nie sprawia im przyjemności, ale niezapalenie w
> danej chwili papierosa powoduje różne objawy uzależnienia.
> Wiedzą, że im to szkodzi, ale palą bo są UZALEŻNIENI.
> Dlaczego palicie?

Drogi "niepalący" mam dla ciebie przykrą wiadomość:
Osoby z którymi rozmawiasz i którym zadajesz swoje głupie i dręczące pytanie
udzielają Ci odpowiedzi wymijajacej czyli takiej która spowoduje że dasz im
spokój i pójdziesz swoją drogą.
Otóz jako osoba która paliła do lipca tego roku przez 42 lata tj. od 14-tego
roku życia, mogę Ci powiedzieć tylko jedno:

PALENIE JEST FANTASTYCZNE !!!!

Powstaje zatem pytanie dlaczego skończyłem?
- Dlatego że wpływ takich dupków żołędnych jak ty i wielu podobnych
<b><u>CHWILOWO</u></b> stał się tak duży że prześladowania ludzi palących są
nie do wytrzymania.
Widzę jednak światełko w tunelu nadciąga KONTRREWOLUCJA - ilość ludzi palących
stale rośnie w USA, stolicy poprawności i "zdrowego" stylu życia, również.
Jeszcze rok, dwa i znowu będzie można spokojnie sobie zajarać.

P.S. Celowo wstawiłem kilka ortów abyście mieli o czym pisać!!!!!

[Gość: tu i teraz]

Gość portalu: eo napisał(a):

> " 8 milionów Polaków pali nałogowo. To 34 proc. osób powyżej 15. roku życia" a
> 66% osob jest ponizej 15 roku zycia?

Chyba z matmy nie miales najlepszych stopni... ;)

100%

[Gość: procent]

34% osób powyżej 15. roku życia pali, reszta z populacji, o której mowa to 66%
osób powyżej 15.roku życia. Nie ma tu pułapki, eo, w 100% w tym przypadku nie
wlicza się osób poniżej tego wieku.

dyskryminacja palaczy? śmiechu warte

[watanabe.miharu]

Myślałby kto, jaka dyskryminacja palaczy! Biedulki, muszą wychodzić palić do
innego pomieszczenia, no słyszane to rzeczy!
Do pracy przychodzi się PRACOWAĆ, a co mnie obchodzi, czy ktoś jest niewolnikiem
nałogu? To jego sprawa, niech się leczy albo pali sobie po pracy.
To nie jest tak, że kogoś się dyskryminuje ze względu na jakąś jego cechę.
Palacz po prostu SZKODZI ZDROWIU - wiec koniecznosć palenia w miejsu, gdzie
nikomu nie przeszkadza, nie jest dyskryminacją, tylko ochroną niepalących przed
uszczerbkiem na zdrowiu z powodu czyjegoś nałogu.
Czy nikt nie umie zrozumiec takiej prostej prawdy? rany.. :/
BTW, teraz raczej niepalący są dyskryminowani, bo ciagle muszą znosić wdychanie
dymu - przystanki, na ulicy, normalnie chamstwo. Więc gadanie o palaczach jak o
uciśnionych jest po prostu śmieszne. Jest dokładnie na odwrót - palacze robią co
chcą i mają innych w d..

[Gość: nikodem]

Proszę - odwiedź lotnisko w Monachium. Zobaczysz jak tam wyglądają wydzielone
miejsca do palenia. Jestem pewien, że będziesz zachwycony.

Przeszklone pomieszczenie wielkości z 2 na 2 metry na środku hallu, zaraz przy
bramkach. Tak żebyś paląc miał PEWNOŚĆ, że wszyscy dokładnie Cię widzą. Co
więcej - możesz mieć pewność, że spora grupa Cię obserwuje - z jednej prostej
przyczyny - krzesła są tak rozstawione, że siedzący tam po prostu skierowani są
twarzą w kierunku 'kabiny'.

A teraz powiedz mi - jak to nazwać?

[Gość: Camel]

Gość portalu: nikodem napisał(a):

> Proszę - odwiedź lotnisko w Monachium. Zobaczysz jak tam wyglądają wydzielone
> miejsca do palenia. Jestem pewien, że będziesz zachwycony.
>
> Przeszklone pomieszczenie wielkości z 2 na 2 metry na środku hallu, zaraz przy
> bramkach.

To w tych pomieszczeniach siedza ludzie z lapanki na lotnisku? A to wstretne
germance, jeszcze im nie przeszla ochota do figli.


> Tak żebyś paląc miał PEWNOŚĆ, że wszyscy dokładnie Cię widzą.

To jednak wstydzisz sie swojej slabosci. Podswiadomie wiesz, ze robisz zle i
chcialbys to ukryc mieszajac sie w tlumie.

Co
> więcej - możesz mieć pewność, że spora grupa Cię obserwuje - z jednej prostej
> przyczyny - krzesła są tak rozstawione, że siedzący tam po prostu skierowani
są
> twarzą w kierunku 'kabiny'.


I o to chodzi. Normalni, zdrowi ludzie musza miec namacalny dowod szkodliwosci
palenia, a Wy chorzy, jakas motywacje do wyjscia z nalogu. Forma moze dla was
drastyczna, ale moze okazac sie skuteczna. Alkoholikow tez izoluje sie podczas
kuracji i nikt tego nie nazywa dyskryminacja. ;o)

[Gość: nikodem]

Nie - po prostu nie lubię jak się na mnie gapią obcy ludzie.

A fakt - Niemcy mają spore doświadczenie w izolowaniu 'chorych' jednostek. W
sumie to mogę Ci (w sumie wam - wojującym niepalącym) pogratulować wzorców.

[Gość: Camel]

Ale gapienia sie na Ciebie obcych ludzi w zaden sposob nie jestes w stanie
uniknac w tak publicznym miejscu jakim jest lotnisko. Powodem gapienia sie moze
byc podswiadome dlubanie w nosie, czy drapanie sie po genitaliach, nie tylko
palenie. Z ta slaboscia musisz sobie w jakis sposob czy to sam, czy z pomoca
specjalisty poradzic, jesli sprawia Ci to taki dyskomfort. W koncu jesli jestes
pewny, ze palenie nie jest czyms wstydliwym, to nie powinienes miec z tym
problemu.

Nie dramatyzuj. Na calym swiecie ludzi chorych na choroby zakazne izoluje sie
dla dobra jednostek zdrowych. Jest to niewatpliwie jakas forma dyskryminacji,
ale czy znasz pewniejszy sposob na obrone tych niezainfekowanych?

[Gość: nikodem]

1. Palenie nie jest jednostką chorobową (przynajmniej o ile mi wiadomo)
2. Palenie nie jest zaraźliwe
3. Wyobraź sobie, że chciałbyś coś zjeść a jedynym miejsce gdzie można to zrobić
jest scena teatru podczas premiery. Nie wiem jak Ty ale ja bym się tam czuł
nieswojo. Ale pewnie podświadomie uważam jedzenie za coś wstydliwego.
4. Oczywiście, że jest to forma dyskryminacji. I o to mi właśnie chodziło. Bo
ponoć to śmiechu warte (patrz pierwszy post w wątku).

[Gość: Camel]

Ad 1, 2
A slyszales cos o biernym paleniu? Nie trzeba tu wielkiej wyobrazni by znalesc
analogie.
Ad 3
Czlowiek, ktory ma uporzadkowane zycie i zachowuje pewne normy kultury
wspolzycia jada o okreslonych porach i w okreslonych miejscach.
A odpowiadajac juz bezposrednio na zadane pytanie- Gdyby glod zagrazal memu
zyciu czy zdrowiu to tak, zjadlbym nawet na scenie przed pelna widownia i nie
czul bym odrobiny wstydu. W kazdej innej sytuacji wstrzymal bym sie z
jedzeniem, lub po prostu zrezygnowal ze sztuki, wychodzac do restauracji.
Czlowiek musi podejmowac przemyslane decyzje ze wszystkimi jej konsekwencjami.
Zostawianie sobie przyjemnosci (palenia), obarczajac jego konsekwencjami innych
jest swiadectwem niedojrzalosci osobnika.

[Gość: nikodem]

Sam napisałeś, że powstrzymałbyś się od jedzenia przed salą pełną ludzi -
dlaczego? Przecież to nic wstydliwego. Po prostu jesteś głodny i chcesz zjeść.
Czyżby jednak przeszkadzał Ci fakt, że oni się w Ciebie wpatrują?

[Gość: Camel]

Nikodem nie pieprz (ze Ci tak nieladnie napisze), przeczytaj jeszcze raz. Tam
masz juz wszystko napisane. Czego jeszcze nie rozumiesz?

Ad. 4

[Gość: Camel]

Wszystko ladnie, ze o to Tobie chodzilo.
Ale nie napisales czy masz jakies inne rozwiazanie, ktore nie bedzie nosilo
znamion dyskryminacji?

[Gość: nikodem]

Oczywiście. Wystarczyłoby, aby była wydzielona strefa dla palących. Zamknięta.
Może być i hermetycznie ;) Ale nie na środku hali odlotów (szkoda, że jeszcze
nie na podeście, z mocnym oświetleniem, kamerami i streamingiem do netu).
Najśmieszniejsze jest to, że takie palarnie w Monachium BYŁY - wystarczyło
przejść kawałek (całkiem spory), wchodziło się za rozsuwane drzwi i już.
A obecnie to (w moim odczuciu) chodzi o upokorzenie palących, co (moim zdaniem)
już jest mocno niefajne. To co następne? Żeby zapalić będę musiał rozebrać się
jak do rosołu, oblać smołą i wytaplać się w pierzu?

[Gość: Camel]

Byc moze jest to (choc drastyczna) ale jednak forma edukacji nierozsadnych
ludzi. Widac metoda marchewki (przemawiania do rozsadku) nie skutkuje, wiec
probuja kija? ;o)

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[agniecha48]

Cieszę się, że wreszcie mogłam przeczytać jakiś obiektywny artykuł o paleniu.
Wszędzie, gdzie tylko pojawia się temat papierosów możemy przeczytać wyłącznie o
negatywnych skutkach. A przecież to nie z ich powodów każdego roku wzrasta
liczba palaczy. Teksty, które potępiają palenie, nie powiem, mówią prawdę, ale
to tylko jedna strona medalu. Przeważnie przesadzają i w efekcie zamiast
zniechęcać do palenia, to przechodzą obojętnie, a inteligentnego czytelnika rażą
swoją naiwnością i ukrywaniem tych pozytywnych skutków, choć oczywiście nie na
tyle istotnych, by zaczynać palić, ale o tym zdecyduje sobie już każdy
indywidualnie.

[Gość: mon.dan]

> " 8 milionów Polaków pali nałogowo. To 34 proc. osób powyżej 15. roku życia" a
> 66% osob jest ponizej 15 roku zycia?

ta jasne, nie pal tyle.... po prostu wzięto pod uwagę (pisząc o nałogowcach),
ludzi tylko pow. 15 roku życia, a znich 34% pali, a 66% nie pali.

Najpierw nauczcie sie pisać po polsku!

[Gość: Mag]

Przysłowiowy papieros.... Czy ktoś może mi podać przysłowie o papierosie?
Piszcie porządnie do cholery!

[Gość: Najarany]

> Przysłowiowy papieros.... Czy ktoś może mi podać przysłowie o papierosie?
> Piszcie porządnie do cholery!
- proszę bardzo:

Kto pije i pali - ten nie ma robali!

zakaz palenia na korytarzach w blokach!!!

[daimona]

To powinno być od razu wprowadzone w życie. Podobnie jak palenie we wszelkich
miejscach publicznych, czy to przystanek autobusowy, czy urząd.

Brrr... rzygać mi się chce od papierosowego smrodu.

[Gość: mycha]

a mnie chce sie rzygac jak wejdziesz do autobusu z z obrzydliwie tlustym
hamburgerem, ktory smierdzi starym olejem i celula bleeeeeeeee

[Gość: Mirandel]

To faktycznie niesprawiedliwe. Jak pracowałam w restauracji, to mieliśmy na dzien pracy 20-minutową przerwę. Kierowniczka była nieubłagana, nawet jak nie było klientów nie można było przysiąść i odpocząć, o wyjście do toalety trzeba bylo się pytać jak w przedszkolu, ale wystarczyło, że ktoś rzucił hasło "idę na fajkę" i mógł przez kilka minut siedziec sobie na korytarzu ćmiąc paierosa. Ja takich extra-przerw nie miałam, a wierzcie mi, jeśli cały dzień jest sie na nogach, to takie 5 miniut na siedząco traktuje sie jak zbawienie. I gdzie tu sprawiedliwość?

[freckly]

Gość portalu: eo napisał(a):

> " 8 milionów Polaków pali nałogowo. To 34 proc. osób powyżej 15. roku życia" a
> 66% osob jest ponizej 15 roku zycia?

???
Umiesz czytać? Chodzi o to, że z grupy Polaków pow. 15. roku życia (traktowanej
jako 100%) 8 milionów stanowiących 34% tej grupy to palacze. Tak trudno to
wykombinować???

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[ppo]

" poinformowania ludzi, że jak będą palić, to umrą,"

Taaa! A jak nie będą palić, to z pewnoscią będą żyć wiecznie! Kto, do diabła,
formułuje takie wypowiedzi?

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[Gość: agata z CA]

W Kalifornii trudno spotkac kogos kto pali!!! Kiedys i ja palilam ale gdy
ktoregos dnia nie znalazlam ani jedej zapalniczki w budynku gdzie pracuje ponad
250 osob - rzucilam palenie. na ulicy gdy spotkasz kogos palacego - jest to
albo bezdomny albo....przybysz z europy!!!! Z czego wynika ten dobry zwyczaj?
Mysle, ze w pierwszym rzedzie z powodu oszczednosci - papierosy kosztuja od %
5.5 do$8 co jest sporym wydatkiem, z drugiej strony lecznictwo jest tu
panicznie drogie , a wiadomo palisz jests narazony na bronchity i inne
schorzenia - duzo grozniejsze. po za tym nieladnie pachniesz wlosy, ubranie -
ludzie patrza na ciebie jak na zaraze, ktora truje powietrze. Oczywiscie
istnieje zakaz palenia niemal wszedzie. ostatnio zakaz objal takze ...PLAZE!!!
nad morzem!

[Gość: amb]

> 66% osob jest ponizej 15 roku zycia?

rotfl :D
nie ma to jak czytanie ze zrozumieniem :D

[szarex]

Z artykułu:

"wszyscy wyszli na papieroska, to jest taka chwila przerwy, oddechu"

Taaa, oddechu - to ciekawe :)

Palenie szkodzi zdrowiu. a w pracy pomaga?

[Gość: ala]

słuchajcie to jest chore! jeżeli palenie może komukolwiek pomóc w karierze to
tylko zakładom pogrzebowym! PALENIE ZABIJA! i nie myślcie że sobie ze nie mam o
paleniu zielonego pojęcia o palę od 4 lat. Jestem rozczarowana, że ktoś mógł
tak zinterpretować ten zjawisko palaczy! Moim zdaniem artukuł w pewnym stopniu
zachęca do palenia, tym bardziej że każda młoda osoba chce zrobić karierę!
Nie... to jest poprostu CHORE! Rozczarowaliście mnie i to bardzo!

Jesli palenie szkodzi zdrowiu, to w pracy

[paskudaprawdziwa]

Jesli palenie szkodzi zdrowiu, to w pracy tez nie pomaga.

Innej logiki nie ma i nie ma co odkrecac kot ogonem.

Palenie szkodzi i koniec i kropka.