Chamstwo i bezczelność podczas rekrutacji

[sweetu]

Hej,

powiedzcie mi proszę jak to jest. Od 2 miesięcy szukam pracy i mam już za
sobą kilka ładnych rozmów o pracę. Dość często zdarza mi się trafić na
bezczelnego i aroganckiego rozmówcę. Rozumiem - można być na luzie, można być
bezpośrednim i mówić "rzuć se te wdzianko na wieszak i chono tu do
konferencyjnej na gadkę" (chociaż po takim tekście pracodawca jest u mnie
spalony), ale po co dodatkowo chamskie zagrania np. pytanie o to, czy
obrączka ze złota i wyraznie okazywanie tego, że ... nie zapoznało się CV
kandydata?!?! Coraz częściej odnoszę wrażenie, że pracodawcy korzystają z
tego, że rynek pracy jest jaki jest i to oni mogą wybierać w kandydatach jak
w ulęgałkach. Spraszają ludzi na assesment center, każą rozwiązywać wymyślne
zadania, setnie się bawiąc obserwując, jak ludki walczą o stanowisko. Czy
wynika to z chęci upodlenia, czy pracodawcy rzeczywiście czerpią z tego
przyjemność? Z drugiej strony - ile może być "naturalnych warunków" (zgodnie
z definicją assesment center) w sytuacji, kiedy 10 osób walczy o jedno
stanowisko asystenckie? Nie chcę tu wymieniać firm (mogę co najwyżej napisać
chętnym na priva ;-)), ale nie chcę mieć z nimi już nigdy więcej do
czynienia! Czy Wy, chodząc na rozmowy też się z tym spotykacie? Jak się
zachowujecie w takich sytuacjach?

[krytykantka07]

Hmmmmmmmmm nie rozumiem dlaczego uważasz takie zachowanie za chamskie. Wiesz
jak się reaguje w stosunku do chamów? Lodowatą i wyniosłą uprzejmością. Trzeba
sie grzecznie dopytać o co im chodzi i czy dobrze zrozumiałaś co ktoś chce
powiedzieć ;). W przypadku takiego powitania dobrze jest zapytać : "czy mam
rozumieć, że pan właśnie powiedział, żebym powiesiła kurtkę/płaszcz na wieszak
i udała się za panem do sali konferencyjnej na rozmowę kwalifikacyjną? Bo gadka
kojarzy mi się z czymś zgoła innym :D". Widzisz ja kiedyś pisałam, że ten rynek
pracy nie należy do pracodawców. A dlaczego pracodawcy jak mówisz setnie się
bawią? Myślę, że to nie tak. Po prostu rekruterzy przekonują ich jak dobre i
zbawienne dla firmy bedzie takie podejście na rozmowie kwalifikacyjnej. Bo
zdobędą pracowników najlepszych i odpornych na stres. A myślisz, że ilu
pracodawców rozumie o czym rekruterzy mówią? Po prostu im ufają bo nie znają
się na ich pracy. Ja o tym pisałam już w jednym poście, ale może był za długi i
nie przeczytałaś :)
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Czy mógłabyś napisać mi to na priv jak obiecałaś w poście? Chodzi mi o
firmę rekrutującą i firmę dla której ona rekrutuje. Mój adres e-mail : nemezis-
[e-mail] . Z góry dziekuję.

A kto Ty taka?

[mooliczek]

Basiu - krytykantko, mogę wiedzieć, czym się zajmujesz i w jakiej firmie ( o
jakim profilu)? Pzdr. M.

[zefir15]

zgadzam się z Tobą!!!

pytania i zachowania niektórych osób rektutujących są delikatnie mówiąc
śmieszne :-)

tez mi się to zdarzyło kilka razy ale najczęściej to byly takie sytuacje:
przychodzi "szefu" pokroju A. Leppera i daje odczuć że On tu rządzi - a ty
człeku starający się o pracę - to jesteś zero! (najczęściej nie korzysta z
zadnej firmy doradztwa personalnego, zadaje pytania żywcem spisane z
najtańszych podręczników HR - na które odpowiedz szczerze mówiąc nie wiem co mu
przyniesie!

inna sytuacja: przychodzi panieneczka (sądząc po wieku zaraz po studiach albo w
trakcie) z noskiem wyżej niż sufit i zadaje równie dziwne pytania, co chwilę
spogląda na zegarek, robi zero notatek...

albo taka sytuacja

[miss.laura]

w trakcie rozmowy wychodzi, bez przepraszam, zostawia 2 pracownice i nic
kierownika nie obchodzi ani twoja osoba, ani to,co masz do powiedzenia, bo dla
niego jestes zerem.

[krytykantka07]

No i w jakim celu tak się dołować? Nie lepiej zachować poczucie humoru i
dystans do dziwnych zachowań? A co zrobisz w przypadku jak takiego dostaniesz
kierownika lub współpracownika? Dasz z siebie wszystko w pracy czy się
obrazisz? Bo Twoje ego zostało zranione. Właściwie nie powinnam tego napisać,
bo dowcip jest niecenzuralny :). Mam nadzieję, że nie zostanie to źle odebrane;)
kurs managerski lekcja 3 :)

Mały ptaszek próbował uciec przed zimą na południe, ale było już tak zimno, że
ptaszek bardzo przemarzł, spadł na ziemię i pewnie by zamarzł. Ale polem
przechodziła krowa i nasrała na ptaszka. Ponieważ gó.. było ciepłe, funkcje
życiowe ptaszka, zaczęły wracać do normy. Leżał sobie szczęśliwy i ogrzany w
gó..e i wkrótce zaczął śpiewać. Obok przechodził kot, który usłyszał śpiew
ptaka, wyciągnął go z gówna i pożarł.

Wnioski:

1. Nie każdy, kto na ciebie nasra, jest twoim wrogiem.
2. Nie każdy, kto cie wyciągnie z gówna, jest przyjacielem.
3. Jeśli siedzisz w gó..e, to morda w kubeł.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. To nie chamskie zachowanie jest najgorsze, ale perfidia, bo nigdy nie wiesz
kto jest wrogiem i gdy najmniej sie tego spodziewasz od ułożonej i miłej osoby
dostajesz cios :P

hmmmmmmmmmmmm

[mamusia79]

a mnie przedwczoraj potencjalny szef zapytał czy mieszkam z mężem. Ręce mi
opadły.

[sweetu]

... i perełka z wczoraj. Wchodzę do firmy na rozmowę z dziwnym przeczuciem, że
to jednak nie jest firma dla mnie. No ale - może to tylko wrażenie i
postanawiam wypaść dobrze, jak tylko się da. A - i wszyscy w firmie od razu
zwracają się do mnie per "ty" ;-) Moim szefem, który mnie rekrutuje jest pan na
oko w wieku 22 lat ubrany w dres, ogolony na łyso - cały czas patrzy w okno lub
ekran montora. Mówię, że ok - bo widoczne taka specyfika branży (aplikowłam do
działu marketingu studia reklmowo - filmowego). Pierwsze pyatnie- jaka jest
twoja silna strona. Grzecznie odpowiadam, że dyplomacja. Pan w śmiech, że z
taką silną stroną to w dyplomacji powinnam pracować. Wiem, że może sprawdzać
takim zachowaniem, więc kontunuuję, że taka umiejętność bywa też cenna np. w
kontakatach z klientami. Pan się śmieje i dalej patrzy w okno. Minęło 2 minuty
rozmowy, pan wstaje, staje nade mną i tonem "pana i władcy" oznajmia: "wiesz,
że to stanowisko nigdy nie będzie twoje" - ale dalej patrzy w okno ;-) Ok,
rozumiem, ale proszę o podanie powodu swojej decyzji. Po prostu - tak dla
siebie - jeśli zrobiłam jakiś błąd, to jego świadomość przyda mi się podczas
przyszłych rekrutacji. Pan odpowiada: "ja już nie mam dla ciebie czasu. możesz
wyjść". Wesoło nie? Ciekawe, czy do swoich klientów odnoszą się w taki sam
sposób?

[mamusia79]

no to pobiło wszystko. Zdradź chociaż miasto, plissssssssssssssssssss:)

[sweetu]

Hmmm, "pan" przyjechał skądś do Warszawy i tu założył firmę ;-) I właśnie w ten
sposób zbiera sobie ekipę ;-)

[krytykantka07]

No cóż nawet najlepiej obmyślona strategia bywa nieskuteczna jeśli nie dopasuje
się jej do sytuacji. Odpowiedź, że dyplomacja jest Twoją mocną stroną w
sytuacji gdy widzisz kogoś kto nie wygląda na dyplomatę i zachowuje sie co
najmniej niedyplomatycznie? Ja odpowiedziałabym, że moją mocną stroną jest
umiejętność prawidłowego oceniania ludzi, bo czasami pozory mylą :D. Np widzi
się człowieka który wygląda jak lump, a tak naprawdę może to być wartościowy
człowiek. Tylko z niezrozumiałego powodu trudno jest mu w to uwierzyć. A
najczęściej podbudowuje go poniżanie innych, które świadczy o tym, że ma niskie
poczucie własnej wartości.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. A może by tak w rekruterze dostrzec zagubionego człowieka?. A wtedy okazać
mu współczucie?

[sweetu]

Masz rację. Ale wyszłam z założenia, że nie mogę zniżać się do poziomu
rozmówcy ;-) A tak na serio - wcześniej czy później pewnie i tak wyszłoby, że
ze względu na "dyplomację" nie pasuję do zespołu.

[krytykantka07]

No więc w tym się zgadzamy :). Zapewniam Cię, że obcowanie z ludźmi ułożonymi i
milusińskimi wcale nie jest przyjemne ;). To najczęściej tchórze i lizusy w
sytuacji gdy firma nie stoi najlepiej. Nie zawahają sie przed żadną podłością,
zwłaszcza gdy odkryją, że ktoś jest lepszy od nich i może ich skompromitować, a
przez ich gierki nie zorientujesz się do czego zmierzają. Najcześciej
prezentują wtedy wyuczoną bezradność :D
Pozdrawiam. Basia :)

do krytykantki 07

[miss.laura]

jak tak czytam to forum,to widze,ze chyba nie masz co robic????? tylko
odpisywac na posty. Niektore twoje odpowiedzi sa tragiczne i nie wiem, w jakim
celu to piszesz, chyba masz niskie ego i jestes nie do wartosciowana wiec
starasz sie nadrobic to wszystko na forum. Zalosne....

[krytykantka07]

Ojojoj moja droga Ty chyba nie wiesz, że słowa można na swój sposób
interpretować;). Niestety muszę Cię rozczarować. Piszę dlatego, że lubię pisać
a poza tym pisanie na forum mi sprawia przyjemność :). Jeśli chodzi o Ciebie to
wiem, że cierpisz na manię prześladowczą i wszystko bierzesz do siebie. Dowodem
tego były Twoje wypowiedzi dotyczące wyjścia dyrektora podczas rozmowy
kwalifikacyjnej. Dlatego zmartwiło mnie, że tak nie wierzysz w siebie i brak Ci
poczucia humoru i dystansu. Postanowiłam więc Ci pomóc, żebyś uwierzyła w
siebie. Ale to prawda: ślepcem jest nie ten co nie widzi, ale ten który nie
chce przejrzeć na oczy :D
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Myślę, że powinnaś w swoim przypadku przeprowadzić analizę SWOT, ale
bardziej się skupić na swoich mocnych stronach i szansach płynących z zewnątrz.
A jeśli nie podobają Ci się moje wypowiedzi - to po prostu nie czytaj :P

[smutna55]

Przepraszam czy krytyntka wystepuje tu w roli eksperta? chyba jesteś "świeża" w
branży :-)wyglada ze uważasz sie za tą ktory prowadzi ślepców:-) a
Twoje "przypowiastki" faktycznie czasem są nie namiejscu. Tu ludzie oczekuja
odpowiedzi/rady lub wymiany dośw. a nie wierszyków o g...nawet jesli maja morał.

[smutna55]

poprawka do postu wyżej: Przeraszam czy KRYTYKANTKA 07 występuje tu w roli....
dalej aktualny tekst

popieram Cie smutna55

[miss.laura]

Dziewucha chyba nie ma co robic, i chce sie troche podbudowac. Po jej postach
widac, że nie ma nawet w tym kierunku wyksztalcenia, aby udzielac komus porad,
a jej przypowiastki, fakt swiadcza tylko o tym,ze wie tyle co nic.A jedyne,co
umie to kopiowac czyjes wypowiedzi i dodawac swoj komentarz.Sama nie umie
przyjac krytyki, choc przyjela taki nick.
I jestem pewna,ze zaraz znowu odpowie na ten post... Śmieszna jest!

niestety nie zaraz odpowiadam :))))

[krytykantka07]

Nawet nie wiesz ile rozrywki mi zapewniasz droga miss.lauro. Niestety nie
mogłam odpowiedzieć zaraz. A jak przeczytałam Twojego posta, to dałam
pierwszeństwo Anniejustynie. Mam nadzieję, że mi to wybaczysz :D. Właściwie
mogłam nie odpowiadać wcale, bo już odpowiedziałam wcześniej smutnej i nie ma
potrzeby, żebym się powtarzała. Ale nie mogłam pozwolić na to, żebyś była
zawiedziona moim brakiem odpowiedzi bo widzę, że na nią liczyłaś :D. Kochana
Lauro, żeby udzielać porad nie trzeba mieć wykształcenia w tym kierunku.
Wystarczy zdrowy rozsądek i trochę wiedzy o świecie :))). Potrzeba też umieć
uwzględnić wszystkie aspekty niepewności, bo inaczej rada będzie oderwana od
rzeczywistości(hmmmm nie czuję ja rymuję, chyba to Twoja zasługa moja
muzo :))). A przy tym jeszcze jedno: szacunek dla rozmówcy i traktowanie go z
uprzejmością. Sama widzisz, że ja Ciebie traktuję inaczej niż Ty mnie. A teraz
pomyśl moja droga jak mając taki charakter jaki prezentujesz na forum
wytrzymałabyś z takim współpracownikiem albo podwładnym jak ja. Wyszłyby z
Ciebie wszystkie możliwe cechy mobbera. No i dlaczego tyle energii poświęcasz,
żeby mi dokuczyć w niewybredny sposób? Nie jesteś w stanie mnie zranić. A Twoje
zachowanie świadczy o Tobie :))). Nie wiem o jakim kopiowaniu mówisz i
dodawaniu komentarzy, ale skoro tak mało widzisz to smutne :))). Nie wiem też o
jakiej krytyce mówisz? Ja nie widzę żadnej krytyki. Czyżbym miała z Twoich
wypowiedzi odczytać, że mnie krytykujesz? Hmmmmmmm wcale tego nie widzę. Ty po
prostu ze mną rozmawiasz w taki sposób w jaki umiesz.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. To że ja mam czas skarbie nie znaczy, że nie mam co robić :). Ja tylko nie
marnuję czasu i energii na to co nie trzeba. Nie kłócę się z kimś 2 tygodnie o
głupstwa tylko przekonuję bardzo szybko :)))

do krytykantki, smutnej55 i miss. laura!!!!

[madameblanka]

Obserwowalam trochę waszą polemikę i szczerze mówiąc nie wiem dlaczego
krytykantka w tą polemikę się wdała? Przeczytajcie drogie panie wypowiedzi
krytykanki (do was)- dzieli was przepaść intelektualna! Jesteście negatywnie
nastawione bo po prostu nie rozumiecie ,jakże elokwentnej, wypowiedzi. A wy
chciałyście gotową receptę na wasze problemiki?
Owszem, Krytykantka pisze obszernie, ale nie można jej zarzucić nie znajomości
tematu (czy jakiegoś kopiowania - a jeśli tak to chociaz wie co skopiować i
kiedy) po za tym czytając jej wypowiedzi mam wrażenie że naprawde chce pomóc a
was po prostu wkurza inteligentnie napisany post i traktujecie jej posty jak
"przemowy do chińskiego ludu".

Beata

[krytykantka07]

A to niespodzianka Beatko. Nie myslalam, ze ktos jeszcze czyta moje
wczesniejsze wypowiedzi. Dlaczego wdalam sie w polemike? Zeby pomoc
smutnej i miss.laurze. Widzisz, im brakuje poczucia wlasnej
wartosci, a tacy ludzie sa nieszczesliwi, dlatego trudno im uwierzyc
w siebie. Czasami im sie uda, ale wtedy myla poczucie wlasnej
wartosci z poczuciem bezkarnosci. Ale mile wtedy zlego poczatki...
Pozdrawiam. Basia

[madameblanka]

widze ze masz bardzo optymistyczne podejscie do zycia, ja mam realistyczne.
Musiałam coś napisać bo ręce mi opadły, jak zobaczyłam twoją wyciągnieta rękę w
stronę tych dziewczyn a one poprostu ją ugryzły!!! Mało tego, weszły ze sobą w
dialog szykanując twoje rady, wnioski i podpowiedzi!
Swoją drogą zazdroszcze Ci powściągliwości w twoich postach, bo gdybym zobaczyła
takie "podziękowania" to pewnie posłałabym parę niewybrednych słów:

Beata

[krytykantka07]

Hmmmmmmmm nie mam kwalifikacji żeby prowadzić "ślepców", poza tym ja ich nie
widzę :D. Bo ja we wszystkich dostrzegam wspaniałych ludzi i ich o tym
przekonuję :). A że niektórzy nie rozumieją? No cóż głęboki sens nie od razu
staje się zrozumiały :D.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Może nie zauważyłaś, ale to co ja piszę to rady i wymiana doświadczeń,
poparta wierszykami :P. Wiesz, przysłowia są mądrością narodów, a czym są bajki
i wierszyki na temat?

[absolwencina]

jako człowiek mniej życiowo doświadczony od ciebie pozwolę sobie zadać
pytanie - w jaki sposób tego typu ludzi wyczuć - przemiłych,
przesympatycznych, którzy za twoimi plecami nadają na ciebie - najczęściej
szefowi, a przez tego typu gierki tak naprawdę nie wiadomo o co w tym
wszystkim chodzi;

tylko nie pisz, że każdy miły i sympatyczny bliźni to twój wróg;

napisz proszę coś mądrego;

Niestety, moj drogi, w pracy bezwzglednie obowiazu

[annajustyna]

je zasada ograniczonego zaufania (nie nieufnosci, ale wlasnie ograniczonego
zaufania).

ciekawa prośba

[krytykantka07]

Odnoszę wrażenie że trochę odwróciłeś to, co ja piszę :). Każdy miły i
sympatyczny bliźni to mój przyjaciel, a każdy niemiły i niesympatyczny (wg
innych) - też, bo ja doszukuję się w nim dobrych cech :). I przekonuję go, że
jest miły i sympatyczny :). Bo polegam na własnej intuicji. Więc nie muszę
wyczuwać ludzi, bo udzielam im kredytu zaufania ;). I nie doszukuję się w ich
zachowaniu niczego, czego tam nie ma :). To ze mną ludzie mają problemy, bo nie
mogą uwierzyć, że ja nie zamierzam im zrobić krzywdy, a moja sympatia nie jest
udawana :). A jeżeli nie jestem wg nich miła to nie znaczy, że będę im
szkodzić. Ja tylko umiem oddzielić własne ego od własnego interesu :). I
stosuję różne metody komunikacyjne dostosowane do danej osoby...Bo na każdego
działa tylko siła jego argumentów. A jak poznasz? Wiesz, zobaczysz dopiero
efekty ich działań, jak będą prezentować wyuczoną bezradność, manipulować Tobą
a Ty będziesz obrywał od przełożonego nawet nie wiedząc za co, albo ktoś
dostanie nagrodę za to, co Ty wymyśliłeś :). Jeśli przełożonego będziesz miał
po swojej stronie, to się nie dowiesz :). Bo mądry przełożony nie zajmuje się
plotkami i wie, że budowanie zespołu i dostosowanie ludzi do zespołu to jego
rola. Bo to zawiera się w zdolnościach przywódczych. A ze względu na podział
zadań to on ma wiedzieć jak dobrać ludzi do zespołu, wykorzystując zjawisko
facylitacji i próżniactwa społecznego. W przeciwnym przypadku będzie miał
myślenie grupowe i towarzystwa wzajemnej adoracji oparte na ignorancji, bo nikt
nie będzie się wychylał. A wtedy efekty pracy będą wątpliwe :))).
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Podoba mi się ta prośba :))). Bo to co jest mądre dla jednego nie musi być
wcale mądre dla kogoś innego :D

[delicja]

strasznie rozwlekle piszesz- rywalizujesz z Sienkiewiczem? :) Mala Trylogia? :)
Zaytuję cię: "Bo mądry przełożony nie zajmuje się
> plotkami i wie, że budowanie zespołu i dostosowanie ludzi do zespołu to jego
> rola. Bo to zawiera się w zdolnościach przywódczych. A ze względu na podział
> zadań to on ma wiedzieć jak dobrać ludzi do zespołu, wykorzystując zjawisko
> facylitacji i próżniactwa społecznego"- PROSZE O TAKIEGO PRZEŁOŻONEGO. MOGĘ
PRACOWAC HARYTATYWNIE NAWET WTEDY :)

fajne.... czemu tu wcześniej nie trafiłem ;-)

[noteb]

sweetu napisała:


> rozmowy, pan wstaje, staje nade mną i tonem "pana i władcy" oznajmia: "wiesz,
> że to stanowisko nigdy nie będzie twoje" - ale dalej patrzy w okno ;-) Ok,
> rozumiem, ale proszę o podanie powodu swojej decyzji.


no i błąd, po co się pytałaś

zamiast pytać, trzeba było powiedzieć "to świetnie, bo z takim ch...m jak ty nie mogłabym pracować"

[marek_masdf]

krytykantka07 napisała:

> 1. Nie każdy, kto na ciebie nasra, jest twoim wrogiem.
> 2. Nie każdy, kto cie wyciągnie z gówna, jest przyjacielem.
> 3. Jeśli siedzisz w gó..e, to morda w kubeł.
> Pozdrawiam. Basia :)
> PS. To nie chamskie zachowanie jest najgorsze, ale perfidia, bo nigdy nie wiesz
>
> kto jest wrogiem i gdy najmniej sie tego spodziewasz od ułożonej i miłej osoby
> dostajesz cios :P

POPIERAM to. Mocno powiedziane..

[itg]

skąd ja to znam...

[absolwencina]

sweetu napisała:


>Spraszają ludzi na assesment center, każą rozwiązywać wymyślne
> zadania, setnie się bawiąc obserwując, jak ludki walczą o stanowisko.

ja też długo szukałem pracy, życzę powodzenia i wytrwałości;

a poważni przedsiębiorcy nie zachowują się, w sposób jaki opisujesz, po prostu
nie mają na to czasu;

inna rzecz, że, niestety, nie wszyscy ludzie którzy nas otaczają są poważni;

[zefir15]

a calkiem niedawno zdarzylo mi sie podczas rozmowy kwalif do pracy w urzedzie
pewnego duzego miasta: dostalem 3 pytania merytoryczne (trzeba bylo sie wykazac
znajomoscia kilku ustaw) w komisji 3 osoby i w pewnym momencie jednej dzwoni
tel - oczywiscie odbiera, glosno rozmawia i kaze mi dalej nawijac - tu wlasnie
zaczalem sie jakac, wytracilo mnie to z rownowagi totalnie i ... chyba to byl
taki chwyt na sprawdzenie umiejetnosci opanowania stresu itp... co o tym
sadzicie?

[krytykantka07]

Hmmmmmmm nie bardzo wiem, co miał do tego stres;). Ale trzeba było nie
podsłuchiwać tego co ktoś mówił do telefonu :))). W ostateczności mogłeś
powiedzieć: "Przepraszam, ale czuję się, jakbym podsłuchiwał. Może telefony
przed rozmową kwalifikacyjną powinny być wyłączone? Ja swój wyłączyłem :))). Bo
kulturalny człowiek, a za takiego się uważam nie podsłuchuje, a trudno nie
słyszeć co ktoś mówi jak mówi głośno :))). Podsłuchiwanie jest więc dla mnie
dyskomfortem, ale nie dlatego, że nie mogę się skupić :))). Bo jako nauczyciel
podzielną uwagę mam i tego nie trzeba sprawdzać" ;)
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Widzisz, do czego przydaje się Twój wcześniejszy zawód? To tylko atut,
który powinieneś wykorzystać ;)

[zefir15]

wlasnie Basiu przekonalem sie ze nie mam podzielnej uwagi! :-( przez telefon
rozmawiala osoba, ktora podejrzewam miala decydujacy wplyw na wynik rekrutacji,
w dodatku siedziala najblizej mnie, a dwie pozostale w pewnej odleglosci ode
mnie (i od siebie) aha i przypomnialo mi sie ze jeszcze przyszla jakas pani
sekretarka z waznymi papierami do podpisu itp tak ze jaźń mi sie chyba
troiła :-) ale coz, tak sie zdobywa doswiadczenie

pozdr Pawel

[krytykantka07]

Wiesz, to nie chodzi o to, żeby mieć podzielną uwagę, tylko o usprawiedliwienie
tego, co napisałeś :). Popatrz na problem z innej strony : jeśli rekruterzy w
ten sposób się zachowują, to znaczy, że nie umieją zarządzać swoim czasem. Bo
przed rozmową kwalifikacyjną powinny być wyłączone komórki, a sekretarka miała
wiedzieć, że sprawa rekrutacji pracowników jest na tyle ważna, że nie można
przeszkadzać. Tak więc to i tak nie jest Twoja wina tylko rekruterów i to
miałeś im kulturalnie przedstawić :))). Zapewniam Cię, że w Twojej sytuacji
nawet rekruter nie zachowałby się inaczej niż Ty.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Kolejny Paweł na forum? :))) A cóż to za urodzaj na Pawłów ;)

[nerita]

Krytykantko - Basiu, podzielam twoje zdanie co do podzielnej uwagi. Uwazam że
to nie było spradzenie odporności na stres, a co do komorek to wypada miec je
chociaz wyciszone w czasie takiej rozmowy. Mi sie jakos nie przydarzyło by
ktoś dzwonił podczas moich rozmow z przyszłym pracodawca.
A co do zefira - Pawła mam jedną uwage, sprobuj wykorzystac swoj atut którym
jest twoj zawod nauczyciela to pomaga w wielu nie tylko sytuacjach, a
podzelnosc uwagi sadze że masz takowa tylko nie potrafisz tego wykorzystac:-)
Moj chłopak tez ma na imie Paweł i bardzo mi miło poznac kolejnego:-)

[balbi100]

mam wrażenie, że takie sytuacje spotykamy w tzw prywatnych firmach,w większych
firmach ze strukturami chociaz próbuja być uprzejmi. ja ostatnio aplikowałm do
dużej (160 osób zatrudnionych) firmy którą prowadzi osoba fizyczna i Własciciel
spoźnił sie na spotkanie około 1,5 godziny. Kiedy weszłam do sekretariatu po 20
minutach i poprosiłam o zmianę terminu spotkania skoro ten pan nie ma czasu,
sekretarka prosiła, żeby poczekała jeszcze troszkę, bo szef ma wazne spotkanie
itd. w tym czasie widziałm jakiego pana który z kawka krecił się po pokoju, jak
się po tem okazało włściciel. Kiedy w końcu przyszedł łaskawca nawet nie czuł
sie skrępowany rzucił od nichcenia , żę nie miał czasu. Ja stwierdziłam, że mam
nadzieje, że chociaz było warto czekać. A ten typ na rozmowę zaprosił mnie
tylko dlatego, że chciał wyciągnać informacje na temat firmy, w której
wcześniej pracowałam. Zadawał mi szczegółowe pytania, kiedy odpowiedałm, że nie
chcę w ten sposób rozmawiać to najpierw stwierdził, że zadaje mi pytania o to
co robiłam czyli doświadzczenie, a nastepnie stwierdził, że mój czas minał w
takim razie i nie mamy o czym, więcej rozmawiać. I co powiecie na takie
chamstwo

[mariola2006]

trzeba bylo z nim krotko i na temat:)I utrzec nosa zarozumialcowi:)

[krytykantka07]

Wiesz to zależy od tego, co uważasz za chamstwo :). Jeśli chodzi o spóźnienie,
to jedna sprawa, a jeśli chodzi o sposób prowadzenia rozmowy to druga
sprawa ;). Powiedzenie, że nie miał czasu w ostateczności można przyjąć jako
wyjaśnienie. Zresztą niewykluczone, że gdybyś pracowała w tej firmie też nie
miałby dla Ciebie czasu :))). A jeśli chodzi o wypytywanie o Twoją byłą firmę,
to wystarczyło powiedzieć, że obowiązuje Cię zakaz konkurencji :)))). Ale jak
będziesz u niego pracować, to sam zobaczy, to co chce wiedzieć. Skoro Twoja
była firma jest dla niego konkurencją.
Pozdrawiam. Basia :)

[zatopicplatforme]

chamstwo?to mało powiedziane.ZŁODZIEJE!

A kto Ty taka?

[mooliczek]

Basiu-krytykantko, mogę wiedzieć, w jakiej branży pracujesz? (nie mam na myśli
czy HR czy nie, ale czy internal czy np. doradztwo, czy produkcja, czy FMCG,
itp.). Pozdr. M.

[krytykantka07]

Pracowałam w produkcji. W chemii. Masz mój LM w wątku pt : " komu mógłby
spodobać się taki list motywacyjny" :))). Dlatego tyle napisałam o ISO na
forum " Dilbertoza" i w oparciu o ISO pisałam na wszystkich forach :))).
Pozdrawiam. Basia :)

[nagasuka]

krytykantko!

Czy Ty czujesz się z jakiegoś powodu natchniona do usprawiedliwiania nawet
najbardziej oczywistego chamstwa?

[krytykantka07]

A co to jest najbardziej oczywiste chamstwo? :))). Poza tym ja nie
usprawiedliwiam nikogo, tylko staram się ludzi zrozumieć, bo pozory mylą. Nie
wiesz że na tym polega inteligencja emocjonalna? ;). Jeśli chodzi o powód, to
może Ty potrafisz jakiś znaleźć? Bo skoro ja nie widzę chamstwa to i nie widzę
powodu, żeby go usprawiedliwiać :))). Wg mnie o wiele gorsi są donosiciele i
pozoranci, chociaż przeważnie są milusińscy :)))
Pozdrawiam. Basia :)

[roxy361]

oj ktos tu chyba ledwie jakies studia skończył bo tak sie wiedza książkowa
popisuje

[krytykantka07]

Myślisz, że to tylko wiedza książkowa? Ja zawsze mówię, że studia głupiemu nie
pomogą, a mądremu nie zaszkodzą ;))). A poza tym jaki miałabym cel, żeby
popisywać się wiedzą książkową? Na tym forum ludzie potrzebują pomocy, a nie
popisywania. To nie cyrk ;)))). Chociaż niektóre odpowiedzi eksperta, są dla
mnie źródłem rozrywki. I dlatego, żeby ekspert bardziej się wysilał, rzuciłam
wyzwanie ;))). Nie można odpowiadać, jeśli nie przedstawiono wszystkich
aspektów. A ekspert jednak odpowiada ;)))). Ale w końcu napisał to, o co
chodziło: "proces rekrutacyjny nie ma sensu" ;))). Czym tak naprawdę kierują
się rekruterzy trudno zgadnąć. Tym bardziej, że są odpowiedzialni przed Bogiem
i historią.
Pozdrawiam. Basia :)
PS. Nawet najlepsi, którym się udało przejść sito rekrutacyjne, będą takimi
pracownikami, jakimi przełożeni pozwolą im być ;)))).
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=279&w=59499640&a=59657854

Popieram Basię

[iwizmisiem]

Urzekła mnie historia o ptaszku ;)
Oj ludzie, jeśli macie możliwość "wysłuchania" dobrych, pozytywnych porad- to
korzystajcie z tego. Po co komu destrukcyjne nastawienie. Trzeba ładować się
pozytywną energią!

[przejazd14]

Bo to weryfikacja "odpornosci na stres" była ;P

[jarzebinowa]

Byłam niedawno na rozmowie w firmie rekrutacyjnej. Pani zapytała
mnie dlaczego wiążę swoją przyszłość z branżą HR. Odpowiedziałam, że
gdyby zajrzała do mojego cv do by się zorientowała, że ukończyłam
studia związane z tym kierunkiem (kobitka:" aaaa, rzeczywiście!")
Kolejne pytanie, które mnie zabiło: co Panią głównie motywuje do
pracy w obecnej firmie. Odpowiedziałam ze gdyby coś takiego było to
bym przed nią nie siedziała.
Trzecia rzecz, która mnie załamała: W takim razie zakończyłyśmy
pierwszy etap rozmowy. Za chwilę przyjdzie tu mój kolega i
przeprowadzi z Panią rozmowę w języku angielskim a następnie pojawił
się spłoszony chłopak, który prawie się zadukał na śmierć (szok!!!)
Załamuje mnie to, że posiadam wszytskie kwalifikacje potrzebne mi do
pracy Specjalisty ds. Rekrutacji (może nie mam doświadczenia, ale
naweparcuą w tej branży... Skąd oni się biorą??? Ktoś mi wytłumaczy?
Przecież pytania które zadają (bezmyślne), rażąca niekompetencja i
brak podstawowych umiejętności (przepraszam ale angielski moim
zdaniem w takiej pracy to mus!)to po prostu skandal!

[0tdr0]

Bo wielu zatrudnionych na takich stanwoiskach to pseudostazysci lub
pseudopraktykanci. Czesto pracujacy nielegalnie, bo za darmo (szczegolnie w
agencjach). Stad ten poziom.

[jarzebinowa]

szczecze powiedziawszy, ten zatrważający brak profesjonalizmu u osób
rerutujących w pośredniakach zaczął mnie znięchęcać do pracy w tym
zawodzie.... rozumiem dlaczego wszyscy się z nich śmieją ;p

[sonnycrockett]

Porozmawiajcie z ludźmi, którzy byli w Irlandii jeszcze przed
wejściem Polski do UE. Tam był już wtedy boom gospodarczy i trudno
było znaleźć pracowników. A na stanowiska asystenckie w hr
zatrudniali tych co już naprawdę nic nie potrafili. Niestety każdy
zawód dostępny dla pracownika "niewykwalifikowanego" będzie w
okresie prosperity obsadzany przez osoby, oględnie mówiąc, mało
kompetentne.

[annajustyna]

A ja marze o pracy w HR w Niemczech. Jestem prawnikiem, znam prawo pracy, mam
dodatkowy kurs z zarzadzaniem zas. ludzkimi. I co? Wieksze szanse ode mnie maja
panienki po zawodowce, ale z "HR" w nazwie zawodu:(. Ot, mentalnosc niemeickiego
pracodawcy:(

[goss4]

jarzebinowa czy to byla fcirma dk selecftion ??
:)