uprawnienia architektoniczne ograniczone

[michi3]

Moze mi ktos powiedziec dlaczego uprawnienia architektoniczne w
zakresie ograniczonym umozliwiaja projektowanie jedynie na terenie
zabudowy zagrodowej? To przeciez smieszne! Patrzac w druga strone
uprawnienia konstrukcyjne w ograniczonym zakresie nie sa ograniczane
odnosnie terenu zabudowy.
Jestem inzynierem budownictwa i na poczatku zaznaczam, ze nie chce z
siebie zrobic architekta - bez obaw. Pracuje w Anglii od jakiegos
czasu na stanowisku architectural technologist. Jest to bardzo
popularny w Wielkiej Brytanii zawod. Osoba taka nie konczy
bynajmniej architektury ale studia z zakresu technologii
budowlanych, rozwiazan materialowych, rozwiazan szczegolow itp.
Architekt projektuje forme, funkcje i ogolna koncepcje a
architectural technologist przejmuje to i ubiera w konkrety.
Wg mnie w Polsce nalezaloby rozszezyc ograniczone upawnienia
architektoniczne o mozliwosc projektowania przez inzynierow
budownictwa w zakresie tzw. ogolnobudowlanym. To smieszne, ze inz
bud z np. duzym doswiadczeniem praktycznym nie moze formalnie
projektowac niczego innego poza konstrukcja. Albo z drugiej strony
dodajmy zapis w uprawnieniach konstrukcyjnych, ze umozliwiaja one
tez projektowanie w zakresie ogolnobudowlanym.

[jezior23]

Też ostatnio dręczy mnie ten temat i podobnie jak kolega chciałbym poznać
racjonalne uzasadnienie takiego zapisu.
Jestem początkującym magistrem inżynierem budownictwa i po pracy dorabiam sobie
projektując m.in. domki jednorodzinne.
Muszę przyznać, że mnie to wciągnęło i dobrze mi to wychodzi, noszę się nawet z
zamiarem otworzenia własnej działalności w tym kierunku. Niestety nie lada
przeszkodą do realizowania mojej pasji może być uzyskanie odpowiednich uprawnień
budowlanych.

Zgodnie z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA z dnia 28 kwietnia
2006 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie mam
możliwość zdobycia uprawnień w specjalniści architektonicznej w ograniczonym
zakresie, które:
"uprawniają do projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami
budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym w zakresie określonym w ust. 1 pkt
1 lub pkt 2, o kubaturze do 1.000 m3 na terenie zabudowy zagrodowej".
Jeśli chodzi o ograniczenie kubaturowe to ok jestem w stanie to zrozumieć, a
1000m3 do domków mi wystarczy, ale dopisek "na terenie zabudowy zagrodowej" to
już moim zdaniem spore przegięcie.
itak:
Zgodnie z Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. w sprawie
warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U.
2002 r., Nr 75, poz. 690):

zabudowa zagrodowa - należy przez to rozumieć w szczególności budynki
mieszkalne, budynki gospodarcze lub inwentarskie w rodzinnych gospodarstwach
rolnych, hodowlanych lub ogrodniczych oraz w gospodarstwach leśnych,

zabudowie jednorodzinna - należy przez to rozumieć jeden budynek mieszkalny
jednorodzinny lub zespół takich budynków, wraz z budynkami garażowymi i
gospodarczymi,

Ja to rozumiem tak, że uprawnienia takie dadzą mi możliwość zaprojektowania
budynku o kubaturze do 1000m3 TYLKO na terenie zabudowy zagrodowej czyli w
rodzinnych gospodarstwach rolnych, hodowlanych lub ogrodniczych oraz w
gospodarstwach leśnych.. A juz tego samego projektu nie będę mógł wykonać dla
inwestora, którego budynek usytuowany będzie na działce o zabudowie
jednorodzinnej?? Gdzie tutaj jakakolwiek logika? Czym kierowali się twórcy
rozporządzenia??
Podobnie sprawa wygląda z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi na
takim obiekcie. Bo jeśli umożliwia się komuś zdobycie uprawnień do kierowanie
budową domku na działce o zabudowie zagrodowej a uniemożliwia kierowanie budową
identycznego domku na działce o zabudowie jednorodzinnej to dla mnie już
kompletny absurd.

Proszę niech ktoś mi wytłumaczy racjonalność takiego zapisu.
Może ze względu na jeszcze niewielkie doświadczenie mam błędny tok myślenia w
tej kwestii.. Odnoszę wrażenie jakby ktoś chciał zablokować młodemu pokoleniu
inżynierów budownictwa zdobycie uprawnień architektonicznych. Bo kto zdecyduje
się na odbycie 2 letniej praktyki przy sporządzaniu projektów architektonicznych
i rocznej praktyki na budowie przy ich realizacji po to aby uzyskać uprawnienia
z ograniczeniem do 1000m3 i terenu zabudowy zagrodowej? Kiedyś lepsze
uprawnienia zdobywali ludzie po technikum a teraz i studia wyższe i 3 lata
praktyki do tego nie wystarczą..

[axx611]

Dlatego panie inzynierze trzeba olac te uprawnienia bo biurokracja
jest rozwinieta do maximum. Jest zrobiona celowa blokada dla
inzynierow a szczegolnie mlodych po prostu jako zabezpieczenie przed
wyjazdami. Dodam ze za komuny uprawnienia byly nadawane na
podstawie praktyki i wyksztalcenia. Takowe otrzymalem jako technik
a pozniej jako inzynier i co ciekawe sa wazne do dzisiaj. A dzisiaj
technik jest niczym a inzynier ograniczony a dla reszty subtelne
kruczki prawno w definicjach dzialalnosci. Chodzi o to zeby te grupe
skutecznie trzymac za ryja,ograniczac do max. dzialalnosc a co za
tym idzie dochody. Po prostu szkoda czasu na spelnianie tych
fanaberii. Lepiej pracowac po drugiej stronie rzeki czy oceanu.
Powodzenia.

[michi3]

Ja przymierzam sie do napisania obszernego listu do Izby. Wiadomo,
ze zakres uprawnien zalezy od ustawodawcy ale Izba Inzynierow
powinna lobbowac w tej kwestii. Przeciez doswiadczony (zwlaszcza pod
wzgledem praktycznym) inzynier budownictwa ma zwykle duzo wieksza
wiedze ogolnobudowlana od architekta. Dlaczego wiec moze usyskiwac
jedynie uprawienia konstrukcyjne nie majac mozliwosci wykonywania
projektow ogolnobudowlanych?
A ograniczenie uprawnien architektonicznych do zabudowy zagrodowej
to juz kpina. Przeciez projekt wykonany przez osobe z uprawnieniami
ograniczonymi musi byc sprawdzony przez uprawnionego architekta,
ktory moze skorygowac ewentualne niedorobki estetyczne czy
funkcjonalne.

[lopi1]

Izbie inzynierow nie zalezy na rozluznieniu przepisow. W koncu spora kasa za
egzaminy, kursy wplywa na ich konto. No i mniejsza konkurencja, to tez jest
wazne. Nalezy raczej spodziewac sie dalszych restrykcji w tym temacie. Trudno
nawet wyobrazic sobie jakie mialyby one byc ale Polak zawsze cos wymysli.

[michi3]

Pracuje obecnie w UK i absolutnie nie popadajac w zachwyt nad
tutejszymi realiami powiem, ze w porownaniu do Polski to rece
opadaja. Jak wiadomo w Polsce trzeba miec obecnie mgr'a aby dostac
uprawnienia bez ograniczen. A w UK. W mojej firmie (niewielkie biuro
projektowe - architektura i budownictwo ogolne) przyjeli niedawno
goscia kolo 50-tki, ktory nie ma zadnego wyksztalcenia budowlanego a
jedynie z 30 lat praktyki...