matura

[Gość: student]

Zbieram podpisy pod wnioskiem do ministra edukacja narodowej o podniesienie
progu maturalnego do 60%.
Działanie to będzie miało na celu podniesienie jakości kształcenia wyższego,
przywróci na nowo prestiż jakim kilkanaście lat temu cieszył się tytuł
magistra czy inżyniera. Pomoże także uzdrowić sytuację na naszym rynku pracy.
Ograniczenie liczby studentów spowoduję że rynek pracy dla absolwentów szkół
wyższych na nowo stanie się rynkiem pracownika, co spowoduje w dłuższym czasie
wzrost wynagrodzenie dla pracowników z wyższym wykształceniem i spadek
wynagrodzeń wśród pracowników fizycznych, gdzie trafi większość dzisiejszych
"pseudostudentów".

[Gość: rocki]

Jeśli uważasz że pracownicy fizyczni powinni mniej zarabiać to gratuluję odwagi.
Ucz się już teraz wymieniać uszczelki, przepychać kible, naprawiać wszelaki
sprzęt, murować, tynkować , szyć, itd. bo nagle się okaże że ci fizyczni będą
robić za granicą za normalną kasę a tu na miejscu zostaną "same magistry i to
bezrobotne". Rozumiem że inżynier powinien zarabiać więcej, weź jednak pod uwagę
że w tym porypanym kraju nikt poza oszustami nie zarabia normalnie. O płacach
można zacząć rozmawiać kiedy najniższy gwarantowany zarobek netto będzie wynosić
równowartość 1000 litrów paliwa jak ma to miejsce w krajach normalnych.

[Gość: rocki]

a matura nikomu do szczęścia nie jest potrzebna, wystarczy normalny przesiew na
pierwszym roku studiów.

[Gość: student]

przesiew ? wiesz jak on wygląda ?
Jestem Panem Rektorem , przyjmuje osoby, które ledwie zdały maturę, pierwsza
sesje robie łatwą, tak żeby studenci nie zrezygnowali za szybko. Druga sesja
trudniejsza zdaje ją 30 %, te 70 % która nie zdała płaci za przedłużenie 1000.
Potem zdaje 10 % Resztę wysyła się na zaoczne i oni to już co miesiąc coś
płacą. Przypomnę że jestem Rektorem państwowej uczelni

[Gość: rocki]

No widzisz, więc jednak nie matura a kasa się liczy. Wniosek, zlikwidować płatną
naukę a "biorących" rektorów wywalić na zbity ryj do łopaty - dożywotnio.

[Gość: student]

ja nie mówiłem o łapówkach tylko o tym że dzisiaj żeby wylecieć z jakichkolwiek
studiów to tylko na własne życzenie

[Gość: Wujek DR]

Za równowartość 1000 litrów paliwa "w krajach normalnych" ledwie starczy Ci na
wynajęcie kawalerki. Chyba nie widziałeś zbyt dużo świata, skoro tak piszesz.

Podaj jeden powód, dla którego robotnicy fizyczni (szczególnie
niewykwalifikowani) powinni zarabiać tyle co specjaliści po studiach (nie mówię
o humanistach, to inna bajka). Zwykła kalkulacja czasu włożonego w naukę daje
kilkakrotnie większą pensję w porównaniu do kogoś po zawodówce.
W każdym kraju sa lepiej i mniej zarabiający w ogromnej mierze zależnie od
wykształcenia. Tylko w Polsce wszyscy by chcieli zarobić, ale nic wcześniej nie
włożyc i w dodatku czasami się nie przemęczyć.

[Gość: rocki]

Gość portalu: Wujek DR napisał(a):

> Za równowartość 1000 litrów paliwa "w krajach normalnych" ledwie starczy Ci na
> wynajęcie kawalerki. Chyba nie widziałeś zbyt dużo świata, skoro tak piszesz.

Trochę więcej niż Ty
. ja nie piszę o mieszkaniu na Manhatanie czy w najdroższych dzielnicach tylko o
mieszkaniu w dzielnicy dla normalnych ludzi (syn za 100m2 płaci 300 euro w
dzielnicy domków jednorodzinnych.
>
> Podaj jeden powód, dla którego robotnicy fizyczni (szczególnie
> niewykwalifikowani) powinni zarabiać tyle co specjaliści po studiach (nie mówię
> o humanistach, to inna bajka). Zwykła kalkulacja czasu włożonego w naukę daje
> kilkakrotnie większą pensję w porównaniu do kogoś po zawodówce.

Czas włożony w naukę nikogo nie obliguje do płacenia wyższych pensji.


> W każdym kraju sa lepiej i mniej zarabiający w ogromnej mierze zależnie od
> wykształcenia.

Nie od wykształcenia tylko od umiejętności a to są dwie różne sprawy.

Tylko w Polsce wszyscy by chcieli zarobić, ale nic wcześniej nie
> włożyc i w dodatku czasami się nie przemęczyć.

A z tym się zgadzam.

[Gość: karolaa27]

a gdzie mamy sie podpisac?

[Gość: a]

jak widać nie w maturze tkwi problem tylko w niskich wymaganiach na uczelniach.
nie warto isc na łatwizne i bezsensowanie podnosic progi. zly maturzysta to
czesto dobry student. tak wiec moze lepiej pomyslec nad standartami nauczania i
weryfikacji wiedzy na studiach?

[Gość: bezpapierow]

prestiz to i stolek po skonczeniu studiow to piesn przeszlosci,teraz liczy sie
to co umiesz a nie jakie papierki masz w kieszeni

dobry pracownik fizyczny moze zarobic wiecej niz kiepski inzynier (o ile w ogole
znajdzie prace)

to normalne,naturalne prawo rynku,dla pracodawcy jestes jedynie
narzedziem,dobrym albo zlym - w zaleznosci jeszcze od tego czy cie potrzebuje
czy nie dostajesz wynagrodzenie
w jednym z projektow mialem okazje pracowac z kolega - bylym elektrykiem,teraz
jest programista,nie skonczyl nawet matury,po prostu interesowal sie tym,czytal
duzo na ten temat w koncu dostal jakies zlecenia,teraz jest software Entwickler
i dostaje 55euro na lapke za godzine...
i naprawde nikogo nie obchodzi jak sie tego nauczyl,skad ma ta wiedze itp,samo
wyksztalcenie jest tylko ladnym dodatkiem do CV,bez umiejetnosci jednak nie daje
ci nic.