A MOŻE RANKING LEKARZY MIELECKICH

[aga1978]

WYMIEŃMY SIE OPINIAMI O LEKARZACH WSZELKIEJ SPECJALIZACJI (O DENTYSTACH JUŻ
NIE BO JEST)

[haniballecter123]

Drogie Panie jaki najlepszy ginekolog?Ja uważam, że dr Jachyra i dr Klecha

[aga1978]

własnie zastanawiałam się nad dr.Klecha bo po moich dośwaidczeniach
przestrzegam wszystkich przed dr Pająk prawie uśmiercił mi dziecko. Jak jest
wszystko ok to moze jest dobry ale to każdy jest dobry ale w innym przypadku
naprawdę przestrzegam i jak wam zależy na waszych przyszłych dzieciaczkach to
naprawde uważajcie.

[bartosowa]

Nie ma w Mielcu dobrego ginekologa. Mam przykre doświadczenia szpitalne na
oddziale ginekologicznym w Mielcu i jeżeli możecie unikajcie tego oddziału.
Bezduszni wstrętni lekarze!

[ispaniola]

A ja mam podwójnie dobre doświadczenia z tego oddziału, uważam, że ordynator to
rewelacyjny specjalista i człowiek. Nazwiska precyzyjnie nie pamietam, ale
chyba Cebula lub Cebulak.
Mam fatalne doświadczenia z kontaktów z pewnym lekarzem, ale nie jestem
zwolenniczką podawania nazwisk w takich sytuacjach, ponieważ to może byc moja
własna ocena, bardzo subiektywna. Może to być dobry specjalista, który według
mojej oceny postąpił niewłaściwie. Byc może tak zrobiłby każdy inny, bo takie
są wskazania, a że nie wyszło... Napisze tylko ogólnie: jesli lekarz odradza
wizytę w przychodni na rzecz odwiedzenia jego prywatnego gabinetu, bo "tam może
sobie pozwolic na inne podejście, bo ma komfort", to ja bym uważała. Jesli
lekarz tylko w komforcie skupia się na pacjencie i tylko wtedy przejmuje sie
nim na tyle, by go naprawde leczyć, to według mnie, on jest mocno podejrzany.
Teraz to wiem... jednak w tym zawodzie, choć to może niemodne, powołanie jest
koniecznie.

[waldek235]

polecam szpital i przychodnie prywatna w drodze do Rzeszowa!

[jarmulka]

Czemu wlasciwie sluza tego typu watki:najlepszy,najgorszy,madry,glupi.Chyba
tylko personalnym wylewaniem zali i jadu na tych z ktorymi na jakims tam etapie
nie udalo nam sie porozumiec.Przeciez sa to odczucia arcysubiektywne nie
ograniczone zadnymi ramami ,glosy pozornie anonimowe a przeciez czesto i w
przewadze zjadliwe i pozbawione jakichkolwiek cech uczciwej oceny.Bo to zabawne
ze niedouczony dupek ocenia lekarza.

[...]

[yapkovitz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aga1978]

Popieram wypowiedź. Przecież nam wolno oceniać, a kazdy ma inne doświadczenie
jednego spotkało coś dobrego a innego wręcz przeciwnie, a takie strony sa po to
aby sobie coś przekazać. Właśnie np o mieleckich beznadziejnych lekarzach a ten
obrazony to pewnie lekarz.

[...]

[adas49]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aga1978]

Ja ocęnę lekarzy Mieleckich posiadam od lekarzy z innych okolic i napewno
lepiej wykształconych a co jest błędem lekarskim można stwierdzić nie będąc
lekarzem, a jeśli inny lekarz a nawet lekarze to potwierdzają to chyba ocena
jest wiarygodna. Nie wiem dlaczego wogóle ktoś sie oburza że są takie posty.
Każdy ma prawo do wypowiadania tego co myśli i czuje, a jeszcze jak kogoś może
ostrzec, albo wręcz przeciwnie kogoś polecić. Przecież nie każdy ma złe
doświadczenia są tacy co mogą jakiegoś lekarza chwalić. Myślę że ci oburzeni to
jacyś lekarze albo ktoś z rodziny.

[liperus]

Polak to takie "urzadzenie" ktore swoje ego badz swoja pozycje spoleczna
najchetniej buduje krytykujac innych.Lekarze,dentysci ,prawnicy nie naleza do
wyjatku.Niemal zawsze klienta czy pacjenta wita sie na dzien dobry " ..a kto
panu to tak spieprzyl....Pacjent ocenia lekarza nie w oparciu o jego wiedze ale
o to jaki ten lekarz ma stosunek do niego (grzecznosc,wazeliniarska uprzejmosc )
i w oparciu o skutki zastosowanej terapii ,przy czym zwykle oczekuje od lekarza
cudu.Pacjent na ogol nie stosuje sie do zalecen lekarza (polak zawsze wie
wszystko lepiej).A w koncu taki wredny polaczyna klepie na forum czy bredzi
wsrod znajomych opinie o lekarzach stawiajac sie na rowni albo powyzej nich.Sa
i tacy ktorzy wymieniaja swoje ofiary po nazwisku zapominajac ze to prosta
droga do procesu,przegranej i ogromnych odszkodowan.Mysle ze przydalby sie
precedens,chociaz polak podobno nie reformowalnym jest...ani bogatym.Do
uslyszenia.

[yapkovitz]

Polak, to jest pewne cudowne uogolnienie, ktoremy przypisujemy najgorsze cechy
na popracie naszych tez:))))) teraz motyw krytyki, nie tylko Polacy sa
krytyczni w stosunku do otaczajacego ich swiata, ale rowniez inne nacje:) nie
przypisujmy sobie cech, ktoreych nie posiadamy, albo ktore posiadamy, robiac z
nich wylacznosc dla siebie. Czy juz w tym kraju nikt nie moze nikogo
skrytykowac? ja osoboiscie jestem prawnikiem, czlowiekiem dojrzalym i jestem w
pelni swiadom wlasnych czynow, krytki ktora mnie spotka, ale na nikogo sie nie
obrazam, widocznie ktos ma calkowita racje, lub czesciowa racje, krytycznie
oceniajac moje zachowanie. Nikt nie jest idealem, lecz jak mniemam kazdy z nas
dazy do bycia idealem. Powtarzam i przypominam, krytukujmy "swiete krowy"
kazdego zawodu, niech nie sadza ze sa nieomylni a potulny i glupi narod slucha
ich z zachwytem:)))))))

[jul.s]

...liperus odmawia prawa do krytyki ....

...można krytykować rzeczowo i krytykować dla krytyki - to jest coś na
miarę "pieniactwa" ... każdy klient ma jakieś odczucia i mimo że nie jest
profesjonalistą w dziedzinie usług które kupuje ma prawo do krytyki ...

...wiem jednak z własnego doświadczenia jak bardzo boli nieuzasadniona , czasem
wprost "kretyńska" krytyka bez jakichkolwiek merytorycznych argumentów ...
i przyznaję że z taką krytyką częściej możemy się spotkać niż z merytorycznymi
argumentami
....Polska niestety jest krajem gdzie profesjonalista jest niżej notowany
niż "mięśniowiec" ..to wiem "na 100" ..daleko nam do krajów normalnych gdzie
lekarz jest lekarzem , prawnik prawnikiem a architekt architektem - wymieniłem
zawody szanowane / w normalnym świecie /

....i dlatego rozumiem liperusa !!!!!

................pozdrawiam julek..

[toms1]

tylko na szacunek należy sobie zasłużyć, nie tylko literkami przed nazwiskiem,
ale i czynami
tego ostatniego niestety bardzo brakuje u lekarzy