plac przymierza albert

[loczy]

moze ktoś ma pomysł jak rozwiązać problem parkujących klientów sklepu albert ,
którzy nie zwracając uwagi na zakaz parkowania zatrzymują sie czasem wręcz
przy samej wiacie przystanku

[achzarit]

Może zainwestować w kamerę robiącą zdjęcia parkującym pod zakazem samochodom?
Zafundować taką kamerę Straży Miejskiej albo policji i niech wysyła mandaty
łamiącym zakaz.

[de_treville]

Pewnie, a do sklepu na piechote, kto to widzial, samochodami jezdzic, toz to
bandytyzm czysty ;) Przy samej wiacie parkuja, no skandal, a tam takie tlumy na
tym przystanku, pomiescic sie nie mozna...

A moze by tak pomyslec o tym co zrobic, zeby tam bylo gdzie zaparkowac? Ale
nie, to ten sam syndrom co z psim g..., "wszyscy mi przeszkadzja". Pozostaje
sie wyprowadzic moze...:)

M.

[loczy]

de_treville napisał:

> Pewnie, a do sklepu na piechote, kto to widzial, samochodami jezdzic, toz to
> bandytyzm czysty ;) Przy samej wiacie parkuja, no skandal, a tam takie tlumy
na
>
> tym przystanku, pomiescic sie nie mozna...
>
> A moze by tak pomyslec o tym co zrobic, zeby tam bylo gdzie zaparkowac? Ale
> nie, to ten sam syndrom co z psim g..., "wszyscy mi przeszkadzja". Pozostaje
> sie wyprowadzic moze...:)
>
> M.
>
źle zrozumiałeś moje intencje sam sklep mi nie przeszkadza uważylko że nie
powinno być tak że taki sklep nie ma parkingu
życzę ci aby tak stało sie obok miejsca gdzie mieszkasz , nie będziesz miał
gdzie zaparkować albo wsiadając do autobusu będziesz się przeciskać między
samochodami
wtedy porozmawiamy i może to ty pomyślisz o wyprowadzce
łatwo się krytykuje innych

[loczy]

loczy napisał:

> de_treville napisał:
>
> > Pewnie, a do sklepu na piechote, kto to widzial, samochodami jezdzic, toz
> to
> > bandytyzm czysty ;) Przy samej wiacie parkuja, no skandal, a tam takie tl
> umy
> na
> >
> > tym przystanku, pomiescic sie nie mozna...
> >
> > A moze by tak pomyslec o tym co zrobic, zeby tam bylo gdzie zaparkowac? A
> le
> > nie, to ten sam syndrom co z psim g..., "wszyscy mi przeszkadzja". Pozost
> aje
> > sie wyprowadzic moze...:)
> >
> > M.
> >
> źle zrozumiałeś moje intencje sam sklep mi nie przeszkadza uważylko że nie
> powinno być tak że taki sklep nie ma parkingu
> życzę ci aby tak stało sie obok miejsca gdzie mieszkasz , nie będziesz miał
> gdzie zaparkować albo wsiadając do autobusu będziesz się przeciskać między
> samochodami
> wtedy porozmawiamy i może to ty pomyślisz o wyprowadzce
> łatwo się krytykuje innych

do sklepu na piechotę tak
jak by tobie parkowali przed oknami9 to miałbyś pretensie do całego świata
twój post skłonił mnie tylko do jednego
postanowiłem robiś każdemu samochodzikowi fotki oczywiście z widoczną
rejestracją będą wysyłane do straży miejskiej i drogówki straż miejska
zareaguje jak ktoś zaparkuje na trawie
zakaz zatrzymywania to już drogówka
pozdrawiam wszystkich bezmyślnych parkujących

[de_treville]

Wyobraz sobie, ze mialem taka sytuacje przez lata. Tylko ze ja moge miec
pretensje do kogos, kto w centrum mieszkaniowej dzielnicy lokuje instytucje
obslugujaca cale miasto, ale nie do ludzi, ktorzy tam przyjezdzaja i parkuja. W
koncu nie robia tego dla przyjemnosci.

Oczywiscie mozesz robic zdjecia i wysylac gdzie chcesz. Za dawnych czasow dla
takich gorliwych obywateli byla nawet specjalna formacja - ORMO ;) Widac nie
masz nic lepszego do roboty w zyciu. Moze zajmij sie czyms pozytecznym, po 12
godz pracy dziennie przestaniesz nawet zauwazac, ze ktos zle zaparkowal,
gwarantuje...

I nie oskarzaj pochopnie o bezmyslnosc, bo moze sie obrocic... Jakos nie
widzialem, zeby ktos tam parkowal w sposob rzeczywiscie tamujacy ruch, czy to
na chodniku czy na ulicy. Problem w tym, ze jak ktos bardzo chce, zeby mu inni
przeszkadzali, to powod zawsze sie znajdzie. Ale samochodow bedzie coraz
wiecej, nie coraz mniej, robienie zdjec tego nie zmieni. W wolnej chwili
proponuje wycieczke do jakiegos miasta, gdzie jest ich naprawde duzo, np do
Paryza, zobaczysz ze mozna spokojnie wspolzyc w duzo trudniejszych warunkach.

Zycze wiecej pogody ducha i ciekawszych tematow do przemyslen, niz cudze
parkowanie,
M.

[achzarit]

Rozumiem że przepisy Kodeksu Drogowego de_treville ma generalnie w dupie, bo co
będzie jakiś smutas rozkazywał jak ma panisko jeździć i gdzie parkować.

[de_treville]

A rzucanie obelg i wulgaryzmow do niczego nie prowadzi :)
M.

[loczy]

de_treville napisał:

> A rzucanie obelg i wulgaryzmow do niczego nie prowadzi :)
> M.
>
nie żucam obelg ani wulgaryzmów
to żę nie widisz przeszkadzających zaparkowanych samochodów o niczym nie świadczy
albo się nie przyglądasz albo nie przeszkadza ci to bo mieszkasz na cichej uliczce
mnie natomiast to przeszkadza i juz
jeśli ktoś parkuje tam gdzie jest miejce wyznaczone apsolutnie mi nie
przeszkadza mieszkamy w mieście i tak będzieprzezkadza mi natomiast parkowanie
przed samą wiatą przystanku i w jej obrębie bo czasem nie da się wsiąść do autobusu

co do instytucji ormo to zastanów się czy to nie jest obelgą
zobacz że większości przyjeżdzających tam samochodów jest na rejestracjach kępy
oznacza to tylko tyle że ci ludzie zamiast wozić 4- litery mogli by przyjść pieszo

pomijając wszystko granda jest fat że buduje się taki sklep nie zapewniając
swoim klientom miejsca do parkowania

[de_treville]

Przepraszam, o obelgach wulgaryzmach nie bylo do Ciebie, niejasno sie
wyrazilem. A ORMO? Co poradze, ze jak czytam o robieniu zdjec i wysylaniu na
policje, to tak mi sie kojarzy...?

Pewnie ze z SK. Widzisz, ja z reguly chodze na piechote, czasem nawet dalej niz
do alberta, np. na Obroncow. Ale sorry, jak wracam wieczorem z miasta
samochodem, to nie pojade najpierw go odstawic do domu, zeby potem jeszcze
przyleciec na piechote do sklepu, obok ktorego wlasnie przejechalem... I
zapewniam Cie, ze "wozenie 4 liter" po Warszawie to nie jest zadna przyjemnosc
tylko koniecznosc.

A wielu miejsc do parkowania zrobic tam sie nie dalo, ewentualnie zamiast
pseudo-trawniczka wzdluz ulicy, jak na Wandy. Ale polityka jest teraz raczej
odwrotna, vide Marszalkowska po ostatnim remocie... Bo to nie jest taki wielki
sklep, zeby jezdzic po podziemnych parkingach, to by trwalo dluzej niz same
zakupy. Tak to juz jest w miastach, ze sklepy byc musza, a parkowac kolo nich
nie ma gdzie i trzeba z tym jakos zyc :(

A jak ktos rzeczywiscie przeszkadza, to masz dwa wyjscia - obejsc go druga
strona i zapomniec, albo sie zrzymac, frustrowac i robic zdjecia. Wybor nalezy
do Ciebie :)

M.

[loczy]

de_treville napisał:

> Przepraszam, o obelgach wulgaryzmach nie bylo do Ciebie, niejasno sie
> wyrazilem. A ORMO? Co poradze, ze jak czytam o robieniu zdjec i wysylaniu na
> policje, to tak mi sie kojarzy...?
>
> Pewnie ze z SK. Widzisz, ja z reguly chodze na piechote, czasem nawet dalej niz
>
> do alberta, np. na Obroncow. Ale sorry, jak wracam wieczorem z miasta
> samochodem, to nie pojade najpierw go odstawic do domu, zeby potem jeszcze
> przyleciec na piechote do sklepu, obok ktorego wlasnie przejechalem... I
> zapewniam Cie, ze "wozenie 4 liter" po Warszawie to nie jest zadna przyjemnosc
> tylko koniecznosc.
>
> A wielu miejsc do parkowania zrobic tam sie nie dalo, ewentualnie zamiast
> pseudo-trawniczka wzdluz ulicy, jak na Wandy. Ale polityka jest teraz raczej
> odwrotna, vide Marszalkowska po ostatnim remocie... Bo to nie jest taki wielki
> sklep, zeby jezdzic po podziemnych parkingach, to by trwalo dluzej niz same
> zakupy. Tak to juz jest w miastach, ze sklepy byc musza, a parkowac kolo nich
> nie ma gdzie i trzeba z tym jakos zyc :(
>
> A jak ktos rzeczywiscie przeszkadza, to masz dwa wyjscia - obejsc go druga
> strona i zapomniec, albo sie zrzymac, frustrowac i robic zdjecia. Wybor nalezy
> do Ciebie :)
>
> M.
>
jest jescze jeden aspekt

ciesz się że jak wracasz do domu to zaglądasz do sklepu a potem jedziesz pod dom
w którym mieszkasz parkujesz i idziesz na zasłuzony odpoczynek
inni tego szczęscia nie mają przjeżdzają po 12 godzinach pracy pod dom a potem
jescze czekaja pół godziny albo godzinę aż wreszcie będzie mógł zostawić
samochód i iść do domu
pozdrawiam

[de_treville]

Pisalem, ze znam ten bol z wlasnego doswiadczenia (juz bylego na szczescie),
tak jest nie tylko kolo alberta, a bedzie coraz gorzej :( Moze miejsce na
parkingu pod mostem? Bo ludzie i tak beda do sklepu jezdzic samochodem, tego
nie zmienisz.
M.

[achzarit]

No jasne, panisko będzie wsjech poczać, rzucać gromy i wyzywać od ORMO ale jemu
wolno!

Tapeta - jak niby mają "wygrzebac" parking podziemny? Wiesz ile kosztuje
wykopanie takiego czegoś?

[tapeta]

Problem polega na tym że jest tam supermarket a nie ma parkingu dostępnego dla
kupujących bo inwestor dziadował, a potem wspólnoty zabarykadowały to co było
dostępne szlabanem. W efekcie część klientów (i gości mieszkańców!!) parkuje w
pobliskich uliczkach, pod domkami a reszta niezgodnie z przepisami np. na
przystanku. Myślę że wspólnota z tego i pobliskich budyków mają tyle samo winy
co parkujący. A zobaczycie co będzie z apartamentami na Maksykańskiej: 8 pięter,
supermarket i też brak parkingów dla gości. Te dwa tłumy parkujących samochodów
skumulują się.

[tapeta]

i robienie zdjęć tego nie zmieni. Potrzeba parkingu a nie aparatu cyfrowego.
Może niech Albert wynajmie miesca od wspólnoty? Wykpoie pod ziemią??

[loczy]

tapeta napisał:

> i robienie zdjęć tego nie zmieni. Potrzeba parkingu a nie aparatu cyfrowego.
> Może niech Albert wynajmie miesca od wspólnoty? Wykpoie pod ziemią??

zaczynasz powoli myśleć i pisać z sęsem
oczywiście3 że robienie zdjęć nic nie zmieni
jest to sfoista przenośnia
każdy problem należy rozwiązywać od kozeni
czyli projektujac supermarket pomyślmy o parkingu
puki co jest kicha a zycie jest uciązliwe coraz bardziej

[loczy]

wspólnoty nie maja nic do tego
takie decyzje podejmuje osoba mieszkająca w willowej części miasta nie ma takich
problemów a szkoda może dało by mu to do myslenia

[tapeta]

loczy napisał:

> wspólnoty nie maja nic do tego
mają. To one współpracują z najemcą i ew właścicielem budynku czyli m.in Albertem.

[loczy]

tapeta napisał:

> loczy napisał:
>
> > wspólnoty nie maja nic do tego
> mają. To one współpracują z najemcą i ew właścicielem budynku czyli m.in Albert
> em.

poczytaj czym zajmują się wspólnoty potem zabieraj gło

[tapeta]

masz rację. Wspólnota nie ma narzuconego przez ustawodawcę obowiązku
"negocjowania parkingu z najemcą lokalu użytkowego". Nie muszę się o tym
dowiadywać, bo przez 3 lata byłem w zarządzie wspólnoty. Ale odpowiedz mi (jeśli
nadal utrzymujesz że dla mieszkańców, czyli członków wspólnoty jest to problem):
kto to za was zrobi? Dzielnica? - oni też tylko przestrzegają przepisów - a tam
jak wiesz o waszym problemie nie ma słowa, miasto? które z prostszymi problemami
sobie nie radzi, pojedynczy klienci Alberta? A może minister Ziobro?
Ale oczywiście masz rację.

[knypek_mkp]

Z powodu braku parkingu przestalam robic zakupy w albercie i jezdze do marcpolu
na miedzynarodowa rog zwyciezcow co i wam polecam. jest parking i o wiele
milsza obsluga. albert ze wzgledu na te ostatnia jest wyjatkowo beznadziejnym
sklepem. mam stamtad same niemile wspomnienia. a brak parkingu oraz powyzsza
dyskusja rozwiewaja wszystkie moje watpliwosci. jestem za marcpolem.

ps. a co do chodzenia po zakupy na piechote to owszem. po bulki i mleko mozna,
ale po zakupy, ktore sie wywozi pelnym wozkiem na kolkach to juz niekoniecznie.
jakbym miala je pieszo do domu niesc to bym chyba zgubila macice juz w
okolicach rogu francuskiej i zwyciezcow.

[nikki30]

Ja juz dawno stwierdziłam że nie warto jak to ładnie określiłaś gubic macicy ani
denerwować sie na obsługę w Albercie i robie raz w tygodniu zakupy przez
internet.Szybciej, duzo taniej i wszystko przywoża do domu.Takie zakupy to
przyjemność szczególnie przed świętami:)
Pozdrawiam

Samokrytyka

[lan.kwai.fong]

Chciałbym złożyć samokrytykę:

W ciągu ostatnich 5 miesięcy 3 razy stawałem w obrębie przystanku autobusowego
przed sklepem sieci "Adolf" (dawniej Albert - tzn. przed akcją RAT). Na dodatek
w ogóle nie jest mi z tego powodu ani przykro ani źle. Stawałem pomiędzy
drzewem, a innym pojazdem, aktualnie parkującym przed ww. sklepem.

Nie napotkawszy oporu werbalnego, ani nie zauważywszy ostentacyjnych min ze
strony oczekujących na nadejście autobusu zbagatelizowałem zagrożenie rozbicia
społecznego miru i bez oporów moralnych porzuciłem na czas zakupów swój pojazd w
ww. miejscu.

Najgorsze jest to, że nie mam wyrzutów sumienia. Jednak czujnośc obywatelska
przede wszystkim i dlatego składam niniejszą samokrytykę.

Podpisano: LKF

W imieniu Wspólnoty

[spaldi]

Witam,
jako mieszkanka Sawy Parku ogłaszam wszem i wobec, że nie mamy żadnego wpływu
na lokalizację Alberta i jest on dla nas równie uciążliwy jak dla mieszkańców
okolicznych bloków.
Mieszkamy nad sklepem, który dostawy towaru ma od godz. 6 rano, więc jesteśmy
aktywnymi uczestnikami procesu, pobudkę gwarantuje nam nie śpiew ptaków a szum
wózków przejeżdżających na zapleczu Alberta.

Z lektury niektórych postów zrozumiałam, że to my jako Wspólnota powinniśmy
zagwarantować miejsca parkingowe swoim gościom i klientom sklepu Albert.
Co do gości, to macie rację, ale są już miejsca parkingowe pod blokiem przy
ulicy Wandy. To że parkują tam wszyscy, to nie znaczy, że mamy zrobic osobne
dla "nas" i dla "Was". Mam tez pewne spostrzeżenia co do sposobu parkowania pod
Sawą Parkiem: otóż nie wiem, kto rozpoczął ten trend, ale każdy kierowca
przyjął sobie za punkt honoru wjechać jak najdalej pod ścianę. To że nie ma
słupków nie znaczy, że chodnik jest na wyłączność kierowców. Nie zamierzam
wdrapywać się na ścianę aby przejść np. do apteki. Więc ostrzegam, że jesli
napotkam na swojej drodze do domu przeszkodę w postaci samochodu zaparkowanego
pod wejściem do budynku, to nie odpowiadam za stan jego karoserii.
Pozwalam przyjąć dowolną interpretację.

A niezadowolenie z lokalizacji Alberta i braku miejsc parkingowych proponuję
wyrażać pisemnie. Adresat: Ahold Polska.
Powodzenia.Trzymamy kciuki.

[nikki30]

Jedno piętro miejsc parkingowych pod budynkiem miało byc przeznaczone dla
klientów pasażu handlowego.Jest nawet specjalna winda z garażu do pasazu dla
klientów sklepów.Albert jednak nie widzi potrzeby wynajecia tego typu miejsc
albo ich odkupienia.I dobrze bo jest to z korzyścia dla mieszkańców Sawy.Miejsca
parkingowe należa do Dewelopera a nie wspólnoty!I to on decyduje w jaki sposób
nimi rozporządza.
A jezeli chodzi o organizację ruchu pod budynkiem od strony Wandy to projekt
jest w przygotowaniu.Nie bedzie tam miejsca do parkowania.Zostana ustawione
specjalne słupki.
Pozdrawiam

[tapeta]

>I dobrze bo jest to z korzyścia dla mieszkańców Sawy.

no nie wiem czy założyciel tego wątku, loczy, się z tobą zgadza.
Fajnie że ustawicie słupki jednak nikt mi nie wmówi że nie jest zadaniem
wspólnoty z ewentualnym wsparciem samorządu wymuszenie na Albercie wynajęcia
miejsc parkingowych. Chyba że wspólnocie obecny stan odpowiada, samorządowi nie
przeszkadza i wszyscy będą parkowali na przystanku lub blokując okoliczne
uliczki - wkońcu żyjemy w Polsce - musi być bałagan. W całej Europie gzie prawo
pisane nie daje sobie rady sytuację regulują dobre obyczaje i zdrowe przekonaina
obywateli, tylko skąd by u nas wziąć obywateli??
Przepraszam, niepotrzebnie się rozpisałem, sam do Alberta najczęściej chodzę
piechotą więc właściwie róbta co chceta.

[loczy]

tapeta napisał:

> >I dobrze bo jest to z korzyścia dla mieszkańców Sawy.
>
> no nie wiem czy założyciel tego wątku, loczy, się z tobą zgadza.
> Fajnie że ustawicie słupki jednak nikt mi nie wmówi że nie jest zadaniem
> wspólnoty z ewentualnym wsparciem samorządu wymuszenie na Albercie wynajęcia
> miejsc parkingowych. Chyba że wspólnocie obecny stan odpowiada, samorządowi nie
> przeszkadza i wszyscy będą parkowali na przystanku lub blokując okoliczne
> uliczki - wkońcu żyjemy w Polsce - musi być bałagan. W całej Europie gzie prawo
> pisane nie daje sobie rady sytuację regulują dobre obyczaje i zdrowe przekonain
> a
> obywateli, tylko skąd by u nas wziąć obywateli??
> Przepraszam, niepotrzebnie się rozpisałem, sam do Alberta najczęściej chodzę
> piechotą więc właściwie róbta co chceta.

zgadzam się z tym wątkiem
wiem że dla mieszkańców sawy obecny stan jest wygodny jestem jednak przekonany
że gdyby sklep wyraziła taką chęć i wykupił by miejsca parkingowe również z tym
faktem by się pogodzili

wydaje mi śię jednak ze nie o to tu chodzi
miejca parkingowe miejscami , ale i tak ludzie parkowali by na przystanku bo
nikomu nie chciało by się zjeżdzać na dół pod sklep i chodzić " tak daleko"
to kwestia kultury i chęci a nie brak miejsc

pozdrawiam

[nikki30]

Ja nie mam nic przeciwko aby Albert wynajął lub odkupił miejsca na poziomie -1
pod warunkiem że bedzie brak dostępu do poziomu garaży -2 czyli poziomu dla
mieszkańców Sawy.Teraz wystarczy zjechać z jednego poziomu na drugi:(
A wspolnota do miejsc garażowych naprawde nie ma nic do gadania.
Pozdrawiam

[kuleczka_re]

sprawa nie dotyczy mnie osobiście więc bez emocji stwierdzam że czegoś tu nie
rozumiem.Przeciez jeśli jest wspólnota, to własciciel powierzchni na której
jest albert też jest członkiem tej wspólnoty (nie wiem czy to albert czy ktoś
inny kto albertowi dzierżawi lokal). Chyba jako wspólnota macie jakies walne
zebrania? gdzie kazdy ma swój głos? Tak z ciekawości pytam.
pzdr