Aquapark Złotokłos - największy w Europie Wsch.

[zloto-klos]

W Złotokłosie powstaje największy aquapark w Europie Wschodniej za 100 mln euro, zatrudniający 200 pracowników. Sam parking przewidziano na 3400 samochodów. Ma go odwiedzać 1,8 mln turystów rocznie. Sztuczna wyspa, różne klimaty od sahary, po syberie i tajge. Poprostu super. Gminie przybędzie kolejny podatnik i bogaty sojusznik w walce o Pułąwską-bis.

Szkoda tylko, że kilku nieodpowiedzilnych pod hasłem "kury nie będą się niosły" znowu rozpętało protest. Myśleli, że całe życie będą wyprowadzać psy na nieswoje stawy.

[tomjani]

zloto-klos napisał:

> W Złotokłosie powstaje największy aquapark w Europie Wschodniej za 100 mln euro,
> zatrudniający 200 pracowników. Sam parking przewidziano na 3400 samochodów.

Tymczasem aż by się prosiło, aby zamiast kręcenia lodów na kolejnej towarzyszącej inwestycji blachosmrodowej odrestaurować przy tej okazji kolejkę wąskotorową, włącznie z ułozeniem nowego toru (np. na podkładach strunobetonowych z mocowaniem spężystym, takich po jakich jeżdżą łódzkie tramwaje), zakupem nowego tabru (PESA lub Newag wyprodukowałby wąskotorowe szynobusy, tak jak produkuje normalnotorowe), wreszcie wybudowaniem odgałęzienia linii (od stacji Złotokłos lub Runów, tak aby poprowadzić ją obrzeżami lasu).

> Ma go odwiedzać 1,8 mln turystów rocznie. Sztuczna wyspa, różne klimaty od sahary, po
> syberie i tajge. Poprostu super.

W istocie zaś chodzi zapewne o to aby pindryknąć w sąsiedztwie kolejny "Eko-Sękocin", tym razem nie dla nomenklatury komunistycznej lecz napływowego lemingowego elektoratu bufetowego. A może bonzowie obecnych władz chcą sobie wybudować cały reżymówek skoro jedna ogrodzona rezydencja, jakby na miarę samego bossa mafii pruszkowskiej stoi w szczerym polu od kilkunastu lat.

> Gminie przybędzie kolejny podatnik i bogaty sojusznik w walce o Pułąwską-bis.

Zanim ta Puławska-bis powstanie - tysiące dodatkowych blachosmrodów każdego dnia (zwłaszcza w weekendy) całkowicie zapcha wąską drogę Piaseczno - Gołków - Głosków - Runów - Złotokłos oraz Głosków - Baszkówka - Wólka Pracka, bo przez Szczaki, Mroków i zawalone Janki i Raszyn będzie się chciało jeździć daleko nie każdemu.
>
> Szkoda tylko, że kilku nieodpowiedzilnych pod hasłem "kury nie będą się niosły"
> znowu rozpętało protest. Myśleli, że całe życie będą wyprowadzać psy na nieswoje stawy.

Przeszkadzają ci te psy? To przez nie stawy na zachód od Złotokłosu są już obsrane jak brzegi jeziora Bełdany w połowie lipca za sprawą pseudozeglarskiego bydła na czarterowych koromysłach oraz uczestników szkółek patentowych? Jak już powstanie Puławska-bis to znikną stawy koło Złotokłosu, bo cały teren trzeba będzie osuszyć, zresztą już nie kury lecz ptactwo wodne i tak wyniosłoby się znad akwenów położonych w bezpośrednim sąsiedztwie betonowego, huczącego 24 godziny na dobę kloca. Wraz z nimi znkną też niżej położone stawy w okolicach Baszkówki i Głoskowa, oraz rzeczka przepływająca przez Głosków (lewobrzeżny dopływ Jeziorki) której dolinkę tej sytuacji developer już bez przeszkód zabuduje gargamelami na podobieństwo dolinki Perełki w Piasecznie. Zresztą stawy nie są niezbędne dla funkcjoniowania aquaparku: ludzie wszak mają się kąpać w basenach a nie w bajorach. Owszem trochę kasy wpadnie na początek do kiesy gminy - ale jak już zostanie wszystko rozsprzedane - wróci stara bida. Tylko dalsze zamieszkiwanie w Złotokłosie stanie się jeszcze bardziej uciążliwe niż w samym centrum Warszawy, bo korki blachosmrodowe będą takie same lub nawet gorsze, tylko dystans do przejechania kilkakrotnie większy. Za to paru decydentów będzie miało za co spędzić polityczną emeryturę na Wyspach Bahama lub innych Seszelach... :-(

[nomado]

Uwierzę że coś takiego powstanie jak zaczną budowę. Mysle że zakończenie inwestycji nie wcześniej jak za 4-5 lat! Na głupie rondo w Piasecznie trzeba było czekać 3.

[martk3]

"zloto-klos" ma widzę już poprawione dane. Do tej pory była informacja o parkingu na 3 tys samochodów i 300 miejsc pracy. Ja napiszę o tych superlatywach:
- 70% z 200 miejsc pracy będzie tylko w sezonie letnim do sprzątania parku i sprzedawania frytek z colą.
- nie ma kilku nieodpowiedzialnych przeciwnych inwestycji tylko dużą część miejscowości będzie sąsiadowała z "parkiem". Wiele osób będzie go miała za oknem. Radni na prośbę inwestora w ostatniej chwili wyłączyli teren na którym ma powstać park z uchwalenia na nim miejscowego planu zagospodarowania. Miejscowy plan zagospodarowania uniemożliwiłby powstanie tam parku - była na tym terenie przewidziana działalność sportowa, rekreacyjna, ale z zachowaniem istniejących stawów.
- ten "park" to połączenie aquaparku z częścią bardziej rozrywkową i generującą hałas: roller costery wszelkiego rodzaju
- nie ma tego rodzaju i wielkości obiektów w Europie w bezpośrednim sąsiedztwie osiedli mieszkaniowych
- na pozostałym terenie we wsi Złotokłos sąsiadującym z parkiem zostanie uchwalony plan miejscowego zagospodarowania przewidujący zabudowę mieszkaniową. Bezpośredni sąsiad parku nie będzie mógł postawić na swojej działce lokalu usługowego, np restauracji - będzie miał dom w którym ciężko będzie mieszkać.
- gmina prawdopodobnie dofinansuje infrastrukturę do tej inwestycji kwotą wielu mln złotych. Jedyny pewny podatek jaki będzie płacił inwestor to 1 mln rocznie podatku od nieruchomości. Spółka może być zarejestrowana w w Luksemburgu i żadnego podatku CIT gmina nie zobaczy. Ten inwestor posiada halę do przechowywania mrożonych produktów w Radomiu i gdzie płaci podatki?

[tomjani]

Zażarta dyskusja toczy się na Forum:

forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?t=5277&postdays=0&postorder=asc&start=0
niespełna od miesiąca, podczas gdy niejeden temat mógłby się poszczycić taką liczbą postów przez conajmniej rok... I dwa symptomatyczne nazwiska piasczyńskich decydentów się przewijają: jeden - od zalewania miasta, drugi - patronujący jednemu z nowych osiedli...

[zloto-klos]

W Nad Wisłą jest Ciekawy artyku na ten temat.

A tak wogule jest już pozamiatane, bo radni w środe zatwierdzili plan przestrzenny Złotokłosu, oczywiście bez tej części, którą wcześniej wyłączyli. Ale skoro nikt się nie odwoływał do wojewody, że wyłączenie mu się nie podoba, to wyłączenie weszło w życie i radni mogli uchwalić plan. Inwestycja jest coraz bliżej.

MPZP Złotokłos

[g.dziwota]

Hmm...

Nie wiem czy Wojewoda kontrolował "tamtą" lutową uchwałę ale teraz skontroluje tę kwietnoiową.
Procedyra wyłaczenia częsci terenu z planu wymaga powtórnego procedowania (wnioski, wyłożenia, itp.) Wg mnie na najbliższej sesji rady rada powinna w uchwalić MPZP dla całego terenu przyjętego do uchwalenia w 2003 roku (bez wdawania się w szeczóły dot. trybu) bo w przeciwnym wypadku Wojewoda powinien uchylić przedmiotowy MPZP.

Złotokłos: Raj czy utrapienie?

[karol-stroz]

Złotokłos: Raj czy utrapienie?
W Złotokłosie ma powstać jeden z największych parków rozrywki w Europie. – Nic o nas bez nas – mówią mieszkańcy.
więcej: piaseczno24.net/news-zlotoklos-raj-czy-utrapienie,208.html

Mieszkańcy: Nie trafiliście na wieśniaków

[karol-stroz]

Mieszkańcy do inwestora: Nie trafiliście na wieśniaków
Lokalna społeczność rozmawiała z firmą, która chce zbudować w Złotokłosie wodny park rozrywki.

więcej: piaseczno24.net/news-mieszkancy-do-inwestora-nie-trafiliscie-na-wiesniakow,211.html

[marcin.brzezinski]

Pewno nici z tego parku wyjdą. Szkoda - kto inny skorzysta.
A sołtys ma najwyraźniej jakieś kompleksy...

[glos25]

marcin.brzezinski napisał:

> Pewno nici z tego parku wyjdą. Szkoda - kto inny skorzysta.
> A sołtys ma najwyraźniej jakieś kompleksy...

Masz pełną rację, też tak uważam. Ale uważaj, bo zaraz protestujący okrzykną, że jesteś podstawiony przez inwestora - dla tych którzy chcą tak napisać informuję, iż osoba o takim nicku jest od dawna na tym forum.

PS. Oczywiście ten sołtys Słowik, nie ma nic wspólnego z radnym Słowikiem, który budowę popiera. Zresztą Sołtys, jak mówią zwolennicy budowy był na sesji na której wyłączono obszar z planu i na tej na której zatwierdzono plan Złotokłosu i nie miał nic przeciw. Teraz jak zebrał się "tłumek" to i on zaczął protestować.

[tomjani]

Radny Słowik, do niedawna jeszcze pogardzany i wyszydzany (słusznie!) na tym Forum za bujdy o metrze do Piaseczna (a kiblem to nie łaska, tylko rozkład na miarę linii otwockiej potzebny byłby od zaraz?) - teraz nagle stał się bohaterem ponieważ popiera czyjś zas...markany interes? Niech lepiej postawi ten swój małpoland wśród gargameli Osiedla Słowicza. Jego mieszkańcy powinni być wdzięczni swojemu Patronowi.. Dodam jeszcze ze wsród przeciwników zniszczenia cennych przyrodniczo terenów pod Złotokłosem (teren źródliskowy Głoskówki i Utraty, bliskie sąsiedztwo Lasów Chojnowskich jest także Stowarzyszenie Ład na Mazowszu, którego Przewodzniczącego cenię bardzo wysoko już choćby za kibel do Góry Kalwarii. Obronili przed gargamelową zabudową developerską Pola Komorowskie (w przyszłości może na nich powstać owszem Park, ale tematyczny - dotyczący rolnictwa), doprowadzili do uwalenia w TK tzw ustawy Palikota znoszącej pozwolenia na budowę i legalizującej dotychczasowe samowolki (zaskarżyli ją jeszcze przez ś.p. Prezydenta Kaczyńskiego). Więdc niech radny Słowik szuka lepiej jeleni za białoruską granicą, tam taki geszeft ma większe szanse.

[zloto-klos]

tomjani napisał:

> Radny Słowik, [...] nagle stał się bohaterem ponieważ popiera czyjś zas...markany interes?

Oby każdy radny choć raz w swojej karierze przyczynił się do stowrzenia choć jednego miejsca pracy i choć jednej inwestycji generującej kilka milionów zł podatku od nieruchomośći (taki podatek płaci kazdy do gminy, nawet jak jest zarejestowany w Luksemburgu, Cyprze czy Izraelu).

Zresztą w publicznej telewizji ukazał się reportaż na ten temat i był bardzo pozytywny, dodatkowo pojawiły się też pozytywne artykuły w prasie ogólnopolskiej:

www.tvp.pl/warszawa/informacyjne/kurier-mazowiecki/wideo/27042011/4415897

warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,9520086,Park_rozrywki__jak_nie_Zlotoklos_to_moze_Grodzisk_.html

wyborcza.biz/biznes/1,100896,9515729,Pod_Warszawa_powstanie_najwiekszy_park_rozrywki_w.html

www.wprost.pl/ar/243031/Park-rozrywki-pod-Warszawa-najwiekszy-w-naszej-czesci-Europy/

[tomjani]

zloto-klos napisał:

> tomjani napisał:
>
> > Radny Słowik, [...] nagle stał się bohaterem ponieważ popiera czy
> > jś zas...markany interes?
>
> Oby każdy radny choć raz w swojej karierze przyczynił się do stowrzenia choć jednego
> miejsca pracy

Jakiegokolwiek miejsca pracy? Czyli gdyby otworzyl boordel to wszystkie kobiety pownny być mu dozgonnie wdzięczne?

> i choć jednej inwestycji generującej kilka milionów zł podatku od nieruchomośći

A jakie będą koszty zewnętrzne jakie spadną na gminę, w postaci zniszczonych i zakorkowanych dróg, podtopionymch w wyniku zniszczenia stosunków wodnych posesji, itd?
(taki podatek płaci kazdy do gminy, nawet jak jest zarejestowany w Luksemburgu, Cyprze czy Izraelu).
>
> Zresztą w publicznej telewizji ukazał się reportaż na ten temat i był bardzo po
> zytywny, dodatkowo pojawiły się też pozytywne artykuły w prasie ogólnopolskiej:

Taaaa, a już zwłaszcza "pozytywny" był choćby ten oto jeden tylko komentarz:

forum.gazeta.pl/forum/w,30,124742143,124754280,Re_Pod_Warszawa_powstanie_najwiekszy_park_rozryw.html
I właściwie wszystko w tym temacie. Ujawnisz wreszcie na jaką to intratną posadkę liczysz w tym brudnym interesiku zamiast uprawiać nachalną propagandę na Forum? A może przy okazji urządzicie tor dla quadów na Górkach Szymona, tylko uważajcie aby Zielona Mysz wam "zielonych" nie pozjadała!

[marcin.brzezinski]

Ja jestem zwolennikiem zdrowego rozsądku i umiaru, w ochronie przyrody również.
Ochrona każdej kępy trawy przed budową infrastruktury prowadzi do bezrobocia i dziadostwa.
Jest wiele cennych przyrodniczo miejsc gdzie nie ma w okolicy takiego zaludnienia, które można i trzeba chronić a którymi organizacje "ekologiczne" gardzą gdyż nie można z nich wymusić tyle kasy co z blokowania inwestycji w Warszawie i okolicach. Nie wierzę że "ekologiczni" aktywiści robią to tylko z głupoty - myślę że chodzi o grubą kasę.

[tomjani]

Stowarzyszenie Ład na Mazowszu jak sama nazwa wskazuje ma się zajmować ochroną terenów Mazowsza a nie Puszczy Białowieskiej czy Bieszczad. No i jego Przewodniczący: był cacy wtedy gdy był "jedynie" członkiem PO oraz doradcą obecnego Prezydenta RP, i nagle stał się be gdy organizacja którą kieruje zwróciła się przeciw rabunkowemu traktowaniu dobra wspólnego?

[marcin.brzezinski]

Wyczuł widocznie na czym można zrobić kasę.
Oczywiście że kasa leży w okolicach Warszawy a nie w dalekim miejscu gdzie nikt nie mieszka.

[tomjani]

marcin.brzezinski napisał:

> Wyczuł widocznie na czym można zrobić kasę.

Oooo, to jesteś dobrze poinformowany! :-> Wiesz może także jaką kasę zrobił ten działacz samorządowy na kiblu dla Góry Kalwarii?

> Oczywiście że kasa leży w okolicach Warszawy a nie w dalekim miejscu gdzie nikt
> nie mieszka.

Może trochę mniej oczywiste jest to że tam gdzie nikt nie mieszka - zwykle nie ma też potrzeby aby chronić cokolwiek: przyroda w takim wypadku ochroni się sama.

[malila]

Na czym opierasz swoje przekonanie? Na tym, że nie rozumiesz, dlaczego mieszkańcy Złotokłosu sprzeciwiają się inwestycji, na tym, że zależy Ci na tej inwestycji, czy na jakimś merytorycznym argumencie?
Bo chyba nie chodzi Ci o to, że każdy, kto się czemuś sprzeciwia, robi to dla kasy z definicji.

[marcin.brzezinski]

Inwestor mi płaci od każdego posta w tym wątku.
Poza tym myślę że super by było aby taka inwestycja powstała w mojej okolicy.

[kpt5]

Byłoby super. Nie ma takich miejsc zbyt wiele w Polsce. To szansa na rozwój nie tylko gminy czy powiatu, ale całego południowego Mazowsza. Myślę, że nie bez powodu wybrali to miejsce. W okolicy będzie przebiegała S7 za kilka lat (jak dobrze pójdzie). W pobliżu będzie jej węzeł, więc dojazd z Warszawy czy Radomia będzie łatwy i szybki. Myślę, że inwestor parku wodnego może być jeszcze jednym, wpływowym lobbystą za ekspresówką. Bardzo się cieszę, że taka perspektywa się pojawia.

[tomjani]

W imię tak rozumianego "rozwoju" to może należałoby zamieszkać pod estakadą Trasy Łazienkowskiej? Byłaby i expresówka, a także i park rozrywki, gdy tylko kibolskie bydło wylegnie po meczu "Legii" na ulice.
A łatwego i szybkiego dojazdu nie będzie, nawet jak zawalą betonowym klocem S7 stawy koło Baszkówki, do skoro tylko ona powstanie (a może nawet zanim powstanie) - developerzy szczelnie obudują nową drogę gargamelami dla napływowych lemingów, i zrobią się korki takie jakie obecnie są w Jankach.

[marcin.brzezinski]

Wyprowadź się gdzies na ścianę wschodnią np. pod Włodawę.
Tam cisza, spokój, słodka bieda i nikt Ci przez najbliższe 100 lat niczego nie wybuduje.
Dzieci do szkoły będą piechotą 20 km biegać (jak zdrowo!) a w ramach rozrywki albo kultury będziesz sobie mógł porzucać kamieniami w rozpadający się płot.
Tylko te krowie placki trzeba rowami omijać...

inwestor rozważa zmianę lokalizacji budowy

[tux54]

Z ostatnich doniesień co słyszałem inwestor chce zlokalizować inwestycję w innym miejscu.

Pozdrawiam:)
a

[gabryella]

marcin.brzezinski jak widzę wieś Ci śmierdzi, więc w samym środku Piaseczna zamiast skate parku niech powstanie Las Plamas, a sklep meblowy i Tesco się przeniesie, mają tyle milionów to ich stać - dobry dojazd, niedługo zmodernizują obok ulicę na ekspresówkę, do W-wy blisko, obok kotłownia, same korzyści

kto za powstaniem Las Plamas w centrum P-na!

[marcin.brzezinski]

gabryella napisała:
> marcin.brzezinski jak widzę wieś Ci śmierdzi

Nigdzie tego nie napisałem, dosyć demagogiczny wywód.
Swoją drogą nie miałbym nic naprzeciwko aby taki aquapark powstał w Piasecznie, wolałbym nawet bo było by mi bliżej.
Swoją drogą jeżeli mieszkańcy Złotokłosu doprowadzą do tego że taka inwestycja powstanie w innym powiecie/gminie to mam nadzieję że gdy przyjdą po gminną kasę (np. droga dziurawa itp) również zostaną odprawieni z kwitkiem - jak ma być zadupie to nie kurka będzie na serio, niech łosie i misie biegają a samochody niech łamią zawieszenia na dziurach. I absolutnie żadnych inwestycji w cokolwiek - bo się zające wystraszą a ludzie dostaną nerwicy od koparki.

[g.dziwota]

marcin.brzezinski napisał:

> gabryella napisała:
> > marcin.brzezinski jak widzę wieś Ci śmierdzi
>
> Nigdzie tego nie napisałem, dosyć demagogiczny wywód.
> Swoją drogą nie miałbym nic naprzeciwko aby taki aquapark powstał w Piasecznie,
> wolałbym nawet bo było by mi bliżej.
> Swoją drogą jeżeli mieszkańcy Złotokłosu doprowadzą do tego że taka inwestycja
> powstanie w innym powiecie/gminie to mam nadzieję że gdy przyjdą po gminną kasę
> (np. droga dziurawa itp) również zostaną odprawieni z kwitkiem - jak ma być za
> dupie to nie kurka będzie na serio, niech łosie i misie biegają a samochody nie
> ch łamią zawieszenia na dziurach. I absolutnie żadnych inwestycji w cokolwiek -
> bo się zające wystraszą a ludzie dostaną nerwicy od koparki.


Panie Marcinie!
Czyli jedynym remedium na 'normalne' ulice w Złotokłosie lub kanalizację ma być budowa Parku Rozrywki?
Czy jeśli mieszkańcom nie podoba się idea AWW (abstrachując od przyczyn) to karą dla nich mają byc dziurawe drogi i brak infrastruktury na którą i tak mieszkańcy łożą swoje pieniądze?
Czy może źle zrozumiałem Pana intencje?

[marcin.brzezinski]

Nie tak,
Myślę że jeżeli ktoś w imię swojej wygody działa na niekorzyść powiatu/gminy to nie powinien wyciągać ręki po publiczne pieniądze. Utrzymanie infrastruktury kosztuje napewno więcej niż mała wioska jest w stanie pokryć swoimi podatkami. Mieszkańcy powinni być wdzięczni gminie za utrzymanie i inwestycje.
Dlaczego większość ma inwestować w egoistyczną mniejszość?
Nie mieszkamy w parku narodowym i argument że za oknem będzie większy ruch niż zwykle jest niedorzeczny i absolutnie moim zdaniem nie powinien być uwzględniany.
Zapewne widząc nieprzyjaznych miejscowych inwestor zbuduje tam gdzie go witają z otwartymi ramionami. :(

[gabryella]

marcin.brzezinski Twoje teorie biorą w łeb w przypadku gmin wiejskich a z takiej ja pochodzę i co wtedy z dziurami? gmina mi nie zalepi dopóki tego inwestora do nas nie przywlecze? bzzzzduuurrry i bujdy na resorach, poza tym żeby zrobić infrastrukturę dla Las Plamas to też z Twoich podatków ściągnie a w dziurawy chodnik wtedy wpadniesz pod swoim lemingowcem, bo kasy gminie nie starczy, oj słodkie życie czemuż takie gorzkie

[marcin.brzezinski]

gabryella napisała:

> marcin.brzezinski Twoje teorie biorą w łeb w przypadku gmin wiejskich a z takie
> j ja pochodzę i co wtedy z dziurami? gmina mi nie zalepi dopóki tego inwestora
> do nas nie przywlecze?

Znowu demagogia (bo nie wierzę że czytasz bez zrozumienia).
Nigdzie nie napisałem w ten sposób.
Uważam po prostu że jeżeli ktoś otwarcie występuje przeciw interesom lokalnym (szerzej pojętym niż prywatne podwórko) powinien być wyłączany z publicznych świadczeń. A to zupełnie coś innego niż Ty napisałaś.

[gabryella]

Ależ rozumiem co chcesz przez to powiedzieć, tyle że to nie byłaby inwestycja lokalna ale ogólnopolska, mieszkańcy mają cierpieć za miliony? Czasy Konrada z Dziadów już minęły, teraz mamy erę komputerów i dostępu do Google.

Z mojego punktu widzenia poświęcenie lokalnemu interesowi to np. odstąpienie pasa gruntu przy posesji pod chodnik albo udrożnienie rowu/przepustu, a gdzie ten interes lokalny w tym, żebyś się raz na jakiś czas pokręcił się na karuzeli z dzieciakami, bo Cię nie stać żeby do Disneylandu pojechać. Kogo to obchodzi.

[malila]

Twoja (zapewne ironiczna i dowcipna w zamierzeniu) odpowiedź nie jest ani merytoryczna, ani tak oszałamiająca, aby zatrzeć sens pytania, które powtórzę:
Na czym opierasz swoje przekonanie o tym, że celem działalności ekologicznych aktywistów jest gruba kasa?

Do przeciwników

[g.dziwota]

Wg mnie zała energia przeciwników AWW winna iść w kierunku jak najszybszego uchwalenia planu miejscowego dla przedmiotowego parku w treści jak było w projekcie planu sprzed lutego 2011 roku.