alien kontra predator kto szybszy

[rabena]

ruszają następne inwestycje naszych "wspaniałych" developerów w trójkącie
bermudzkim P-na, zabudowana zostanie Czajewicza w/w Wojska Polskiego, "kwiaty
polskie" przy Tukanów już sprzedają, ruszy zabudowa Poniatowskiego od lipca,
plus oczywiście Metropolis, Central Park i jeszcze będzie ich trzecia
inwestycja, ulice zostają te same, aut i ludzi bedzie więcej

[rabena]

"jest źle, ale wszystko zło, co sie ma stać, jeszcze się stanie" wypowiedziała
się na temat wniosków na wielkie budowy pani z wydziału architektoniczno-
budowlanego, decyzje mają zapaść lada dzień, jak ta z ul. Raszyńskiej gdzie MH
ma zamiar szaleć dalej
kupą mości panowie, kupą - bo niedługo rzeczywiście na Puławskiej będzie można
się tylko wysr...

[drzejms-buond]

to ja wypowiem jedynie swoje czarodziejskie zakl(ni)ęcie
DŻIZASSSS!
:-o)))

[tm51]

może jak w Altenratywy 4 zrobimy taką akcję obrzydzającą, przebierzemy się za
meneli i zbirów, deweloperzy się wyniosą, ustatkuje się ;p


Przejeżdżam codzień obok nowo budowanych bloków i tak sobie myślę, że do tej
pory Wojska Polskiego jeszcze dało się jeździć, przy skrzyżowaniu Wp z
Okulickiego jeszcze regulowały je światła przy Puławskiej, teraz już i tam
będzie sie porządnie korkować

[sliwkaa]

PORAŻKA !!

[rabena]

wyczytałam ze sprawozdania rady, że nie zgodzono się na sprzedaż ok 600 m
nieruchomości przy Kniaziewicza no i przystąpiono do relizacji nowych
wytycznych co do ładu przestrzennego w naszym mieście tylko szkoda, że nie
wejdą w życie od razu
po drugiej stronie właśnie przy Kniaziewicza ma stanąć jeszcze większy moloch
niż Metropolis czyli Central Park
dodam, że jak najbardziej okoliczni mieszkańcy mogą składać uwagi co do
zagospodarowania swoich oklic i są one brane pod uwagę przy zagospodarowywaniu
terenu, jednak brak takich informacji lub dezinformacja powodują, że są one
znikome lub zerowe, więc podaję adresy mailowe: Rada miejska [e-mail],
Biuro promocji i informacji [e-mail], Urząd [e-mail] lub
[e-mail], moze się przydadzą
- pisać i dowiadywać się jak komuś zależy wiedzieć co będzie za jego oknami w
najbliższych latach

[lazy_dog]

Witam,

Wg. mnie atakowanie, blokowanie inwestycji nie ma sensu.Dlaczego ? Jeśli ludzie
chcą się osiedlać w Piasecznie bądź w okolicy - to będą się osiedlać i żadne
protesty tego nie zmienią.
Jeśli deweloper nie będzie mógł wybudować w jednym miejscu, wybuduje w innym,
albo wybuduje gdzieś pod Piaseczniem, co oczywiście w takim samym stopniu
pogorszy jakość dojazdu do Warszawy - bo jakby na to nie patrzeć wszyscy tak czy
siak będą musieli przez Piaseczno przejechać.
A to ża w gminie przybywa mieszkańców i że ludzie chcą się tu osiedlać to,
oczywiście poza wspomnianymi problemami komunikacyjnymi bądź parkingowymi,
bardzo dobrze.Gorzej by było jakby miasto się wyludniało.
Wg. mnie problemem nie jest zwiększająca się liczba mieszkańców, tylko nie idąca
za tym rozbudowa infrastruktury komunikacyjnej.
To oczywiście póki co marzenie ściętej głowy...ale wyobraźmy sobie jak by się
mógł zmienić obraz dojazdów do warszawy gdyby do Piaseczna została dociągnięta
linia metra + odpowiedni parking typu Park&Ride.
Może zamiast nękać władze protestami przeciwko inwestycjom, należało by
skierować protesty w tym właśnie kierunku ?

[szalona_marchewka]

< ale wyobraźmy sobie jak by się mógł zmienić obraz dojazdów do warszawy gdyby
do Piaseczna została dociągnięta linia metra + odpowiedni parking typu
Park&Ride.
> Może zamiast nękać władze protestami przeciwko inwestycjom, należało by
> skierować protesty w tym właśnie kierunku....

JA NIE CHCE SOBIE WYOBRAŻAĆ - bo każdy w miarę trzeźwo myślący wie, że jeżeli
jest problem z organizowaniem nocnego autobusu - to gdzie tutaj mowa o
dociągnięciu lini metra !!

a trudno się dziwić ludziom, którzy przez kilka lat obserwują tylko i wyłącznie
rosnące bloki i widzą, że nikogo nie interesuje problem komunikacji!!! w takim
przypadku jedynym wyjściem jest narzekanie na inwestycje bo przecież wiadomo,
że nikt nie pomyśli o komunikacji - i kółko się zamyka :-(

[rabena]

"Niedoskonałość zapisów w obowiązującym aktualnie planie zagosp. miasta
spowodowała ogromne zainteresowanie operatywnych developerów, którzy z
wyjątkową starannością i przebiegłością wykupują atrakcyjne tereny w
zabudowanych rejonach miasta, nie licząc się ani z samorządem gminy, ani z
mieszkańcami stawiając nagle znacznie odstające gabarytami od sąsiadujących
zabudowań wielkie obiekty wywołujace słuszne oburzenie mieszkańców... Stanowi
to przestrogę na przyszłość i powinno zmobilizować lokalne społeczności do
większej aktywności we właściwym czasie..." szalona marchweko w całym swym
szalonym slalomie po zasadności budownictwa mieszkaniowego nie wzięłaś pod
uwagę tego o czym się pisze tj. już mieszkających tu mieszkańców, charakter
części miasta (także zabytkowy), ochronę przyrody, okolice Piaseczna także są
zabudowane budownictwem jednorodzinnym, widocznie taki charakter trzeba
zachować dla komfortu mieszkania tutaj, za granicą także są całe dzielnice
tylko i wyłącznie w takim charakterze budowane i człowiek ma do wyboru albo
mieszkanie w niebotycznym wysokościowcu przy głównej ulicy Nowego Jorku czy w
innym stanie gdzie bedzie sobie podlewał trawniczek, a jeżeli zmienia się
charakter tego co widział i co mu obiecywano pierwotnie słusznie ma o to
pretensje.

[rabena]

oczywiście szalona marchewka ma rację to lazy_dog miało być, ach ten upał :(

[alienxxx]

a moze ktos sie orientuje jakie kroki nalezaloby podjac aby zmusic nasze wladze
chociazby do pomyslenia nad dociagnieciem metra do Piaseczna
przeciez w tej chwili nikt nawet nie rozpatruje takiej ewentualnosci

moze zalozmy komitet przeciwko deweloperskim zapedom a popierajacy inwestyje z
duzym M w logo

[rabena]

po pierwsze to nie decydują tu nasze władze regionalne a warszawskie po drugie
wszystko tu się rozbija o koszty (zobacz jak długo powstaje metro w W-wie) po
trzecie na metro sa asygnowane środki z budżetu państwa ew. z funduszy
europejskich, więc nie jest to takie proste wręcz powiem że niewykonalne,
jedynym rozwiązaniem jest szybka kolej naziemna tj. metro na szynach już
istniejących, ale o tym już się mówi od dawna i na to też są potrzebne
pieniądze i porozumienie z władzami W-wy, poprzedzone pewnie to wszystko
badaniami czy bedzie opłacalne (patrz o zwiększeniu częstotliwości i
powiększenie taboru autobusów 709 ile o to było zabiegów i szarpaniny), jak
wybudować nowe drogi skoro kilka lat już osiedlowej ulicy wyremontować nie
można (Fabryczna), więc zanim coś się nowego wybuduje trzeba planować też nowe
ulice dużo wcześniej.

[lazy_dog]

Taj jak napisałem - Metro to póki co marzenia ściętej głowy...czyli coś co
raczej nie będzie miało miejsca...ale podobno trzeba mieć marzenia nie ?
Co do pozostałych rozwiązań - tak jak napisałaś - są pieniądze, brakuje chęci
władz, oragnizacji, etc.Ale blokowanie deweloperów nic nie da.Jeśli deweloperzy
nie będą budować, nie będzie przypływu gotówki, będzie to jakiś argument w ew.
polemice - władze mogą powiedzieć - mieszkańcy blokują nowe inwestycje to po co
np. kolejka naziemna ?
A jeśli budyki będą powstawały jest argument w drugą stronę - pozwalacie na
budowę, gmina się bogaci, mieszkańców przybywa w związku z tym potrzebne są
jakieś ruchy w kierunku poprawy sytuacji komunikacyjnej.
Oczywiście że jest to zrobione od tak zwanej "dupy strony" - bo najpier powinno
się pomyśleć o komunikacji a potem o budowie, ale prawdę mówiąc żyjąc już
parenaście lat w naszym kochanym kraju zdziwiłbym się gdyby zostało to zrobione
w odpowiedniej kolejności.
A tak jak już napisałem - nowe budynki (o ile będzie popyt, a popyt jak wiadomo
jest) będą powstawaly czy się to komu podoba czy nie - i nie wierzę że
inwestorzy zechcą poczekać aż włądze raczą łąskawie wybodować np. kolejkę
naziemną.Kolejka naziemna czy też inne działania w kierunku poprawy komunikacji
mogą być - i miejmy nadzieję że kiedyś tak się stanie, jedynie następstwem
napływu ludności.

[tm51]

o metrze nie ma w ogóle co marzyć, po pierwsze- jak je dociągnąć? przez Las
Kabacki- rezerwat?- odpada jakikolwiek sposób, po drugie- jechać przez Kabaty to
mimo wszystko naokoło, a tak poza tym to metro jawi się jako jakiś magiczny
środek rozwiązujący wszystkie problemy, a tymczasem to nie zawsze najlepsze
rozwiązanie. W przypadku Piaseczna o wiele lkepszym rozwiązaniem jest
zwiększenie roli kolei, wystarczy wspólny bilert, w drugiej kolejności większa
częstotliwość, potem budowa przystanku na wysokości Słowiczej, oczywiście dalszy
rozwój komunkacji autobusowej, tak, aby transport publiczny był bardziej
dostepny i uprzywilejowany. Drugi sposób to będący w planach tramwaj wzdluż
Puławskiej- w nowowczesnych rozwiązniach niewiele ustepujący metru szybkością, a
wykorzystujący o wiele bardziej rozbudowaną sieć.

[nea78]

O metrze to możemy wogóle zapomnieć...kiedy było głosowanie w sejmnie na temat
środków przeznaczonych na metro to posłowie z innych miast niż warszawa
głosowali za tym aby środki były jak namniejsze nawet kiedy dany klub
parlamentalny opowaidał się za zwiekszeniem środków. To jest paranoja! Tu
człowiekowy peciny opadają a co dopiero mówić żeby cokolwiek zwojować na
szczeblu lokalnym kiedy w sejmnie takie uprzedzenia są.

[nea78]

lazy_dog zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Obawiam się, że protesty blokujące
inwestycje nic nie dadzą. Misto będzie sprzyjało inwestorom bo za tym idą
pieniadze, nowi mieszkańcy tu w Piascznie będą płacić podatki. Protesty
przeciwko nowym inwestycją to niestety ale porywane się z motyką na słońce.
Jeżei projekt przedłożony przez inwestora zgadza sią z zatwierdzonym przez
miasto zagospodarowaniem przestrzennym to nic nie możemy na tym etapie zrobić.
Druga rzecz skoro zwiększa się liczba mieszkanców to i zapotrzebowanie jest
coraz większe choćby na miejsca rekreacyjne, centrum rozrywkowe. Skoro miasto,
gmina dostej pieniądze od inwestora za sprzedaż działki, która od lat była
porośnięta chaszczami i była miejsce spotkań lokalnych pijaczków to tu można
udeżyć żeby za otrzymane pieniadze gmina zrobiął remont drogi, zrobiła lepsze
oznakowanie, postawiła światła dla pieszych w miejscach gdzie trudno przejśc na
drugą stronę ulicy.

Chyba nie chcecie aby Piaseczno jawiło się inwestorom jako miasto gdzie nie
można zrobić żadnej inwestycji bo każda jest oprotestowana. Żaden inwestor nie
będzie się chciał wyłożyć nawet jednego grosza na inwestycje, ktora już na
początku projektu zostanie wstrzymana. Każdy inwestor sprawdza teren na którym
ma być prowadzona inwestycja i jeżeli okazuje się że w danym mieście bąź gminie
szerg inwestycji nie doszła do realizacji z uwagi na oprotestowanie przez
mieszkanców to sobie poprostu daje spokój i nie inwestuje. Miasto lub gmina w
kótrej się nie inwestuje powoli staje się biedna a nie oszukujmy się nawięcej
kasy jest właśnie z inwestycji.

[rabena]

To dopóki się nie poprawi jakość komunikacji, trzeba wstrzymać decyzje o
wszelkich ogromnych budowach do tego czasu, czy to aż tak trudno zrozumieć?
Nea78 nie bój się Twój moloch jeszcze dobudują do końca. Poza tym najwięcej
zarobi na swojej inwestycji developer. Nikt nie zamierza oprotestować
wszystkich inwestycji, przecież to nielogiczne, ale oczekiwania wobec takich
budów są większe, starczy już tych budynków w formie prostopadlościanu, to
dlaczego np. nowe centrum handlowe zbudowano na wzór kolorowego starego miasta?
żeby coś dodać od siebie a nie powielać molochy typu Auchan czy Tesco

[nea78]

I bardzo się z tego cieszę, że mojego molocha wybudują do końca. Być może dzięki
temu więcej miły ludzi wprowadzi się do Piaseczna, bo jak narazie Ty Rabeno nie
sprawiasz osoby miłej i odnosze wrażenie że ropoczęłaś ten wątek tylko daltego,
żeby znowu się przyczepić do nowo powstających inwestycji, ponieważ poprzedni
wątek zostału usunięty.

[edigher]

Nea - my juz swoje mieszkania kupiłyśmy.. będziemy miały gdzie mieszkać. Na
pewno uwzględniłaś wszystkie za i przeciw, zanim kupiaś tu mieszkanie? Ja tak
zrobiłam. Moja decyzja "TAK, chce mieszkać w Piasecznie i tu kupuję swoje
mieszkanie". Ale jak komus się tu NIE PODOBA, ciągle narzeka na Piaseczno i NIE
MA własnego mieszkania to nic Go tu nie trzyma. Jest pewnie wiele ciekawszych
miejsc.. którymi się deweloperzy nie interesują..

[tm51]

ale ile na razie tych protestów było? jakaś znikoma ilość patrząc na ich skutki,
moim zdaniem władze miasta powinny zaczac hamować rozwój miasta(!), trzeba
skupić się na polepszeniu warunków obecnym mieszkańcom, ale niestety nie
przynosi to takich zysków jak zwiększanie liczby budynków :/, ale niedługo
wybory, wszystko w rękach mieszkańcow

[lazy_dog]

Odpowiadając na Twój post chcialem się raczej odnieść do części traktujacej o
problemach komunikacyjnych :
"kupą mości panowie, kupą - bo niedługo rzeczywiście na Puławskiej będzie można
się tylko wysr...", i pokazać że czy blok powstanie przy jednej ulicy, czy przy
drugiej ulicy czy też poza centrum Piaseczna, bądź też pod Piaseczniem - w tej
kwestii niczego to nie zmieni - tak czy siak wszyscy będą jeździli Puławską.
I jedynym rozwiązaniem tego problemu są działania w kierunku poprawy jakości
komunikacji - bo ludzie będą się tu osiedlali czy się to komuś podoba czy nie.

[edigher]

Ktoś ladnie napisał z innym wątku, że najlepiej będzie jak Rabena się stąd
wyprowadzi. Dołaczam sie do tych słow - moze jakaś petycja w tej sprawie?.

dlaczego wycinacie wątki z dyskusji ???

[sliwkaa]

no przecież tutaj pisał jakiś arek... i już jego wypowiedzi nie ma?? ja
rozumiem, że wycina się wypowiedzi niekulturalne ale przecież ta wypowiedz nie
była żadnym hardcorem... dziwne rzeczy :-(

[edigher]

Dziwne rzeczy... ja także uważam, ze wypowiedz Arka była prawdą, była jak
najbardziej na temat i wystarczyło wyciąć dwa słowa, które boję się przytoczyć
(D----

[sliwkaa]

wiesz - ja się z tą wypowiedzią nie zgadzałam ale i tak uważam, że aż taka
cenzura to już duża przesada !

[richo]

sliwkaa napisała:

> wiesz - ja się z tą wypowiedzią nie zgadzałam ale i tak uważam, że aż taka
> cenzura to już duża przesada !

Aż taka? Arek zachował się brzydko i już. Może napisać jeszcze raz tylko grzeczniej. Sensu(?)
wypowiedzi to chyba nie zmieni.

[sliwkaa]

> Aż taka? Arek zachował się brzydko i już. Może napisać jeszcze raz tylko
grzeczniej. Sensu(?) wypowiedzi to chyba nie zmieni.

nie bede wdawać sie w dyskuję na temat akceptowalności wypowiedzi
poszczególnych forumowiczy. Tak czy inaczej, w wypowiedzi arka było kilka
konkrentych argumentów, które coś wniosły do dyskusji. Czy w związku z tym nie
można było po prostu wyciąć kilku zdań obrażających rabenę (bo jak rozumiem to
o nie chodzi?) a zostawić resztę?? przecież nikt nie będzie jeszcze raz pisać
tego co zostało usunięte!

[profesor26]

Witam rabenke, myślałem że coś do niej dotarło ale ona się nie chce uczyć...
godne współczucia, zawsze będzie biedna i g.....a.
A teraz do zeczy w Piasecznie są niedokształceni radni , którzy kandydują do
rady po to bo nie mają co ze soba zrobić. Ostatni głópi ich pomysł to prośba do
Pani Katarzyny Jaranowskiej aby naraziwe nie wydawała pozwoleń na budowę a oni
zmienią w tym czasie plan a co oni robili przez 4 lata , nie wiecie to ja wam
powiem za plaszke załatwiali interesy albo przepychali budowy swoim dzieciom i
znajomym. 600 metrów przy kniaziewicza niesprzedane , tak to jest racja tylko
kto zagospodaruje teren który przeznaczony jest pod zieleń lub place zabaw ,
może Pan burmistrz z radnymi zrobia tam miejsce do picia piwa swoim wyborcom z
Nadarzyńskiej. Piekut chciał za ten plac zapłacić i zrobić tam otwarty plac
zabaw ale rada przygłupów stwierdziła , że nie są potrzebne gminie dodatkowe
środki.Rabena zamiast pleść tutaj głupoty o blokach popatrz na to z innej
strony , czy nie lepiej stworzyć tutaj piękne nowe miasto i postawić na ludzi w
przyszłych wyborach którzy postawią na komunikacje a nie włączanie hamulców
inwestorom. Może parking przy dworcu , odnowienie dworca pkp i kilka nowych
wagonów do warszawy załatwiły by sprawe.

[rabena]

Acha i wyzywanie mnie od g... i czego tam sobie ktoś nie wymyśli nic nie
zmieni, sprawa naszych radnych to nie ten wątek, więc może Pan profesor napisze
o tym swój temat, a ludzie mają gdzieś sprawy pięknego miasta bo są zabiegani i
pracują przeważnie w Warszawie, więc nie pomoże zagęszczenie ludzi, aut i domów
żeby ich zmusić do działania a tylko na chwilę obecną pogorszy sytuację stałych
mieszkańców. Więc moze zamiast PIEKUT chować swoje pomysły pod poduszkę
przedstawi je wcześniej mieszkańcom, a nie wywala bilborda ze sprzedażą
następnych mieszkań, tak w sumie to nie jestem w stanie uwierzyć, póki nie
zobaczę w charytatywność developerów. Odpuścić piękne 600 m na zwykły park, a
może napisać żeby gmina sama tam utworzyła taki plac zabaw i park, ale
ogrodzony bo ze wszystkich stron ulica. A komunikacja nie zależy tylko od P-na
ale i od radnych naszej stolicy

[tm51]

Omawiana wypowiedź zawierała obraźliwe treści co było powodem jej usunięcia.
Wartość merytoryczna postu nie ma nic do rzeczy i w żaden sposób nie może
niczego usprawiedliwiać. Jeżeli autor uzna to za stosowne może ponownie napisac
wiadomość, tak, aby była zgodna z netykietą. Dziękuję za uwagę, przepraszam za
utrudnienia.

[arek.stanczak]

Z całym szacunkiem Panie moderatorze, ale jeśli jest Pan aż tak skrupulatny i
wyznacznikiem wszystkiego jest dla Pana netykieta, to chcąc żyć z zgodzie z jej
zasadami powinno się usunąć połowę postów z tego forum.

Jedną z podstawowych zasad Netykiety jest MYŚLENIE. Czy nie powinno się zatem
usunąć większości głupich i nieracjonalnych postów użytkownika któremu kilka
osób dało do zrozumienia że NIE MYŚLI ?

Posta w całości przepisywał nie będę, bo znów się okaże, że coś nie tak
napisałem i tyle będzie z niego pożytku co nic. Jako konkluzję z poprzedniego
posta mam jednak pytania do Rabeny (a może Pan moderator będzie potrafił mi
odpowiedzieć?). W Piasecznie jest obecnie zameldowanych blisko 40.000
mieszkańców. Jak to możliwe (wg mądrości Rabeny) by na koniec roku było ich 2
razy tyle ?!? Jakieś masowe wysiedlenia w Warszawie będą robić ?

Wg Rabeny, przyczyną wszelkich nieszczęść w Piasecznie są developerzy. A CO
ROBI URZĄD MIASTA dla naszego Piaseczna ?!? Czy za brak normalnych, również
dwukierunkowych ulic są winni developerzy ? Czy za brak chodników i oświetlenia
ulic, śmietników (jest ich znikoma ilość) są odpowiedzialni developerzy ? Czy
za brak parków, miejsc rozrywki i knajp są odpowiedzialni developerzy ?

I na koniec pytanie-zagadka:
Czy ograniczenie zabudowy samego Piaseczna spowoduje zahamowanie problemu
komunikacyjnego ?

Odpowiedź na to pytanie można uzyskać obserwując wszystkie drogi WJAZDOWE i
WYJAZDOWE Piaseczna w godzinach 8:00-9:00 oraz 17:00-18:00.

pozdrawiam

[tm51]

jedną z podstawowych zasad netykiety jest kulturalne zachowanie i nie obrażanie
innych, jakeikolwiek poglądy by głosili,aha- i nie mam zielonego pojęcia jakim
cudem liczba mieszkańców może wzrosnąć dwukrotnie, ale jakoś nie widze nic
obraxliwego w tym stwierdzeniu

[edigher]

tm51 napisał:
" i nie mam zielonego pojęcia jakim cudem liczba mieszkańców może wzrosnąć
dwukrotnie..."

A Rabena wie.. ciekawe czy nam powie.
Albo może znowu zacytuje coś z artykułu gazety lokalenj.. tym razem cytat
pochodził z Kuriera Południowego..

[nea78]

Edigher wątpie czy nam powie...raczej na forum pojawi się nowy wątek z cylku "Ci
okropni developerzy" bądź "Ci okropni ludzie co się chcą wprowadzić do
Piaseczna". Przyznam się, że dziwi mnie postawa Rabeny, jako osoba, która
mieszka w Piasecznie powinna mieć tochę większa wiedzę na jego temat niż
wykazuje w postach. Druga sprawa jej ciągłe niezadowolenie z dveloperów. Mogę
zrozumieć że brak własnego mieszkania może wywypływać frustracje ale czy trzeba
ją rozlewać na wszystkich wokół? Skoro żaden developer nie spełnia Twoich
oczekiwań to kup ziemie w okolicy niskarzonej develperskimi zapędami i wybuduj
dom. Wtedy udowidnisz tym wszytskim "jeleniom", którzy kupują od developerów, że
można wybudować m2 za 1500 zł cena oczywiście będzie obejmować również grunt.

[rabena]

Wywołuję te dyskusje nie po to żeby kogoś obrażać (ale widzę, że mnie się
obraża za to że śmiem tak uważać) tylko zwrócić uwagę na problem, cytaty nie
były z Kuriera z tylkko z sesji Rady Miejskiej zamieszczone w ogólnodostępnej
Gazecie Piaseczyńskiej czyli źródła wiarygodnego, niektóre rzeczy wolbrzymiam
specjalnie (2 krotna liczba mieszkańców, chociaż nikt nie wie ile ich jest, nie
wszyscy się meldują) ale stałe osoby usiłują mnie przekrzyczeć. Tak developer
nie spełnia oczekiwań dopóki będzie budował za taką cenę kurniki, a dopóki się
prawo nie zmieni to będzie je budował (oczywiście nie wszyscy jak KANDRO-2
którego wszyscy chwalą, ale jakoś od nich nikt mnie nie krytykuje, widocznie
tam kultura jest na wyższym poziomie). Przyznałam kiedyś w jakimś wątku, że
byłam tym "jeleniem" ale się szybko przekonałam jak to jest i w tym wypadku
brak mieszkania mnie nie frustruje i pewnie zrobie tak w przyszłości, że
postaram się jakoś zbudować dom nawet jak wyjdzie drożej i dłużej to i tak
wyjdzie lepiej, ale to nikogo nie powinno obchodzić czy sie wyprowadzę czy
zostanę. Po prostu chciałabym to zrobić w okolicach P-na, które jest miastem
moich rodziców, dziadków i boli mnie co tu się dzieje i nie piszę tylko o
developerach jak ktoś czyta wszystko dokładniej, trzyma mnie tu praca i szkoła
i Rezerwat Chojnowski a i parę osób poznanych tutaj.

[alienxxx]

prawda jest taka ze deweloperzy sa i beda i nic tego nie zmieni

Piaseczno nie jest zadna rewelacja - po prostu sypialnia Warszawy z tanszym
metrem powierzchni umozliwiajacej zamieszkanie ludziom pracujacym w Warszwie,
ktorych nie stac jednak na lokum w stolicy albo maja dosc ciaglego halasu i
brudu i chca byc troche blizej natury

niestety zarzadzane jest w taki a nie inny sposob - ale jesli caly kraj
opanowany jest przez katorolnikow pod przewodnictwem drobiowych krasanali to co
sie dziwic lokalnym wladzom
mysle ze nieweile sie tu zmieni i narzekanie nic nie da

trzeba ten stan albo zaakceptowac, przyzwyczaic sie i juz albo wyprowadzic sie
gdzies dalej
przyznam ze moim marzeniem jest wyprowadzic sie na wies - niestety jak na razie
jest to poza zasiegiem moich mozliwosci finansowych - ale poczekamy, zobaczymy...

jak na razie pozdrawiam wszystkich piaseczynian - zarowno tych z dziada
pradziada, jak i tych, ktorzy podjeli decyzje o zamieszkaniu tu dopiero wczoraj

[lampka.nocna]

ale jesli caly kraj
> opanowany jest przez katorolnikow pod przewodnictwem drobiowych krasanali to
co
> sie dziwic lokalnym wladzom

.......swietny tekst. Usmialam sie do lez. Naprawde szczere gratulacje!!!!

[edigher]

Rabena napisała:
>> oczywiście nie wszyscy jak KANDRO-2
którego wszyscy chwalą, ale jakoś od nich nikt mnie nie krytykuje, widocznie
tam kultura jest na wyższym poziomie

Przecież każdy z nas (także Ci ktorzy Cie krytykują) moze mieszkać na osiedlu o
ktorym piszesz. Więc komu chcesz ublizyc? sobie czy innym?
Mieszkając na osiedlu X można chwalić osiedle Y, to oczywiste.. pod warunkiem,
ze Y nie jest MH, chociaz dla Ciebie Rabeno, Arkadia była w centrum
zainteresowania swego czasu..
W Kurierze byl dokladnie ten sam artykuł na który się powołujesz.
Każdy z nas chce dla swojego miasta dobrze, tylko każdy ma inne wymagania.. no
ale tego się nie zmieni.
Radni są wybierani spośród mieszkańców.. to nie jest stanowisko dziedziczone..
więc jesli nie podoba Ci się w Piasecznie, a chcesz tu zostać, to może w taki
sposób coś zdołasz zmienić...

dyskusja donikąd

[rabena]

Nikomu nie chcę ubliżyć, każdy kolejny ogromniasty i rozwalisty moloch będzie w
centrum nie tylko mojego zainteresowania jak bedzie się chciał wybudować w
samym śrdoku miasta, więc mam nadzieję, że właśnie też to się zmieni jak
najszybciej, tylko czasem trzeba zwrócić na kilka rzeczy uwagę i dlaczego
właśnie wieloletni mieszkańcy biorą stąd nogi za pas w miarę mozliwości. Czemu
uwagi ludzi z ul. Reytana z forum o developerach były tak samo traktowane jak
moje wypowiedzi, czyli brutalnie oraz chamsko (dodam że przez niektóre, te same
osoby które najeżdżają teraz na mnie), i też wciskanie im nieznajomości
wszystkiego, a oni chcieli tylko mieszkać w takim miejscu za jakie zapłacili i
takiej oczekiwali zabudowy, smutne i porażające, rzeczywiście aż się nie chce
już pisać, chyba na tym właśnie niektórym zależy.

[arek.stanczak]

Budynek gdzie byś nie stawiała, ZAWSZE będzie dla kogoś problemem. Postawisz go
w polu - będzie to problem dla mieszkańców budynku, postawisz w centrum -
będzie to problem dla "sąsiadów". O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć
jednych bądź drugich, o tyle nie jestem w stanie zrozumieć Ciebie Rabeno. Zdaje
się że nie jesteś żadną ze stron, na dodatek coraz częściej piszesz o
wyprowadzce z tego miasta, gdzie ludzie (twoim zdaniem) powariowali i płacą
chore ceny za mieszkania w paskudnych molochach.

Z tymi wieloletnimi mieszkańcami to też lekko przesadziłaś. Nie zauważyłem
jakiejś masowej migracji starszego pokolenia z Piaseczna. Może przejdź się na
starsze osiedla Alei Róż czy Kusocińskiego, a zobaczysz jak wielu ludzi w
podeszłym wieku je zamieszkuje. Może to kwestia upałów że widzisz ich obecniej
mniej :D

Jeszcze jedno. Weź to sobie do serca, bo inaczej NIGDY mieszkania nie kupisz.
Obecnie rynek mieszkań jest jedym z najlepiej rozwijających się. Niezależnie
czy jest to Warszawa, Piaseczno, Otwock, czy inne miasto w niedalekiej
lokalizacji Warszawy. Dzieje się tak dlatego że coraz więcej osób zaciąga
kredyt i kupuje nie czekając na to aż ceny urosną. W ciągu roku (tyle mniej
więcej trwa wybudowanie budynku) cena metra mieszkania rośnie o około 15%! To
właśnie sprawia że zakup mieszkania na etapie "dziura w ziemi" jest powoli
standardem. Tym bardziej jeśli mieszkania danego inwestora są naprawdę łakomym
kąskiem. Jeśli w dalszym ciągu będziesz podchodziła do sprawy tak, że kupisz
mieszkanie od developera jeśli zobaczysz fundamenty, to chyba pozostanie Ci
jedynie szukanie wśród inwestorów z dolnej półki ... albo rynek wtórny. O
budowie domu nie mówię, bo koszt jest póki co zdecydowanie wyższy niż zakup
mieszkania, więc jeśli ktoś nie może zdobyć kredytu na mieszkanie, to na budowę
domu żaden bank również mu nie da ...

[rabena]

opierasz się na ludziach w podeszłym wieku a to bardzo ciekawe, bo ja na
przykładzie swoich znajomych i rodziny w sile wieku, jak to nie jestem stroną,
jestem bo tu mieszkam, pewniej że wygodniej jest kupić gotowe mieszkanie w
bloku, gdzie nie trzeba za wszystkim ciągle gdzieś biegać, a to zależy co komu
do szczęscia potrzebne, ktoś z mojej rodziny za sprzedane teraz mieszkanie w
Piasecznie(50 m) właśnie stawia sobie piękny domek pod Górą Kalwarią (był z
Piaseczna) z działką.

[arek.stanczak]

Mogłabyś się zmusić do pisania zdań po ludzku (takich z kropkami na końcu zdań
i rozpoczynaniem zdania z dużej litery) ? Czytałoby się łatwiej i może z
większym zrozumieniem ...


> ktoś z mojej rodziny za sprzedane teraz mieszkanie w
> Piasecznie(50 m) właśnie stawia sobie piękny domek pod Górą Kalwarią (był z
> Piaseczna) z działką

Takie teksty mnie rozwalają. Równie dobrze można podać przykład że ktoś
sprzedał kawalerkę w Warszawie i pobudował willę w Pcimiu Dolnym. Myślałem, że
tak oczywistej rzeczy jak TA SAMA LOKALIZACJA nie muszę pisać ale widzę że Cię
nie doceniłem. Centrum Piaseczna kontra "przedmieścia" Góry Kalwarii ... no
rzeczywiście - raj na ziemi.

[richo]

arek.stanczak napisał:

> Mogłabyś się zmusić do pisania zdań po ludzku (takich z kropkami na końcu zdań
> i rozpoczynaniem zdania z dużej litery) ? Czytałoby się łatwiej i może z
> większym zrozumieniem ...

Przyłączam się do prośby.

> Takie teksty mnie rozwalają. Równie dobrze można podać przykład że ktoś
> sprzedał kawalerkę w Warszawie i pobudował willę w Pcimiu Dolnym. Myślałem, że
> tak oczywistej rzeczy jak TA SAMA LOKALIZACJA nie muszę pisać ale widzę że Cię
> nie doceniłem. Centrum Piaseczna kontra "przedmieścia" Góry Kalwarii ... no
> rzeczywiście - raj na ziemi.

:-)))))) Nie no stary przesadzasz. Nikt przy zdrowych zmysłach nie porównywałby tych sytuacji pod
względem ceny.

Część ludzi osiedla się w Piasecznie nie dlatego, że jest tu raj. Godzi się na niektóre dolegliwości
(dojazdy, korki, brak rozrywek itp.), bo jest tu taniej. Część posuwa się jeszcze dalej i kupuje działki
oraz stawia domy na peryferiach i MA raj na ziemi, za który warto zapłacić więcej i godzić się na inne
jeszcze dolegliwości. Dopóki ktoś nie obuduje ich blokami, ale wtedy dostają wspaniałą rekompensatę
- mieszkają w Centrum :))).

[edigher]

I twierdzisz, ze kwota za sprzedane mieszkanie (50m) wystarczy na zakup
działki, postawienie domu? Moze jeszcze na wykończenie domu wystarczy?
Hmm.. moim znajomym się to nie udaje...
Przyklad 1: KOlega POSTAWIŁ dom (bez dzialki) za okolo 160 tys. dom parterowy
typu bungalow. materialy zalatwiał sam, zeby bylo jak najtaniej. Budowlancy dol
kopali lopatami, zeby bylo jak najtaniej. A koszt i tak wyniosl 160 tys. Dom
jest ok 70 km od Warszawy na pólnoc. Niestety podczas budowy czesto sa
nieprzewidziane wydatki, na dzien dzisiejszy osiagneli kwote 200 tys. A ile
trzeba liczyc na wykonczenie domu? mysle ze z 80 tys to minimum, bo to
niewielki dom. a ogrodzenie dzialki?
Przyklad2: Znajomi w Lesznowoli budują dom i jeszcze fundamentów nie wylali, a
juz koszty im wzrosły.. bo np musieli zmienic kierownika budowy, ktory zażadal
wyzszej kwoty.. koszty wzrosly do okolo 200 tys za stan surowy. a to dopiero
poczatek ich przygody z budowaniem domu. Cena dzialki w Lesznowoli...? od 150
tys w góre za 1000 metrów, bez mediów.. dodatkowe 30 tys.. Wykonczenie domu? no
to juz zalezy ile wlasciclele chca na to przeznaczyc..ale 80-100 tys.
ile łacznie? 450 tys. to jest kwota planowana na dzis... a koszty koncowe
zawsze są wyzsze, niz sie zaklada na początku.
Przedstaw rozliczenie koncowe Twoich znajomych.. jak juz pobudują ten dom.

Rabena... kazdy kupuje to na co Go stac, albo to co chce. Jeden woli mieszkanie
w bloku, inny woli dom.

[alienxxx]

tutaj nie do konca sie zgodze - wybudowanie 140 m (powierzchnia uzytkowa) domu
pod Warszawa w stanie tzw. deweloperkim kosztowalo mojego znajomego 220 tys,
dzialka 80 tys - mamy wiec 300 tys w sumie - sprobuj kupic 100 m mieszkanie w
Piasecznie za taka kwote (oczywiscie MH odpada z przyczyn oczywistych)

[edigher]

no dobra, ale obecnie w okolicach Piaseczna nie kupi sie dzialki za 80 tys.,
chyba ze 20 km od miasta. Podalam 2 przyklady znajomych, z czego jeden to
Lesznowola - koszt domu 200 + dzialka 150 = 350tys. Ale wykonczenie domu jest
drozsze niz mieszkania, zakladaja 100 tys - razem 450 tys. Do tego jeszcze
trzeba zaplacic za ogrodzenie...
Piekut mial cenę 3500 za metr, wiec 100 metrowe mieszkanie kosztowaloby 350
tys, tyle co dom w stanie deweloperskim (z dzialką).
Wychodzi na to samo.
Utrzymanie domu jest drozsze niz mieszkania... ale kazdy z nas ma wybór, czy
chce mieszkac w domu czy w blokowisku... sa plusy i minusy zarówno jednego, jak
i drugiego. Jeden lubi urlop pod gruszą, inny w hotelu z ofertą all inclusive.
Nie moze byc dla wszystkich jednakowo...:)

[arek.stanczak]

100m to bardzo dużo na mieszkanie w bloku. Średnia powierzchnia mieszkania to
około 70m kw. (Najrosądniej będzie porównać średnią powierzchnię mieszkania -
ze średnią powierzchnią domu która wynosi około 160m kw.).

Mieszkanie 70m pół roku temu można było kupić w Piasecznie od 160.000 (M-Hekk)
do 240.000 (Piekut).

domy z działką górą !!!

[rabena]

Ja nie piszę o 200 m wilii z ogrodem japońskim, tylko skromnym, fajnym domku ok
80 m pow. użytkowej z garażem i działką 500 m . Jak ktoś szuka ten znajdzie i
dobrą ekipę i rozłoży sobie plan na etapy, a spokojnie to się wszystko uda
razem z wykończeniem domu. Stan developerski domu (po dach) w granicach do 100
m kosztuje od 130 do 150 tyś (sprawdzałam wcześniej), a za 450 - 500 tyś to
można sobie ładnego bliźniaka kupić lub dom w zalesiu dolnym za 350 tyś (były i
takie ogłoszenia). A gdzie porównanie do domu z działką te 50 metrów mieszkania
(bo takie zostało sprzedane za 189 tyś), po prostu śmieszne, a jak ktoś już
dysponuje działką to nie ma nawet o czym mówić, sprawa bezsporna. A
rzeczywiście widziałam te okolice Góry - tam jest raj :)
Proszę, są znaki interpunkcyjne, o co jeszcze zostanę posądzona ? o zdrade i
obrazę stanu ?? :D ;p

[arek.stanczak]

Nie ciskaj się tak, bo o interpunkcję zostałać zwyczajnie poproszona, by nie
pisać jak analfabeta, tylko cywilizowany, wykształcony człowiek. To chyba na
plus dla Ciebie ?

Dyskusja o wyższości domku z działką (nawet tak mikroskopijną jak 500m) nad
blokiem przypomina kłótnię o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad
Wilkanocnymi. Są ludzie którzy wolą mieszkanie w bloku - inni wolą z
działeczką. Jak napisała wczesniej Edigher, jedno i drugie ma wady i zalety.
Nie ma co zaczynać tej dyskusji, bo będzie totalnie jałowa. Wszystko zależy od
indywidualnych upodobań, a argumentów na stoją stronę każdy jest w stanie
przytoczyć co najmniej kilka.

Rabena. Odnoszę wrażenie że już normalnie nie masz się czego czepić. Najpierw
napisałaś temat "Dyskusja donikąd", teraz dostrzegłaś światełko w tunelu i
będzie dyskusja domek vs mieszkanie, tak ? Opanuj się ... "domy z działką
górą !!!" - po co te hasła ? Chyba że tęsknisz za deszczem i chciałabyś
rozpętać burzę ?

[rabena]

Dyskusja donikąd była ale teraz się zrobiła konkretna za sprawą innych osób i
proszę nie traktuj mnie jak niegrzecznej dziewczynki, która nic nie wie i się
ciska, bo sam wywołujesz te awantury. Mogą się chyba wypowiadać Ci co im marzy
się się mieszkanie w zatłoczonym mrówkowcu i Ci co wolą uroki w posiadaniu
domu, ja nikomu nie zabraniam. Ty wręcz przeciwnie, bo cywilizowany i
wykształcony człowiek prowadzi dyskusję na poziomie, a nie używa mocnych i
chamskich słów, próbując wyeliminować niewygodnych sobie ludzi.

[rabena]

I co za cudowny przypadek, że "wisisz" tylko na takich właśnie tematach. Ja
piszę prawie o wszystkim z innymi kulturalnymi ludźmi, a Ciebie jakoś tam nie
widać.

[edigher]

Arek dlaczego nie dyskutujesz o spotkaniu forumowiczów, na ktorym nie byles?
Arek dlaczego nie dyskutujesz o fryzjerze w Piasecznie?
Sorki, nie mogłam się powstrzymać na zarzut, że Arek nie dyskutuje na innych
tematach.. chociaz mnie to nie dotyczy...
i od kiedy poziom kultury mierzy sie ilością postów na forum?

[alienxxx]

faktycznie dyskusja o wyzszosci domow nad mieszkaniami nie mialaby sensu gdyby
spotkalo sie dwoje ludzi, z ktorych jeden jest zagorzalym zwolennikiem domow, a
drugi przeciwnie

ale przeciez to jest ogolnodostepne forum, na ktorym takie dyskusje sa normalne
- po to wlasnie forum jest - przeciez nie kazdy byl na forumowym spotkaniu, nie
kazdy odwiedzil nalesnikarnie itd., ale jesli ktos chce zabrac glos i wyrazic
swoja opinie nt poruszony na forum to po co mu tego zabraniac

skoro Rabena uwaza ze lepiej mieszkac w domu to ok - to jest jej zdanie (zreszta
zbiezne z moim), ale jesli ktos inny woli mieszkac na MH tez moze o tym napisac

przeciez moze czytac to ktos, kto nie zna realiow piaseczynskich i nie wie co to
MH, moze czyta to jakas osoba ktora nie wie czy wybrac Piekuta czy domek w
Zalesiu, a przytoczone argumenty pozwola jej podjac taka decyzje

nie pietnujcie nikogo tylko dlatego, ze ma inne poglady od Was

[edigher]

nikt nikogo nie pietnuje...
Wiem, ze kazdy moze miec inne zdanie, nie mozna za to negowac drugiego
czlowieka... ale dyskusja nie polega na tym, ze atakuje sie deweloperów ..
Zaczelo sie w innym wątku (ktory zostal usuniety), w ktorym Rabena zaatakowala
admina forum, ze ją usunal z listy uzytkownikow, bo nie jest mieszkancem
osiedla ktorego forum dotyczy... Lawina postów sie potoczyla...
Kazdy patrzy ze swojego punktu widzenia, to normalne... ale warto tez
przyjmowac argumenty innych ludzi... pamiętam dyskusję, jak Rabena chciała
kupic mieskzanie w Arkadii (MH)... wiele osob Jej tlumaczylo, ze to najgorszy
wybór.. a Ona uparcie twierdzila, ze CHCE TAM I JUZ. to nie była dyskusja.. tak
jak tutaj osnosze wrazenie, ze do dyskusji nam daleko.

[rabena]

Od dawna widać że edigher rozsiewa fałszywe informacje, przeważnie o mnie,
nigdy nie chciałam kupić mieszkania w Arkadii (sic!) ani u Piekuta ani zadnego
innego u MH, jeśli już bym się odważyła to tylko w KANDRO-2. Wątek został
usunięty właśnie z powodu chamskich, słownych ataków na mnie, obrażania mnie i
innych, którzy mieli swoje zdanie, a nie śpiewali w chórze z panem Arkiem. Mam
wrażenie, że ta Pani nigdy nic nie doczytuje do końca lub niedokładnie coś
interpretuje wywołując kontrowersyjne sprzeczki. Z tego co wiem od osób z tego
forum, podobne maile dostawali jak ja, w razie braku odzewu po kilka razy byli
ponaglani o podanie informacji osobowych (szczegółowych), gdzie na
przechowywanie i pieczę nad takimi danymi powinna sprawować osoba do tego
upoważniona i znająca przepisy o ochronie danych osobowych (jest to regulowane
w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych)a nie zwykły Admin
forum i nie każdy musi się na to godzić, nawet chcąc zostać na tym forum
(PIEKUT).
Druga sprawa, że jestem mieszkańcem tego miasta i mogę (mam prawo) wyrażać
swoje niezadowolenie i protesty w stosunku do bezmyślności niektórych
developerów, czy zwracać uwagę na inne problemy, które nam utrudniają życie i
naprawdę żadne prymitywne obrażanie mnie mi tego nie zabroni.

[edigher]

Kończe dyskusję... o ile to dyskusja w ogole jest.
Jesli chodzi o GIODO to nie wypowiadaj sie, jak nie masz o tym pojecia...(a
jeśli myslisz, ze masz o wszystkim pojęcie, to sie mylisz...ehh)
Sledzę Twoje wypowiedzi dosc uwaznie od jakiegoś czasu.. i zapewniam Cie, ze
nie mam problemu ze zrozumieniem, ani doczytaniem do końca.
Uzytkownicy na forum nie zakladaja sie sami.. trzeba przeprowadzic
rejestracje... dziwne, ze Twoj uzytkownik na piekucie sie "sam" zalozył.
Maile dostali wylacznie Ci, ktorzy sie rejestrowali na forum (admin moze to
potwierdzic).. a nie wszysscy z Piaseczna...
Wylacznie osoby, ktore sa mieszkancami osiedli piekutowych pozostali na forum
piekut.pl i ciesze sie ze nie ma na tym forum takich osób jak Ty Rabeno! O ile
zdrowsza atmosfera tam panuje i jakie mile dyskusje.
Z mojej strony to tyle... mozesz mnie nawet obrazac.. wyzwac od najgorszych...

"Nie dyskutuj z głupim. Prędzej czy później sprowadzi Cię na własny poziom i
pokona doświadczeniem".

[rabena]

Czy kiedykolwiek, kogolwiek obraziłam lub wyzwałam, jakoś sobie nie przypominam
i dalej nie mam zamiaru tego robić, pisz jak chcesz i o czym chcesz, ale jak
wspomniałam nie o mnie i nie do mnie, chyba możesz uprzejmie się do tego
zastosować. A jeżeli chodzi o GIODO akurat moje stanowisko w pracy to m.in
Administrator Bezpieczeństwa Informacji, po szkoleniach i w praktyce, a zgoda
na przechowoywanie i przetwarzanie informacji osobowych musi być wyrażona na
piśmie z wyraźnym podpisem tejże osoby, także należy jej umożliwić wgląd gdzie
i jak te dane są przechowywane. To tyle bo to nie ten wątek.

[arek.stanczak]

Najmocniej przepraszam ale moje emocje sięgają zenitu gdy czytam JAKIEŚ BZDURY,
kolejeny raz - tym razem o danych osobowych i GIODO.

RABENA, TY NIE MASZ O TYM ZIELONEGO POJĘCIA ! A wnioskuję to na podstawie
Twojej wypowiedzi.

Dane osobowe nie są w ŻADEN sposób przechowywane, wobec czego NIE PODLEGAJĄ
USTAWIE O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH. Użytkownicy dostają tę informację, również
TY DOSTAŁAŚ - więc o co KOLEJNY DYM ??!?!??. Jeśli nie wierzysz mi, czy
Edigher, która jest z tematem zaznajomiona 847269457826987 razy bardziej ode
mnie czy Ciebie - zadzwoń proszę do Pana Adama Myziaka - głównego inspektora
GIODO.

No kurwica człowieka bierze ... i tak jest z każdym poruszanym przez Ciebie
tematem.

[rabena]

I znów się unosisz - nieładnie jak na dorosłego i kulturalnego człowieka, ja
tego nie wiem ile czasu są przechowywane i w jaki sposób, a Pan Adam Myziak nie
pełni tej funkcji jeśli już, Generalnym Inspektorem (bo chyba o tą nazwę
chodziło) jest już Michał Serzycki i raczej Ty tam wyślij maila z zapytaniem.
Nie chciałam robić żadnego dymu, odpowiadam rzeczowo na zarzuty o mojej
niewiedzy.

wątek zatracił tematykę i zdrową dyskusję

[rabena]

Jak zwykle, a szkoda.

Piaseczno

[mo_nicka_ja]

przepraszam ale agresją na tym forum wykazujecie się jednak bardziej ty Arku i
Edigher

a jak ktoś sie ujmie za Rabeną - to podejrzewacie że to ona pod zmienionym
nickiem - jak i mnie posądzono...

tak sie składa że Rabena wypowiada swoej zdanie
wy też macie prawo do swojego - ale w waszym wykonaniu to raczej agresywne ,
nawet juz nie przekonywanie, a pouczanie że tylko wasze zdanie jest OK

akurat narzekanie na deweloperów jest nie tylko Rabeny zajęciem - nie tylko
forum jest miejscem gzdeo można usłyszeć takie narzekania
i nie jest to matudzenie dla marudzenia - chyba każdy chciałby żeby jeśli w tym
mieście juz się coś zmienia - to niech zmienia sie w dobrym kierunku

nie jest tym kierunkiem chaotyczne zabudowywanie każdego wolnego miejsca
budynkami które może i same w sobie są ładne - ale nie koniecznie wpasowane w
krajobraz

potężna bryła Metropolis... przeszłam sie ulica Kniaziewicza od strony
Nadarzyńskiej - i ten ogrom betonu po prostu przytłacza w takim miejscu!
fajnie mają mieszkańcy tych małych domków w ogródkach..
Fabryka Marzeń - OK, jest ustawiona przy blokach, choc nieższych - lecz
kompozycyjnie pasuje
o MH - nie ma co gadac o urodzie i dopasowaniu - ale ich nikt z krzykeim nie
będzie bronić jak Piekuta... :)

od Słowiczej w strone Diamond Business PArk - praktycznie wszystko będzie na
zabudowane gęsto!
juz jest za mało miejsc postojowych, za mało terenów zielonych i placów dla
dzieci - i to nie tylko w tym rejonie

Piekut buduje, MH buduje, Kandro i inni
ale czy chwalą się swoim klientom że w szkołach i przedszkolach brak miejsc?

nie ma planów budowy nowej szkoły podstawowej na obszarze tych wzystkich osiedli
- a ile dzieci przy będzie - juz przybywa? "Piątka" jest dwukrotnie
przeładowana! i dobudownaie 8 sal w nowej częsci sprawy nie załatwi!

owszem to sprawa władz gminy
ale narzekanie na nich nie powstrzyma tego co się dzieje
nie wiem czy jest możliwość formalnego zablokowania tego niekontrolowanego rozrostu
o drogach nawet nie ma co wspominać

ktos powie że trzeba budować
tak, ale do tego tzreba przestrzeni
bo jak sie zabuduje każdy skrawek miejsca, gdy nie będzie towarzyszącej
zabudowie mieszkaniowej infrastruktury - to okazać sie może, że te deweloperskie
giganty były jak rak który zabił swego żywiciela - ludzie zaczną uciekac bo tu
sie NIE DA ŻYĆ
już i teraz nielekko

a budowa kina - to problem bo "sie nei opłaca"
śmiać sie czy płakać?

[arek.stanczak]

Z tymi szkołami to faktycznie nie lada problem. Przeładowane na max., dzieciaki
zaczynają i kończą zajęcia późno, a pewnie będzie jeszcze gorzej. Wkońcu wiele
młodych par do Piaseczna się sprowadziło i prędzej czy później dzieci
przybędzie.

Co do zabudowy Piaseczna, zresztą nie tylko Piaseczna. Główny problem lezy
zdaje się w samym zagospodarowaniu przestrzennym. Odnoszę wrażenie że gmina
woli zebrać kasę za kawałek terenu na którym pozwolą postawić nowy market (np.
ALMA) niż wydać pieniądze na zagospodarowanie go (np. plac zabaw , czy park).
Trochę w tym wszystkim brakuje mi zrozumienia, bo z wielu stron słyszy się, że
jesteśmy jedną z bogatszych gmin, a wjeżdżając do Piaseczna jakoś tego nie
widać. Co prawda nie jest to takie samo "zapuszczone" miasto jak 20 lat temu,
ale do nowoczesności brakuje naprawdę wiele.

I OK. Wszystkie poruszone przez Ciebie problemy są jak najbardziej realne i na
pewno dla wielu upierdliwe. Tylko czemu wciąż narzekać za ten stan rzeczy na
developerów ? Dostał pozwolenie - buduje. Nie dostałby - nie budowałby. I tylko
o to mi chodzi ...

Rabena: zrobiłem błąd ... powinno być inspektoratu, nie inspektora. Za szybko
pisałem i wyszła jakaś bzdura.

[rabena]

Chciałabym zwrócić uwagę, że obecnie obowiązujące (jeszcze) przepisy o
zabudowie (na które się ciągle powołuje pan Arek) wręcz wymuszają wydanie
pozwolenia na budowę, bo nie ma ograniczeń i developerzy to wykorzystują, czemu
się akurat nie dziwię i przeciw tej sytuacji protestuję, ale jak zwykle cierpią
na tym mieszkańcy, bo gmina zajęta przyjmowaniem tych wniosków nie nadąża za
innymi aspektami i często jest już musztarda po obiedzie. O placach i parkach
już pisałam, że muszą się tym też zająć jak najszybciej, ale sami developerzy
też wydzielają za mało takich miejsc dla swoich klientów. Na taki szybki rozwój
budowlany Piaseczno nie jest przygotowane. W pewnej chwili jednak ekspansja
budowlana się w końcu zatrzyma i developerzy obiorą sobie inny kierunek. Ich
akurat to nie interesuje i mają to gdzieś co po sobie zostawią, ważne że
zrobili dobry interes i mają pieniądze na swój rozwój. A my zostaniemy z
problemem ulic, szkół, wjazdów i wyjazdów, braku wody, przestrzeni i wiele,
wiele innych.

[nea78]

Podziwiam Was, autentycznie Was podziwiam, że wam się jeszcze chce dyskutować :)

[rabena]

Od samego podziwiania żadne forum jeszcze nie powstało :D

Ciekawy artykuł

[rabena]

w gazecie jest fajny artykuł o mieszkaniach, warto przeczytać jak ktoś chce
planowac budowę lub kupno m.in:
Nowa ulga podatkowa
Parlament uchwalił kilka dni temu ustawę o preferencyjnym kredycie
mieszkaniowym. Prawdopodobnie wejdzie ona w życie na przełomie września i
października. Państwo będzie zwracać przez osiem lat część odsetek od kredytów
bankowych na kupno mieszkania (zarówno nowego, jak i używanego). W dużym
skrócie - jeśli pożyczka oprocentowana jest np. na 5 proc. (sami wybieramy
najtańszy bank), rodzina płaciłaby tylko 1,9 proc. odsetek.

Dla przeciętnego Kowalskiego oznacza to duże oszczędności. Miesięczna rata w
przypadku mieszkania o powierzchni 50 m kw. wyniosłaby 500 zł zamiast 660
(kredyt w wysokości 100 tys. zł na 20 lat spłacany w ratach równych). Z
preferencyjnych kredytów będą mogły skorzystać tylko rodziny (także niepełne,
np. matka wychowująca dziecko). Kupione przez nie mieszkanie, choćby i na rynku
wtórnym, nie mogłoby mieć więcej niż 75 m kw., a dom jednorodzinny - 140 m kw.
Przy czym dopłata do kredytu obejmowałaby w pierwszym przypadku 50 m kw., zaś w
drugim - 70 m kw.
źródło : gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,3508325.html

[edigher]

Kredyt Pola też mial przynieśc rewolucję na rynku nieruchomości... Nic z tego
nie wyszło.
Ustawa ta przewiduje zwroty tylko dla kredytów zaciągniętych w PLN. Uważam, ze
nadal CHF są tańsze niż w PLN nawet z tą ulgą.
Moim zdaniem lepsza jest ulga odsetkowa.

[rabena]

No tak mimo iż niby są ograniczenia, kredyty w CHF nadal są bardziej opłacalne,
a banki znajdą sposób by przyciągnąć klientów obchodząc ten zapis, tyle że ulga
odsetkowa jest bardziej zawiła w zbieraniu dokumentów i wypełnianiu deklaracji
i naprawde trzeba się najpierw upewnić u źródła czyli w Urzędzie Skarbowym w
danym konkretnym przypadku.

jak już musicie, kupujcie z głową

[rabena]

wg. mnie to też ciekawy artykuł: biznes.onet.pl/5,1350446,prasa.html

[saloniikmasazu]

hej wszystkim, korzystam regularnie z masaży w saloniku masaży u Pani Agnieszki i jestem bardzo zadowolona.
Jedną z fajnych opcji jest to, że można zamówić sobie masaż do domu.
Podaję namiary: 607 607 031 naprawde super sprawa:):)

[drzejms-buond]

ale ona jest bardziej jak Alien czy Predator?