kompromitacja piaseczyńskiej PO!!!

[free.papier]

w środę na sesji rady gminy,
Platforma bez żadnych merytorycznych powodów przymusiła Przewodniczącą rady
P.Wysocką-Jońską Dorotę do rezygnacji ze stanowiska.
Na to miejsce wybrany został Michał Szweycer, znany z tego, że nie jest znany.
Dla lokalnej PO ważniejsze jest posiadanie "swojego" Przewodniczącego, niż
dobro miasta.
Kompromitacja i śmieszność, a jednocześnie żal, że tacy ludzie rządzą tą gminą:(((
Tym Państwu już dziękujemy!!!
POlityczkę, to sobie uprawiajcie za swoje pieniądze.........!!!!

[luzonista]

A kto to jest ten Nowy przewodniczący Rady, gdzie mieszka, czym się tak
zasłużył, a może jest tylko pioneczkiem bez głowy . Nie czytałem jeszcze gazety
może o tym napiszą.

[free.papier]

nowym przewodniczącym został pinokio Szweycer:)))
pinokio, bo pociągają go za sznurki i jak kłamie to mu się nos wydłuża:))))
zasłużony działacz PO, poza tym nikt.
jako swój program przewodniczącego, czyli kierowanie i organizowanie prac rady,
podał chęć poprawy planów zagospodarowania przestrzennego:)))
szkoda, że w swoich słowach nie powiedział co by chciał usprawnić w pracach
rady, jak wyobraża sobie współpracę z radnymi i burmistrzem.
pewnie ten Pan nie wie jaka jest rola przewodniczącego i nie wie, że od zmiany
planów zagospodarowania jest burmistrz przy pomocy wydziału architektury, a rada
tylko zatwierdza nowy plan.
takich już pseudo fachowców ma Platforma Obywatelska.
żenada i podobno studiuje nauki polityczne.

[arturcargo]

Zbyt wielu informacji tu nie ma ale zawsze cos:-)
www.szweycer.pl/index.php
Wiem ze mieszka (a bynajmniej mieszkal w Jozefoslawiu).
Pozdrawiam,

[free.papier]

www.kurierpoludniowy.pl/?wyd=pno&page=artykul&id=3398

[teqilaa]

w kwestii nazwisk, to mi w głowie świta Szweycer, natomiast
rzeczona pani, jakos niekoniecznie.

[fucking_awesome]

A widzieliście galerię?
Ma pociągi do kotów, coś na wzór Jarosława K., i psa ma, podobnie jak "trzeci
bliźniak" Krwawy Ludwik D. ;)
Czy On jest aby na pewno z PO? A może to jakaś podpucha? :)

No i ten przekrój przez pokolenia w rodzinie, szkoda, że nie wstawił fotek z
sąsiadami itp.

[luzonista]

No to przeczytałem laurkę jaką wystawił sobie Pan Nowy Przewodniczący Rady. Ale
nie wiem w jakim rejonie są te wszystkie inwestycje wykonane przez Pana Nowego
P. Starałem się zobaczyć je na mapie gminy i nie znalazłem ich - może mam słabe
oczy albo ich nie ma. Chyba ta laurka jest z okresu świetności Pana Nowego P.
Jak jest zapis w ordynacji wyborczej dotyczący zamieszkania radnych na terenie
gminy? Ale się wszyscy czepiają Pana Nowego P. - dajmy mu popracować nad tym
planem czy tez planami i tak będzie jak było

[krzyszsztof]

eeee, coś sciemniacie - takie oburzenie budzi nowy przewodniczący,
ktory jeszcze nie popracował i nic nie zdążył pokazać a o
osiągnięcia starej pani przewodniczącej nikt nie pyta jakoś - a co
kobita pokazała? ktos jakie jej wystąpienie pamięta, w jakiej
sparwie się wykazała? ktos wie, bo ja nie pamiętam a gazety lokalne
czytam. znajmomi byli u niej ze swoją sprawą i guzik się nimi
zainteresowała. Moze nowy weźmie się za robotę - chyba dobrze że ją
PO wymieniło

[fucking_awesome]

Potrzeba marionetki, która zna się na fachu, jak Sławomir Skrzypek na
zarządzaniu NBP...
I ten zarost... Jakby ktoś patyków w gó... nawsadzał...

jaka kompromitacja?

[adamzmickiewicza]

Witam,

jestem członkiem PO w Piasecznie (od 2 miesięcy). Sprawa była
szeroko omawiana na zebraniu członków i kompromitacji nie ma. Pani
Dorota zupełnie zagubiła się i przekroczyła wiele granic swoim
zachowaniem (np. wspólne wakacjie w Turcji z burmistrzem).
Zapomniała że jest emanacją rady, a rada sprawuje funkcję kontrolną
wobec jedoosobowego zarządu gminy jakim jest burmistrz. Nie
potrafiła oddzielić prywatnych sympatii wobec burmistrza od zasad
ktorymi powina się kierować jako funkcjonariusz publiczny.
Zarzutów było dużo więcej ale to nie miejsce na ich poruszanie. Co
do p. Szweycera to każdemu należy dać szansę, poddajmy ocenie jego
działania.
Co do planów to te sa uchwalane przez radę , burmistrz Zalewski jest
współautorem jednego z największych gniotów mianowicie planu z 1998
roku. Dzięki temu planowi mamy właśnie tak malownicze krajobrazy w
Piasecznie. W obecnej kadencji między inymi radni PO M.Woźniak i
P.Obłoza podjeli się trudu zmiany planów i dosłownie siedzą nad
każdymz nich.
POzdrawiam

kompromitacja

[henrykpierwszy]

czyli według Platformy dobra współpraca rady z Burmistrzem jest zarzutem???
jakiś absurd.
jak rozumiem, teraz należałoby odwołać marszałka Komorowskiego, bo jako reprezentant sejmu, zbyt dobrze współpracuje z Premierem??
W końcu Sejm sprawuje funkcję kontrolną nad Rządem.
Pan Szweycer był przez ponad dwa lata przewodniczącym komisji rewizyjnej, która bezpośrednio sprawuje kontrolę poczynań Burmistrza. Jakie ma osiągnięcia na polu kontroli Burmistrza??
Pewnie nie udało mu się kontrolować odpowiednio, to teraz spróbuje na nowej funkcji:)))
Przewodniczący jest od kierowania i reprezentowania Rady, a nie od kontroli kogokolwiek w urzędzie i jeśli potrafi dobrze współpracować z Burmistrzem, to powinien zostać nagrodzony, a nie ukarany.
PO chyba pomyliła system wartości.

[misiania]

znaczy jeśli mówimy o ludziach, którzy administrują moim miastem, to
ja bym jednak wolała, żeby kontrolujący nie przekraczali pewnych
granic w kontaktach z kontrolowanym. np. granic Polski. czyli tę
Turcję to sobie mogli zwiedzać po zakończeniu kadencji. zgodnie z
zasadą, że żona cezara musi być poza podejrzeniami.

[henrykpierwszy]

tu akurat miałabyś rację, gdyby to był wyjazd na wczasy:))
ale ta Turcja, to była oficjalna delegacja, gdzie Burmistrz i Przewodnicząca
pojechali z urzędu, a nie z przyjemności.
wielu urzędników jechało wspólnie, bo nie wyobrażam sobie delegacji Gminnej
jednoosobowej:)))
a inni, którzy byli na tej delegacji, też stracą stanowiska??
ta Turcja, to tylko kij, którym koledzy przewodniczącej w nią uderzyli, bo
delegacji było więcej w ostatnich dwóch latach i nikt nikomu nie zarzucał
towarzystwa współuczestników:))
teraz jak pojedzie Szweycer z Burmistrzem w delegację reprezentować Gminę np. do
Szwecji, to ciekawe jakie podejrzenia i zarzuty padną pod ich adresem:))))))

[misiania]

aha, rozumiem. "wspólny wyjazd z burmistrzem" z postu PeOwiaka
wyglądał dość jednoznacznie.
jednakowoż jeśli odwoływanie i powoływanie odbywało się w drodze
głosowania, tzn. jeśli nikt nikogo nie zmuszał do oddania głosu za,
a głosujący zostali wybrani w wyborach powszechnych, w których
udział czynny i bierny są dobrowolne, to o co ten szum.

[marcin.brzezinski]

Nie znam sprawy, ale zupełnie niezrozumiałe dla mnie jest czego
władze Piaseczna szukały w Turcji? Po co był taki wyjazd, co dał
miastu? Musiało to przecież kosztować.
Rozumiem prywatny wyjazd na wakacje, ale służbowo?

[teqilaa]

henrykpierwszy napisał:

> tu akurat miałabyś rację, gdyby to był wyjazd na wczasy:))
> ale ta Turcja, to była oficjalna delegacja, gdzie Burmistrz i
Przewodnicząca
> pojechali z urzędu, a nie z przyjemności.


buahahahahahahahhahaha pewnie im stopy przypalali żeby sie zgodzili
na wyjazd. Żałosne.

[fucking_awesome]

adamzmickiewicza napisał:

> jestem członkiem PO w Piasecznie (od 2 miesięcy)

Czyli jesteś z naboru "karierowiczów", którzy zapisują się w szeregi ugrupowań
politycznych, kiedy są one na fali wznoszącej. Gdyby PO miało 5% poparcia, też
byś się zapisał?

> Sprawa była szeroko omawiana na zebraniu członków i kompromitacji > nie ma.
Pani Dorota zupełnie zagubiła się i przekroczyła wiele
> granic swoim zachowaniem (np. wspólne wakacje w Turcji z
> burmistrzem).

A jak p. Szweycer pojedzie z burmistrzem w delegację? Co na to byś powiedział?
Pewnie coś w stylu: "służbowa, bardzo udana wizyta, pełna sukcesów"...
Śmiech na sali... pełnej (bez)Radnych...

[arek732]

I dobrze. Może tata zbuduje tramwaj do P-na ))

[kgb.xsara]

ależ my szanse dajemy każdemu,kolejnemu...z gminą Piaseczno jestem
związana od ok 10 lat a mieszkam trochę ponad 5.Nie mam zby wielu
oczekiwań ale przez te 10 lat czekam jedynie na to żeby bez korków
pojechać do pracy i wrócić i może jeszcze żeby nie naprawiać co 3
lata zawieszenia w samochodzie.Więc drogi Panie...weźcie się do
roboty...
a plany zagospodarowania?proste-szybciutko decyzja-zabudowa
jednorodzinna i calkowity zakaz stawiania blokowisk wsród małych
domków przez łapówkarskich deweloperow-patrz super 16 pietrowiec.Do
tego wspólpraca z innymi gminami w powiecie..w tej chwili ta niby
najbogatsza gmina w Polsce jest jedynie synonimem najgorzej
zarządzanej!!!!!
a czego rada szukala w Turcji?bo na pewno nie wzorców w takim
kraju.
Nas mieszkańców nie interesują wasze partyjne przepychanki bo i
tak zagłosujemy na tego kto umożliwi nam sprawną komunikację i
spokojne życie w tej gminie...

[marcin.brzezinski]

No tak - ten koszmarny wielki klocek...
Ciekwae czy jest szansa aby zablokować jego budowę jeżeli okaże się
że Józek pozwolił na nią nielegalnie?

[adamzmickiewicza]

czy jestem karierowiczem???? pracuje w dużej korporacji i nie mogę
być radnym nawet jakbym chciał, więc kariery nie będę robił.
Wstąpiłem do PO, ponieważ na mojej ulicy developerzy chcieli budować
blokowiska ( w enklawie domów jednorodzinnych). Byliśmy w gminie i w
starostwie i zero odzewu tylko spychologia. Pomoc otrzymałem od
radnych PO: M.Woźniak i Ł.Krawczyńskiego. PO jako jedyna opcja
wzieła się za tą kwestię. Zygam jak czytam jacy to świętojebliwi są
Zalewski, Dąbek i inne gwiazdy. Co do polityki w samorządzie to
należy ją zdefiniować - ja rozumiem ją jako działania zmierzające do
zdobycia i utrzymania władzy w celu realizacji założeń programowych.
Wobec tego najbardziej polityczne w Piasecznie są pseudoapolityczne
stowarzyszenia, ktore rządzą nami i nad nami od 15 lat. Dla mnie w
Piasecznie liczą się ludzie to jak sprawują mandat i dlatego
wspieram PO. Pani Dorota po prostu się nie sprawdziła i tyle. Z
analizy wypowiedzi można stwierdzić, że żadnych zmian bo zmiana
grozi kompromitacją???? A co do relacji burmistrz vs. przewodniczący
zdecydowanie muszą być poprawne ale nie mogą wyglądać tak jak
relacje p.Doroty i p. Zalewskiego. I jeszcze jeden przykład. PO
zgłosiła projekt uchwały , który był bardzo niewygodny dla
Zalewskiego a celem było przyśpieszenie prac planistycznych. Po
konsultacjach z burmistrzem p.Dorota głosowała wbrew PO i interesom
mieszkańców wspierając Burmistrza. To jest jeden przykład a moge
podać więcej. Konkudując nie żyjemy w RP szlacheckiej gdzie funkcje
nadawano dożywotnio. Zmiana świadczy dobrze o PO i radzie bo na
swoistą patologię trzeba reagować. A co do Szwejcera to uważam że
trzeba dać mu szansę, jeżeli się nie sprawdzi to tak jak napisałem
funkcja nie jest dożywotnia:-)

[fucking_awesome]

Dewiza Szweycera:
"Nie robiąc kompletnie nic, zrobić coś..."
Daj se Pan na luz i zajmij się tą "wielką korporacją", a nie lokalnie
udzielasz... Ile mieszkasz w Piasecznie? Rok, dwa? Wielki działacz, kuźwa mać...

[marcinwojtecki]

Proszę Państwa, dajmy Panu Przewodniczącemu czas. Naskoczyliście na
człowieka pod wpływem kilku pismaków i zrobiła się awantura, co
zrobił czego nie zrobił dla Piaseczna i jego mieszkańców. Może
pokażcie swoje zasługi dla tego miasta a potem oczekujcie tego
samego od innych.

Pozdrawiam

www.cent-room.pl

[luzonista]

A ile jeszcze będziesz pracował w tej ogromniastej korporacji - pół roku. A
wtedy co będziesz robił. Masz rację, że trzeba bronić terenów zielonych przed
zabudową wielkomiejską. Ale co mam zrobić mieszkaniec Piaseczna nie zatrudniony
w wielkiej korporacji / czym TO się zajmuje/ z działką w otoczeniu kilku domów -
na której nie może pobudować domu dla wielopokoleniowej rodziny.
Muszę przyznać, że po zmianach w prawie budowlanym będzie wszystko wolno -
zgłaszam budowę, czekam na papier i nie odbieram go. Proste.
Życzę aby to nie było to samo co budowanie czterech mieszkań na działce dla
każdego właściciela - a co zrobić jak jest czterech właścicieli - budują cztery
klatki po cztery mieszkania co daje 16 mieszkań a pojazdy mieszkańców są na
ulicy. Komu na tym zależy???

[henrykpierwszy]

marcinwojtecki napisał:

> Może pokażcie swoje zasługi dla tego miasta a potem oczekujcie tego
> samego od innych.

chyba się trochę zagalopowałeś..


my pytamy co zrobił, bo to Szweycer jest osobą publiczną i radnym. To on ma pracować dla tego miasta, a nie ci co pytają.
To Szweycer bierze kasę, którą ja płacę w podatkach i ma pracować.
A ja mam prawo zapytać co zrobił przez ponad dwa lata za moje pieniądze.
Więc się pytam, co zrobił Szweycer przez ponad dwa lata, że Rada uznała go za najlepszego kandydata na Przewodniczącego??
Co ten Radny zrobił dla miasta, co zrobił jako przewodniczący Komisji rewizyjnej? Jakie osiągnięcia ma w dziedzinie kontroli Burmistrza?
Mam prawo o to pytać, bo to on pracuje m.in. za moje pieniądze, a nie ja za jego!!!

z mojej osobistej obserwacji wynika, że zrobił niewiele.
Razem z Krawczyńskim zajmują się politykierstwem w najgorszym wydaniu.
Obaj narażają Gminę i Powiat na straty, tylko po to żeby mieć argumenty do odwołania przeciwników politycznych, nie bacząc na koszty. Byle ich ambicyjki były zaspokajane.

[marcinwojtecki]

Może nic nie zrobił bo nie miał okazji? Może teraz ją ma i pokaże na
co go stac? Jest młody i nie ma nic do stracenia, życie przed nim,
nie musi dbac o swoją emeryture, może zadba o to miasto a nie o
siebie? Proszę Państwa dajmy nowemu przewodniczącemu chwilkę, na
krytykę przyjdzie czas. Mówicie o Waszych podatkach, podajcie
przykład z ostatnich 10 lat, kiedy one były racjonalnie i mądrze
wydane???

[henrykpierwszy]

pytałem i pytam, co zrobił jako radny, co zrobił jako przewodniczący komisji
rewizyjnej?? w końcu został przewodniczącym rady, żeby sprawować funkcję
kontrolną nad burmistrzem. Więc co zrobił jak był przewodniczącym komisji
rewizyjnej, a czego nie mógł zrobić i potrzebna mu funkcja przewodniczącego rady??
podatki nasze nie są najlepiej wydatkowane, dlatego pytam przewodniczącego rady,
za co brał naszą kasę przez dwa lata??

[maranka]

no to tramwaj coraz bliżej....

krytykactwo

[adamzmickiewicza]

Czytam państwa wypowiedzi i muszę ocenić, chociaż tego nie lubie i
nie czuje się kompetentny, posty pana henrykpierwszy. Zieje pan
nienawiścią a do tego argumentacja jest nieco chybiona. W naszej
mentalności pokutuje przeświadczenie że radny to osoba wielce
wpływowa. Niestety ustawa o samorządzie gminnym nie daje szerokich
kompetencji naszym radnym. Dlatego Michal Szweycer nie może
pochwalić się jakimiś indywidualnymi medialnymi i oszałamiającymi
sukcesami.
Piaseczno jest brudne i śmierdzące. Komisja rewizyjna oceniła ten
fakt i w zaleceniach pokontrolnych skierowanych do burmistrza
zalecała podzielenie Piaseczna na kwartały i ogłoszenie przetargu na
każdy teren dla firm chcących pałać się tym zajęciem. Rozwiązanie to
przełamało by monopol PUKu a konkurencja sprawiłaby że miasto byłoby
czystsze. Niestety Zalewski wprost powiedział NIE.
Dlaczego???? W PUKu są stanowiska do obsadzania i burmistrz z tego
bardzo chętnie korzysta.
To są elementy patologii piaseczyńskiej, tylko nikt o tym nie
mówi!!!!!!!! Radni w starciu z Zalewskim nie mają wielu argumentów,
mogą składać interpelacje i wnioski pokontrolne ale jednoosobowy
zarząd sprawuje Zalewski.

Dlatego tak ważne jest stanowisko przewodniczącego, żeby
przeforsować coś wbrew woli burmistrz musi zbudować większość w
radzie. Było to nie możliwe z Panią Dorotą, bo takie niewygodne
inicjatywy były ucinanę już na samym początku

Pozdrawiam

krytykanctwo - przepraszam za błąd

[adamzmickiewicza]

:)

[henrykpierwszy]

???
czy polityków PO nie można pytać o to co zrobili??
Bo jak już ktoś nie daj Boże zapyta, to już jest krytykantem??
Nic nie zrobił Szweycer jako Radny, jako Przewodniczący komisji rewizyjnej, bo nie umie.
Nie potrzeba być przewodniczącym rady, żeby przegłosowywać swoje propozycje, czy wprowadzać je pod obrady.
Po prostu władza się zamarzyła i trzeba było poświęcić Panią Dorotę, żeby zaspokoić ambicyjkę.
Jeśli jesteście tacy nieudolni, że nic nie możecie zrobić jako radni, to po co tam siedzicie i bierzecie nasze pieniądze????
Pchacie się do władzy, a jak już do niej dochodzicie, to tłumaczycie się, że nic nie możecie zrobić, że Zalewski to, Zalewski tamto..
a jakie propozycje przez ponad dwa lata zgłosiliście, które zalewski utrącił????

Nurtuje mnie też pytanie.
Skoro ten Zalewski jest taki zły, że nie możecie nic z nim zrobić, to czemu jesteście z nim w koalicji????
to jakaś kolejna obłuda PO. Zalewski zły, ale z Zalewskim dobrze, bo stanowiska rozdaje.
Marcinkieiwcz miał rację mówiąc o PO "cieniasy".

[adamzmickiewicza]

nie chodzi o krytykę, ponieważ konstruktywna krytyka jest elementem
dialogu publicznego i jestem jej zwolennikiem. Jednak Pana
wypowiedzi od niej troszeczkę odbiegają:-)))
Co do głosowania to nie jestem radnym, ale o ile mi wiadomo to
uchwały są podejmowane większością głosów, więc nawet
najwybitniejszy radny nie przegłosuje swoich propozycji bez
zbudowania większości.
PO w swoich działaniach skupiła się m.in na sferze ładu
przestrzennego co na szczęście odczułem na własnej skórze. Pyta pan
o uchwały a ja przypopmne uchwałę planistyczną, którą storpedowała
p.Dorota i choćby wnioski pokontrolne komisji rewizyjnej dotyczące
sprzątania Piaseczna!
Ad Zalewski, osobiście czytając gazety miałem dużo lepsze zdanie o
tym Panu. Jednak jego ignorancja i buta zmieniły moje postrzeganie
jego osoby diametralnie. To moja subiektywna ocena. Co do faktow to
niestety jednoosobowy zarząd w gminie sprawuje Burmistrz i dlatego
go krytykujemy. Nie jest obłudą bycie w koalicji i jednocześnie
krytykowanie tego co się nie sprawdza. Proszę popatrzeć na wnioski
budżetowe, ktore zgłosili radni PO. Właśnie dzięki koalicji i
zbudowaniu większości ma szanse na realizację choćby skatepark.

PO w radzie ma swoja reprezentacje od 2 lat ( podobno p.Mucha kiedyś
startował z list PO), trudno obwiniać PO za całe zło?? Dziwi mnie
czołobitność w stosunku do burmistrza, który sprawuje funkcję już od
tylu lat!!!
To ON i inni wieloletni radni uchwalili plany z 98r a potem przez
tyle lat nic z tym nie zrobili!!!! Dlaczego nie krytykuje się ich?
Dlaczego nie wyciągnięto wobec nich konsekwencji???

I na koniec uważam, że we wszelkiej ocenie należy choć trochę
zachować elementy obiektywizmu a u Pana ich nie widzę. Można nie
lubić PO, ale oceniając czyjeś działania należy troszeczkę bardziej
się postarać. Mówienie że PO to nieroby, politykierzy i złodzieje
jest niesprawiedliwe, a pana zajadłaść w tej sytuacji jest
niezrozumiała...

Osobiście jestem ciekaw Pana zdania na temat takich gwiazd jak
Zalewski, Dąbek, którzy w dużej mierze odpowiadają za to jak
wegetujemy w naszej małej ojczyźnie

pozdrawiam

[teqilaa]

a tego to sie kolego nie doczekasz, pana powyżej to tron uwiera ale
tylko z jednej strony.

[free.papier]

a to jakiś koncert życzeń?
heniu nie poddawaj się presji, niech sami krytykują, jak kogoś nie lubią.
ja też nie lubię leni z PO. Przez dwa lata zrobili jedną uchwałę, o której ciągle mówią i jeden protokół, że jest brudno w mieście.
Nie trzeba być radnym, żeby zauważyć ten brud. Gdyby radni wzięli się do sprzątania, byłoby czyściej w tym mieście.
O Zalewskim mogę napisać tylko tyle, że dawno by go nie było, gdyby nie PO, która go broni cały czas.

[henrykpierwszy]

adamzmickiewicza napisał:
> Co do głosowania to nie jestem radnym, ale o ile mi wiadomo to
> uchwały są podejmowane większością głosów, więc nawet
> najwybitniejszy radny nie przegłosuje swoich propozycji bez
> zbudowania większości.

więc czy ma więcej głosów przewodniczący??
otóż, nie. ma tyle samo i taki sam głos jak inni.
Więc nowy przewodniczący nie może zrobić jako przewodniczący niczego
szczególnego, bo jak każdy, ma jeden głos!!!!
A skoro nie zrobił niczego szczególnego przez ponad dwa lata, to czy zrobi coś
teraz?? a czemu by miał?? czy dostał drugi głos??


adamzmickiewicza napisał:
> przypopmne uchwałę planistyczną, którą storpedowała
> p.Dorota i choćby wnioski pokontrolne komisji rewizyjnej dotyczące
> sprzątania Piaseczna!

jak na największy klub radnych, największej partii, to dokonania macie dosyć
mizerne.
Jak może jeden głos (p.Dorota) storpedować uchwałę i sama przeciw wszystkim
zagłosować???
Nie wierzę, że dobry projekt mógłby zostać odrzucony przez jedną osobę. Pewnie
ten projekt nadawał się po prostu do kosza, a Wy dziś uważacie, że jeden głos
potrafi powstrzymać 22 pozostałe głosy.

na temat zalewskiego i dąbka nie zamierzam się wypowiadać, bo temat dotyczy
kompromitujących działań PO. Otwórz wątek o zalewskim albo dąbku, a pewnie się
wypowiem.

Swoją drogą to przez takie partie jak PO, czy poprzedniczkę AWS, Zalewski rządzi
sobie spokojnie od tylu lat. Dziś tylko PO broni Zalewskiego.

[tvpiaseczno]

Zapraszamy na stronę telewizji piaseczyńskiej www.itvpiaseczno.pl jest szeroka
relacja o przewrocie w PO. Można popatrzeć i posłuchać jak pracują radni i może
wyciągnąć wnioski o co chodzi.

kompromitacji ciąg dalszy:)))

[free.papier]

W dzisiejszym Kurierze Południowym napisali, że PO nadal się kompromituje.
Przewodniczący Rady z PO został wybrany, gdy funkcję pełniła i pełni jeszcze
poprzednia przewodnicząca.
A Platforma wytargowała zmianę przewodniczącego w zamian za obronę Burmistrza
Zalewskiego.
Okazuje się, że ten krytykowany przez PO Zalewski, może zostać, jeśli w zamian
Platforma dostanie parę stanowisk.

[free.papier]

www.kurierpoludniowy.pl/?wyd=pno&page=artykul&id=3502

[adamzmickiewicza]

Wojewoda stwierdził naruszenie przepisów, które jednak nie są na
tyle istotne aby uchwałę unieważnić - vide nie ma sprawy.
Ad vocem, uchwały przygotowywała Pani przewodnicząca i biuro prawne
urzędu ( które podlega burmistrzowi) Skoro są popełniane takie błędy
to po pierwsze - kolejny argument za zmianą przewodniczącej, po
drugie należy mieć pretensję do prawników i burmistrza :-))))

Za susze, powodzie i terroryzm na świecie też odpowiada piaseczyńska
PO.

[andzik111]

Właśnie, w ustawie o samorządzie gminnym jasno opisano za co
odpowiada przewodniczący gminy. Skoro przewodnicząca popełnia błędy
to należało ją zmienić!!!! A za co kasę biorą prawnicy!!!!

Jeszcze jedno bo sprawdziłam

PO ma w gminie wiceburmistrza - Z.Lis
Putkiewicz jest pełnomocnikiem, ale pracował już w gminie wiele lat
chyba w promocji i to tyle.

Przewodniczącego rady wybierają radni.

A czy prawdą jest że Zawiślak dyrektor GOSIU to rodzina
Zalewskiego???
Czy naczelnik Łączyńska to rodzina radnego Łączyńskiego z Centrum???
który jest szefem ZOZu na Fabrycznej.
Sprawdzam listy kandydatów centrum w ostanich wyborach i większość
to pracownicy jednostek zależnych od burmistrza...

Nie jestem członkiem PO ale jak czytam te głupie posty, które
atakują PO to mam wrażenie, ze to pracownicy burmistrza siedzą w
urzędzie i tak klepią :-))) A to dlatego że jedyną szansę na
wygranie z jaśnie panującym nam Zalewskim będzie miał kandydat PO!!!!

[henrykpierwszy]

ale zmieniać można zawsze, nawet jakby przewodnicząca zaczęła inaczej się czesać
niż chciała platforma, tylko zgodnie z prawem panowie, zgodnie z prawem.

ja zrozumiałem ten artykuł w ten sposób, że przewodnicząca w ogóle nie złożyła
rezygnacji, a PO przegłosowała jej rezygnację i do tego niezgodnie z prawem:)))

Nie wiem za co kasę biorą prawnicy, ale to nie prawnicy będą odpowiadać, za
błędne decyzje rady.
W końcu to radni biorą kasę za głosowania, to powinni przynajmniej podstaw się
nauczyć.

Nie wiem ile osób w urzędzie jest z PO, ilu z Centrum, ilu z PiSu, ilu z PSL,
ilu z SLD itd.. Ale oby ich wszystkich jak najmniej.
Jak widać po pracy w radzie, im mniej urzędników związanych z polityką, tym
lepiej dla urzędu i petentów.
z prostego powodu, bo w jednej sytuacji Wojewoda naciąga prawo dla swojego
kolegi z partii, a w innej sytuacji łamie prawo i uchyla decyzje samorządów
narażając skarb Państwa na odszkodowania.

Kompromitacja Jońskiej, nie PO

[roadrunner82]

Ludzie, to była przewodnicząca się skompromitowała. Na sesji mówiła
że "podporzątkuje się" decyzji rady i decyzja była - odwołać. Żal
jej chyba jednak tracić służbowej komkórki, służbowego laptopa i
darmowych wyjazdów do Turcji (oficjalnie służbowych) i teraz jatrzy
gdzie się da.

Nieprawdą jest też że rezygnacji nie złozyła bo sama wprwadziła do
porządku sesji uchwałe o swoim "odwołaniu porzez przyjęcie
rezygnacji" i sama zadecydowała o formie głosowania. Kto się więc
skompromitował?

P.S. w maju 2007 roku Rada Warszawy odwołała swojego
przewodniczacego przez przyjecie jego rezygnacji - W GŁOSOWANIU
TAJNYM

[roadrunner82]

oto dowód: bip.warszawa.pl/NR/exeres/6BA323C3-6388-4C55-BA20-
9D99F2C529DA,frameless.htm

Szkoda że kurier południowy nie sprawdził tego przed napisanie tego
tekstu.....

[henrykpierwszy]

a jeśli mój znajomy ukradł samochód, to ja też mogę ukraść samochód??

Jeśli nie ma rezygnacji w dokumentach, a Przewodnicząca mówi, że nie składała, tylko za nią wprowadzono to do porządku obrad, to nadal jest przewodniczącą.
a wojewoda popełnił błąd utrzymując w mocy te uchwały.
Wojewoda zresztą znany jest z niekompetencji i naciągania przepisów dla swoich kolegów.
W końcu jest z PO, to kompetencji mieć nie musi.

[exhodus13]

Przewodnicząca sama mówiła że składa rezygnację na tv piaseczno,
chociaż się nie zgadza.
Ona sama nie wie co mówi!!!! Baba straciła stołek i teraz kombinuje
żeby wrócić....
Nikt jej nie bronił oprócz Słowika i jego ludzi co świadczy o niej
samej. Bo kto ze Słowikiem współpracuje - metro buduje, mame wsadza
do rady, handluje stanowiskiem w starostwie a potem go wywalają bo
nie pracuje. A do tego ten jego lanssss. Nie trawie gościa.

A co do wojewody to widzę, że tu same nieomylne autorytety się
wypowiadają :-)))) Chyba prawnicy wojewody wiedzą najlepiej, i
skoro nie unieważnił uchwały to miał podstawy!!!!

I jeszcze jedno o klasie polityka świadczy jak odchodzi ze
stanowiska, a Wysocka trzyma się go tak kurczowo, że widać jakie nią
kierowały intencje ( też bym do Turcji pojechał
służbowo!!!!!!!!!!!!!)

[andzik111]

Moim zdaniem dobrze się stało że PO wymieniło przewodniczącą. W
coijaku czytałam całą hotorię i uważam że Wysocka jakby miała
trochę godności to by po cichu odeszła, ale nie.
No cóż tęskni za imprezami i wyjazdami.

Szkoda że inni nie robią tak jak PO ktoś się nie sprawdza to go
wymieniają. Dlaczego Centrum nie wystawi innego kandydata niż
Zalewski ten koleś się totalnie nie sprawdza.

A co do Słowika to prawda, ten jego głupawy uśmieszek i niewinne
wypowiedzi. A on nieźle kombinuje i lody kręci. Mama radna on radny
normalnie rodziny interesik. Głupoty ludziom wygaduje a debile go
kupują!!!
Ciekawe czy on gdzies pracuje??? ktoś wie???


Jeżeli wojewoda by się tak wystawił to PiS by go rozszarpał więc
Henryku twoje wywody sa chybione. No ale ty wiesz lepiej:-))))

[henrykpierwszy]

andzik111 napisała:

> Jeżeli wojewoda by się tak wystawił to PiS by go rozszarpał więc
> Henryku twoje wywody sa chybione.

Jak mogą być chybione, skoro sam wojewoda napisał, że uchwała została podjęta z naruszeniem prawa??????????
Jeżeli uchwała jest podjęta z naruszeniem prawa proceduralnego, to jest NIEWAŻNA. A wojewoda ośmieszył się nie uchylając tej uchwały i tyle.
Czy go PiS rozszarpie, czy nie, to mnie nie interesuje.

A w czym jest problem, żeby podjąć na nowo wszystkie uchwały zgodnie z prawem i nie narażać tej Gminy i jej mieszkańców na odszkodowania??????

[andzik111]

dzwoniłam do gminy i rozmawiałam z p.Czapskim który jest sekretarzem
gminy:

Po pierwsze: Wysocka podpisała porządek obrad w którym był punkt o
jej rezygnacji więc niech baba nie sciemnia że nie zrezygnowała !!!!!
Ma tupet!!!!!!!
Po drugie: naruszenie prawa dotyczyło sposobu głosowania. Wojewoda
uznała że mimo tego w zwiazku z upływem terminu 06.03 należy uznać
rezygnację za skuteczną.

Nie ma niebezpieczeństwa odszkodowań !!!!

kompromitacji PO ciąg dalszy

[free.papier]

Piaseczyńska PO "zdymisjonowała" swoja Przewodniczącą Rady Gminy, gdyż zbyt
dobrze współpracowała z Burmistrzem.
Platforma uznała, że osoba dobrze współpracująca z Burmistrzem nie powinna
reprezentować PO, choć PO jest w koalicji z Burmistrzem.
Odwołaną Przewodniczącą PO powołała jako swoją przedstawicielkę do.... Komisji
Rewizyjnej, robiąc ją jednocześnie Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej.
Pełna kompromitacja.
Przecież to waśnie Komisja Rewizyjna jest organem kontrolującym pracę Burmistrza
i Urzędników, a nie Przewodniczący Rady??
To jak jest z tą Panią Dorotą?? za bardzo współpracowała, czy nie??

[michalpiaseczno]

andzik111 napisała:

> dzwoniłam do gminy i rozmawiałam z p.Czapskim który jest sekretarzem
> gminy:
>
> Po pierwsze: Wysocka podpisała porządek obrad w którym był punkt o
> jej rezygnacji więc niech baba nie sciemnia że nie zrezygnowała !!!!!
> Ma tupet!!!!!!!
> Po drugie: naruszenie prawa dotyczyło sposobu głosowania. Wojewoda
> uznała że mimo tego w zwiazku z upływem terminu 06.03 należy uznać
> rezygnację za skuteczną.
>
> Nie ma niebezpieczeństwa odszkodowań !!!!

Takie postępowanie rozumiem. Są wątpliwości to dzwonimy, składamy pisma z prośbą
o podanie informacji, które nas interesują. Jeśli ktoś chce wiedzieć co osiągnął
Pan Michał niech spotka się z nim lub wystosuje pismo.
Dajmy mu czas na to aby wykazał się.

[fucking_awesome]

michalpiaseczno napisał:
> Pan Michał...(...) Dajmy mu czas na to aby wykazał się...

Zadziwiająca "zbieżność" między nick'iem z forum, a imieniem przewodniczącego... :)
Brakuje jeszcze "mariuszgloskow" i "krzysztofgloskow"... Hahahahaha!

Kompromitacja PO ciąg dalszy:))

[henrykpierwszy]

michalpiaseczno napisał:
>
> Takie postępowanie rozumiem. Są wątpliwości to dzwonimy, składamy pisma z prośb
> ą
> o podanie informacji, które nas interesują. Jeśli ktoś chce wiedzieć co osiągnął
> Pan Michał niech spotka się z nim lub wystosuje pismo.
> Dajmy mu czas na to aby wykazał się.

nie ma to jak partyjna pochwała, na forum publicznym.

choć dosyć ciekawy pogląd.
Czyli teraz do polityków z PO wyborcy muszą się zwracać na piśmie lub spotykać,
żeby dowiedzieć się, że coś robią.
Kompromitacji ciąg dalszy.

Mam więc pomysł na nowe hasło PO:
"Wyborco, jeśli chcesz wiedzieć co zrobił Twój radny z PO, napisz do niego
zapytanie, on Ci chętnie odpisze, wyliczając niespotykaną ilość cudów jakie
osiągnął."