Firma, która nie odpuszcza fiskusowi

[Gość: Marek Nowy Jork]

Zabrac 11 mln temu BARANOWI z izby skarbowj , dac przyklad innym baranom
ktorzy odziedziczyli stolki po komunistach i sposoby dzialania NKWD .

Dlaczego maja placic podatnicy zabrac BARANOWI

[Gość: mpi]

[Gość: JM]

W naszym wspolnym interesie jest to aby aparat skarbowy zgodnie z prawem
gromadzil podatki, a nie wykanczal firmy, bo to firmy generuja te podatki i bez
ich istnienia nie mial by kto ich placic.
Mysle ze tylko wygrana tej fimy moze zmusinis ubeckie podejcie sakarbowki do
przedsiebiorczosci i przerobic zniwiaza na ogrodnika.
Zycze firmie eltor powodzenia i chcialby aby mogla wytoczyc prywatne powodztwko
przeciwko urzednikom skarbowym skutkujace przede wszystkim odebraniem im
zagrabionej nagrody za "sukces" ktora otrzymali jako prowizje.

i to jest prosze panstwa ...synstwo

[Gość: czerwony baron]

fiskus jest straszna bronia w rekach zadnych wladzy oszolomow z kompleksem
malego penisa.. szkoda mi firmy, mam nadzieje ze wygra proces

[Gość: CinCin]

I oddac pieniadze wlascicielom Art-B bo oni tez tylko robili to co nie bylo
zakazane (wiec dozwolone):)

[Gość: antoni]

... a zebys wiedzial,wcale to nie jest takie smieszne...
z powazaniem,A.

Re.Promocja przedsiebiorczosci i rozwoj kraju !!!

[Gość: indi]

Oto priotytety naszego panstwa i sluzb skarbowycz. Urzednicy skarbowek powini
isc za kratki za to ze pomniejszaja dochody do skarbu panstwa i zus-u niszczac
bezmyslnie firmy,doprowadzajac do zwolnien ludzi i dprowadzajac do strat cos co
pracuje i rozwija gospodarke. Uwazam ze kontrole powinny byc nieco inne.Nie
mozna dzialac przez zaslepienie bezmuzgowo w oderwaniu od rzeczywistosci....

problem w tym że urzędas

[Gość: marioosh]

wziął za wymierzoną karę niezłą premię. i tylko o to się rozbija. to taka
współczesna forma rozbójnictwa przy poparciu państwa. urzędasowi nic się nie
stało i nic się nie stanie. jego priorytetem była jego kieszeń, to że firma
zbankrutuje i iluś tam ludzi straci pracę nie ma dla niego znaczenia. kto miał
kontakt z urzędnikami skarbówki wie że najczęściej to straszne męty, ludzie bez
skrupułów, często zawistni i można by rzec "bezinteresownie" nieżyczliwi. w
cudzysłowiu - bo ich "bezinteresowność" ma jednoznaczne przeniesienie na ich
kieszeń. i w tym cały problem. ci nieliczni normalni, wcześniej czy później
odchodzą od tego zawodu.

czas by państwo wykazało się konsekwencją - i jeśli umie dbać o kieszeń
kontrolera - to niech zadba także o swoją. i karze urzędników którzy są tak
chciwi że mają prawo w dupie.

[Gość: Constr]

> czas by państwo wykazało się konsekwencją - i jeśli umie dbać o kieszeń
> kontrolera - to niech zadba także o swoją. i karze urzędników którzy są tak
> chciwi że mają prawo w dupie

Przcież "Państwo" to są właśnie urzędnicy (którzy w swej większości to
elektorat lewizny). Co chcesz żeby działali przeciwko sobie ??!!
Nota bene, ciekawa nazwa władzy państwowej. Kiedyś chłopi mówili "Państwo", na
właścicieli gruntów posiadających chłopów (praktycznie na własność) którzy z
kolei uprawiali ich ziemię lub w najlepszym przypadku płacili daninę...

Jak niedaleko władza w III RP odeszła od wzoru pańs-zczyzny...!!!

problem w tym że urzędas

[Gość: Hannah]

Znalam takiego jednego ze Skarbowki kieleckiej. To byl ten, co ma prawo w dupie
, a najwazniejsza jest jego premia. Przy tym typowy " skarbowy " skorwysyn. Na
imie ma Darek...Jesli jest wiecej " Darkow" to wybaczcie, ci normalni...

pamiętacie hasło SLDupy - przywrócić normalność

[Gość: gary]

komuchy pokazały co to jest w ich rozumieniu normalność. A 5 mln głąbów na nich
głosowało.

NIECH ODPOWIE URZEDNIK OSOBISCIE I ZAPLACI !!

[Gość: SM]

Dlaczego glowna ksiegowa w szkole czy firmie odpowiada finansowo za swoje
pomylki, a urzednik skarbowego nie? Dlaczego jak ja sie pomyle, to mam placic
kary, a oni nie? Jakby zrujnowali jednego urzednika, to reszta baranow by sie
szybko douczyla przepisow i nie mylila beznesownie. Panie sedzio, prowadzacy
sprawe, trzymamy kciuki i czekamy na sprawiedliwy i madry wyrok.

Inspektor pewnie liczył na łapówkę

[Gość: jaro]

gary...spoko to akurat za aws.

[jago]

Kolor nie ma w tym wypadku nic do rzeczy. Arogancja, nierzetelnosc, brak
odpowiedzialnosci i upierdliwosc fiskusa to constans niezalezny od koniunktur
politycznych. DLACZEGO???

DLACZEGO ?

[Gość: aci]

Dlatego ze to banda psychopatow przekonanych o wlasnej nieomylnosci i
nietykalnosci. To opinia mojej Zony, a Ona ma z nini do czynienia na codzien z
powodu prowadzonej dzialalnosci gospodarczej.
Jakis czas temu w prasie przeczytalem artkul o naszym fiskusie; bodaj w Lodzi
70% orzeczen fiskusa jest uchylanych przez sad, oczywiscie bez zadnych
konsekwencji personalnych dla urzednikow US odpowiedzialnych za bledne decyzje.
Wnioski nasuwaja sie same...

[Gość: Constr]

Bo większośc biurokracji to ludzie nadani jeszcze w czasach komuny.
A nowe pokolenie (najcześciej dzieci "starych" komunistycznych biurokratów)
zamiest zmieniac zastałe układy (na co brak jej siły i ochoty) przystosowywuje
sie i akceptuje zastane "porządki".

Młodziez widzi że w polsce najlepiej żyją oszuści i kryminaliści i uznaje taki
sposób "robienia kariery" za właściwy i jedyny z możliwych.

Jest to największa porażka "grubej kreski" i poglądów idealistów z UW, że można
dokonać wiekich zmian w narkozie i bez hirurgicznych CIĘĆ.

[Gość: Emeryt]

Bardzo dobrze. Moim zdaniem, brak jest ustawy o odpowiedzialności materialnej
wszelkiej maści urzedników, w tym sędziów, prokuratorów, US itd. Jak
wytłumaczyć fakt, że NSA olało przepisy? Jak wytłumaczyć fakt, że odwołania
były olewane? itd, itp. Gdyby urzędnik skarbowy wiedział, że za błędną decyzję
poniesie konsekwencje służbowe i materialne, idąc do firmy na kontrolę
przestudiowałby przepisy dokładnie. Z powyższego artykułu wynika, że ani
urzędnicy, ani sędziowie nie potrafia należycie interpretować przepisów. A
stosowan8ie przepisów, który nie ma to przestępstwo. Czy NSA i SN nie wiedziały
o tym? Czyż tam siedzą jakieś głąby, matoły?

korupcja nie popłaca gospodarce

[Gość: prawo]

Dariusz Czajka - sędzia sądu gospodarczego, przyjaciej znanych osób
publicznych, ogłasza od lat upadłości dużych firm, których majątek przekracza
wielokrotnie kwoty wierzytelności. Firmy są następnie dewastowane, likwidowane
są miejsca pracy, a majątek liczony w setkach milionów złotych w dziwnych
okolicznościach zostaje wyprzedany po zaniżonych cenach (więcej pod
www.upadloscian.org.pl )

Oczywiście upadłościowa działalność sędziego Dariusza C. na skalę państwa nie
byłaby możliwa gdyby nie aktywne wsparcie środowiska i ważnych urzędów państwa.
W ten sposób decyzje nieomylnego sędziego Dariusza C. pozostają prawomocne.

[Gość: StanisławMaćkowiak]

Takich pod mur i kropka, to jest jedyna słuszna na nich sprawiedliwość

Uważam,że nazwisko inspektora powinni znać wszyscy

[Gość: UKS Killer]

A tak wysokie wymierzenie kary było niczym innym jak zachętą do dania łapówki.
A że przedsiębiorca był uczciwy... to biznes mu się zwinął...
US i MF wymagają mocnego przewietrzenia.

[Gość: axl]

Ciekawe skad ci złodzieje z US lub UKS wzięliby 11 mln? Może załatwili by to
łapówką? Może ABW powinna wkroczyć do kilku urzędów i ich pracowników?

[Gość: Enio]

Dlategoże kretyn nie dostał łapówi zniszczył firmę.Pod sąd palanta i niech
spłaca ON nie my.Inny palant by się zastanowił a nie bezkarnie niszczył co
stanie na drodze.

ZMIENIĆ ZASADY REKRUTACJI DO US i IS

[Gość: Studio]

Ustawowo wnieść zapis o poborze podatku, że urzędnikiem skarbowym może być
tylko i wyłącznie osoba z ukończonymi studiami wyższymi o kierunku ekonomia
finanse, prawo itp a nie krawcowa czy kwiaciarka jak to miało miejsce w US
Zakopane. Jak się zatrudnia takie osoby to nie dziwota że takie "kwiaty polskie"
urzędasy produkują. Następnym etapem powinna być weryfikacja tak jak się
odbyła w SB i milicji i osoby niespełniające wymagań opuszczają ciepłe posadki.
Wyznaczyć okres przejściowy w którym mają uzupełnić wykształcenie. Pozdro

Ps. wiem że to marzenia ale.....

[Gość: xyz]

Nie w tym problem - sedziowie, prawnicy wszyscy maja ukonczone studia
wyzsze a bzdur produkuja bez liku. Etyki nie wymusisz wymaganiem wyksztalcenia,
etyki nie uczy sie na studiach.

[Gość: PODATNIK]

Panie Profesorze BELKA !
Czy stac nas na takie praktyki nieudacznikow z UKS - ow i to nie tylko w tym
wojewodztwie. Won z Ciesielskim i do dziela naprawy Rzeczpospolitej.
Kadencyjnosc w tych koteriach lokalnych urzedasow wiele ozdrowi.
Juz sie boje jak te nieroby beda kontrolowac wydawanie unijnych pieniedzy.Malo
juz wstydu narobil Ciesielski w Brukseli donosem na ARiMR ?
Do dziela Panie Profesorze - jak nie Pan to KTO ? jak nie teraz to kiedy ?

[Gość: wac]

myślę , że najprostrzym rozwiązaniem byłby przepis, że zwroty niesłusznie
pobranych kar i odsetek byłyby płacone z budżetu danego US i byłby wtedy spokój
wszyscy pracownicy zwracaliby uwagę co robią a nie beztrosko orzekali kary (bo
nawet jak przedsiębiorca wygra w sądzie po 5 latach to i tak budżet zapłaci)

[Gość: Bob]

Przecież znacie nazwisko tego inspektora . Powinniście je podać bo za tego squrwysyna wszyscy zapłacimy .

ODPOWIEDZIALNOŚĆ MATERIALNA URZĘDNIKÓW !!!

[Gość: Jacenty]

NIE CHCĘ z własnych podatków płacić za błędy i NIEKOMPETENCJE urzędników. W tym lub najdalej przyszłym roku wybory do sejmu. Pamiętajcie o tej sprawie i nie bądźmy stadem baranów, które sobie odejmuje po to tylko by z własnych podatków finansować cwaniaków i ciemniaków [czytaj polityków i urzędników]. Dlatego KAŻDY urzędnik w tym kraju powinien odpowiadać MATERIALNIE za swoje decyzje, bo w końcu za swoją wiedzę i kompetencje bierze co miesiąc pensję, czy się mylę ?!

Podajcie IMIĘ i NAZWISKO tego kretyna z UKS!!!

[Gość: jw]

Może poznamy wreszcie z imienia i nazwiska osoby odpowiedzialne swoim postepowaniem za ciągle zwiekszające sie bezrobocie i ogólną niechęć do inwestowania przez przedsiebiorców.

Trzymajcie sie i nie dajcie!!!!!!!

[Gość: Lot]

Trzymam kciuki za firme a palantom ze skarbowki mowie: jestescie głąby. Jak w
carskiej Rosji: przyszedl ukaz i trzeba go wykonac. Nic nie myslicie, nic.
Urzędaski.

Urzednik mnie straszyl

[Gość: Lot]

Powiem cos Wam: kiedys mialem zaleglosci podatkowe, wszystko juz uregulowalem
ale jak sie rzucili! Przychodzil urzednik ze skarbowki do domu i straszyl, ze
wszystko zajmie: ksiazki, meble, tv, porcelane, plyty itd. I jak nie oddam to
pojdzie do moich rodzicow i dziadkow i tez zajmie! Mieszkanie moich rodzicow i
dziadkow! Taki cwaniaczek. Chetnie pogadam o tym z jakims dziennikarzem bo to
po prostu jest mafia. Jeszcze sami robia przekrety, wiem o tym. Teraz juz, po
tym jak ich poznałem to sporo wiem.
Teraz sluzby skarbowe maja bron i takim palantom się ją daje. To jest oficjalne
hodowanie mafii.
Podatki trzeba placic, z tego zyje panstwo i my wszyscy troche tez, ale trzeba
tez mysleć, chociaż troche.

[Gość: aga]

Panie Ciesielski to "Pan" jet winien temu, że poraz pierwszy od 35 lat nie
poszłam na wybory. Byłam jedną z kilku tysięcy idiotów którzy na pana
głosowali.Ja ekonomistka z zawodu, gł. księgowa od 15 lat całe życie zawodowe
zmagająca się z przepisami podatkowymi teraz mam kłopoty w ich interpretowaniu.
Dziwię się że pan firmuje swoim nazwiskiem takie buble prawne. Zmienne
interpretacje prawne różne w urzędach zrzeszonych w tej samej izbie skarbowej z
5 letnią mocą obowiązywania wstecz to mniej więcej tak jak nadanie odwrotnego
kierunku ludzkim ekstrementom. To pan był głównym autorem likwidacji demokracji
w Polsce (niska frekwencja wyborcza),wzrostu bezrobocia,emigracji młodych
wykształconych ludzi, obniżenia przyrostu naturalnego,śmierci ludzi chorych. I
chyba nie muszę człowiekowi tak wszechstronnie wykształconemu jak pan tłumaczyć
związków przyczynowych ww. Ciśnie mi się na usta wiele słów obelżywych pod pana
adresem więc kończę ech...........

[Gość: Konserwa]

Dzis urzednicy moga podejmowac arbitralnie decyzje, ktore moga zniszczyc dobze
prosperujaca firme. Moga to robic , poniewaz nasze prawo nadaje sie tylko do
zaorania i ustanowienia prostego, gdzie kazdy (nawet prosty człowiek po
podstawowce) bedzie wiedzial, co sie fiskusowi nalezy, a co nie. Moze to zrobic
tylko Unia Polityki Realnej. Inne partie tylko patrza w sadaze i kombinuja jak
dorwac sie do koryta. UPR chce zlikwidowac koryto. Czy nikt tego nie widzi poza
tymi, ktorzy przy tym korycie juz sa?

[Gość: tom]

A co robie teraz ten kontroler?

Hehe Jak to co?

[Gość: SS]

jak w Alternatywy 4 <AWANSOWAŁ> :)

[Gość: ada]

tylko i wylacznie odpowiedzialnosc materialna idioty z US za jego bledne
decyzje moze nas przed ich samowola uchronic
WSZYSCY O TYM WIEDZA I CO ? I NIC...

Nazwiska urzędasów!

[Gość: vqrzony]

W każdym mieście, miasteczku i wiosce są urzędnicy, którzy swoimi decyzjami
rujnują gminny budżet i robią to całkowicie bezkarnie, gdyż nie odpowiadają
materialnie za swoje decyzje. W stołecznym królewskim mieście Krakowie przez 4
lata prezydentem był niejaki Gołaś Andrzej - wyjątkowy przykład arogancji i
niekompetencji, którego chore pomysły i ambicje kosztowały miasto gruuube
miliony (mały przykład dla zorientowanych: proces ze spółką FORTE, o którym
było wiadomo wiadomo, że jest przegrany, wszyscy prawnicy to mówili, ale Gołaś
musiał się procesować i narazić dla własnej ambicji miasto na straty).