Kolejna luka w ustawie podatkowej

[Gość: Podatnik]

Przepraszam, ale nie widzę tu bezpośredniego zysku dla podatnika. Przecież ten
1% trzeba wpłacić na konto i czekać przynajmniej do lutego za zwrotem.Widzę
tylko dwa pozytywy: 1. to organizacja uzyska środki i 2. ci krwiopijcy z
wiejskiej będą mieli mniej.
Proszę wyprowadzić mnie z błędu jeśli sie mylę.

Niech ktoś mi wytłumaczy

[Gość: xxx]

Jak jest z tą ulgą na kościelną organizację. Przeznaczam ten 1% podatku na nią
(załóżmy, że będzie to 500zł) i ile z tej kwoty zostanie mi zwrócone?

[espe22]

Ja też nie mogłem załapać, chodzi o to, że jak dałeś 1% podatku to odliczasz
sobie jeszcze 19% z 1% czyli 0,19% twojego podatku. Czyli zyskasz 0,19%
*0,19*twoje zarobki roczne=0,0361% rocznego przychodu(po odjeciu ubezpieczeń)
dokładnie od 100.000 zł to ok. 36 zł. Ja podarowałem 90 zł w ramach 1%, to
mógłbym zyskać 18 zł.

[Gość: dziona]

I to do mnie przemawia, jak daje 1% to daje to z kasy państwa, czyli jak nie
weżmie rząd to weżmie sobie firma charytatywna ja tej kasy (np.90zł) i tak i
tak nie widzę, ale jeśli będzie to ten np Caritas to ja bede miala we wlasnej
kieszeni te 18 zł o ktorych wspominasz, Caritas całe 90 zł, a rząd o 108zł
mniej :-)))

[Gość: olśniony]

Tobie nic nie zostanie zwrócone, ale obdarowany zyska 500 zł a Ty nic nie
stracisz. Te 500 zł to 1% z 19% podatku, który i tak musisz odprowadzic. To
budżet państwa zyska mniej od Ciebie, bo tylko 18% a nie 19%.
A jeżeli ten 1% podatku to 100.000 zł a obdarowywany jest skłonny zyskać byle
co, to przecież może się tą stówą podzielć, i to niekoniecznie równo.

[Gość: maruda]

Gość portalu: olśniony napisał(a):

> Tobie nic nie zostanie zwrócone, ale obdarowany zyska 500 zł a Ty nic nie
> stracisz. Te 500 zł to 1% z 19% podatku, który i tak musisz odprowadzic.

********************************

Zyskasz wtedy, gdy "organizacją charytatywną" zarządza Twój kumpel.

[Gość: Rysiek]

Czytać ze zrozumieniem (jak trzeba to kilka razy).

Możesz wpłacić kasę na instytucję kościelną i tę kwotę możesz odliczyć od
dochodu. Następnie możesz tę wpłatę potraktować jako 1% twojego podatku
na "organizację charytatywną" - to jest ta luka: jedna wpłata dwa odliczenia.
RysieK

[Gość: mkopek]

Czyli mozesz na tym zyskac (jak to juz ktos wczesniej policzyl)
0,19*0,01*0,19=0,00036 czesc podstawy opodatkowania (czyli pensji minus skladki
na ubezpieczenia spoleczne) Przy pensji brutto
3000,-zl/mies (czyli powyzej sredniej krajowej), wyszlo mi 9 zl zysku dla
podatnika. Gazeto znalazlas przekret stulecia.

Jaka tak strata ? U nas podatki należą do

[Gość: fiskusek]

najwyższych w świecie więc chociaż na takich lukach podatnicy się odrobinę
odkuwają przed krwiożerczym fiskusem

[Gość: krecia_27]

Prawo jest, jak płot:
żmija zawsze się przesliźnie
tygrys zawsze przeskoczy
a bydło stoi i czeka ...

Stare, ale jakże "głębokie".

[robal_pl]

A nie można tego nazwać inaczej ??? :-/
Że podatnicy ZYSKAJĄ kilka milionów złotych ?

[Gość: mag]

Budżet stracił kilka miliardów złotych :-)))))
To znaczy co ludzie te pieniadze zakopali, spalili a moze jednak wydali
- cos kupili i w zamian wrocilo kilka miliardow plus 5% extra i PKB sobie
wzroslo ...

Kiedy wreszcie prawo bedzie proste i niezmienne?

[Gość: czytajacybiblie@o2]

kto ma czas i dobrze rozumie te matactwa ?
Widać nawet sami urzędnicy się w tym gubią.
A jak zwykły obywatel ma być uczciwy ?
Słowacy uprościli swój system podatkowy i inwestorzy się pchają.
Kiedy Polska stanie sie miejscem do inwestowania i do zycia?
pozdrawiam Rzadzących i zycze rozsądku

[Gość: linke]

Gość portalu: czytajacybiblie@o2 napisał(a):

> kto ma czas i dobrze rozumie te matactwa ?
> Widać nawet sami urzędnicy się w tym gubią.
> A jak zwykły obywatel ma być uczciwy ?
> Słowacy uprościli swój system podatkowy i inwestorzy się pchają.
> Kiedy Polska stanie sie miejscem do inwestowania i do zycia?
=============
Chyba nigdy; tak było, jest i zawsze w Polsce będzie!
Polacy inaczej nie potrafią, zawsze będą z sukienkowymi mataczyć.

[Gość: kawka]

Podzielam te opinie. Trzeba miec sporo czasu albo pieniedzy(na oplacenie
madrego doradcy), aby te "matactwa" pojac. Dla kogo jest to prawo?

[Gość: Sceptyk]

To nic nowego.
Niestety Gazeta serwuje odgrzewane bulki.
Na dzialalnosc charytatywno-opiekuncza mozna przekazac nawet wiecej niz 1%
podatku, zgodnie z prawem. Ulga przysluguje.

[Gość: wit]

Ktoś mądry powiedział: "Mamy prawo do szczęścia, ale nie mamy szczęścia do
prawa" :) Pozdrawiam

[Gość: linke]

Gość portalu: Sceptyk napisał(a):

> To nic nowego.
> Niestety Gazeta serwuje odgrzewane bulki.
> Na dzialalnosc charytatywno-opiekuncza mozna przekazac nawet wiecej niz 1%
> podatku, zgodnie z prawem. Ulga przysluguje.
=================
Natomiast na edukację nie ma żadnej ulgi!

[biletdoserca]

przekazujesz kase na pomoc innym zeby im NAPRAWDE POMOC. Wiele organizacji robi
to po prostu LEPIEJ niz Nasi Drodzy Rzadzacy... Ulga podatkowa jest forma
'nagrody' za twoja troske - ale POMOC jest wazniejsza niz ULGA. Kazdy grosz sie
liczy. Proste: 'mozesz > pomoz'. Chore dzieciaki, glodni, zepchnieci na margines
naszej 'dynamicznej rzeczywistosci'... nie brakuje okazji. Podpowiedzi mozesz
znalezc na www.biletdoserca.pl. ale wystarczy sie rozgladnac dookola. W
kuchniach Brata Alberta za rownowartosc 1 browaru w ogrodku...zjedza obiad 2
osoby. Nie boj sie o tym pamietac - takze w kontescie 'ulgi'.

[Gość: Don Quijote]

Oczywiście, chodzi o to, że nie można odliczyć sobie w PIT-O pieniędzy
przekazanych w ramach 1% podatku. Ale okazuje się, że jest luka i można
odliczyć, jeżeli te pieniądze zostały przelane na Caritas. Każdy mniej więcej
pamięta, ile przelał. Stówa to było raczej sporo. Zwykle to były kwoty rzędu 40
zł. Gdybym wpisał tę kwotę do PIT-O, zyskałbym coś koło 10 złotych. I po co,
żeby narażać się na wezwanie do Urzędu? Warunkiem ulgi "kościelnej" jest
sprawozdanie z wykorzystania podarowanych pieniędzy itd. Po co komu takie
ceregiele? Za parę złotych? To Wyborcza w swoim stylu mąci, żeby tworzyć złą
atmosferę, że winny jest jak zwykle Kościół, który ma jakieś dziwne przywileje.

[Gość: khmmm]

Chodzi o to że ten 1 % możesz teraz odliczyć podwójnie. Raz właśnie tak jak
piszesz - bez żadnej korzyści dla Ciebie, po prostu przekazując ten 1 %. I drugi
raz wykazując go bodajże w załączniku PIT 0. I wszystko w zgodzie z prawem chyba...

[Gość: gk]

ja nie daje nic i mam spokój, jak mi była bieda nikt mi nie dał, nieraz
chodziłam głodna. kropka, dawajcie jak chcecie!!!!!1

[Gość: mkopek]

Nikt Ci nie dal, bo Ci ktorych spotkalas mysleli tak jak Ty. Jesli uwarzasz, ze
to jest w porzadku to nie dawaj. Poza tym jesli dajesz na odpowiednia
organizacje 1% podatku, to dajesz z tego co i tak Ci juz zabrali. Jesli dasz i
wpiszesz do PIT'a to Urzad Skarbowy ci to odda z Twojego podatku. Wiec nic na
tym nie tracisz, oprocz tego, ze musisz na to poczekac. Jesli zas jeszcze sobie
odliczysz ta kwote od dochodu, to masz moze zwrot za przekaz pocztowy.

PISOWNIA.

[Gość: linke]

Gość portalu: mkopek napisał(a):

> Nikt Ci nie dal, bo Ci ktorych spotkalas mysleli tak jak Ty. Jesli uwarzasz,
==============
Mkopek; powinno być napisane UWAŻASZ!
Co w szkółce tylko zdrowaśki klepałeś?

[Gość: mkopek]

> Gość portalu: mkopek napisał(a):
>
> > Nikt Ci nie dal, bo Ci ktorych spotkalas mysleli tak jak Ty. Jesli uwarza
> sz,
> ==============
> Mkopek; powinno być napisane UWAŻASZ!
> Co w szkółce tylko zdrowaśki klepałeś?

Dobrze napisalem, nie wiesz co to znaczy cos uwarzyc?
Zupe np. mozna uwarzyc, to znaczy ugotowac.
Sprawdz najpierw w slowniku potem sie czepiaj.

Dosyć kombinacji - wprowadzić podatek liniowy

[Gość: Bacz]

Należy wprowadzić podatek liniowy bez żadnych
ulg i zwolnień, tak aby mógł go rozliczać
pracodawca i spokój.