co robic?

[mawi74]

Witam niestety rozwodze sie z orzekaniem o winie, moj maz twierdzi, ze
jestem alkoholiczka i narkomanka, jako dowod zamierza przedstawic moje
zdjecia i filmy z imprez, ktore odbyly sie przed slubem. Nie wiem w ogole co
z robic z tymi zarzutami, bo sa absurdalne, ale troche sie boje czy to w
ogole moze byc dowod w sprawie rozwodowej? moj maz zlozyl najpierw pozew
rozwodowy bez orzekania o winie, ja sie na to nie zgodzilam i teraz sprawa
wyglada tak, ze ja chce rozwodu z orzekaniem o jego winie a on o mojej.
Niestety glownym powodem takiej sytuacji jest kasa i brak mozliwosci
dogadania sie co do podzialu majatku. Czy ktos z Was mial moze taka sytuacje?
Czy moge sie poddac jakims badaniom na obecnosc narkotykow w organizmie,
ktore pokaza, ze to kompletny bezsens?

[z_mazur]

Trochę to absurdalna sytuacja.
A co ma majątek do rozwodu?
Dlaczego nie chciałaś się zgodzić na rozwód bez orzekania o winie????
W sumie to nie pozostawiłaś mężowi wyboru.
Jeśli nie chcecie ze sobą być to po prostu się rozwiedźcie bez orzekania o
winie.
Potem będziecie się żarli o majątek, ale to już zupełnie inna historia.

[to.ja.kas]

Mazur ma rację. Przymus jest jak sprezyna...i własnie teraz masz na to
dowod....rozwiedzcie sie jak ludzie.....o kase pozrecie sie pozniej....a
zdjecia sprzed slubu nie sa dowodem...

[nieide]

Tak...
Moim zdaniem to Ty zaczęłaś tę sprężynę nakręcać występując o rozwód z jego
winy. To normalne, że się broni przed tym. I tyle.
A to, że nie potraficie się dogadać co do podziału majątku świadczy tylko o
Waszej niedojrzałości, a przynajmniej jednego z Was.
Z tego co napisałaś to najwyraźniej emocje przesłaniają Wam (albo jednemu z Was)
możliwość jasnego, logicznego myślenia. I wybacz, ale zastanów się, czy czasami
Tobie bardziej nie przesłaniają. Jak piszesz, to Ty zaczęłaś "paprać się" z
"orzekaniem o winie".
Życzę Wam powodzenia i jak najmniej niepotrzebnych nerwów.

[to.ja.kas]

Mnie zastanawia jedno....autorka watku nie pisze o tym jakie sa winy meza tylko
ze powodem takiej sytuacji jest kasa....
Wiec ja czegos nie pojmuje:
jak kasa moze byc powodem orzeczenia o winie ?
i własciwie o co chodzi ???

Ale moze moje niezroumienie wyunika z tego, ze malo napisałas o sobie Mawi?

[mawi74]

dziekuje za rady pewnie wychodze na malpe, ktora chce sie znecac nad mezem,
ale nie zawsze jak zapewne wiecie wszystko jest takie proste orzekanie o
winie to byla decyzja adwokata, a komus w takiej sytuacji trzeba uwierzyc

[to.ja.kas]

nie, to Twoja decyzja podjeta pod wplywem sugestii adwokata...

[mawi74]

w ten sposob na to nie spojrzalam na pewno towarzysza mi emocje i moje
decyzje sa podejmowane pod ich wplywem, ale ale....w sumie to i tak nie wiem co
mam robic dalej, tak zle i tak niedobrze. Dziewczyny, ktore sa po rozwodach a z
ktorymi rozmawialam twierdzily, ze jedynej rzeczy jakiej zalowaly, to fakt, ze
odpuscily, ze zgodzily sie na rozwody bez orzekania o winie, podkulily ogon i
uciekly. Mam nadzieje, ze nie jestem jeszcze wariatka i gdyby moj maz zachowal
sie fair, to nie robilabym problemow, ale sama juz nie wiem, najgorsze jest to,
ze jak czlowiek sie zapętli, to potem cięzko jest się z tego wyplatac. Czesto
zastanawiam sie nad tym, jak to jest mozliwe, ze dwie osoby, ktore zdecydowaly
sie kiedys na slub nie potrafia sie po ludzku rozejsc i dlaczego ja w tym
wszystkim uczestnicze? z jedej strony mam poczucie,ze sie zeszamcam a z drugiej
przekonanie, ze nie powinnam odpuszczac, taki dualizm

[z_mazur]

Powiem szczerze, że o adwokatach w sprawach rodzinnych mam bardzo kiepskie
mniemanie. Szczególnie jeśli chodzi o ich etykę.
Rozwód z orzekaniem winy to gratka dla adwokata i zupełnie inna stawka niż
bezkrwawy rozwód bez orzekania winy.
Może jestem teraz nieobiektywny, ale jak zobaczyłem pozew adwokata mojej żony w
sprawie o alimenty na dziecko, w którym żaden opisany fakt nie zgadzał się ze
stanem faktycznym (nie sądzę, żeby taka była intencja żony, zresztą jak już
pisałem w innym wątku bez problemu się dogadaliśmy) więc myślę, że to były
raczej pomysły adwokata (żona stwierdziła, że nie widziała nawet tego pozwu).
Mam silne poczucie uczciwości i sprawiedliwości i jak widzę na oficjalnym
pozwie stek kłamst i pomówień, które mają zapewnić lepszą pozycję wyjściową w
ewentualnej sprawie to momentalnie się jeżę. Jaki ma to związek ze
sprawiedliwością??? Ale ja, jeśli chodzi o sprawiedliwość, to naiwny idealista
jestem.

[mawi74]

moj adwokat usilowal doprowadzic do ugody,wydaje mi sie, ze jest ok, nie rzuca
sie na mojego meza z wymyslonymi zarzutami, w pozwie nie napisal ani slowa
nieprawdy, nie sadze tez aby wyciagal jakos duzo kasy, raczej standard na
rynku, choc na pewno jest to wiecej niz gdyby rozwod odbywal sie bez orzekania,
bo wtedy w ogole nie jest potrzebny adwokat.
bylam dzis u niego rano i tez uswiadomil mi, ze sprawy sprzed slubu nie maja
nic do rzeczy

[anja_pl]

ja tez wierzę w sprawiedliwość
i pewnie dlatego każde kolejne pismo procesowe mojego męża, zawierające kolejne
kłamstwa powodują, że powoli umiera moja miłość, poznaję, z tych pism, zupełnie
innego człowieka...
może właśnie dzięki temu "wyleczę" się z tej miłości i będę mogła mocno i
dokładnie zamknąć drzwi przeszłości i rozpocząć nowe życie,

[z_mazur]

No dokładnie Anju, tak to działa. Mnie też to skutecznie leczy z jakichś
resztek sentymentu, miłość już dawno została zabita. I rzeczywiście chyba
łatwiej potem nie oglądać się za siebie. Tylko czasem zakłuje taka myśl "ale
przecież kiedyś ją kochałem i ufałem".

[makaveli31]

spróbujcie usiąść przy kawce i się dogadać polubownie co do samego rozwodu. A
co do majątku to inna bajka. Nie łączcie tego bo będzie się latami ciągnęło jak
nie ma między Wami kompromisu. Tak ja to widzę.
A sprawy dot. Twego życia przed małżeństwem nie mają nic do wspólnego pożycia i
ewentualnego rozpadu jego. Tym nie należy się przejmować. Powodzenia w
rozmowach.