Wycięte drzewa.

[skuterionex]

Wycięto drzewa na drodze spacerowej w kierunku stawu. Naliczyłem 12 grubych pni.
Szkoda,szczególnie jak wiosna za pasem. Ciekawe ,czy tak zostanie?. A co w pustych miejscach?

[kr-ok]

Te drzewa to pewnie topole które maja tak płytki system korzeniowy, iż stają się niebezpieczne, gdyż nawet przy niewielkiej wichurze mogą się przewrócić.Jeśli w ich miejsce zostaną posadzone inne nie ma czego żałować .

[skuterionex]

Właśnie to jest moja troska. Parę lat temu na Sępolnie przy ul.Dembowskiego wycięto topole i posadzono specjalny gatunek dębu. Pięknie i szybko zapełnił miejsce po okazałych ale kruchych topolach.

[niko-65]

Ostatnio obok sklepu w Miłoszycach wycięto kilka starych lip. Szkoda, bo penie nic się na tym miejscu nie posadzi. Uważam że to pozwolenie na wycięcie trochę pochopnie zostało wystawione.
A odnośnie nasadzeń to powinny być sadzone właśnie lipy. We wszystkich okolicznych miejscowościach one rosły. Były elementem naszego krajobrazu a teraz w zastraszającym tempie z niego znikają.

[przebudzonyx]

Dobrze, że wycięto te lipy w Miłoszycach bo ograniczały widoczność ruszającym z parkingu, a i spróchniałe w środku były co widać po wycięciu.

Jest tam teraz zdecydowanie lepsza widoczność a przecież chodzi o to, żeby na drogach było bezpiecznie dla ludzi a nie dla drzew.

[norbert1253]

E tam. Stosując Twoje kryterium to wszystkie drzewa należy wyciąć bo każde jest w pewnym stopniu spróchniałe. "Sorry" tego argumentu nie "łykam". A co do bezpieczeństwa to włącz proszę myślenie. Mulda koło koło świetlicy i do skrzyżowania mamy niespełna 150 m, wiec o czym mówimy. Co chcesz jechać tam 60 km/h gzie 30 to już jest dużo.

[przebudzonyx]

Proponuję czytać z większym zrozumieniem - zacytuję odpowiedni fragment:

"ograniczały widoczność ruszającym z parkingu,"

Jakby Ci na dom spadło takie częściowo spróchniałe drzewo przy okazji większego wiatru to byś pewnie zmienił optykę.

[norbert1253]

Z tą ograniczoną widocznością to trochę przesadzasz. Jak stoją samochody na tym parkingu jeden obok drugiego to też jest ograniczona widoczność. Tych pięknych lip jest w Miłoszycach coraz mniej i nowych nasadzeń niestety nie widzę. Drzewa te może nie był w najlepszej kondycji ale na pewno wszystkich trzy nie kwalifikowały się do wycinki. Nasze miejscowości niestety stają się wybetonowanymi pustyniami. Nie ma już trzech pięknych drzew ale za to jest więcej miejsca parkingowego.

[misiaa782]

Mała ciekawa informacja. Gdyż po zapytaniu pracowników, którzy zajmowali się tą wycinką "Czy można kupić to drzewo?" Panowie z ironicznym uśmiechem na twarzy odpowiedzieli, że drzewo należy do Pana Burmistrza. Więc po co kupować drewno na zimę na opał skoro można u siebie w Gminie wyciąć drzewo dla siebie

[jelcz123]

misiaa782 napisała:

> Mała ciekawa informacja. Gdyż po zapytaniu pracowników, którzy zajmowali się tą
> wycinką "Czy można kupić to drzewo?" Panowie z ironicznym uśmiechem na twarzy
> odpowiedzieli, że drzewo należy do Pana Burmistrza. Więc po co kupować drewno n
> a zimę na opał skoro można u siebie w Gminie wyciąć drzewo dla siebie

A co? Trafiło do burmistrza na podwórko?

[misiaa782]

z tego co się dowiedziałam od pracowników to tak.

[2uboot2]

Wytłumaczenie w niezapomnianym muzycznym tonie:
www.youtube.com/watch?v=ZhcSaYL8yZw

[sspox]

Rozwiazan jest kilka(biorac pod uwage dzialania Burmistrza i ogolnie gminne)

1.Nic w zamian nie posadza(sami wydali pozwolenie na wycinke bez opcji nasadzenia nowych drzew)
2.Nasadza cos w zamian-(drzewka sprzeda gminie Burmistrz po mega propmocyjnej cenie bo gdzies tam sobie wczesniej zalozy szkolke

Co do lip w Miloszycach:
Sam niedawno staralem sie o pozwolenie wycinki drzew(w takim chorym kraju zyjemy ze o wycinke drzew nieowocowych ktore sam sadzilem,na swoim terenie i sam chce wyciac trzeba sie prosic-isamowolka w tej materii to gigantyczne grzywny).

Prywatnym osobom/na prywatnym terenie/nie na cele prowadzenia dzialalnosci gospodarczej pozwolenie wydawane jest bez wiekszych problemow(trzeba wniosek i plan sytuacyjny)

Jezeli drzewo zagraza bezpieczenstwu ludzi i mienia to przyjezdza "komisja" i "ocenia" to niebezpieczenstwo.
Jesli chodzi o prochnice to nie takie proste bo jesli drzewo nie jest uschniete to nie wycina sie go a zastawia jako rokujace odbudowie.

Jezeli wycinka drzew jest zwiazana z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej to za sciete drzewo musi pzaplacic wlasciciel posesji/terenu/dzierzawca(cennik znany)

Ja tam jestem za wycinka drzew jezeli istnieje uzasadnione niebezpieczenstwo dla ludzi(ludzie sa priorytetem),Widzialem zniszczenia i wiem ile trwalo ich usuwanie jak po jednej z wichur/trab na ciotki dom zwalily sie dwie lipy(lipy byly zdrowe /duze i silne ale wichura byla silniejsza)