Tragiczny wypadek na Chabrowej.

[petit7]

Dziś po godz. 16.00 wydarzył się tragiczny wypadek na ulicy
Chabrowej. Rozpędzony samochód Volvo na angielskich numerach
potrącił w okolicy przejścia dla pieszych 12 letniego chłopaka na
rowerze. Chłopak w ciężkim stanie został odwieziony do szpitala.
Ta ulica może niedługo zostać nazwana drogą śmierci, jadący od
strony ronda w kierunku Jelcza rozpędzają się grubo ponad 100 km na
godzinę. Coś z tym trzeba zrobić!

[lookart]

Petit7 po raz kolejny uświadamia, że jest plotkarzem. Dlaczego człowieku nie
wyjaśnisz na forum, w jaki sposób chłopak nieprzepisowo przejeżdżał przez drogę?
Byłeś na miejscu wypadku? Widziałeś?
Dlaczego nie napiszesz, że dwóch jego kolegów zatrzymało się przed drogą, a ten
jeden przejeżdzał?

Niestety tutaj winą można obarczać wyłącznie rodziców. Przykre!

[poodzian]

Z uwagi na obrażenia chłopaka sprawa napewno trafi do sądu. Sąd wyda
wyrok na podstawie biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków
samochodowych. Sąd napewno zada pytanie czy kierujący miał możliwość
uniknięcia wypadku. A ta jest zależna np. od prędkości jakim
poruszał się kierujący samochodem. Jeśli jechał nie więcej jak 50
km/h a chłopak wjechał mu sprawej strony i nie było to na przejsciu
dla pieszych i nie był pod wpływem, może spać spokojnie. Jeśli
jechał szybciej (jaką prędkością jechał biegli stwierdzą z dość dużą
dokładnością po śladach hamowania i odrzucie ciała chłopaka) bądź
coś było nie tak z ww. danymi to nie będzie tak łatwo. Z tego co
widziałem samochód miał kierownicę z prawej strony co nie jest bez
znaczenia w kraju w którym jest ruch prawostronny.
Tak czy inaczej sprawę osądzi sąd choć jak widzę lokart zna sprawcę
wcześniej.

[girardengo]

A co ma strona kierownicy do zachowania się podczas omijania
przejścia dla pieszych?

Rower należy przeprowadzać przez przejście dla pieszych a nie
przejeżdżać.

Co innego prędkość samochodu. Nie na darmo ktoś określił 50km/h w
terenie zabudowanym. Taka prędkość umożliwia zareagowanie w
określonej sytuacji.

[irysowaman]

lookart widziałeś to że piepszysz takie głupoty?! Mieszkam na ulicy z której
wyjeżdżał ten chłopiec i co ma do tego nieprzepisowy przejazd przez ulice? Gdyby
ten idiota jechał o 100km/h mniej to po pierwsze dzieciak by żył albo koleś
zdążył by wyhamować,po drugie chłopak nie odleciał by 20 metrów dalej i nie
robił salt w powietrzu, po trzecie od kiedy na ulicy z ograniczeniem do 50 km/h
jedzie się grubo ponad 100 km/h ?! Więc odwal się od rodziców i nie szukaj winy
u dziecka. Widziałem codziennie jak dzieciak bawi się koło domu a teraz przez
takich kretynów jak ty i ten "dobry kierowca" dzieciak już się nigdy nie
pobawi...:] Więc nie piepsz głupot człowieku.

[no.f_ck]

jakby ten kierowca jechal o 100km/h mniej niz sugerujesz to jechalby to tylu
a tak poza tym, skoro juz piszesz, o predkosci przekraczajacej 100km/h jestem
ciekaw jak ja zmierzyles - okiem?
a moze wyprzedzales go, bo jechal zbyt wolno dla Ciebie co ?
co do rodzicow, dzieciaka i samego kierowcy - wina lezy po kazdej ze stron
rodzicow - nie pilnowali
dzieciak - wtargnal
kierowca - predkosc

takze nie sam nie "piepsz" glupot

[irysowaman]

jak jesteś taki kozak to wyjdź na ulice i ja Ci pokaże jak wygląda uderzenie
przy 60 km/h skoro twierdzisz że jechał mniej niż grubo ponad 100km/h. Byłeś na
miejscu widziałeś ? Bo ja byłem minutę po wszystkim.;]

[no.f_ck]

tak jak mowisz - byles, ale minute PO (sic!) zdarzeniu
takze nie kompromituj sie kolejnymi wypowiedziami ile to wiesz na ten temat
kwestie predkosci pozostaw bieglemu sadowemu.

btw. 100 km/h ? - podaj dowod, bo narazie to tylko siejesz ploty
a tak nawiasem mowiac, przeczytaj chocby nasza "powiatowa" - jest tam wyraznie
napisane 60-80

[lookart]

Chłopak, po pierwsze nie nazywaj mnie kretynem bo mnie nie znasz!!! Mam teraz
ochotę Ciebie ponazywać, ale nie chce robić syfu na forum. Nie siej mistrzu plot
o prędkości jaką poruszał się kierowca Volvo bo prorokiem nie jesteś, a
fotoradaru w oczach nie masz.
I jeszcze jedno! Jak chcesz piepszyć to przez "rz"!!!!!

Tak czy inaczej przykro mi z powodu śmierci dziecka

[rafallnsr]

hmm w gazecie piszą że kierowca jechał z prędkością od 60-80km/h a po drugie to
ewidentna wina dzieciaka powinien ustąpić pierwszeństwa a tego nie zrobił i
skończył jak skończył sam jestem kierowcą i nie raz przechodnie jak i rowerzyści
ewidentnie łamią prawo o ruchu drogowym przechodzą w miejscach nie dozwolonych
przejeżdżają na pasach rowerami skręcają nie wystawiając ręki itp. dużo tego
pisać rodzice powinni nauczyć dziecko podstawowych przepisów ruchu drogowego
jego dwaj koledzy zatrzymali się bo wiedzieli że trzeba się rozglądnąć i ustąpić
pierwszeństwa przykre lecz to prawda

[limona11]

Z tego co widzę to sami obrońcy sprawcy. Prawda moim zdaniem jest
taka dziecko powinno ustapić pierwszeństwa, ale jest dzieckiem a jak
wszyscy mówimy dzieci sa nieprzewidywalne, szalone, beztroskie.
Prawo jazdy daje sie doroslemu człowiekowi, który powinien myslec
podczas jazdy, powinine umiec przewidywac sytuacje i co istotne
WIEDZIEC ZE W MIASTECZKU,A CO DOPIERO NA DRODZE, GDZIE ZA
KILKANASCIE METROW JEST SKRZYZOWANIE ROWNORZEDNE nie pedzi sie jak
po autostradzie!!! Tak moi drodzy skrzyzowanie rownorzedne, a kazdy
kierowca wie co ono oznacza i dla mnie nie ma tlumaczenia NIEWINNY
BO DZIECKO WYJECHALO Z DROGI WEWNETRZNEJ. Kilkanascie metrow za tym
wyjazdem jest wlasnie skrzyzowanie ustepujące pierwszenstwa z prawej
strony,a ktos kto pedzi ponad 120km/h (pisze tyle bo mam to
potwierdzone od dziewczyny ktora jechala z tylu i widziala wszystko,
nie napisze 150km/h bo to sa niepotwierdzone pogloski) nie ma szans
wyhamowac i nikt mi tego nie wmowi. Tez jestem kierowca i uwazam ze
podstawa to umiejetnosc przewidywania. Najezdzanie na rodzicow jest
brakiem taktu, a sami nigdy dziecka kilkunastoletniego na rower nie
pusciliscie, czy na rolki??? Wy nigdy nie jezdziliscie na rowerze
jako nastolatkowie, nie zdarzyło sie Wam zapomniec zatrzymac sie
przed pasami, przejechac przez jezdnie?? Bo mi tak i to nawet w tym
roku. Chyba oklamujecie samych siebie. Kolejna sprawa podobno
chlopak widział (tak jest napisane) troje dzieci i powienien miec w
glowie zakodowane ze moga wyjechac to na nim lezy odpowiedzialnosc,
bo to on potracil, on zyje a dziecko NIE!!! Zadne mydlenie oczu
ludziom nie uchroni go od swojego czynu, dla mnie jest WINNY i tyle.
Zastanowcie sie co by bylo gdyby to spotkalo kogos z Waszej rodziny
gadka bylaby inna...

[www88www]

Jedna rzecz wymaga sprostowania i nie chodzi mi o to żebym kogoś broniła. Tam
nie ma nigdzie skrzyżowań równorzędnych. Jadąc od strony ronda w kierunku
masarni mamy cały czas pierwszeństwo i stąd takie szaleństwa i prędkości na tej
drodze. Drogi z placu, koło cukierni Krzemińskiego, ta przy której doszła do
wypadku i następna od świątyni Światków Jehowy są WEWNĘTRZNYMI. Wyjazd z drogi
wewnętrznej traktuje się jak włączanie do ruchu, wyjazd z parkingu lub posesji i
nie ma tu zastosowania przepisów o prawej stronie. Z wewnętrznej zawsze jadą
ostatni.
Ta sama droga w przeciwnym kierunku ma już same drogi z pierwszeństwem z prawej
- Tańskiego, Różana, Fiołkowa, Bożka. Studzi to zapały pojazdów gdzie 200 koni i
1 osioł.

Warto więc się zastanowić czy nie zrobić skrzyżowań równorzędnych po obu
stronach. Zwróćcie uwagę jak ograniczyło prędkość na Al. Młodych jedno
skrzyżowanie równorzędne z Chabrową.

[leon888]

A gdzie Pani ma te znaki świadczące o pierwszeństwie???Jeśli ich nie
ma to znaczy, że skrzyżowanie jest równorzędne. To powinien każdy
wiedzieć, po zdaniu egzaminu na prawo jazdy.
Pozdrawiam.
Hej

[www88www]

Tak rozumując to zaczniesz wypuszczać z parkingu pod Intermarche. Też nie ma
znaków, a jadąc do ronda masz z prawej, ustępuj wszystkim wyjeżdżającym z
posesji i parkingów po prawej stronie i z dróg gruntowych. Wszystkie te wyjazdy
łącznie z drogą wewnętrzną są drogami niepublicznymi i nie stosuje się do nich
przepisów o skrzyżowaniu. Sprawę określa Ustawa Kodeks Drogowy tj.

Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju
lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz
przy wjeżdżaniu:
1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego
obiektu, z drogi NIEBĘDĄCĄ DROGĄ PUBLICZNĄ oraz ze strefy zamieszkania;
Spółdzielnia Mieszkaniowa dla świętego spokoju i bezpieczeństwa postawiła na
wyjazdach z dróg wewnętrznych znaki "ustąp pierwszeństwa" W miejscu tragedii
takiego brakło. Jak wcześniej napisałam takie znaki dzieci znają, a koślawa
tablica koniec drogi wewnętrznej nic im nie mówi. Nie mówi też niektórym
dorosłym, którzy ze świętym przekonaniem o swojej słuszności i wiedzy wyjeżdżają
z prawej, z takich wewnętrznych prosto pod koła innych.
...bo z prawej. Bo nie znają przepisów.
Mam prośbę do policjantów, którzy czytają to forum. Niech któryś wyjaśni jak
jest od początku do końca z tymi wewnętrznymi żeby nie doszło do kolejnej tragedii.
Polecam też kodeks i zagadnienie droga wewnętrzna.

[belissima4]

Witaj www88www. Aż mnie zmroziło jak przeczytałam Twoje wypociny na
temat równorzednych skrzyżowań na wiadomo kórej drodze.
Pozdrawiam leon888.
I co tu sprostować?

[limona11]

W takim razie byłam źle poinformowana o stronie drogi. Jednak nadal uważam, że
wina jest tez po stronie kierowcy pędzącym jak pirat drogowy

[voltman123]

Gadacie same Głopoty!!! Po pierwsze jesli jedzie sie od strony targu
to tam nie trzeba nikomu ustepowac pierwszeństwa bo tamci
uczestnicy ruchu drogowego sa wlanczajacym sie do ruchu. Wiec nie
gadaj glupot ja słyszalem od baci kolegi kóta slyszala od kolegi
babci ze ten pirat jechal bolidem formuly1. Wiec po jakaiego czorta
wygadujecie ruzne niestwozone historei ile ten kierowca jechal jak
nie wiecie ja slyszalem ze 200km/h i co to ma za znaczenie?????

-chlopak wtargnol na jezdnie i wystarczajaca kare maja rodzice bo
chlopak nie zyje i wine która bedzie do końca zycia. i kierowca
który NIE WAZNE ILE JECHAL jechal stanowczo za szybko istalo sie to
co sie stalo. I tak juz poniusl dotkliwa kare. mieć do końca zycia
czlowiek na sumieniu. Fajne to jest??

Wiec LUDZIE opamietajcie sie na tym idiotycznym forum i nie gadajcie
glópot chociaz w tym temachie. Chocby z szacunku dla dziecka i jego
rodziców!!

[happytrol]

Racja. Czytam jak www88www stara się prosto aż do bólu wytłumaczyć, że jadąc od
ronda aż do Al. Młodych cały czas mamy pierwszeństwo. Nie oznacza to jednak, że
mamy gnać jak szaleńcy. Przy takiej organizacji ruchu należy zachować ostrożność
jak koło szkół, placów zabaw czy CPN-ów. Niemniej na pewno nie ustępować z
prawej. Niektórzy zaś jak mantrę powtarzają z prawej i z prawej. Przepisy są
jednoznaczne i nie ma wydaję się, a może by, albo ja chcę. Z taką znajomością
przepisów życzę im dużo szczęścia w poruszaniu się po drogach, a jeszcze więcej
jeśli taką "wiedzę" przekazują swoim dzieciom.

[belissima4]

Do voltman123. Okropnie czyta się te Pana teksty. Takie błedy
ortograficzne to nawet na forum laskowickim wstyd sadzić.
Polecam słownik ortograficzny.

Nadal podtrzymuję opinię, że na tej drodze z prawej strony trzeba
ustępować pierwszeństwa.

[voltman123]

A ja polecam panu Kodeks ruchu Drogowego i Okulary jakie sa tam
znaki! Oby mniej takich ludzi bo kto dal panu prawojazdy jakis
nienormalny czlowiek. Zycze panu zeby nikt tam nie wjechal panu w
dupe.

Ps. Moze lepiej na ponowny kurs na Prawo Jazdy???

[irysowaman]

lookart widziałeś to że piepszysz takie głupoty?! Mieszkam na ulicy z której
wyjeżdżał ten chłopiec i co ma do tego nieprzepisowy przejazd przez ulice? Gdyby
ten idiota jechał o 100km/h mniej to po pierwsze dzieciak by żył albo koleś
zdążył by wyhamować,po drugie chłopak nie odleciał by 20 metrów dalej i nie
robił salt w powietrzu, po trzecie od kiedy na ulicy z ograniczeniem do 50 km/h
jedzie się grubo ponad 100 km/h ?! Więc odwal się od rodziców i nie szukaj winy
u dziecka. Widziałem codziennie jak dzieciak bawi się koło swojego domu, a teraz
przez takich debili jak ty i ten kierowca już nigdy się nie pobawi...

[ola1705]

ale ten chłopak nie wyjeżdżał z irysowej tylko z tańskiego

[ola1705]

wiesz co ja byłam na miejscu zdarzenia byłam jego przyjaciółką a jego dwóch kolegów to wiesz przejechało na drugą stronę i tutaj uświadamy chodż nie wiem jak masz na imię i nazwisko że kłamiesz.

[ola1705]

mówłam do lookarta że kłamie

[nocai]

nie chcę bronić kierowcy, ale... znamienne są tu słowa:"petit7 napisał:w okolicy
przejścia dla pieszych 12 letniego chłopaka na
rowerze "
Znaczy się rowerzysta w sposób niezgodny z PoRD przekraczał jezdnię, i pytanie
zasadnicze przekraczał czy przejeżdżał.
Sam dużo jeżdżę na rowerze i dopiero dużo jeżdżenia za kółkiem samochodu
pozwoliło mi uświadomić, że kierowcy często nie są w stanie zauważyć rowerzysty.
Mam nadzieję, że chłopak z tego wyjdzie cało, a rodzice pokryją koszta naprawy
samochodu (o ile kierowca bez winy).
P.S.
Jestem trochę cięty, ale kolega niedawno dachował przez nieoświetlonego
rowerzystę, którego nie chciał zabić. Nikt się nie zatrzymał żeby mu pomóc!

[irys1000]

nocai napisał:

> Mam nadzieję, że chłopak z tego wyjdzie cało, a rodzice pokryją koszta naprawy
> samochodu
No chyba człowieku na głowe upadłeś!

a ciekawe czy kierowca "pokryje" śmierć dziecka?!

[librys]

Wypadku nie widziałem. Myślę, że byli świadkowie tego zdarzenia i
pozwoli to na ustalenie kto zawinił. Widziałem samochód i zakres
uszkodzeń wg mnie pokazuje, że samochód miał o wiele większą
prędkość niż 50 km/h. Tego zdarzenia się nie odwróci, ważne dla mnie
aby zastanowić się co zrobić aby do takich nie dochodziło więcej.

[mikoj50]

Librys - ładnie to ująłeś. Jeżeli już coś się stało, to się
nieodstanie. Jednak odpowiedź na Twoje pytanie wbrew pozorom jest
trudna do udzielenia. Mnie akurat nasuwa się sakramentalne: zdrowy
rozsądek, rozwaga i uwaga zarówno ze strony kierowców jak i innych
użytkowników dróg.
Na pewne zdarzenia nie mamy wpływu, ale przynajmniej zachowujmy sie
tak, abyśmy mieli świadomość, że jak już coś się stało, to
przynajmniej nie z naszej winy. Obawiam się, że pewne zachowania są
stosowane po upływie lat. Młoość jednak nadal w wielu przypadkach
kojarzy się z lekkomyślnością.
POZDRAWIAM.

[athena09]

Dzisiaj rano jechałam tą trasą. Na miejscu wypadku stoi znicz, czy to oznacza,
że ten dzieciak zginął?

[j.laskowice]

Komunikat Policji: "10.08.2008 godz. 16:30 w Jelczu-Laskowicach na skrzyżowaniu
ulic: Chabrowej-Tańskiego-Irysowej, kierujący rowerem 11 letni chłopiec(zam.
Jelcz-Laskowice), wyjeżdżając z drogi wewnętrznej na skrzyżowanie wymusił
pierwszeństwo przejazdu i wjechał pod nadjeżdżający samochód marki Volvo,
kierowany przez 23 letniego mieszkańca Jelcza – Laskowic. Nieletni ze złamaniem
obu kości udowych, urazem głowy z ubytkiem kości potylicznej, urazem jamy
brzusznej został umieszczony w Szpitalu im. Marciniaka we Wrocławiu. Kierujący
samochodem trzeźwy. Od uczestników pobrano krew."

[kramxel2]

Również widziałem znicze przy tym skrzyżowaniu.

[athena09]

Sąsiad mówił, że chłopczyk zmarł - straszne, tym bardziej, gdy dotyczy to dzieci...

[www88www]

Najwyższa pora żeby zarządcy dróg szarpnęli się na niebotyczną kwotę kilku
tysięcy złotych i postawili bez względy na statusy dróg jakie występują w JL znaki:

Droga z pierwszeństwem
Droga podporządkowana
Znaki Stop
Skrzyżowanie równorzędne

Przy takim natężeniu ruch nie wydaje mi się, że same znaki poziome wystarczą jak
i wiara w ponadprzeciętną znajomość przepisów drogowych w JL.
Dziecko 11-letnie mające czy nie kartę rowerową z zasad ruchu pamięta głównie
odwrócony trójkąt czyli Ustąp pierwszeństwa i Stop. Nie w głowie czy ta pomazana
koślawa tablica Droga wewnętrzna coś znaczy czy nie. Nawet jeśli rodzice mówili.
Co zresztą wymagać od dziecka jak i dorośli z prawem jazdy wyjeżdżają często z
takich wewnętrznych bo myślą że są z prawej.
Poza tym ludzie wolniej! Naprawdę nie ma u nas w mieście takiej drogi gdzie
można bezpiecznie jechać ponad 60-70 km/h
No i apel do Policji. Warto przyjrzeć się tym ścigantom co to zwłaszcza w
niedziele tatusiowymi autkami jeżdżą w kółko po mieście bez celu dając upust
swojej fantazji przed kolegami i koleżankami.
No i motocyklistom. Dla mnie sam fakt, że palant podgina tablice już jest
dowodem, łamie przepisy i chce być anonimowy. Trzeba eliminować takie patologie.

Też widziałam znicz. Ciarki mnie przeszły. 11 lat.

[athena09]

Wiele należy do zarządców dróg, do gminy, ale obstawienie wszystkich dróg i ulic
w mieście foto radarami, śpiącymi policjantami i drogówką nie rozwiąże problemu.
Należałoby uruchomić akcję, która dotrze do umysłów szczególnie tych młodych
kierowców. W większości wypadków sprawcami są osoby młode, niezależnie czy jest
to motor, czy samochód... Jak w ludziach młodych wykształcić tę
odpowiedzialność? Jak rozwinąć ich wyobraźnię?
W końcu to nasze dzieci, a są z jednej lub drugiej strony takiej tragedii...

[martipop]

Ludzie nie rozumie was!!!!Zaczynacie wątek względem tragedi,a
kończycie na znakach drogowych.Jak chcecie pisać o znakach to prosze
nowy wątek...

[athena09]

Zwykle tak jest, ze dyskusja zmienia kurs... normalna rzecz.

[www88www]

Dziecko nie żyje. Stała się tragedia to co chcesz dalej rozwijać.
Lepiej się chyba wspólnie zastanawiać nad przyczynami zdarzenia i próbować
szukać rozwiązań, które w przyszłości pozwolą uniknąć takich strasznych wypadków.

[martipop]

Zastanowic sie nad rozwiązaniem????hmmm to chyba zależy od
ludzi.Zwykle troche wyobrazni na drodze i mozna wiele rzeczy
uniknąć...oczywiscie niczego nie da sie przewidziec.Wracając do tego
co sie wczoraj wydarzyło. Nie raz widze jak ludzie grzeją tą droga
grubo ponad 100 km/h.Jeszcze nigdy nie widzialem tam kontroli
policyjnej.

[profesjonalista]

Niestety to prawda.
Jeszcze wczoraj mieliśmy nadzieję, że Sebastian przeżyje, że
iskierka życia jak się w nim tliła zwycięży czychającą śmierć.
Stało się inaczej już nie wróci do domu i nie pójdzie do szkoły.
Niech zostanie w naszej pamięci.
Szczere wyrazy współczucia dla rodziny.

[neologin]

( ' )

[wygadana]

To straszne.

[augusta13]

(*)

[leon888]

Taka jest prawda, że wypadki zdarzały sie, zdarzają się i beda sie
zdarzać, co wcale nie umniejsza tragedii tej rodziny.
Teraz raczej trzeba się zastanowić co zrobić żeby więcej sie to nie
powtórzyło

[djmixer1]

Byłem tam dzisiaj wieczorem, widziałem znicze i posłuchałem
rozmawiających tam ludzi. Jeden nie przebierał w słowach
krzyczał: "to burmistrz ma krew na rękach", "były petycje o progi
zwalniające, o znaki, a oni nie robią nic tylko sobie podwyżki dają"

[athena09]

Mixerku mniej trochę wyczucia i taktu. Zginęło dziecko, a Ty sobie jakieś
polityczne zabawy urządzasz.

[hello-kityxx]

ehh Sebek był to znaczy jest moim kolegą dobrym... Dobrze go znałam...ale
mieliśmy jeszcze spotykać sie,gadać,ale już nie możemy za późno...tęsknie za
nim...on miał 11 lat.17 miał mieć dwunaste urodziny... Jutro idę na
pogrzeb...Zawsze będziemy mieć go w sercu i pamięci...(*) Myślałam że przeżyje a
jednak...jednak nie...Dlaczego on...to pytanie zawsze będziemy sobie
zadawać...On na to nie zasługiwał zresztą nikt nie zasługuje na śmierć...Uważam
że wina jest po obu stronach... Sebastian źle zrobił nie przejeżdżając po pasach
i w ogóle ze przejeżdżał a nie prowadził rower...A kierowca gdyby jechał wolniej
to na pewno Sebastian by żył nie doznałby taki obrażeń...Nie dawno Michał a
teraz on...Śmierć jest okrutna...ale każdego z nas ona czeka... Mam nadzieje
że wszyscy będą go dobrze wspominać bo ja na pewno...

[hello-kityxx]

Dziś był Jego pogrzeb...Byłam na nim...widziałam...Jego ciało...Widać było niektóre obrażenia...np.na głowie,rękach...Wszyscy płakaliśmy...Jego rodzice bardzo cierpieli...Jego matka nie chciała rozstać sie z ciałem dziecka...Gdy zamykano grób..ona krzyczła:NIE!NIE!...To był straszny widok...

[karolcia2502]

Ale takich szczegółów nie musisz pisać dziecino. Nie potrafisz nawet wyobrazić
sobie co czuje rodzic kiedy traci swoje dziecko. Nie pisz o tym co i jak
zachowywała się matka bo to oczywiste. Poszłaś po to żeby sensacje z pogrzebu robić?

[athena09]

karolcia2502 napisała:

> (...)zachowywała się matka bo to oczywiste. Poszłaś po to żeby sensacje z
pogrzebu r
> obić?
Karolcia wyluzuj - tak piszą dzieci...

[zdziwiona100]

Jestem przerażona tym, że praktycznie na każdy temat można
odpowiedzieć to samo... Co się dzieje w tym naszym mieście, jakaś
poprostu za przeproszeniem masakra, przynajmniej raz w tygodniu
jakaś tragedia. Ogromnie współczuję rodzicom Sebastiana, nie
potrafię wyobrazić sobie ich bólu.

[milakowie]

niech duszyczka spoczywa w pokoju .



www.jelczanie.fora.pl/ przy okazji zapraszam na nowe forum

[poodzian]

Nie sztuka nie być sprawcą wypadku. Sztuka nie mieć wypadku.

[www88www]

I mamy kolejny wypadek prawie w tym samym miejscu. Przed 15-tą została potrącona
kobieta na rowerze przez dostawczaka. Zaraz przy tej ulicy od świątyni Świadków
Jehowy. Zabrała ją karetka. Ślady hamowania były dłuuuuuuuugie. To już jakaś
czarna seria. Chabrowa staje się drogą śmierci. Zarządcy tej drogi i wszystkich
przylegających do niej muszą jak najszybciej znaleźć rozwiązanie bo tragedie
będą się powtarzać. Przejeżdżam tą drogą parę razy codziennie i od ostatniej
tragedii nie widziałam tam ani razu patrolu policji. Pewnie uważają, że jest tam
bezpiecznie.

Zarządcy drogi i policjanci, do roboty. Nie wystarczy powiedzieć nadmierna
prędkość i nieuwaga. Trzeba tak zorganizować tą drogę żeby nie można było
rozwijać dużych prędkości i zminimalizować skutki nieuwagi.

[voltman123]

Oczywiscie trzeba cos z tym zrobic ale przedewszystkim Osoby które
twierdza ze trzeba tam ustepowac pierwszenstwa jadac z ronda do na
jelcz nioech sie naucza przepisów.

[poodzian]

Czy sprawa jest już prawnie rozwikłana? Czy ktoś został ukarany?

[ola1705]

acha zmień coś ten chłopak tak naprawdę miał 11 lat (znałam go)

[ola1705]

myslę że wszyscy bedą go pamietać ale na tej drodzę może wydarzyc się jeszcze nie jeden wypadek

[j.laskowice]

Często w miejscu tego tragicznego wypadku świeci się znicz.

[j.laskowice]

Teraz jak są zwalniacze, pewnie do takiej tragedii by nie doszło.

[kieroos]

I znowu "mądry Polak po szkodzie"