biologia molekularna UJ

[ela6676]

Czy jest tu ktoś kto studiował podyplomowo ten kierunek na UJ? Czy jest
bardzo ciężko, czy oprócz wykładów są też ćwiczenia praktyczne? I jak wygląda
sprawa egzaminów końcowych (ustne, pisemne), a może pisze się pracę końcową?
Będę wdzięczna za każdą wypowiedż, pozdro

[Gość: aga]

biotka.mol.uj.edu.pl/new_www/html/biologia_mol_podypl.html

[Gość: YaBasta]

czy moge z cioekawosci zapytac jaki kierunek skonczyles/as ? studia wydaja mi
sie niewiele warte ze wzgledu na te cwiczenia-demonstracje, ale rzeczjasna nie
wiem za wiele na ten temat, ale chetnie przeczytam jak ktos bedzie zorientowany.

[Gość: dr inż.]

Jeżeli potrzebujesz papier, to warto, brzmi ładnie i oryginalnie.
Jeżeli chcesz się czegoś nauczyć, to nie warto. Parę wykładów nie rozszerzy
twojej wiedzy w sposób znaczący. Niestety, ale efektywny czas nauki kończy sie
na studiach. Podyplomówki to w zasadzie tylko papier. Uczelnie tworzą takie
studia bo albo chcą zarobić, albo są wymagania formalne np. dla nauczycieli.

[Gość: YaBasta]

z doswiadczenia czy z przypuszczenia to wiesz?

[Gość: dr inż.]

Z doświadczenia swojego i sporej rzeszy znajomych którzy studiowali (i studiują)
na studiach podyplomowych. Inni moi znajomi i ja osobiście mamy przyjemność być
po tej drugiej stronie. A więc wiem raczej co mówię. Kiedyś dawno temu po
studiach brałem pod uwagę właśnie coś takiego jak studia podyplomowe. Kilku
znajomych na coś takiego się zdecydowało. Czy to pomogło w karierze ?, raczej
nie. Wyjątkiem są właśnie nauczyciele, bo oni to muszą robić do awansu. Wtedy
takie studia mają sens. Mój wybór padł na doktorat. Generalnie jestem
zwolennikiem dobrych studiów dziennych z dużą ilością laboratoriów, seminariów
wraz z włączeniem studentów w realizację badań (to ostatnie w Polce to
rzadkość). Nie chodzi tu akurat o to, że atakuję UJ, ale raczej cały system
studiów podyplomowych, czy nawet płatnych zaocznych jako pewnego rodzaju fikcję.
Ale jeśli już, to większy sens mają studia podyplomowe na UJ, niż na jakiejś
podrzędniejszej uczelni.
Studiowanie po to aby studiować to pomyłka. Pomyłką jest też myślenie, że studia
podyplomowe pomagają znaleść pracę, lub, że ciągu 1 roku w weekendy da się
znacząco podnieść swoją wiedzę na podstawie wysłuchanych paru wykładów i
obejrzanych doświadczeń lub prezentacji.
Warto zapoznać się z tym co się dzieje w polskim szkolnictwie wyższym, aby
wyrobić sobie opinię nt. jakości w/w. Zresztą na ten temat pojawiło się sporo
artykułów w różnych czasopismach.
Uczelnie dążą do organizacji wszelkiego rodzaju studiów płatnych, bo to dla nich
dodatkowy zarobek, a właściwie zarobek dla pewnej grupy profesorów i doktorów
habilitowanych którzy prowadzą wykłady i spijają śmietanke (kasę). 45 studentów
razy 2900 da około 130tyś zł do podziału, z czego większość zapewne na
wynagrodzenia.
Poza tym zadane pytanie brzmiało: Czy jest ciężko ?. Ja idać do szkoły,
rozpoczynając studia, i później też, zadawałem sobie inne pytanie: jak dużo się
nauczę nowych rzeczy i czy jest to zgodne z moimi zainteresowaniami.
Pozdrawiam, i życzę miłego i lekkiego studiowania z małą ilością zajęć i dużą
ilością imprez i piwka :-)