To sie do prasy nadaje!!!

06.11.04, 13:38
W związku z tym, że na forum porusza się coraz ciekawsze tematy, proponuję
udostępnienie łamów Serwisu Podlasia na co poważniejsze wypowiedzi.
Warunek jest tylko jeden: wyrażenie zgody potwierdzone imieniem i nazwiskiem
do wiadomości redakcji oraz świadomość że przeczyta to rzesza czytelników z
władzami włącznie. Po sprawdzeniu, dane personalne nie będą nikomu
udostępniane (to na wypadek, gdyby komuś przyszło na myśl podszywać sie pod
kogoś innego).
A co do postu na temat "gróźb karalnych" , to jedna z drogich DZIEWCZYNEK
podszywała się pod moje imie i nazwisko - świadczy to o "WIARYGODNOŚCI" tej
osoby.

Pozdrawiam i zachęcam do pisania.

Krzysztof Kondrat
tel. kom. 696125451
email: serwispodlasia@wp.pl lub serwispodlasia@gazeta.pl
    • s-wis.p-sia Re: To sie do prasy nadaje!!! 06.11.04, 15:35
      serwispodlasia napisał:

      > W związku z tym, że na forum porusza się coraz ciekawsze tematy, proponuję
      > udostępnienie łamów Serwisu Podlasia na co poważniejsze wypowiedzi.
      Już była jedna afera, kiedy to "Naj" opublikowało posty forumowiczów bez zgody
      Agory SA. Czytałeś regulamin forum?

      > A co do postu na temat "gróźb karalnych" , to jedna z drogich DZIEWCZYNEK
      > podszywała się pod moje imie i nazwisko - świadczy to o "WIARYGODNOŚCI" tej
      > osoby.
      Czy tekst "Mam nadzieję, że ten, kto podszywa się pod SP (s-wis)zdaje sobie
      sprawę, że któregoś dnia beknie za to" nie jest groźbą karalną? Jeśli nie jest
      groźbą karalną to czym jest w takim razie?
      I kto tu się podszywa pod czyjeś "imię i nazwisko"?! I, przepraszam - o czyjej
      to świadczy wiarygodności?
      • szpila555 s-wis.p-sia KŁAMIE !!!!! 06.11.04, 18:12
        serwispodlasia dn. 06.11.2004 13:38 napisał:
        >W związku z tym, że na forum porusza się coraz ciekawsze tematy, proponuję
        >udostępnienie łamów Serwisu Podlasia na co poważniejsze wypowiedzi.
        >Warunek jest tylko jeden: wyrażenie zgody potwierdzone imieniem i nazwiskiem
        >do wiadomości redakcji oraz świadomość że przeczyta to rzesza czytelników z
        >władzami włącznie. Po sprawdzeniu, dane personalne nie będą nikomu
        >udostępniane (to na wypadek, gdyby komuś przyszło na myśl podszywać sie pod
        >kogoś innego).

        s-wis.p-sia dnia 06.11.2004 15:35 napisał:
        > Już była jedna afera, kiedy to "Naj" opublikowało posty forumowiczów bez
        zgody
        > Agory SA. Czytałeś regulamin forum?

        WSZYSCY MOGĄ TEN REGULAMIN POCZYTAĆ PONIŻEJ!!!
        POKAZ GDZIE JEST NAPISANE TO O CZYM MÓWISZ!!!
        Ustęp 10 Regulaminu mówi jedynie o automatycznej zgodzie każdego
        wypowiadającego się uczestnika forum na "publikowanie tych treści w "Gazecie
        Wyborczej" oraz innych mediach wydawanych przez Agorę S.A."
        Brak jest jakiejkolwiek wzmianki o zakazie publikowania przez inne media.

        Jeśli nie znajdziesz w Regulaminie forum tego o czym piszesz, to albo zniknij z
        tego forum i nie wprowadzaj nikogo w błąd, albo ... nazwij sie np. "z-
        wis.kundla który kłamie" i załóż sobie oddzielny wątek albo prywatne forum!!!
        Tam możesz wyżywać się do woli.

        Regulamin Forum Gazeta.pl
        1.
        Agora SA udostępnia swoim użytkownikom możliwość bezpłatnego uczestniczenia w
        Forum Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na różne tematy.
        2.
        Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy publicznej
        sieci Internet. Ci z użytkowników, którzy założyli uprzednio konto w serwisie
        internetowym Gazeta.pl mogą używać na stronach Forum Gazeta.pl zarezerwowanych
        dla nich loginów.
        3.
        Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
        własną odpowiedzialność. Agora SA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
        treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
        4.
        Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
        treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
        etnicznej, czy też propagujących przemoc.
        5.
        Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
        treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
        naruszających zasady Netykiety.
        6.
        Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
        Gazeta.pl przekazów reklamowych.
        7.
        Agora SA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w pkt. 4, 5 i
        6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum
        Gazeta.pl w stosunku do osób naruszających w sposób notoryczny postanowienia
        pkt. 4, 5 i 6 regulaminu. Agora S.A. może również przekazać pozostające w jej
        posiadaniu dane osób publikujących na stronach Forum, sądowi, prokuraturze,
        policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie
        postępowań.
        8.
        Agora SA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania
        Forum Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego
        funkcjonowania.
        9.
        Agora SA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron Forum Gazeta.pl z treści
        serwisu Gazeta.pl bez podawania przyczyn takiego działania.
        10.
        Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach
        Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz
        innych mediach wydawanych przez Agorę S.A.
        11.
        Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Agora SA
        zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie
        zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na tej stronie.
        • s-wis.p-sia Balcerowicz musi odejść! 06.11.04, 18:47
          szpila555 napisał:

          > WSZYSCY MOGĄ TEN REGULAMIN POCZYTAĆ PONIŻEJ!!!
          > POKAZ GDZIE JEST NAPISANE TO O CZYM MÓWISZ!!!
          Dlaczego tak Cię oburzył mój post? Dlaczego nie oburzyły Cię groźby karalne
          skierowane na tym forum przez jednego z użytkowników?
          Sprawy z czasopismem "Naj" nie wymyśliłem.
          Specjalnie dla Ciebie:

          Warunki użytkowania serwisu Gazeta.pl
          Agora S.A. 21-12-2000 , ostatnia aktualizacja 28-01-2003 17:23
          Wydawcą portalu internetowego Gazeta.pl jest Agora S. A., z siedzibą w
          Warszawie (00-732), ul. Czerska 8/10.
          Korzystanie z treści umieszczonych w portalu Gazeta.pl nie oznacza nabycia
          przez użytkowników jakichkolwiek praw na dobrach niematerialnych do utworów czy
          baz danych w nim zawartych. Użytkownik może korzystać z tych utworów czy baz
          danych jedynie w zakresie dozwolonym przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.
          o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. Nr 24, poz. 83 z późn. zm.)
          oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych (Dz. U. Nr 128 poz.
          1402).

          > Jeśli nie znajdziesz w Regulaminie forum tego o czym piszesz, to albo zniknij
          z
          >
          > tego forum i nie wprowadzaj nikogo w błąd,
          To już druga osoba, którą "wprowadzam w błąd". Jesteście z jednej rodziny? Inni
          nie mają problemów z rozróżnieniem.

          > albo ... nazwij sie np. "z-
          > wis.kundla który kłamie" i załóż sobie oddzielny wątek albo prywatne forum!!!
          > Tam możesz wyżywać się do woli.
          Od 1989 r. w Polsce jest demokracja i nie musisz mi dyktować tego, co mam robić.
          • szpila555 Re: s-wis.p-sia musi ... 06.11.04, 20:00
            POCZYTAJ, zanim wypowiesz się na forum:

            isip.sejm.gov.pl/prawo.nsf/77e82badad27ff20c1256a62004588db/67c67354c931b99fc12567ca0041e307?OpenDocument

            USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
            Opracowano na podstawie:
            Dz.U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729,
            Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027, Nr 116, poz.1216,
            z 2001 r. Nr 98, poz. 1071, z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr
            179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935, Nr 228, poz. 2255, 2004 r. Nr 25, poz. 219,
            Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889.

            1.
            Artykuł 115 Kodeksu karnego mówi:

            § 12. Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190, jak i
            groźba spowodowania postępowania karnego lub rozgłoszenia wiadomości
            uwłaczającej czci zagrożonego lub jego osoby najbliższej;
            nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona
            jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem.

            Art. 190.
            § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę
            osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że
            będzie spełniona,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
            wolności
            § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

            Art. 212.
            § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę
            organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
            właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
            zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
            podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
            § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
            masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
            pozbawienia wolności do lat 2.
            § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
            nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny
            cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
            § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
            prywatnego.


            2. Moim zdaniem w dalszym ciągu wprowadzasz w błąd forumowiczów. Uważasz ich za
            głupków?

            Poczytaj: serwisy.gazeta.pl/onas/1,30467,775864.html?as=1

            3. Jeśli coś cytujesz to podaj przynajmniej źródło lub link. Wtedy każdy sam
            przeczyta i oceni czy masz rację.:

            serwisy.gazeta.pl/onas/1,30467,775867.html
            Urywek, który cytujesz dotyczy baz danych i praw autorskich do utworów. Pisze
            to nawet wyraźnie w tekście cytowanym przez Ciebie. Czy sądzisz, że teksty
            publikowane na forum są utworami?

            4. Dla wszystkich podaję link do pełnego zakresu informacji prawnych portalu:
            serwisy.gazeta.pl/onas/0,30467.html
            5. s-wis(owi).p-sia życzę sukcesów i braku procesów przy rozwijaniu "spiskowej
            teorii dziejów" ;]]]

            • s-wis.p-sia Re: s-wis.p-sia musi ... 06.11.04, 20:10
              szpila555 napisał:

              > POCZYTAJ, zanim wypowiesz się na forum:
              Poczytałem, art. 190 pkt 1 - o to Ci chodzi, tak?

              > 2. Moim zdaniem w dalszym ciągu wprowadzasz w błąd forumowiczów. Uważasz ich
              za
              >
              > głupków?
              Nie, nie uważam za głupków. Dlaczego tak sądzisz? Nie możesz rozróżnić dwóch
              nicków "serwispodlasia" i "s-wis.p-sia"? Posłużę się bardziej popularnym
              przykładem - a czy potrafisz np. rozróżnić frazy "Gazeta Wyborcza" i "Gazeta
              Wybiórcza"?

              > Urywek, który cytujesz dotyczy baz danych i praw autorskich do utworów. Pisze
              > to nawet wyraźnie w tekście cytowanym przez Ciebie. Czy sądzisz, że teksty
              > publikowane na forum są utworami?
              A pisałeś "POCZYTAJ, zanim wypowiesz się na forum". Poczytałeś? Mam Ci
              tłumaczyć cały tekst po jednym zdaniu?

              > 5. s-wis(owi).p-sia życzę sukcesów i braku procesów przy
              rozwijaniu "spiskowej
              > teorii dziejów" ;]]]
              Na razie, póki co, nie zamierzam wytaczać procesów...
              • szpila555 Re: s-wis.p-sia musi ... 06.11.04, 20:31
                1.

                s-wis.p-sia napisała:

                > Nie możesz rozróżnić dwóch
                > nicków "serwispodlasia" i "s-wis.p-sia"? Posłużę się bardziej popularnym
                > przykładem - a czy potrafisz np. rozróżnić frazy "Gazeta Wyborcza" i "Gazeta
                > Wybiórcza"?

                Szybko czytając mógłbym się pomylić. A jeśli bym prawidłowo przeczytał,
                odebrałbym to jako szydzenie, naigrywanie się z tego czaspisma, a nawet
                przyszłoby mi do głowy że ktoś świadomie próbuje się podszyć pod "Gazetę
                Wyborczą"(zalezałoby to od kontekstu) w celu wprowadzenia czytelnika w błąd
                (jeśli taki tytuł nosiłoby czasopismo).

                A poza tym, nie każdy potrafi i to z róznych powodów. Można mieć na przykład
                słaby wzrok. Nie na darmo na przykład producenci "podrób" nadają podobne nazwy
                wyrobom i produktom rozniace się niewiele. Ma to za zadanie wprowadzić
                nieuważnych nabywców "podróby" w błąd, a świadomym nabywcom daje
                nadzieję "poszpanowania" przed niezorientowanymi posiadaniem
                droższego "oryginału".

                2.
                > Mam Ci
                > tłumaczyć cały tekst po jednym zdaniu?

                Tekstu tłumaczyć mi nie musisz, doskonale go rozumiem, rozumiem też Twoje
                intencje. Obawiam się jednak, że tłumaczyłbyś go zawile dla udowodnienia swoich
                racj, nawet jeśli jej byś nie miał, licząc na brak dociekliwych osób. To stare
                b... metody!!!

                3. Postaraj się o trochę obiektywnosci przy wypowiedziach na forum, a na pewno
                będziesz wiarygodniej odbierany!!!

                PS. Jeszcze dzisiaj zajrzę parę razy na to forum ;))))


                • s-wis.p-sia Re: s-wis.p-sia musi ... 06.11.04, 21:29
                  szpila555 napisał:

                  Rozumiem, że sprawa gróźb karalnych jest jasna i nie wzbudza już kontrowersji.

                  > Szybko czytając mógłbym się pomylić. A jeśli bym prawidłowo przeczytał,
                  > odebrałbym to jako szydzenie, naigrywanie się z tego czaspisma, a nawet
                  > przyszłoby mi do głowy że ktoś świadomie próbuje się podszyć pod "Gazetę
                  > Wyborczą"(zalezałoby to od kontekstu) w celu wprowadzenia czytelnika w błąd
                  > (jeśli taki tytuł nosiłoby czasopismo).
                  Czyli jednak nie masz problemów z rozróżnieniem. Gubię się w Twoich wywodach...

                  > A poza tym, nie każdy potrafi i to z róznych powodów. Można mieć na przykład
                  > słaby wzrok. Nie na darmo na przykład producenci "podrób" nadają podobne
                  nazwy
                  > wyrobom i produktom rozniace się niewiele. Ma to za zadanie wprowadzić
                  > nieuważnych nabywców "podróby" w błąd, a świadomym nabywcom daje
                  > nadzieję "poszpanowania" przed niezorientowanymi posiadaniem
                  > droższego "oryginału".
                  Buahahahahaha! A poza tym - bez komentarza.

                  > Tekstu tłumaczyć mi nie musisz, doskonale go rozumiem, rozumiem też Twoje
                  > intencje. Obawiam się jednak, że tłumaczyłbyś go zawile dla udowodnienia
                  swoich
                  >
                  > racj, nawet jeśli jej byś nie miał, licząc na brak dociekliwych osób. To
                  stare
                  > b... metody!!!
                  Po przeczytaniu Twoich powyższych wywodów rozumiem o co Ci chodzi.

                  > 3. Postaraj się o trochę obiektywnosci przy wypowiedziach na forum, a na
                  pewno
                  > będziesz wiarygodniej odbierany!!!
                  A nie wystarczy Ci obiektywny i niezależny "Serwis Podlasia"? ;-)))
                  • szpila555 Re: s-wis.p-sia musi ... 06.11.04, 21:48
                    s-wis.p-sia napisała:

                    > A nie wystarczy Ci obiektywny i niezależny "Serwis Podlasia"? ;-)))

                    Czyżbyś uważał, że czytam tylko jedno czasopismo w miesiącu?

                    • s-wis.p-sia Re: s-wis.p-sia musi ... 07.11.04, 13:52
                      Gdyby sprawa gróźb karalnych znalazła swój finał w sądzie, byłby to
                      zapewne "zamach na >>niezależną<< prasę" i "próba zamknięcia ust
                      >>niezależnemu<<, >>niewygodnemu<< wydawcy", "szykanowanie", "prowokacja
                      wymierzona w wolność słowa" itp. itd.
                      Co innego gdyby gróźb karalnych używał np. grabarz albo mechanik samochodowy -
                      wtedy demokracja i wolność słowa nie byłaby zagrożona.
                      Tak to u nas wygląda - święte krowy, którym się wydaje, że mogą wszystko.
                      Demokracja i niezależność na sztandarze i winiecie, a w ręku bejsbolowy kij...
                      • azmin Odbilo ? 08.11.04, 13:09
                        Nijak nie moge zrozumiec poczatkowego maila i nastepujacej po nim dyskusji :-)
                        Nie macie sie o co klocic i takie bzdury wypisywac ?
                        • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 08.11.04, 20:01
                          Userowi "serwispodlasia" skończyły się teksty o nagrodzie Darwina i poszukuje
                          czegoś nowego na forum, żeby zapełnić puste miejsce w swojej "niezależnej"
                          gazecie. (A nie prościej zwiększyć czcionkę np. do 16 punktów? Starsi ludzie na
                          pewno się ucieszą.) Poza tymi widać, że user "serwispodlasia" ma jakieś
                          kompleksy na punkcie dziewczynek. Nie wiem dokładnie o co chodzi.
                          • marzena5510 Re: Odbilo ? 08.11.04, 20:40
                            Ja również nie wiem za bardzo o co chodzi z tymi Dziewczynkami, jak kobieta
                            mogę jedynie sie domyślać, ale mogę równie dobrze myśleć w złym kierunku wiec
                            poczekam na wyjaśnienie znaczenia okreslenia "DZIEWCZYNKI", które jest
                            nagminnie uzywane na tym forum.
                            Jest jeszcze jedno fajne okreslenie -"spuszczeni samorządowcy" tylko nie wiem
                            jak można kogokolwiek w ten sposób okreslać, nie mając pojecia kim jest. Czy
                            jezeli ktoś wypowiada swoje sądy na temat obecnych władz - musi być od razu
                            samorządowcem i w dodatku "spuszczonym", czy nie może być zwyczajnym, szarym
                            obywatelem miasta, któremu nie podobają się niektóre poczynania władz????
                            • texciarz Re: Odbilo ? 08.11.04, 22:03
                              Coś mi się wydaje, że wielu forumowiczów zna się całkiem dobrze!
                              No cóż, Bielsk to mała mieścina!
                              • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 08.11.04, 22:37
                                Wydaje Ci się, czy wiesz na pewno? Rozumiem, że to na podstawie własnych
                                doświadczeń?
                                • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 08:38
                                  Porównaj początek artykułu Pawła Prusa we Współczesnej (pełny tekst zacytowała
                                  Marzena w poście "Juz wszystko wiemy!!!!" w wątku "Stan ul A Mickiewicza-kto za
                                  to odpowiada", z brzmieniem postu szpili555 - inicjatora wątku, a dowiesz się,
                                  że autor postu ma na imię Mirek. Czy Paweł Prus i szpila555 (alias Mirek) znają
                                  się czy nie?

                                  Sorki, ale w tym konkursie nie przewidziane są nawet nagrody pocieszenia!

                                  Zagadek ciąg dalszy!

                                  user pruspawel napisał w wyżej określonym wątku
                                  >Tekst ukazał sie i mam nadzieje wyjaśnił wszystkie wątpliwości. czy wszystkie
                                  >DZIEWCZYNKI i "spuszczeni urzędnicy" (jak to ktos dobrze okreslil:-) są
                                  >usatysfakcjonowani??
                                  Kim są Ci wspaniali "spuszczeni urzędnicy"?
                                  W tym wątku oprócz mnie, Marzeny, Pawła Prusa, s-wisu.p-sia i oczywiście
                                  szpili555 głos zabrał jeszcze odziej! Ja napewno nim nie jestem! Więc kto?


                                  • odziej Re: Odbilo ? 09.11.04, 11:14
                                    Witam Szanownego Przedmówcę

                                    Przyznam szczerze, że Pawła Prusa znam ale nikogo poza nim nie...a co do mnie
                                    to próżno szukać mnie w Bielsku gdyż jestem w Wawie...nie jestem też
                                    żadnym "spuszczonym urzędnikiem", z wykształcenia jestem prawnikiem i pracuje w
                                    dużej ogólnoposkiej firmie...więcej powiedzieć nie mogę.Myślę że parę osób w
                                    Bielsku mnie kojarzy-czasem wpadam na stare smieci:)

                                    jeśli ktos mnie szuka:gg 5369674

                                    Mam nadzieję, że nie będziemy się teraz bawić w zgadywanki...
                                    • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 12:17
                                      Pozdrawiam zamiejscowego forumowicza.
                                      Ja nie znam Pawła Prusa (czasami czytam gazetę i wiem już, że jest
                                      dziennikarzem), ani nikogo innego o bardziej tajemniczych nickach. A może znam,
                                      ale o tym nie wiem?

                                      siema
                                    • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 15:20
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=16813202&a=16856168 - Tu
                                      pierwszy raz pojawiło sie to okreslenie i mam wrazenie ze odnosi sie ono m.in.
                                      do mnie. Niestety musze rozczarowac panów deszyfrantów - jestem studentką i
                                      zajmuję sie wychowaniem dziecka. Samorządowcem jeszcze nie zdążyłam być
                                      (wszystko jeszcze przedemną). Pan Prusa znałam dawno temu i myśle ze teraz
                                      byśmy sie nie dogadali. Reszty nie znam i nie potrzebuję znać. Pozdrawiam
                                      wszystkich sympatycznych forumowiczów.
                                      • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 17:30
                                        "marzena5510 napisała:"

                                        Widzicie niedowiarki i spiskowcy?!! Obeszło się bez palenia stosu i
                                        przypiekania rozgrzanym żelazem. Program do obsługi tego forum jednoznacznie
                                        oczyścił Marzęnę z zarzutu internetowego transwestytyzmu.

                                        > Reszty nie znam i nie potrzebuję znać.

                                        Ale żeś firewall'a ustawiła! Daj szansę!


                                        • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 18:34
                                          Szansę na co?
                                          • odziej Re: Odbilo ? 09.11.04, 18:56
                                            koledze chyba chodziło o bliższą zanjomość...w koncu kobiet jest tu mało:)'

                                            pzdr.
                                            • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:45
                                              Dzięki stary za wsparcie!

                                              Marzena, cóż poradzę na to, że jestem jakiś taki śmiały inaczej!?

                                      • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:43
                                        marzena5510 napisała:

                                        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=16813202&a=16856168
                                        - Tu
                                        > pierwszy raz pojawiło sie to okreslenie i mam wrazenie ze odnosi sie ono
                                        m.in.
                                        > do mnie. Niestety musze rozczarowac panów deszyfrantów - jestem studentką i
                                        > zajmuję sie wychowaniem dziecka.
                                        Jedna drobna uwaga - przed kim i   p o   co   się tłumaczysz? Co to kogo
                                        obchodzi, kim jesteś (oczywiście bez nadinterpretacji; bo np. mnie nawet
                                        intrygujesz ;)? Niech dalej ci "niezależni" dziennikarze, którzy opanowali to
                                        martwe forum, szerzą swoje teorie spiskowe i piszą o "sukcesach" swojej gazety,
                                        których - co sami przyznają - doświadczają na tym forum.
                                        • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:47
                                          s-wis.p-sia napisała:

                                          > Co to kogo
                                          > obchodzi, kim jesteś (oczywiście bez nadinterpretacji; bo np. mnie nawet
                                          > intrygujesz ;)?

                                          OOO!!! To jest już nas dwóch?
                                          • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:59
                                            To kurde dwóch czy ty i ona. Już nic nie rozumiem.
                                            • texciarz Re: Odbilo ? 09.11.04, 20:05
                                              marzena5510 napisała:

                                              > To kurde dwóch czy ty i ona. Już nic nie rozumiem.

                                              No kurde, kobieta nie może intrygować kobiety?
                                              • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 20:15
                                                No co ty. Pewny jesteś. Mi sie wydaje ze jak najbardziej moze;D. Już wszystko
                                                wiem, rozumiem. Dziś miałam ciężki dzień
                                        • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:57
                                          Nie chodzi o tłumaczenie sie. Właściwie nie wiem jak ci to wytłumaczyć. Drodzy
                                          dziennikarze za wszelką cene próbują wszelkie wypowiedzi dotyczace władz
                                          podciągnąć pod jakieś rozgrywki polityczne, wyobrażają sobie że każdy kogo
                                          miasto interesuje i kto pisze na tym forum siedzi lub został spuszczony ze
                                          stanowiska mniej lub bardziej waznego. Nie jest dla nich do pojęcia ze jakas
                                          baba moze cos wiedzieć i miec coś sensownego do powiedzenia. Ty tez już
                                          zostałas zdemaskowana. Ciekawe jak teraz będą do Ciebie podchodzić . Mam
                                          nadzieje ze nie w taki sposób jak do mnie: "Bo kobiety tekich rzeczy nie
                                          rozumieją...."
                                          • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 09.11.04, 20:03
                                            marzena5510 napisała:

                                            > miasto interesuje i kto pisze na tym forum siedzi lub został spuszczony ze
                                            > stanowiska mniej lub bardziej waznego. Nie jest dla nich do pojęcia ze jakas
                                            Nie zdziwię się, jak ci "niespuszczeni niesamorządowcy" przed najbliższymi
                                            wyborami jako pierwsi zarejetrują komitet wyborczy.

                                            > nadzieje ze nie w taki sposób jak do mnie: "Bo kobiety tekich rzeczy nie
                                            > rozumieją...."
                                            A wiesz, kto to napisał? Przeszukaj forum. ;) No i przecież mówiłem, że
                                            żartowałem. :)
                                            • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 20:13
                                              nowłasnie jaka ja jestem roztargniona dzisiaj
                                  • marzena5510 Re: Odbilo ? 09.11.04, 15:42
                                    Własnie gdy czytałam ten "dziennikarski artykuł" zastanowiło mnie to, że
                                    ukazała sie wypowiedź użytkownika forum wyborczej, jako wypowiedx czytelnika
                                    współczesnej. Troche to śmieszne.
                                    Panowie muszą sie rzeczywiscie dobrze znać. I jak się okazuje nie trzeba szukać
                                    danych forumowiczów (Jak to mi kiedyś próbował uświadomić szpila555, odgrazając
                                    sie że sprawę w sadzie mam murowaną i dane w internecie można znaleźć bez
                                    problemu). Wczoraj imie, jutro nazwisko, pojutrze zdjęcie. Kogo interesuje pan
                                    szpila555 czytajcie gazetę współczesną!
                                    • azmin Narcyz sie nazywam 09.11.04, 16:16
                                      Wiec swym postem spowodowalem dyskusje o nas samych. Ach jak fajnie dyskutowac
                                      o takich rzeczach :-))))))))))))) Wciaga nieslychanie i ma zasadniczy wplyw na
                                      pokoj swiatowy !

                                      Pozdrawiam
                                    • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:57
                                      marzena5510 napisała:

                                      > Własnie gdy czytałam ten "dziennikarski artykuł" zastanowiło mnie to, że
                                      > ukazała sie wypowiedź użytkownika forum wyborczej, jako wypowiedx czytelnika
                                      > współczesnej. Troche to śmieszne.
                                      To jest tzw. "etyka dziennikarska". A raczej pseudoetyka. Szkoda, że nie czytam
                                      Współczesnej, nie mogę porównać. A jak coś się nie podoba "niezależnemu"
                                      dziennikarzowi, to - jak mi tutaj publicznie zagroził user "serwispodlasia" -
                                      trzeba "zdawać sobie sprawę, że któregoś dnia się beknie za to".

                                      > Panowie muszą sie rzeczywiscie dobrze znać. I jak się okazuje nie trzeba
                                      szukać
                                      Powtórzę się - to martwe forum opanowali "niezależni" dziennikarze.
                                      W sumie nic w tym złego - lepsi tacy userzy niż żadni.

                                      > danych forumowiczów (Jak to mi kiedyś próbował uświadomić szpila555,
                                      odgrazając
                                      >
                                      > sie że sprawę w sadzie mam murowaną i dane w internecie można znaleźć bez
                                      > problemu). Wczoraj imie, jutro nazwisko, pojutrze zdjęcie. Kogo interesuje
                                      pan
                                      > szpila555 czytajcie gazetę współczesną!
                                      Żeby za takie coś ktoś zechciał się wziąć, trzeba by było mieć solidne plecy w
                                      prokuraturze i policji. Nie będę się powtarzać.
                                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=252&w=17062771&a=17125263
                                  • s-wis.p-sia Re: Odbilo ? 09.11.04, 19:39
                                    texciarz napisał:

                                    > Porównaj początek artykułu Pawła Prusa we Współczesnej (pełny tekst
                                    zacytowała
                                    > Marzena w poście "Juz wszystko wiemy!!!!" w wątku "Stan ul A Mickiewicza-kto
                                    za
                                    >
                                    > to odpowiada", z brzmieniem postu szpili555 - inicjatora wątku, a dowiesz
                                    się,
                                    > że autor postu ma na imię Mirek. Czy Paweł Prus i szpila555 (alias Mirek)
                                    znają
                                    >
                                    > się czy nie?
                                    Brawo! Chyba zaczynam rozumieć o co chodzi. Wygląda na to - i to ewidentnie -
                                    że mamy pierwszą "dziewczynkę"... Ciekawe ile jeszcze?
                                    Rozumiem ideę "dziewczynek". Ci, którzy o nich mówią, wykreowali własne wzorce
                                    (te "dziewczynki"), posługują się nimi i potem próbują odszukać podobne
                                    zachowania u innych.
      • texciarz To sie do prasy nadaje??? 09.11.04, 17:06
        s-wis.p-sia napisała:

        Kurczaki pieczyste! s-wis.p-sia to kobieta!!!

        Jak do tego doszedłem?
        Oto trzy kroki, aby poznać płeć forumowowicza:
        1-szy: wybierasz post, na który chcesz odpowiedzieć, np. na ten, na który teraz
        odpowiadam;
        2-i: klikasz na "+ odpowiedz"
        3-i: Czytasz pod okienkiem do wpisywania treści rzecz następującą:
        "Odpowiadasz na:" a w następnej linijce: "s-wis.p-sia napisała:"
        I TAK INTERNET ZDRADZA NASZĄ PŁEĆ !!!!

        Wracając do meritum:

        s-wis.p-sia napisała:
        > Już była jedna afera, kiedy to "Naj" opublikowało posty forumowiczów bez
        zgody
        > Agory SA.

        Czy Paweł Prus uzyskał zgodę AGORY do zacytowania w swojej gazecie cytatu z
        tego forum?
Pełna wersja