Mniej policjantów w Bielsku.

[gq_1966]

a dokładniej o 2 mniej.

[khaki3]

zapewne nie na dlugo. Zaraz przyjma nowych. Na jedno miejsce w policji jest
okolo 4 osob. Wiec nie ma co "rozpaczac" z tego powodu, ze jest o 2 mniej.

"Agresja nasila się"

[serwispidlasza]

Jak wykazał sondaż przeprowadzony na nasze zamówienie przez Instytut Badań
Niezależnych od Rzeczywistości wśród młodych ludzi nasila się agresja. Aż 73%
ankietowanych marzy o karierze w osiedlowych gangach. 53% chłopców i aż 87%
dziewczyn pytana o ulubionego bohatera literackiego wskazuje na... Paradę.
Zważywszy, że Paradzie nie poświęcono jeszcze żadnej książki, wydaje się to być
ewenementem w historii badań socjologicznych.
Jednocześnie 67% młodych mężczyzn zapytanych "co zrobisz, jeśli Parada nie
przyjmie Cię do gangu?" wybiera odpowiedź: "pójdę do policji, tam tez mają
pały".

[ja-alutka]

Może i nie ma powodu do rozpaczy ale do entuzjazmu tez nie...Osobiście wolałabym
widywac częściej policjantów i to wcale nie dlatego ze lubię mężczyzn w
mundurach... Są potrzebni i to nie jest tylko dwóch mniej, ale aż dwóch...☺

"Jak ona-Alutka radzi sobie z przestępczością?"

[serwispidlasza]

Alutka będąc osobą pełną wewnętrznego ciepła rozbraja potencjalnych agresorów
spojrzeniem. Dlatego żaden nie ośmiela się jej zaatakować. To różni Alutkę od
Khaki, której jad stał się powodem już niejednego ataku. Więcej w kolejnych
numerach.

[partizan79]

Aż "jad"? Tego bym nie powiedział.

[ja-alutka]

Ja też "wystąpię w obronie" Khaki, możecie to sobie nazwać kobiecą
solidarnością. Ja wole to nazwać Nicia Sympatii, pozdrawiam dziewczyno....☺

[miro783]

czesc.khaki3 wiem kim jestes!!hehehe

[khaki3]

juz nie jedna osoba wiedziala kim jestem, i zadna z nich nie miala racji. ale
pozostawie ciebie w slodkim przeswiadczeniu,ze wiesz.

Co do patroli tez bym byla bardziej zadowolona z tego,zeby bylo wiecej
pieszych. Z tego co wiem to przy ujemnej temp. patrol taki moze pracowac tylko
2 godziny na swiezym powietrzu. Z nowym komendantem liczmy na nowe i dobre
pomysly zmodernizowania pracy w policji i na wieksza efektywnosc.

Optymistycznie dzisiaj:)

Da Ser-su

[konar.1969]

Czy moze ktos z Panstwa gazety slyszal co sie stało w Bielskiej policji.
Ser ma szanse byc pierwszy.
Gieku ale że narozrabial.!
Bedzie sie dzialo oj będzie

[obuszek]

wczoraj rozmawiałem z kumplem z Hajnówki - za załatwienie pracy w tamtejszej
policji poproszono go o sporą sumę pieniędzy - nie dał i po dwóch tygodniach
jego podanie o pracę zostało odrzucone. Zgadnijcie ile kosztuje załatwienie
roboty w hajnowskiej policji?? a może wiecie ile kosztuje załatwienie pracy w
Bielskiej ??

[obuszek]

ogólnie to zartowałem z tym kumplem, ale bardzo mnie zdenerwowało to że
gliniarze biorą w łapę od kierowców którzy mogą kogoś zabić kogos na ulicy bo
jeżdżą po pijaku. Cofam co powiedziałem o tej Hajnówce - poniosło mnie mam zbyt
bujną wyobraźnie - pozdro

Obuszek, okruszek

[gq_1966]

Chłopie, przyjmij w życiu zasadę jakiej udzieliła mi moja Matka jak miałem 8 lat:

"Postepuj w życiu tak abys nie krzywdził ludzi, ale jeżeki ktos bardzo cię skrzywdzi.... staraj sie mu wybaczyć, jeśli nie jesteś w stanie wybaczyć, znaczy że musisz się leczyć"
Nie wyrokuj jeśli nie jesteś czegos pewien, czy to jasne dla Ciebie???????
Odpowiedz tylko szczerzę.

Nie wazna jest ilosc, liczy sie jakosc.

[sebcioo]

Chetnych moze i jest az 4 na jedno miejsce. Tylko ilu tych chetnych spelnia
wymogi stawiane przez Policje? Przeciez niedawno byl nabór, glosno bylo o tym w
mediach. a pozniej bylo jeszcze glosniej o tym ze przyjeto jedynie kilkadziesiat
procent ludzi ktorych planowano przyjac.

Nie wazna jest ilosc, liczy sie jakosc.

[obuszek]

obuszek - staram się wszystkim wybaczać. A jak na razie nie wyrokuję. Mam
kumpelę, która zatrzymali po pijaku i musze przybić chłopakom \z policji piątkę
bo potraktowakli ją szorstko . Pijany kierowca nie rozumie że może kogoś zabic
i to jest straszne , że czasami za pewną sumę ( jak to prowdopodobnie było u
nas ) mu się to odpiuszcza.

Z ciebie prawdziwy OBUCH

[gq_1966]

Pierd...nij sie w ten łeb i zacznij myśleć
Kojażyć informacje.
SKąd matole wiesz ze ten kierowca był pijany
Bo tak gazeta napisała?
To obejzyj sobie wywiad z tym pijakiem dziś wieczorem
Na tVP 3 białystok

Rozumiesz co ja do Ciebie mówię czy dalej nie kapujesz
Nie wkur... aj mnie i lepiej sie nie odzywaj w moim wątku.

[partizan79]

Gq, a mama nie uczyła, żebyś nie przeklinał? Trochę ogłady.

[obuszek]

gq jak dokładnie sie wczytasz to zauważysz że użyłem słowa prawdopodobnie !!!
A co do narkotyków o ile mi wiadomo policja posiada testy do badań zawartości
supstancji pochodzenia narkotycznego - nawet w Bielsku ;) POza tym zgadzam
sie ,że Policji jest stanowczo za mało !!!

[gq_1966]

obuszek napisał:

> gq jak dokładnie sie wczytasz to zauważysz że użyłem słowa prawdopodobnie !!!

Sorki, poniosło mnie, ale mam nadzieje że mnie rozumiesz.
Zapewniam nitk z was nie przeżył tyle co ja w ostatnich 3 dniach.
I niech nik mi nie mówi że to jest EGOCENTRYZM.

[khaki3]

Wiesz co ale co to za facet, ktory nie ponosi kosekwencji za swoja glupote?Sam
sie przyznal, ze wypil, i nie wazne ile wypil!!Wypil!!jechal po alkoholu!!Mogl
kogos zabic,potracic,spowodowac wypadek!Nie chcial poniesc konsekwencji wlasnej
glupoty?To ci..ka z niego i tyle! A nie facet! Zero honoru! Jak byl na tyle
madry,zeby po piwie wsiadac do auta to niech bedzie na tyle madry,zeby
konsekwencje ponosic za swoje wybryki!

A policjani tez nie lepsi! Jesli to prawda,ze wzieli lapowke to takie same
c...k jak ten facio co to sie do lapowki tak chetnie zgodzil! Zero honoru u
kierowcy i u policjantow!!! facet bez wyobrazni i honoru zeby poniesc kare za
swoj debilizm, a policjanci chciwi i bez wartosci!

Khaki następny Obuszek?

[gq_1966]

Khaki pomimo pewnej sympatii do Ciebie nie mogłem sie powstrzymać od komentarza.
Jesteś kolejna odmiana Obuszka? Odpowiedz mi na pytania:
Skąd wiesz czy ten facet wypił piwo?
To że powiedział że wypił czy to znaczy że był pod wpływem alkoholu?
Czy policja ma dowody na to że był pijany?
O jakich konsekwencjach i konsekwencjach czego mówisz?
Nie znasz faceta, nie znasz sytuacji w jakiej sie to stało, a wyrokujesz, jakbys była pania prokurator prowadząca sprawę(nawiasem mówiąc ona jest niezmiernie sumienna i uczciwa).
Może i Ty masz wykształcenie i szeroka wiedze ale siedzi w Tobie jakiś jad którego nie jesteś w stanie sie pozbyć. I wydaje Ci sie że zawsze masz rację a reszta na forum to same głupki, idioci, niedokształcone matoły i Esy.
Czy o czyms zapomniałem?

[khaki3]

Ogladalam na regionalnej jak facet sie przyznal, ze wypil piwo. Wiec o co
chodzi? Facet nie wie co mowi?Czy moze tv wlozyla mu w usta stwierdzenie, ze
widzial "katem oka, 0,33 promila, faktycznie on wypil jedno piwo" tak
powiedzial, wiec stad wywnioskowalam, ze wypil. jesli ktos mowi "wypilem jedno
piwo" jak myslisz co to znaczy? Moze to, ze wypil jedno piwo? Hmmm a moze to,
ze wypil sklanke mleka? Konsekwencje jazdy pod wplywem alkoholu powinien
poniesc. Nie wiesz jakie sa konsekwencje? To ja tobie zaraz napisze: zakaz
prowadzenia pojazdow, kara grzywny, pozbawienie wolnosci do lat 3. Tak to,ze
powiedzial, ze wypil piwo znaczy, ze byl pod wplywem alkoholu. Wszedzie trabia
o tym, ze nawet pol szklanki piwa powoduje inne reakcje organizmu. Czy ma na to
dowody, ze byl piany? Wiesz gdyby byl rozsadny to by zostawil auto tam gdzie go
zlapali, poszedl do szpitala zrobil badania krwi i jeszcze tego samego wieczora
zaszedl na komende, albo dnoa nastepnego do komendanta, opisujac cala sytuacje,
ktora zaszla wieczorem dnia poprzedniego. Albo biorac pod uwage, ze badania
krwi przeprowadzone u kierowcoc u ,ktorych podejrzewa sie jazde pod pwlywem
alkoholu odsyla sie do laboratorium kryminalistycznego do Olszytna mogl facet
isc na komende i zazadac badania alkotestem, i pozniej wyjasniajac i
przedstawiajac zainstniala sytuacje.


Nie stwierdzam, ze na forum sa sami glupcy, idioci, niedoksztalceni malolaci,
esy. to ty tak stwierdzasz, baaa wkladasz te slowa w moje usta. z laski swojej
nie wmawiaj mi, ze facet nie wie co mowi w tv, albo, ze tv wklada w jego usta
cos czego nie powiedzial. jesli facet mialby honor, godnosc, to by poszedl na
komende i zalatwil wszystko po ludzku! i poniosilby konsekwencje tego,ze po
alkoholu wsiadl do auta. wiesz inaczej bys sobie gaworzyl gdyby to on zabil
kogos, spowodowal wypadek np. zmasakrowal auto, ktorym jechala twoja zona.
widzisz facet bez honoru i bez rozumu jest. i zapamietaj sobie taka cudna
maksyme PIJESZ? NIE JEDZ! bo chyba jestes swiadom tego, ze ponad polowa
wypadkow jest spowodowana przez kierowoc pod wplywem alkoholu, i chyba wiesz o
tym, ze alkohol nie jest odpowiednim dodatkiem do auta. a i chyba nie musze
przypominac, ze na jezdi nie jestes sam, i wsiadajac do auta musisz miec
swiadomosc tego co moze sie stac, i musisz miec swiadomosc jak uniknac roznych
wydarzen. i sadze tez, ze przypominac nie musze, ze jazda pod wplywem alkoholu
nie jest taka cacy prawda.

[gq_1966]

khaki3 napisała:

>
Czy ma na to dowody, ze byl piany? Wiesz gdyby byl rozsadny to by zostawil auto tam gdzie go
>
> zlapali, poszedl do szpitala zrobil badania krwi i jeszcze tego samego wieczora
>
> zaszedl na komende, albo dnoa nastepnego do komendanta, opisujac cala sytuacje,
A skąd wiesz co zrobił? Nie przypominam sobie żeby w polskim prawie tzreba było udowadniac swoją niewinność, jarzysz bystra dziewczynko?




> ktora zaszla wieczorem dnia poprzedniego. Albo biorac pod uwage, ze badania

jesli facet mialby honor, godnosc, to by poszedl na
> komende i zalatwil wszystko po ludzku! i poniosilby konsekwencje tego,ze po
> alkoholu wsiadl do auta.
Wracasz do tego samego z uporem większym niz maniaka. A jak Ci sie wydaje dlaczego Ci policjanci juz siedza?
Po ludzku ? znaczy jak po babsku?


wiesz inaczej bys sobie gaworzyl gdyby to on zabil
> kogos, spowodowal wypadek np. zmasakrowal auto, ktorym jechala twoja zona.
> widzisz facet bez honoru i bez rozumu jest. i zapamietaj sobie taka cudna
> maksyme PIJESZ? NIE JEDZ!
Bystra jestes jak woda w klozecie i to nie ja to napisałem tylko powtażam bo to prawda.

bo chyba jestes swiadom tego, ze ponad polowa
> wypadkow jest spowodowana przez kierowoc pod wplywem alkoholu, i chyba wiesz o
> tym, ze alkohol nie jest odpowiednim dodatkiem do auta.
Nie nie jestem świadom i Ty mnie właśnie uświadomiłaś
Kobieto ty zanim coś puścisz w eter przeczytaj teks 3 razu bo Tobie 2 to za mało.

a i chyba nie musze
> przypominac, ze na jezdi nie jestes sam, i wsiadajac do auta musisz miec
> swiadomosc tego co moze sie stac, i musisz miec swiadomosc jak uniknac roznych
> wydarzen. i sadze tez, ze przypominac nie musze, ze jazda pod wplywem alkoholu
> nie jest taka cacy prawda.
Jeszcze raz powtórzę:
"To że facet powiedział że wypił piwo nie znaczy że był pod wpływem alkoholu" Wyobraź sobie że Ci funkcjonariusze nie wzięli go na badanie krwi, a za to powiedzieli ze to będzie kosztowac 1000 zł i podwieźli pod bankomat.
Czy mam dalej Ci tłumaczyc czy twoja komóreczka zaskoczyła?

Moze aktualizacja wiadomosci co?

[khaki3]

Bo policjanci NIE siedza. A facet stracil prawo jazdy. Skad wiem co zrobil?
Hmmmm glupi jest i tyle, zdogdzil sie na lapowke? Widocznie nei byl
taki "czysty" jak staral siebie pokazac. Nie mial i nie ma honoru! Chcial
wkopac policjantow lapowkarzy? Ok super! Tylko po cholere im dal ta lapowke?
Czyzby sie czegos bal? Gdyby sie nie bal nie dawalby lapowek! Nie
musialby "retuszowac" sprawy. W prokuratourze facet sam sie przyznal, ze jechal
piany! Pozatym gdybys byl taki sprytny kochanienki to bys wiedzial, ze to co
wydmuchal zostalo w pamieci alkotestu. wiec prostym sposobem mozna mu udowodnic
( co tez zrobula prokyratura), ze jechal piany. A to, ze policjanci nie wzieli
go na badanie krwi nie usprawiedliwia go w tym, ze sam nie wpadl na taki
blyskotliwy pomysl. Malo dziecko wiesz, bardzo malo. Moze lepiej aktualizacje
wiadomosci trzasnij sobie. A wtedy cokolwiek pisz... Widzisz dla mnie lapowkarz
jest tyle samo warto co zwykly smiec. Nie szanuje ludzi, ktorzy biora albo daja
lapowki. Zajrzyj do odnosnika w mojej sygnaturce. Wiec zachowywanie sie zgodnie
z prawem jest zachowaniem sie po babsku? A to ciekawe naprawde. Moze rozwiniesz
swoja mysl? Ale najpierw zacznij sie odnosic do mnie z kultura! Co masz mi
tlumaczyc? facet bez honoru dal lapowke, policjanci bez honoru ja wzieli. Co tu
tlumaczyc? facet glupi oni tez sie rozsadkiem nie wykazali. Wsiadl do samochodu
po alkoholu- co to znaczy? Glupi jak but! Nie byl swiadom jakim zagrozeniem
moze byc? Hmmm moze powinien sie cofnac do podstawowki gdzie dzieci sie
uswiadamia o zagrozeniach na drodze! I z laski swojej wykarz ciut kultury i nie
ibrazaj mnie. myslisz ze to mnie rusza? nie! to swiadczy o tobie i o twojej
kulturze a raczej jej braku jaki wlasnie pieknie pokazales!

GQ wrzuć na luz - i tak nie zrozumie

[pawlozsiul]

Co z prawkiem? Rozumiem, że protokołu nie ma - bo wzięli, więc nie notowali.
Zostają ich zeznania - ale przecież nie są wiarygodni, bo właśnie zostali
wydaleni z policji. Są jeszcze zeznania kierowcy - zawsze może je wycofać, bo
nikt nie może zostać zmuszony do samooskarżenia.
Niezły młyn - ku przestrodze wszystkim wielbicielom państwa policyjnego.
W sumie niezłe - policjantów wydalą a człowiekowi mogą naskoczyć.

te entelygentny!

[khaki3]

czego mam nie zrozumiec?

ze facet to debil bo daje lapowki? a moze tego ze jest kretynem bo jedzie autem
po alkoholu? czego tu mozna nie zrozumiec? facet to debil tyle do powiedzenia
na ten temat! a co ma byc z prawkiem? poszedl facet do prokuratury prawko
zabrali bo po alkoholu jechal. co ma byc? i facet i policjanci bystrzy nie sa!
facet to gnida bo dal sie namowic na lapowke a policjanci nie lepsi bo
zaproponowali( wg wersji kierowcy, trzeba pamietac, ze wersji policjantow nie
znamy, wiec opieramy sie na jednej wersji wydarzen)

przepraszam czy mogę cos powiedziec?

[hajdis]

Dyskusja zeszła chyba na zły tor.

To nie parlament

[pawlozsiul]

Jeżeli to zauważyłaś - niechybny znak, że jesteś na forum, witaj. Tak, dobrze
trafiłaś.

[hajdis]

khaki3 napisała:

> czego mam nie zrozumiec?
>
> ze facet to debil bo daje lapowki? a moze tego ze jest kretynem bo jedzie autem
>
> po alkoholu? czego tu mozna nie zrozumiec? facet to debil tyle do powiedzenia
> na ten temat! a co ma byc z prawkiem? poszedl facet do prokuratury prawko
> zabrali bo po alkoholu jechal. co ma byc? i facet i policjanci bystrzy nie sa!
> facet to gnida bo dal sie namowic na lapowke a policjanci nie lepsi bo
> zaproponowali( wg wersji kierowcy, trzeba pamietac, ze wersji policjantow nie
> znamy, wiec opieramy sie na jednej wersji wydarzen)

Khaki prezecież tu nie chodzi o faceta, o dwóch policjantow, o to czy sa
inteligentni, czy troche mniej ;) tu chodzi o zjawisko. Ten, jak to ujęłaś
"debil", który jechał po wypiciu piwa raczej był świadomy tego co robi.
Świadomie jechał pod wpływem alkoholu, swiadomie dał łapówkę i swiadomie
zadzwonił do prokuratury jednoczesnie pomagając w ujawnieniu pewnego zjawiska
powszechnego w naszym kraju.
Moim zdaniem godne pogardy jest to, ze jechał pod wpływem alkoholu, natomiast
podziwiam go za to, ze zadzwonił gdzie trzeba i poinformował o wreczeniu łapówki
to sie nazywa cywilna odwaga. brawo!!!
Wszyscy wiemy, że wreczanie łapówek jest przestepstwem, ale przyznanie sie do
tego dobrowolne jest okolicznoscia łagodzącą wymiar kary. Ciesze sie ze w koncu
ktos obnażył ciemną strone naszej polskiej Policji. nie widzę innego sposobu na
rozwiazanie tego problemu niz własnie taki zaprezentowany przez tego kierowcę.
Łapanka na pijanych kierowców trwa już od dawna a podziemie policjantów
łapówkarzy bogaci sie na tytm niesłychanie. Czas na łapankę na policjantów
łapówkarzy. Mam nadzieję ze prokuratura podejmie działania w kierunku
zredukowania tego procederu do zera. Jak narazie wychodzi,że co drugi policjant
jest łapówkarzem. Bo którz nie słyszał od policjanta, który na pytanie "ile?"
odpowiada "na obiad."!!!!

Masz racje!

[khaki3]

Wydanie lapowkarzy to odwaga, co nim kierowalo w tym przypadku nie interesuje
mnie to. Dla mnie lapowkarstwo to najwieksze bagno i nie ma ZADNEGO
wytlumaczenia na to czy ktos daje czy bierze! Wystarczy popatrzec na moja
sygnaturke, nie toleruje takiego zachowania! takiego zjawiska! jesli ktos
bierze albo daje lapowke jest dla mnie zalosnym pseudo czlowiekiem! bo tylko
wspiera lapowkarstwo! I swietne motto najnowszej akcji "Daj przykład – nie
bierz, bierz przykład – nie dawaj", za ktorym jestem dusza i serduchem!

[hajdis]

Od dłuzszego czasu przygladam sie twoim wypowiedziom na forum i główne
spostrzezenie jest takie: jestes strasznie agresywna w słowach, czasami mam
wrazenie ze nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz.

Piszesz jakies okropne okreslenia na ludzi. Pseudo człowiek bo dał łapówkę????
to jak nazwiesz morderce?

[khaki3]

Zwierzeciem! choc zwierzeta sa mniej okrutne!


Jest dla mnie pseudo czlowiekiem bo dal lapowke! gardze takim zjawiskiem,
takimi ludzmi! A dawanie lapowek tylko i wylacznie zacheca tych co biora do
ciagniecia calej "sprawy". Gardze ludzmi, ktorzy za pieniadze chca sobie kupic
wolnosc, status spoleczny, stanowisko w pracy... i gardze ludzmi,
ktorzy "sprzedaja" . gardze takimi ludzmi. I moze wierze w idealy, ale lepiej
wierzyc w idealy i z tymi dealami zyc niz zyc bez nich i nie miec nic. Owszem
jestem agresywna w slowach bo czasami to co czytam na forum przechodzi wszelkie
granice.

Nie widzisz jak zalatwia sie tutaj "niewygodne" sprawy? Wywalekajac sprawy z
zycia osobistego, obzywajac ludzi, szydzac z nich, z ich idealow, z ich zycia.
Nie udawaj, ze nie wiesz kto tu na forum siedzi, kto jest kim. Nie udawaj, ze
nie widzisz jak osoby " z piedestalu" staraja sie upokorzyc "niewygodnych" jak
staraja sie wymiac. szydzic, obrazac, wyciagac sprawy osobiste na forum
publiczne. A jesli nie widzisz tego to sie przyjrzyj a zobaczysz wiecej niz do
tej pory. I wtedy zrozumiesz dlaczego moje wypowiedzi sa takie a nie inne. I
moze zrozumiesz dlaczego to forum wyglada tak jak wyglada. Milego ogladania
drugiego dnia forum Bielsk Podlaski

[hajdis]

Owszem
> jestem agresywna w slowach bo czasami to co czytam na forum przechodzi
wszelkie granice.

Sprawiasz wrazenie osoby nerwowej, niekonsekwentnej, rzucjacej słowa na wiatr i
nie rozumiejacej tego co piszesz. Z tego co piszesz i jak piszesz mozna
wywnioskować, że nie znasz sie na zartach, nie wyczówasz ironii i strasznie sie
dekscytujesz tym co czytasz. moim zdaniem powinnas nabrać dystansu do forum i
ludzi, którzy tu piszą. Zasada jest prosta: jak masz kogos wyzwac to lepiej nie
pisz nic.
>
> Nie widzisz jak zalatwia sie tutaj "niewygodne" sprawy? Wywalekajac sprawy z
> zycia osobistego, obzywajac ludzi, szydzac z nich, z ich idealow, z ich zycia.
> Nie udawaj, ze nie wiesz kto tu na forum siedzi, kto jest kim. Nie udawaj, ze
> nie widzisz jak osoby " z piedestalu" staraja sie upokorzyc "niewygodnych" jak
> staraja sie wymiac. szydzic, obrazac, wyciagac sprawy osobiste na forum
> publiczne. A jesli nie widzisz tego to sie przyjrzyj a zobaczysz wiecej niz do
> tej pory. I wtedy zrozumiesz dlaczego moje wypowiedzi sa takie a nie inne. I
> moze zrozumiesz dlaczego to forum wyglada tak jak wyglada. Milego ogladania
> drugiego dnia forum Bielsk Podlaski

Kolezanko sympatyczna jestem na tym forum od dawna i widze i wiem o wiele wiecej
niz ty. Nikt i nic na tym forum nie jest w stanie zakłócić mego spokoju. Każdy
forumowicz (bez wzgledu na to kim jest w rzeczywistosci) jest na swój sposób
sympatyczny jeżeli sie go nie prowokuje, z każdy można podyskutować w
kulturalny sposób a niewygodne wpisy obrócić w zart lub zignorowac. Dla mnie
kazda z osób, które ukrywaja sie pod nickami to postacie wirtualne i chcę aby
tak pozostało.

[khaki3]

W zart obrocic? A stwierdzenie, ze jestes mala szmateczka, albo, ze ktos Ciebie
bedzie w chodnik wdeptywal tez obrocisz w zart? Sa pewne granice, poki ktos ich
nie przekroczy jest ok. Ale jesli ktos mnie zaczyna wyzywac, i zaczyna mi
grozic to wybacz ale ja nie jestem mala dziewczynka, zeby glowe chowac za
mamusina kiecuszeczka!

[hajdis]

khaki3 napisała:

> W zart obrocic? A stwierdzenie, ze jestes mala szmateczka, albo, ze ktos Ciebie
>
> bedzie w chodnik wdeptywal tez obrocisz w zart? Sa pewne granice, poki ktos ich
>
> nie przekroczy jest ok. Ale jesli ktos mnie zaczyna wyzywac, i zaczyna mi
> grozic to wybacz ale ja nie jestem mala dziewczynka, zeby glowe chowac za
> mamusina kiecuszeczka!

a co chcesz zrobić? nakrzyczeć i nawyzywać wszystkich podpadnietych wpisami na
forum ;) myslisz, że to cos da?

[khaki3]

To co mam zamiar zrobic to juz inna sprawa! Ale jesli toleruje sie takie
wyzwiska i takie zachowania to wybacz cos tu chyba nie tak!

[hajdis]

ale kiedy ty wyzywasz innych to oni musza to tolerować czy mają prawo nawyzywać
cie jeszcze raz za to, że ich wyzywasz? ;) masło maslane .

ide chyba spac.

[serwispodlasia]

kiedy i kogo wyzywałem?

Dobranoc
(a zarzucasz mi, że uciekam od dyskusji)

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> kiedy i kogo wyzywałem?
>
> Dobranoc
> (a zarzucasz mi, że uciekam od dyskusji)

w sumie to nie było to do ciebie, ale chyba masz cos na sumieniu skoro sie
zglaszasz ;)
a zarzut ucieczki od dyskusji dotyczył "starych czasów na forum". Teraz nie wiem
czy uciekasz czy nie bo dawno nie rozmawialismy.

[serwispodlasia]

Podobnie dzisiaj zachowywali się "twoi niedawni sprzymierzeńcy", gdy poruszyli
moje sprawy osobiste, poprosiłem kulturalnie, żeby tego nie robili. Zarzucono
mi, że też poruszałem sprawy osobiste innych. na prośbę aby przytoczyli
przynajmniej jeden taki przykład zniknęli z forum.
Misz prawdę obiektywną, a nie prawdę wg hajdis.

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> Podobnie dzisiaj zachowywali się "twoi niedawni sprzymierzeńcy", gdy poruszyli
> moje sprawy osobiste, poprosiłem kulturalnie, żeby tego nie robili. Zarzucono
> mi, że też poruszałem sprawy osobiste innych. na prośbę aby przytoczyli
> przynajmniej jeden taki przykład zniknęli z forum.
> Misz prawdę obiektywną, a nie prawdę wg hajdis.

Zbytnio nie wiem cóz to za grupa ci "sprzymierzeńcy", a swoje sprawy osobiste
również sam poruszasz na forum. mnie do tego prosze nie mieszac bo ja odpowiadam
tylko za swoje słowa i czyny.

[obserwer11]

Dziewczęta , dzięwczęta Oskary rozdają !!!
przejdźcie na TVP 2

Hura!!!!

[serwispodlasia]

Ale Obserwerze, to nie dzisiaj Dzień Kobiet!

"Masz racje!"

[serwispodlasia]

Nie mamy żadnego wspólnego "konstruktywnego tematu".
Aha, kiedyś wysłałem ci meila ze zdjęciami, żebyś wiedziała o czym dyskutujesz.
To a`propos spraw osobistych - niszczenia prywatnego ogrodzenia przez
mieszkańców jednego z osiedli SM.
Faktycznie to sprawa osobista, bo mimo oczywistej demolki SM uważa, że nie do
niej należy naprawianie szkód, tylko osobiście do właściciela sąsiadującej z
zasobami SM posesji.

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> Nie mamy żadnego wspólnego "konstruktywnego tematu".
> Aha, kiedyś wysłałem ci meila ze zdjęciami, żebyś wiedziała o czym dyskutujesz.
>
> To a`propos spraw osobistych - niszczenia prywatnego ogrodzenia przez
> mieszkańców jednego z osiedli SM.
> Faktycznie to sprawa osobista, bo mimo oczywistej demolki SM uważa, że nie do
> niej należy naprawianie szkód, tylko osobiście do właściciela sąsiadującej z
> zasobami SM posesji.

Bez zdjec wiedziłam o czym dyskutuje. Potrafie sobie wyobrazic połamany płot.
moi rodzice mają ten problem co weekend (mieszkaja przy drodze, którą pijana
młodzierz wedruje do strefyX, a wczesniej centrum sportu i rozrywki.
I mimio wszystko popieram decyzje SM i dalej uwazam ze od takich problemów jest
policja.

[serwispodlasia]

A spójrz na to z innej strony:
Już mi kiedyś wybito szybę w kuchni, nie pamiętam ile butelek dziurawiło folią
(dlatego zrezygnowałem z niej), spadały kamienie z za gospodarczego budynku od
strony bloków. Powiedz mi, co by było gdybym zgłosił to na policję.
Na stronce www "Oś. Północ" było zdjęcie młodego człowieka z tegoż osiedla,
który spacerował po moim ogrodzie. To nie jest jeszce powód do zgłaszania się z
tym na policję. Jest to jedynie podstawa, żeby zarząd SM zaczął coś w tym
kierunku robioć, aby takich dewastacji nie było.

[serwispodlasia]

Nie dokończyłem...
Nie pamiętam już dziś kto na tym forum łgał, że ja "rządałem" czegoś tam na
zebraniu osiedlowym. Prawda jest taka, że ja zaproponowałem, aby wspólnymi
siłami naprawić szkodę. Odmówiono mi.
Ale następnego dnia członek zarządu SM powiedział mi mniej więcej tak: "trzeba
było przyjść do nas, to byśmy sprawę załatwili". Wtedy podziękowałem. I
widzisz, że można było sprawę załatwić.

[hajdis]

Ja zupełnie nie rozumiem twojego toku myślenia. Z kad sie wzieło u ciebie
przeswiadczenie, ze Spółdzielnioa Mieszkaniowa jako instytucja ma obowiazek
odpowiadac za swoich członków? Po prostu nie rozumiem na czym taka
odpowiedzilnosć miałaby polegać? i nie rozumiem na jakiej podstawie SM ma
odpowiadac za te dzieciaki czy tam młodzież

[serwispodlasia]

Musisz jeszcze dowiedzieć się co w tej kwestii stanowi prawo.

[serwispodlasia]

Mam pytanie: Jeżeli dzieci sąsiada wybiją ci szybę, to kto ponosi koszty
naprawy? Ty czy sąsiad.?

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> Mam pytanie: Jeżeli dzieci sąsiada wybiją ci szybę, to kto ponosi koszty
> naprawy? Ty czy sąsiad.?

Ojciec dzieci ponosi odpowiedzialnosć jezeli sa niepełnoletnie. Ale idac twoim
tokiem myslenia to własciciel budynku, którym może być np. wójek mieszkajacy w USA.

[serwispodlasia]

A kto jest właścielem bloków sąsiadujących z moją posesją?

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> A kto jest właścielem bloków sąsiadujących z moją posesją?

Włascicielem bloków jest SM, właścicielami mieszkań sa ludzie, którzy nie
koniecznie w nich mieszkaja. Moga mieszkać tam też ludzie wynajmujacy
mieszkania, nie będacy członkami spółdzielni, mieszkania mogą stac puste, mogą
tam też mieszkac ludzie nie majacy dzieci. I uwazasz madra głowo ze maja
odpowiadac wspolnie z pieniedzy wszystkich członków spółdzielni (moich tez) za
szkody wyrzadzone przez dzieci, za które bezdyskusyjnie odpowiadaja ich rodzice?

[hajdis]

I jeszcze taka drobnostka. Nie podpisywałam zadnych deklaracji, ani nie czytałam
w statucie spóldzielni i wspólnej odpowiedzialnosci czlonków spółdzielni za
szkody wyrzadzone w majatku osób trzecich przez ich dzieci.

Wybacz Hajdis

[khaki3]

ale NIGDY nikomu nie napisalam, ze jest mala szmateczka, albo, ze go w chodnik
wbije! Tymbardziej, ze facet ktory to napisal zachowuje sie jakby mial obsesje!
I Bog jeden wie czy jego slowa mam brac do siebie czy nie! Tymbardziej, ze jest
dobrym funflem innej osoby z tego forum, a ta osoba byla na tyle dzielna i
napisala kilka wiadomosci na prv z grozbami!

Cieawi mnie jak ty bys zareagowala gdyby ktos ciebie tak obezwal, baa gdyby
ktos ci grozil, bo przeciez nie wiesz do czego zdolny jest ktos to ci grozi
prawda? Hajdis popatrz na to co pisze pawlozsiul albo qg, albo pikaczuk jako
khaki33. A wtedy zadaj sobie sama pytanie czy moje zachowanie faltycznie jest
takie naganne, czy moze jednak ktoras z wymienionych przezemnie osob zachowuje
sie karygodnie? i odpowiedz sobie sama.

Ja nie mam ochoty tracic czas na forum gdzie schowany za nickiem dzieciak grozi
mi i mnie wyzywa! Wole spedzic czas na czytaniu ksiazek albo na zyciu
prywatnym.

[hajdis]

Mnie sie gdzies przewinęły twoje teksty pt. "śmieciu...." itp.

[khaki3]

Nie zapominaj, ze poki mnie nie sprowokuje nie reaguje! Ale masz racje
nazywanie smieciem jest bardziej szkodliwe, niz grozenie wbijaniem w chodnik!
masz 100% racji! O ja zla o ja niedobra! Jak ja moglam? Bije sie w piers!
Prawa! A pozniej w lewa!

[hajdis]

khaki3 napisała:

> Nie zapominaj, ze poki mnie nie sprowokuje nie reaguje! Ale masz racje
> nazywanie smieciem jest bardziej szkodliwe, niz grozenie wbijaniem w chodnik!
> masz 100% racji! O ja zla o ja niedobra! Jak ja moglam? Bije sie w piers!
> Prawa! A pozniej w lewa!

w sumie mozna to tłumaczyc prowokacja . tylko takie tłumaczenie moze działać w
obie strony. A jezeli chodzi wieksza lub wieksza szkodliwosć wyzwisk i gróźb to
mysle że to indywidualne podejscie kazdego z nas. dla mnie wszystko tego typu
jest równie paskudne.

[khaki3]

masz racje! nazwanie kogos smieciem bo on ciebie nazwal szmata i grozil jest
tak samo szkodliwe! tylko, ze ja NIKOMU NIGDY nie grozilam! a pawlozsiul zdazyl
mi pogrozic z trzy razy, i zwyzywac jeszcze wiecej! wiec oceniajac moje
odpowiedzi moze najpierw ocen na co odpowiadam!

Muszę kończyć, ale...

[serwispodlasia]

... mam nadzieję hajdis, że uda nam się dokończyć dyskusję. Syn mi zachorował.
Sorry.
Aha i na wszelki wypadek: Miliona uśmiechów życzę wam dziewczyny na najbliższe
dni. Oddalcie swoje troski, a właściwie pozwólcie, żeby zniknęły na zawsze. I
jeszce może żeby było nam dane dyskutować o milszych sprawach - To z okazji
Waszego święta.

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> ... mam nadzieję hajdis, że uda nam się dokończyć dyskusję. Syn mi zachorował.
> Sorry.
> Aha i na wszelki wypadek: Miliona uśmiechów życzę wam dziewczyny na najbliższe
> dni. Oddalcie swoje troski, a właściwie pozwólcie, żeby zniknęły na zawsze. I
> jeszce może żeby było nam dane dyskutować o milszych sprawach - To z okazji
> Waszego święta.

Dziwne to troche ze nie miałes czasu odpisać na mój post a napisałeś piekne
zyczenia. slicznie dziekuje w imieniu swoim, a co do dyskusji to jestem pewna
ze jej nie dokończymy bo i tak mi racji nie przyznasz. Choć ja bym była skłonna,
gdybyś mnie do niej przekonał.

[serwispodlasia]

przekonasz się, że przekonam cię o swojej racji. Następnym razem.
A życzenia? może nie jestem takim, za jakigo mnie uważasz, bo złośliwi
wykreowali mnie takim na tym forum.

[serwispodlasia]

Czuwam przy chorym synu, Jako matka chyba wiesz coś o tym.

[hajdis]

khaki3 napisała:

> masz racje! nazwanie kogos smieciem bo on ciebie nazwal szmata i grozil jest
> tak samo szkodliwe! tylko, ze ja NIKOMU NIGDY nie grozilam! a pawlozsiul zdazyl
>
> mi pogrozic z trzy razy, i zwyzywac jeszcze wiecej! wiec oceniajac moje
> odpowiedzi moze najpierw ocen na co odpowiadam!

Widze, ze wyznajesz zasade "oko za oko , ząb za ząb". Powodzenia.
Ciekawo jak daleko by to zabrnęło. on do ciebie szmato, ty do niego smieciu, on
do ciebie su.... ty do niego hu..... ale radocha no rzeczywiscie. a winny
jest ten kto pierwszy zaczął i to wszystko usprawiiedliwia ;D

Nie masz racji!

[serwispodlasia]

Niewątpliwie gdy przyjżysz hajdis swoje wpisy z istatniego roku, to dojdziesz
do wniosku, że tak samo zachowywałaś się nie tak dawno. Jak khaki. Kąsałaś po
kostkach, warczałaś gdzie popadnie itd. przeważnie nie mając żadnych, ale to
ŻADNYCH podstaw, żeby tak robić. Dziwnie ironiczna jest twoja dzisiejsza
postawa.

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> Niewątpliwie gdy przyjżysz hajdis swoje wpisy z istatniego roku, to dojdziesz
> do wniosku, że tak samo zachowywałaś się nie tak dawno. Jak khaki. Kąsałaś po
> kostkach, warczałaś gdzie popadnie itd. przeważnie nie mając żadnych, ale to
> ŻADNYCH podstaw, żeby tak robić. Dziwnie ironiczna jest twoja dzisiejsza
> postawa.


no jasne. Jeszcze kilka dni temu pisalam że nie tak dawno miałam podobne
podejscie jak Khaki. buntowałam sie przeciwko wszystkiemu i wszystkim. ale
Amerykę odkryłeś. brawo!!!!
Czy ja gdzies napislałam ze zawsze byłam grzeczna na forum???? (jest to pytanie
do pana KK, które zapewne pozostanie bez odpowiedzi, bo odpowiedź jest oczywista ;))

A ty to już masz w tym temacie najmniej do powiedzenia. chociaż mimo wszystko
nie pamietam zebym napisała że jesteś debilem, palantem itp. I do tej pory nie
rozumiem czemu nigdy nie konczyłes dyskusji ze mna tylko jak argumenty cię
przerastały znikałeś.
A jezeli chodzi o podstawy do dyskusji to istota forum jest taka podstawą.

[serwispodlasia]

Wiesz co hajdis, a powiedz mi czy oczekujesz, że ktoś będzie dyskutował po
takim zdaniu:
>A ty to już masz w tym temacie najmniej do powiedzenia

Czy to jest argument do wymiany zdań?

Albo:
Czy ja gdzies napislałam ze zawsze byłam grzeczna na forum???? (jest to pytanie
> do pana KK, które zapewne pozostanie bez odpowiedzi, bo odpowiedź jest
oczywist
> a ;))

Trochę szwankuje w twoich wypowiedziach logika.

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> Wiesz co hajdis, a powiedz mi czy oczekujesz, że ktoś będzie dyskutował po
> takim zdaniu:
> >A ty to już masz w tym temacie najmniej do powiedzenia
>
> Czy to jest argument do wymiany zdań?

Jasne, że nie jest to argument do wymiany zdań bo ja ich z toba wymieniać nie
mam ochoty na zaden konstruktywny temat.
Jakbyś nie zajarzył o co chodzi to jest to aluzja do twoich wypowiedzi z czasu
jaki przywołałes by przypomnieć mi moje. ot co!
>
> Albo:
> Czy ja gdzies napislałam ze zawsze byłam grzeczna na forum???? (jest to pytanie
> > do pana KK, które zapewne pozostanie bez odpowiedzi, bo odpowiedź jest
> oczywist
> > a ;))
>
> Trochę szwankuje w twoich wypowiedziach logika.

Czego nie rozumiesz?

Wszystko jest zrozumiałe

[serwispodlasia]

lawirujesz, jak tylko potrafisz

[hajdis]

serwispodlasia napisał:

> lawirujesz, jak tylko potrafisz

Tak? A potrafie?
A ty unikasz odpowiedzi jak tylko potrafisz

Nikt mu nie udowodni, że pił

[pawlozsiul]

I to właśnie rózni państwo prawa, w którym żyjemy od Femiolandu, który
nadchodzi wraz z twymi wpisami. Póki co zeznaniami khaki3 złożonymi na
podstawie internetowych doniesień każdy prokurator - nawet kobieta, może sobie
wytrzeć coś tam.

[khaki3]

czlowieku co ma feminizm do tetgo, ze facet sie PRZYZNAL ZE PIL?????? co do
tego ma rownouprawnienie? CO? ty sie lepiej uspokuj! czepiasz sie mojego
feminizmu? takis madry? to moze poczepiasz sie mnie w realu co?? no o co
chodzi? madry jestes na necie to moze do reala przejdzmy? zobaczysz jak mnie w
chodnik wdeptujesz! zastanow sie co piszesz!

Trudne słowo: "metafora"

[pawlozsiul]

Wypowiedź moją należało odczytać jako gotowość do werbalnej walki z niektórymi
poglądami ("rozmawiać" było napisane - nie "bić"). Walki bezkompromisowej do
zwycięskiego końca. Gdybyś miała więcej dystansu tak bys ją odebrała a nie jako
fizyczną groźbę. Ode mnie dostałaś jakieś pogróżki e-mailem? Opanuj się - nie
wrzucaj wszystkiego do jednego worka.
Za Twoje zaproszenie na ubitą ziemię dziękuję, ale z przykrością odmawiam.

"manifa": znieważono głowę państwa

[pawlozsiul]

I co Ty na to Khaki? W dzisiejszej prasie są zdjęcia manifestantek z żółtymi
kaczkami. I nie jest to wiec ekologów. Myślę, że prokuratura powinna się tym
niezwłocznie zająć a nie ściganiem twego "ulubionego" kierowcy.
Na niego nic nie mają - nie udowodnią mu przecież, że był w stanie skazującym.
Mówi, że pił, ale nie da się dowieść, czy ten alkohol był jeszcze w organizmie.
A tu proszę - wyraźne zdjęcia, uwiecznione twarze osób, które publicznie
okazują pogardę dla Prezydenta Rzeczypospolitej, strażnika konstytucji i
Majestatu Państwa.

Pawlo!! Good

[gq_1966]

I to nas różni od kobiet.
Potrafimy wyciągac wnioski.
A wnioski sa jak w Twojej wypowiedzi.
Facet chodzi i sie smieje ze wszystkich (sorki nie znam go i nie wiem czy sie śmieje ale na to wygląda).

Chcesz rozmawiac o zniewazeniu?

[khaki3]

to moze o tej glowce panstwa porozmawiamy co?

Moze juz zapomniales jak zlamal prawo czlowieka i konstytucje ZABRANIAJAC na
parawde rownosci? i pozwalajac na parade "normalnosci"??? o tym zapewne
zapomniales?HAHAHAHAHAH straznik konstytucji? taki z niego straznik, ze sam ja
zlalam! nie rozsmieszaj mnie! a jak ja mam koszulke z kaczorem zoltym nadodatek
to tez jest propaganda?


nie udowodnia mu, ze pil? to sie mylisz! bo w pamieci alkotestu jest wynik! a
dlaczego mu prokuratura zabrala prawo? myslisz,ze w nagrode? jezeli nagroda za
jazde pod wplywem jest zabranie prawka to masz racje w nagrode!

co do gorzb e-mailem widze, ze jestes doskonale poinformowany kto, co i komu
wysylal! co jedynie potwierdza przypuszczenia.

Pewnie, że jestem poinformowany

[pawlozsiul]

I to przez ciebie:
Bog jeden wie czy jego slowa mam brac do siebie czy nie! Tymbardziej, ze jest
dobrym funflem innej osoby z tego forum, a ta osoba byla na tyle dzielna i
napisala kilka wiadomosci na prv z grozbami!

Cieawi mnie jak ty bys zareagowala gdyby ktos ciebie tak obezwal, baa gdyby
ktos ci grozil, bo przeciez nie wiesz do czego zdolny jest ktos to ci grozi
prawda? Hajdis popatrz na to co pisze pawlozsiul albo qg, albo pikaczuk jako
khaki33.
Sama to napisałaś, a teraz twierdzisz, że potwierdzam przypuszczenia? Wiem, co
komu wysyłam i może łaskawie zakomunikujesz na forum, czy otrzymałaś te maile
ode mnie? Znasz, podobnie jak i ja odpowiedź - wiesz, że nie - po co zatem coś
insynuujesz?

Wez bo mi caly optymizm zepsujesz!

[khaki3]

Odpowiadasz na polowe mojej wypowiedzi, zapewne na ta wygodniejsza polowe!
Gdzie napisalam, ze do mnie ty wysylasz? GDZIE? Nigdzie! I jak juz masz zamiar
odpowiadac to moze na calosc? Albo lepiej nie odpowiadaj bo mi caly optymizm
sploszysz! Najlepiej odpowiedz w srode! Okidoki? Bo jutro jeszcze mamegzamin i
nie mam checi dyskutowac na takie tematy przed waznym dla mnie egzaminem! wez
wrzuc na luz, wcisnij sprzegielko wczesniej! poogladaj piekny bielsk
dzisiejszego dnia, moze na wycieczke do lasu sie wybierz! moze zobaczysz
sarenki, zajaczki, i inne stworzonka! odrazu humorek sie polepszy! no do
dziela!

O.K.

[pawlozsiul]

To miłe z Twojej strony, że nie wciskasz czegoś, czego nie zrobiłem.
Ta "mniej wygodna połowa" to zapewne niewyrażenie zgody na demonstrację homo?
Wydaje mi się, że odpowiedzi udzieliło społeczeństwo w wyborach.
Wyluzuj - jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś na WSAPie nie zdał egzaminu, ale
mimo wszystko - powodzenia!

Słowo o Hajdis

[pawlozsiul]

Hajdis, jak się okazuje ma zbliżone do mego spojrzenie na feminizm (poprzednia
dyskusja), jak też uważa, że Twoje wypowiedzi są często zbyt emocjonalne i nie
do końca przemyślane.
I jeżeli ze mną nie chcesz dyskutować ("żeby się nie upierdolić po łokcie" -
khaki3) to z Hajdis robisz to dość wdzięcznie. Jak się postarasz, jednak
potrafisz! To napawa optymizmem. Mam nadzieję, że kubły pomyj będziesz wylewać
oszczędniej.

Pawlo

[gq_1966]

A jeszcze jedno.
Nie sądzisz że facet może pracować dla prokury?
Mi to wygląda na ewidentną prowokację.

[szpila555]

Juz nie ma o czym dyskutować!!!

GAZETA WSPÓŁCZESNA
"... Dwaj policjanci z Komendy Powiatowej Policji w Bielsku Podlaskim
podejrzani o przyjęcie łapówki od nietrzeźwego kierowcy przyznali się do winy.
Dlatego sąd odrzucił wniosek prokuratury o ich tymczasowe aresztowanie. ..."

www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060306/REGION02/60305007/-1/REGION02

nie wiem, wiem że złą robotę zrobił

[pawlozsiul]

Teraz przestaną brać i punkty się posypią (a mam już osiem). Co komu
przeszkadzała przyjaźń kierowców i policjantów?

Khaki wbij se do glowy ze pisze sie PIJANY

[sebcioo]

> Czy ma na to dowody, ze byl piany?
Znowu piana atakuje ludzi.

Sebciu to jak juz mnie tak poprawiasz

[khaki3]

to moze byc pisal sobie anie se? choc ja doceniam poprawianie mnie! jesli robie
bledy ort to jak najbardziej! poprawiac!!!

[sebcioo]

W swej naiwnosci zapytam: co jest zlego w slowie "se"? Jest poprawnie napisane,
jest poprawne w sensie i jest zamienne do slowa "sobie", wiec o co chodzi?

[khaki3]

Masz racje! Nie liczy sie ilosc a jakosc. Mam nadzieje, ze przyjma jakosciowo
dobrych policjantow. Ale tak jak juz wspominales, przyjeto naprawde mala liczbe
osob, wiekszosc sie poprostu nie nadawala.

Gdzie jest gq

[konar.1969]

Czyżby go przymknęli, wie ktos?

[miro783]

khaki3...tzn Agata:)to moze nie ty?!z reszta i tak sie nie przyznasz...zdziwiona co??teraz sie pozastanawiaj!hehehehehe

Obiektyw godz .20.30 wczoraj

[gq_1966]

A\Oglądał ktoś?

Telewizja kłamie

[gq_1966]

Albo nie została dobrze poinformowana.

[khaki3]

Zdziwiona? Nie absolutnie;) Tutaj wiekszosc wie kim jestem, jakbys Anetko Ż nie
wiedziala to forum jest tak samo male jak Bielsk.

Khaki

[gq_1966]

A ja jak bumerang wracam do Twojego imienia.
Intuicja mi mówiła że masz na imie Katarzyna/Kaśka.
Ale sie myliłem
ALe tez jak Alutka jakąś niteczke ciągniesz za sobą i co rusz ktos się uczepi.
A może Ty jesteś Ariadna?????

[miro783]

ty to na prawde kahaki3 jestes bystra(jak woda w klozecie)jk to forum jest takie male to tez kazdy wie ze jestem anka P a nie zadna anetka...hekhe.BRAWO BRAWO

[khaki3]

Dobrze dobrze anetko. Tak sobie wmawiaj. juz dzisiaj rozmawialysmy na ten
temat, wiecej dyskutowac z toba o tym nie mam zamiaru.

[gq_1966]

www.poranny.pl/

[burak-cukrowy]

any way ;
mam pytanie kto wie ? jak to jest ?

Czy policja może sprawdzić przy kontroli ,
czy kierujący jest pod wpływem "narkotyków "
czy też innego chadztwa ?
zawsze twierdzą pod wpływem alkoholu < ! > a inne przyprawy ???

[khaki3]

Owszem moze. Tylko nie wiem czy w Bielsku juz maja te cudka do sprawdzania.
Bialostocka ma:) zabawne badanie:p

Khaki droga.....

[gq_1966]

Nie skomentuje Twoich wypowiedzi bo niedawno było Twoje Święto
widze że juz coś niecoś zrozumiałaś.
A pożyjemy zobaczymy
Prawda?

[gq_1966]

ww6.tvp.pl/2837,20060303310627.strona

Niech zyje bohaterska bielska Policja !!!!

[sebcioo]

> ww6.tvp.pl/2837,20060303310627.strona
I wszystko jasne. Wcale mi nie zal tych palantow, ze ich wywalili.

BTW co za idioci chcieli 1000 zeta??

[khaki3]

I sie nie dziwie, ze nie zal! I lepiej, ze wywalili! Moze innych to nauczy
czegos? Na zczescie sa jeszcze tacy co nie biora! I chwala im za to!

[wiktowoj]

mało 1000 zł? dziennie?