księgi wieczyste

[smarc]

Księga wieczysta to Dowód osobisty własności. Dziłka wspólnoty ma Kw. 76282.
W Dziale III jest wciąż zapisany jako ciężar i ograniczenia Zarząd wspólnotą
i to że od 1 kwietnia 1997 sprawować go będzie ASM Biuro Inwestorskie. A ja
jako właściciel po tej dacie tego sobie nie życzę. Wspólnota odwołała 31.03.
1999 ASM. Ale 1 kwietnia to data symboliczna. To data kawałów. No i najlepszy
kawał dla inwestorów jest to, że jest to oczywisty dowód na "niewydanie
sprzedanej własności". Z kim prowadzimy sprawę w Sądzie Okręgowym I O w
Gdańsku z Zarządem wspólnoty. Księgi wieczyste to wiarygodny dowód uznawany
apriori???????????

od smarca - Uwaga na wady prawne Ksiąg wieczystych

[chrobry_gdansk]

Uwaga na wady prawne Ksiąg wieczystych
Autor: [e-mail]
Data: 27-07-2003 22:20 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Wspólnota powinna uregulować sprawę zarządu w Kw zgodnie z ustawami. Księgi
to ważny dokument. Tu nie powinno być niejasności i domniemania pomyłki.W
naszej Kw mamy w Dziale III-zarząd ASM BI. Każda sprzedaż lokalu to
posłużenie się fałszywym dokumentem. Odpis Kw ujawnia oczywistą nieprawdę.To
jest tak ważny dokument, że w Sądzie powinien nas reprezentować ASM BI-
zarząd Wsp. Chr. ,kontra ASM inwestor ? Państwo dobrze rozumieją dlaczego
sprawa kosztuje już 33 ooo i dochodzi do 50 000. A ławy kominiarskie są
ustawowo wymagane - łączenia blach na dole kanału spływowego wody to dziurawy
dach itp.

[smarc]

Zarząd to ważna sprawa. To że Zarząd inwestorski ASM BI z umów i "inwestorski"
z urzędowego urojenia ASM są obaj zarządem - wiarygodnym, to dla każdego
myślącego okazja i gratka. Szach i mat. Inwestorzy nie wydali nam własności!
Sądzimy sie o sprawy oczywiste : Pozew o 75 mm blachy (zgroza) i projekty
dachów bez ław kominiarskich, to zwrot wynagrodzenia przyznanego przez
inwestorów z naszych kieszeni od " naszego prawnika". Dlaczego nie napisał o
artykule 309 Ustawy mówiącej jakie warunki mają spełniać budynki! A teraz
Wydział Architektury PG nam potwierdzi prawa autorskie! To nie Sąd cywilny!
Może damy zarobić tym Prokuratorom, co szukają przestępczości zorganizowanej!
Może ktoś sformułuje uchwałę właścicieli. Może namówimy osoby fizyczne do
Zarządu Wspólnoty. Pani Popek i KT to był by mat! Czy chcemy mieć dalej Zarząd
ASM BI? Bez uchwały właścicieli księgi zostaną dalej jako "Fałszywe Dokumenty"