Co o tym myśleć

[piter_11]

Ostatnio przeczytałem, że Prez.J.Majchrowski wycofał się z pomysłu przebudowy
ul. Św.Jacka i zrobienia z niej "prawie-autostrady" o kilkunastometrowej
szerokości.
www.krakow.pl/komunikaty/?MODE=mpkom&TYPE=show&kom_id=3373
Czy może to być zabieg przedwyborczy i po wyborach ew. wygranych przez
aktualnego Prez. wszystko wróci do "normy", czyli wnioski o ULICP zostaną
ponowione, czy też można tu wierzyć, że nie powrócą ? Bo szczerze mówiąc
aktualny Prez. nie budzi mojego zaufania ... Ostatnio wewnętrzny, dojazdowy
odcinek ul. Ceglarskiej, za ktory zaplacilismy jako mieszkancy osiedla SM
przekazalo w zarzad ZGK czyniac z drogi wewn. drogę przelotową do
projektowanych "osiedli-ogrodów" na Zakrzówku. Czy moze sie to wiązać z
rozpoczeciem negocjacji z potencjalnymi developerami, dla ktorych dogodny
dojazd to jest coś, co podnosi wartość nieruchomości ?

Tu jest link do artykułu
www.krakow.pl/komunikaty/?MODE=mpkom&TYPE=show&kom_id=3257
Dziekuje za opinie

[ks666]

Jak pamietam w tym zakresie nie był realizowany wniosek choć był on uchwalony
na Zebraniu Grupy Członkowskiej a dotyczący montazu bram wjazdowych do naszego
osiedla.

Przekazanie odbyło się najwidoczniej bez żadnych negocjacji ze strony
Spółdzielni które to negocjacje mogłyby bardziej zabezpieczyć interesy
mieszkanców osiedla tj eliminacji uciążliwości związanych z przejazdem przez
nasze osiedle. Skorzystali z tego jedynie mieszkancy domków jednorodzinnych za
naszym osiedlem i to całkowicie.

Co do przebudowy Jacka nie wiem jak będzie. Wydaje mi się, że są nie ujawnione
zamiary miasta i przyszłego inwestora i jest to całkowicie mój domysł. Dotyczą
one pociągnięcia od pętli na Twardowskiego nowego całkowicie odcinka drogi do
ulicy św. Jacka, a więc ten odcinek Salwatorianie, nasze osiedle i domki
jednorodzinne byłby równoległą do tej drogi nitką.

[piter_11]

hmm ... czyli z wewnętrznej drogi DOJAZDOWEJ (gdzie do niedawna stał zakaz
wjazdu z adnotacją "nie dotyczy mieszkańców"), za która zapłacilismy częscią
naszych wkładów budowlanych (nikt tego nie wybudował za darmo, a Spółdzielnia
przerzuciła koszty na wszystkich mieszkańców osiedla), Spółdzienia nie pytając
o zdanie nikogo uczyniła drogę PRZELOTOWĄ, ja rozumiem że Miasto chce się
wykazać wszechstronnym przygotowaniem dobrych warunków dla przyszlej
inwestycji, ale dlaczego odbywa się to naszym kosztem i za naszymi plecami ?

[ks666]

Taki był zapewnie zamiar od samego początku. W sumie utrzymanie drogi kosztuje
i Spółdzielnia chciała się tego kosztu pozbyć. Ja z początku nie miałem nic
przeciw temu, ale to było jeszcze przed planami budowy osiedla i hotelu na
Zakrzówku.
Działki pod budynkami chyba są tak wydzielone, że nie obejmują dróg, dlatego
Spółdzielnia mogła je przekazać Gminie. Dlaczego nie rozmiawiała z mieszkańcami
Zakrzówka na ten temat, trudno mi powiedzieć i nie chcę snuć domysłów w tym
zakresie. Kiedyś nawet osoba z Rady Nadzorczej przedstawiciel Zakrzówka był
zdziwiony gdy o tym mu wspomniałem i nie chcę tego faktu komentować.
W gruncie rzeczy wcześniej Miasto nie chciało odebrać tej drogi od Spółdzielni,
ale być może była to dobra postawa wyjsciowa do negocjacji przyjęta przez
Miasto.