jeffi strikes back:)

[jottka]

tju:

forum.gazeta.pl/forum/w,151,102767067,102767067,Wynaturzone_forum_fani_Malgorzaty_Musierowicz_.html

bo ktoś tęsknił zdaje sie?:)

[p.aulinka]

No bo obiecala biedula ze TU juz nie zajrzy a nie mozna dopuscic do tego by ktos
myslal ze jest niesłowna , nieprawdaż?:)
A tak to nasza spryciulka i pogardłuje sobie dalej a "obietnicy" nie złamie.
Zuch dziewczynka!:)

[mama_kotula]

Dziś w nocy wszak tu zajrzała. Jako pacynka Muram.

O rany borskie :D

[the_dzidka]

Dziewczyna sobie misję wymyśliła :-P
Zignorujmy, co?

[ananke666]

A niech sobie pisze, może nowi przyjdą i atmosfera się ożywi. Robi za
naganiaczkę, jak dla mnie.

[ding_yun]

A ja nie zignoruję, Dzidka! Wreszcie mnie ktoś zacytował, wreszcie zauważył i
docenił, Ty wiesz jaka to frajda? I ja mam zrezygnować? :P
Btw, gdyby nieszczęsna jeffi czytała nasze forum dłużej, wiedziałaby, że ja
zawsze należałam na forum raczej do SUKi (Stronnictwa Umiarkowanej Krytyki) i
postulowałam złagodzenie obyczajów. Nie wiem, czy wciągnęłaby mnie tak chętnie
na sztandar najgorszych.

[limotini]

Ej, a znacie ten kawał?

Panie władzo, panie władzo, ja już dłużej nie wytrzymam! - woła starsza pani.
- Ten młody Kowalski jest strasznie niemoralny! Cały dzień chodzi całkiem nago
po mieszkaniu. Zupełnie goły. A ode mnie to wszystko widać.
- No niech pani pokaże. - policjant posłusznie wygląda przez wskazane okno - Nic
nie widzę.
- A niech pan wejdzie na taboret, przytrzyma się jedną ręką mocno parapetu a
drugą firanki i mocno wychyli. Jeszcze trochę. Nadal nie widać?

Tak mi się jakoś przypomniał...

[jottka]

limotini, no co zabraniasz rozrywek starszej pani?:)

[the_dzidka]

> A ja nie zignoruję, Dzidka! Wreszcie mnie ktoś zacytował, wreszcie
zauważył i
> docenił, Ty wiesz jaka to frajda? I ja mam zrezygnować? :P

A w sumie, to masz rację. Niech ta sobie żyjątko żyje. Nic chrobokom
nie bandzie.

[aganoreg]

Tez zostalam zacytowana. I teraz siedze, dumna i blada i nie wiem,
co z tym fantem zrobic. Bo tez mi sie wydawalo, ze raczej bluzgow
nie rzucam, a tu masz. Co czlowiek, to opinia.

[mama_kotula]

Ja też, ja też, razem z moim wymiotem! dwukrotnie w dodatku :P

Swoją drogą tak z boku patrząc - no padło dużo krytycznych opinii, ale czy rzeczywiście to jest tak obiektywnie BARDZO obraźliwe? Czy pani Jeffi/Muram/Zuzia nie stosuje popularnej praktyki strzelania z armaty do wróbla?

Rozumiem, że można by wnosić o obrazę majestatu, jakby ktoś tu napisał iż pani MM to stara k... i głupia ci... - niemniej najgorszym epitetem było "złośliwe babsko" czy też "wredne babsko". Jakby za "babsko" wnosić o zamknięcie forum, to przepraszam, co by było w przypadku rzucenia panią lekkich obyczajów w kierunku? Kara śmierci?

[jottka]

za panią lekkich obyczajów można by zapewne się spodziewać zażądania od adminów
gazety udostępnienia danych rzucającego/ rzucającej i pozwu do sądu, bo słowo
podpada pod kategorię obraźliwych. a że przy okazji liczyć by można na uciszenie
krytykanckiej zgrai to już taki przyjemny bonusik:)

[the_dzidka]

Nie takie słowa na rozmaitych forach padają. Zawsze można wysłać -
na publicznych - prośbę do admina o skasowanie posta.
Na prywatnych to już funkcja krojczego, ale JA w tym wypadku nie
widzę podstaw do kasacji. Jeśli takowe głosy będą, skasuję bez
wahania. Ale ten kontekst nie jest obraźliwy. IMHO.

[limotini]

Swoją drogą, mnie się zawsze wydawało, że ratowanie osoby niesłusznie obrażanej
NIE polega na cytowaniu wypowiedzi, które uważa się za krzywdzące, we wszystkich
możliwych miejscach, żeby zwrócić na to uwagę.

[ready4freddy]

jottka napisała:

> a że przy okazji liczyć by można na uciszenie
> krytykanckiej zgrai to już taki przyjemny bonusik:)
>

proponuje pozatykac geby. jajkami. na twardo.

:)))

[kkokos]

ready4freddy napisał:

> proponuje pozatykac geby. jajkami. na twardo.
>
> :)))


chyba żartujesz.
żarówkami!

[ready4freddy]

byle mi byly energooszczedne! jak ktos chce, mogiem pozyczyc bankie 25W, swieci
(i wyglada) jak 125 (to ja se pan wkrec, samo sie nasuwa...)

[zuzzia1]

Swoją drogą tak z boku patrząc - no padło dużo krytycznych opinii, ale
czy rzec
> zywiście to jest tak obiektywnie BARDZO obraźliwe? Czy pani
Jeffi/Muram/Zuzia n
> ie stosuje popularnej praktyki strzelania z armaty do wróbla?
Tak, czesc z nich, wedlug mnie, byla i co? Nie powinnam byla tego
pisac? Nie wolno mi miec innego zdania? I czy mozesz mi wyjasnic
dlaczego przylepiasz mnie do jakichs dwoch nieznanych mi osob?

[ready4freddy]

wybacz, zuzziu1, ale we trzy macie razem wziete mniej wpisow na calym
forum.gazeta.pl niz ktokolwiek z nas na forum MM, wiec koncepcja sztucznie
stworzonej "web brigade" nasuwa sie sama :) w dodatku piszecie w bardzo podobny
sposob, i tak znienacka wyskakujecie z tym atakiem, czy raczej obrona, obrona
czci pani MM na roznych frontach :)

[zuzzia1]

Dlaczego w podobny sposob? Ja nie widze zadnego podobienstwa.

[ready4freddy]

to mnie akurat nie dziwi. ja widze, ale tak naprawde nie ma to wiekszego
znaczenia. jedna, dwie, trzy... nadal nie rozumiem, w czym rzecz :)

[zuzzia1]

to mnie akurat nie dziwi.
Trudno.
ja widze, ale tak naprawde nie ma to wiekszego
> znaczenia.
Dla mnie ma, bo, tak się sklada, ze nie zgadzam się z większoscia
argumentow jeffi i tej drugiej osoby na m.
jedna, dwie, trzy... nadal nie rozumiem, w czym rzecz :)
Moze w tym, ze nie wszyscy maja to samo zdanie.

[anutek115]

mama_kotula napisała:
Czy pani Jeffi/Muram/Zuzia n
> ie stosuje popularnej praktyki strzelania z armaty do wróbla?

Nie, nie, Zuzia nie. Kotulo, to zupełnie inna klasa jest. Normalnie dziewczyna
dyskutuje, nie podoba jej się, to pisze, ma do tego święte prawo, ale ani się
nie unosi, ani do bab z jajami (he, he) nie zagania, jak Jeffi Szprotę na ten
przykład. Jak dla mnie jest odżywczą, nie zgadzającą się forumką, w żadnym razie
pacynką.

[zuzzia1]

dziękuję, Anutek.:)

[anutek115]

zuzzia1 napisała:

> dziękuję, Anutek.:)

E, nie ma za co. Ja po prostu naprawdę nie chciałabym, wbrew podejrzeniom
licznych (ostatnio ;-)) oburzonych, żeby tu był jednogłośny chór, a jak ktoś
potrafi się pieknie nie zgadzać, to w ogóle super jest.

Więc nie zgadzaj się dalej (i zgadzaj też, oczywiście) i Boże broń, nie znikaj w
sieciowych odmętach :-).

[mama_kotula]

A faktycznie. Zwracam Zuziu honor i przepraszam, zupełnie szczerze.

Moje podejrzenia były głównie przez to, że pod ciebie się wczoraj w nocy pacynka podpięła, i teorię spiskową uknułam, bo rzadko się zdarza aby dwie osoby "niezgodliwe" były jednocześnie w sieci na tym samym forum o wpół do drugiej w nocy :) - tylko to mam na usprawiedliwienie.

[zuzzia1]

Ok, przyjmuje przeprosiny. Przy okazji - mnie wcale nie bylo na forum
o wpol do drugiej, z kims Ci sie pomylilam.

[mama_kotula]

zuzzia1 napisała:

> Ok, przyjmuje przeprosiny. Przy okazji - mnie wcale nie bylo na forum o wpol
do drugiej, z kims Ci sie pomylilam.

No to może wpół do pierwszej, tracę rachubę bo po nocach pracuję :)
W każdym razie była to pora "niezwyczajna", kiedy po forum pałętają się już
tylko "niedobitki" ;-)

[ready4freddy]

powoli sie przyzwyczaisz do slawy, tez nie wiedzialem, co ze soba zrobic, jak z
mojego wpisu o skakaniu przez rekina zrobili tytul "artykulu" o forum :) dasz
pare tysiecy autografow i Ci przejdzie ;)

[anutek115]

Mówisz? To lece trenować podpis, bo do tej pory mało szlachetny miałam ;-D...

[ready4freddy]

podpis to dla fanek, dla fanow mozesz tez przygotowac fotki z odbiciem
uszminkowanych ust na odwrocie, no i miejscem na podpis :))) wybaczcie, ze znow
cytuje, ale to bylo w odcinku "Colonel Homer" :D

[anutek115]

ready4freddy napisał:

> podpis to dla fanek, dla fanow mozesz tez przygotowac fotki z odbiciem
> uszminkowanych ust na odwrocie, no i miejscem na podpis :)))

Przebóg, czyz sugerujesz, że mogę mieć i FANÓW????! Nie, to już mus sie
przygotować, lecę szminkować ust korale i odciskać!!!

[ready4freddy]

jestem tego najzupelniej pewien! widze ich oczyma wyobrazni, jak sie tlocza do
stoliczka, przy ktorym podpisujesz, a potem drzacymi raczetami przypinaja na
scianie plakat z autografem ;)

[andrzej585858]

anutek115 napisała:
)
>
> Przebóg, czyz sugerujesz, że mogę mieć i FANÓW????! Nie, to już mus sie
> przygotować, lecę szminkować ust korale i odciskać!!!

Jak najbardziej! Jezeli można to deklaruję się jako fan wytrwały i jednoczesnie
proszący o wybaczenie za podwyższanie ciśnienia swoimi wywodami.
Poprawy nie obiecuję ale fanem pelnym podziwu dla niezwykle logicznych wywodów
pozostanę.

Chciaż ja już nic nie wiem - moze ja fanka jestem jak ubrany zostalem w
podkolanówki?
Chociaż w latach dziecięcych w rajstopach chodziłem więc moze mogę być fanko-fan?

[anutek115]

andrzej585858 napisał:

> Jak najbardziej! Jezeli można to deklaruję się jako fan wytrwały i jednoczesnie
> proszący o wybaczenie za podwyższanie ciśnienia swoimi wywodami.

Andrzeju, dopiero zauważyłam deklarację. Płonąc, nieprawda, dziewczęcym
rumieńcem i kręcąc w zmieszniu brzeg faryszka (chciałam napisać "końce
warkoczy", ale nie posiadam takowych, podczas gdy fartuszek jakiś się znajdzie)
dziękuję pięknie i zapewniam, że drobne podnoszenie cinienia co czas jakiś służy
zdrowiu. Przynajmniej mojemu :).

> Chciaż ja już nic nie wiem - moze ja fanka jestem jak ubrany zostalem w
> podkolanówki?

E, skąd, fanem, fanem. Panom w załączonym przeze mnie linku nikt wszak nie
odmawia męskosci tylko dlatego, że maja podkolanówki i spódniczki na szeleczkach
:))))).

[szprota]

anutek115 napisała:

> Mówisz? To lece trenować podpis, bo do tej pory mało szlachetny miałam ;-D...
>

O, to mi przypomina, że tato Dzidki otrzymał kiedyś ode mnie pismo z moim
autografem ;]

[ready4freddy]

i mnie, i mnie! napisalem, ze pani MM powinna nie ilustrowac, tylko zostawic to
innym, lepszym (moge to powtorzyc pod przysiega, uwazam, ze rysuje
beznadziejnie) i to mnie kwalifikuje do wynaturzencow (wynaturszczykow?),
yippee!!! kto pamieta te scene z Simpsonow, gdzie okazuje sie, ze dzokeje to tak
naprawde rasa karzelkow mieszkajacych pod ziemia, i wolaja oni zgrzytliwymi,
cienkimi glosikami do Homera "we're freaks! FRRREEEAKS!!! FRREEEEAKS!!!" :DDD

swoja droga dobrze, ze jeszcze nie napisalem, co mysle o podejsciu pani MM do
pracy, i przelozeniu tego na cene tych arcydziel ostatnich, bo cytowanie mialbym
zdecydoawnie obszerniejsze ;)

[anutek115]

Mnie też!!!! I jak obficie!!!! No czuję się WRESZCIE doceniona ;-D! Bo to w
słynnym wysokoobcasowym artykule - nie, w Forumnej Księdze Cytatów - też nie
(choć mi Filifionka powiedziała, że moje wypociny o Gabryjeli powiesi, a tu
figa, że jej to teraz małostkowo wypomnę ;-)), a tutaj - proszę siadać!

Tylko, żeby mnie teraz pani MM przed sąd nie zaciągła za to, żem ją o "żałosne
klisze" w pisarstwie pomawiała...

[ready4freddy]

nie martw sie, Anutku, nietrudno byloby udowodnic, ze te klisze sa faktycznie
zalosne :)

[ewaty]

A ja się spóźniłam na taką fajną awanturę, buu! I nikt mnie nie zacytuje, buu! I
nawet prawa do kukardek nie mam, buu!!

[anutek115]

Prawo do kukardek ci męska częśc foruma honorowo może przyznać, wystąp tylko ze
stosowną petycją, podanie w trzech egzemplarzach, zdjęcie legitymacyjne oraz
całej postaci, te rzeczy, rozumiesz...

[melmire]

Chcesz zdjecia "tych rzeczy"??
Chociaz w sumie racja, do kokardek maja prawo "udokumentowani" mezczyzni, li i
jedynie :)

[filifionka-listopadowa]

forum.gazeta.pl/forum/w,25788,95202900,102796492,Gabriela_w_cycuszkach_tfu_cytatach.html

miski trolli :)

[pola_lawendowe]

( zagubiłam się w gąszczu ostatnich wątków i postów i zupełnie jak
Pulpa z Nutrią w Idzie Sierpniowej, biegam od drzwi do drzwi i nie
wiem już, gdzie mam podsłuchiwać ) :)

Z refluksją zbroją w analogie przyszłam względem internetowych
trolli. :)

Praktycznie nie udzielam się na forach, rusza mnie tylko wąska
specjalizacja, a i to rzadko i niechętnie :)

Za to forusie różnego autoramentu czytam pasjami, mój organizm się
domaga:)
I na większości regułą jest to, że co jakiś czas pojawia się ktoś z
miską i bijąc kagankiem doczepionym do miski próbuje nauczać,
rozstawiać po katach, palcem wymachiwać, pohukiwać i w razie braku
kontrargumentów - obrażać:)

A na przypomnienie, że foruś taki jest jak każdy widzi i nikt nikogo
tutaj pod pistoletem nie trzyma, reaguje jak Irena Ochódzka nr2 w
Misiu: " chyba mam prawo?"

Na to jego prawo mam ochotę odpowiedzieć krótko, słowem Wujka
Staszka Mistrza Ciętej Riposty :)

I co jeden troll wyjdzie ( zabierając swoje pacynusie) to wpełznie
drugi i apiać, to samo :)

Cholera, wytłumaczcie mi, głupiej, skąd to się do diaska bierze?:))
Ta dziwna pewność, że już, teraz, zaraz, w tej chwiluni! mogę wejść,
napluć na dywan, wyskoczyć z mordą argumentując od czapki,
postraszyć, obrazić uczestników i z poczuciem dobrze spełnionego
obowiązku, żeby ugruntować swoją pozycję, wypowiedzieć się jeszcze
zza innego nicka?:)

Na co im te miski ?:)

I ta nudna powtarzalność zachowań, przewidywalna do, uczciwszy uszy,
zerzygania? Coś jak w bajce Natalii (KK) pod tytułem 979 877 :

" Na ulicy Roosevelta w Nowym Jorku mieszkała dziewczynka Natalia.
Natalia sama gotowała obiady, co drugi dzień robiła gołompki (...)
Miną lata i zimy, a na ulicy Roosevelta w Nowym Jorku znowu
zamieszka inna dziewczynka (...) Minie lat 979877, a znowu ktoś
ugotuje gołompki(...)"

Ich, trollowy, mechanizm, niezależnie od stopnia wykształcenia,
wieku i światopoglądu, działa dokładnie w ten sam sposób:)

I w tej całej imprezie fascynuje mnie jedna, jedyna rzecz.

Czy te trolliczne zachowania mają przełożenie w żywym ?:)

Czy, taka, dajmy na to jeffie, nadal dajmy na to, nie lubiąc psów (
och, niech nie lubi, nie zasługuje na to:P) idzie na wystawę
kynologiczną, staje na środku i wydziera się : " jestem oburzona!!
jak wy możecie mieć psy rasowe, skoro tyle kundelków, a wszyscy
wiedzą, że kundelki są mądrzejsze!! powinni was zamknąć razem z
wystawą!!! a w ogóle wszystkie wasze psy srają, gryzą, szczekają i
żrą, a dzieci w Afryce głodują!!!"

Czy wiecie może, czy są jakieś badania przekładalności trollicowych
zachowań w sieci na podobne zachowania w żywym?:)

nagle i szczerze zainteresowana - ja :)

[kkokos]

> Czy wiecie może, czy są jakieś badania przekładalności
trollicowych
> zachowań w sieci na podobne zachowania w żywym?:)


to ja ci odpowiem, bom pieniaczka z natury:)

tak, zdarza mi się opieprzyć kogoś w sklepie, jak moim zdaniem robi
coś okropnego
zdarzyło mi się na przykład włączyć do rozmowy na przystanku pół
roku temu, gdy narzekano, jak to pięknie było za komuny - oczywiście
zostałam zadeptana przez dochodzące na przystanek osoby jako
zwyczajny troll, bo kto to widział wytykać tęskniącym, że kartki
były. były, i co z tego, wczasy też były, szafki w pracy były, w
ogóle fabryki były, a teraz nie ma.

ale, rzecz jasna, jako kociara nie przepadająca za psami na pewno
nie pójdę na wystawę psów pokrzyczeć na kynologów. ale kto wie, może
tylko z lenistwa lub nawału zajęć i jak już będę stara, to będę
chodzić i krzyczeć? :)

zostałam też zadeptana jako troll na forum lat 90., gdzie ośmieliłam
się napisać dobrze o czymś, co forum uznało za obciach (już nie
pamiętam, co to było, coś z muzyki chyba) oraz, także pod prąd,
skrytykowałam serial w labiryncie - bo przecież jest najlepszym
serialem polskim w historii telewizji i krytykować go nie wolno.

natomiast jako miłośniczka bernarda, którego większość tu nie lubi,
jakoś nie czuję się zadeptywana :) choć niektóre wypowiedzi o nim są
bardzo ostre

ale tak już wracając do tonacji serio:

jak tu trafiłam parę lat temu z takim wrażeniem, ze pani MM pisała
ostatnie książki dla pieniędzy li i jedynie, to uderzyło mnie, że
pośród wielu oskarżeń padajacych pod adresem autorki ten zarzut
akurat nigdy nie padł. pomyślałam sobie wtedy, że panuje tu jakaś
niepisana umowa, ze o pewnych rzeczach się nie mówi. a ostatnio
jakby zaczęło się mówić. trochę pewnie prowokuje to sama pani MM
tekstami na swojej stronie, ale odnoszę wrażenie, że rzeczywiście tu
miałyśmy jakieś hamulce, które ostatnio puściły.

oczywiście czytając to forum parę lat wiem, skąd się to bierze i
wiem, z jak wysokiego konia sympatii czytelniczek i zachwytów nad
jej dawną twórczością pani MM spada. pamiętam też wątki zduszane w
zarodku tekstami; "eee, czepiasz się, to akurat nie wpadka" lub "to
akurat zrozumiałe, jak się czepiać, to z sensem". no a jeffi
zobaczyla tylko powierzchię...

[ananke666]

> Z refluksją zbroją w analogie przyszłam...

Z bardzo piękną przyszłaś :D

[anutek115]

pola_lawendowe napisała:

> Czy wiecie może, czy są jakieś badania przekładalności trollicowych
> zachowań w sieci na podobne zachowania w żywym?:)
>
> nagle i szczerze zainteresowana - ja :)

Badania pewnie są, bo teraz wszystko się bada ;), ale nie wierzę, że podobne
zachowania troll prezentuje w życiu, głównie dlatego, że łacno mógłby zarobić w
paszczę od kogoś mniej wyrobionego towarzysko ;). No i trzeba odwagi, by
zaprezentować własne poglądy wbrew dużej grupie ludzi - tak jak to miało miejsce
na naszym forum. Inna rzecz, że mnie trollizm tez interesuje jako coś obcego
mojej naturze, nazbyt jak na dzisiejsze czasy prostolinijnej - nie rozumiem,
jaką przyjemność można znaleźć we włażeniu, gdzie nas nie chcą i wywołaniu
burdy, naobrażaniu wszystkich, co się pod rekę nawina i ulatnianiu się w
poczuciu dobrze spełnionego obowiązku. A juz takie cuda wianki jak tworzenie
sobie alternatywnych życiorysów, pisanie o firmach i tytułach naukowych, które
się sobie beztrosko dopisuje, pojawianie się na jednym forum pod wielkoma
nickami i popieranie samego siebie.... to juz cos zupełnie nie dla mnie, jestem
na to za leniwa i zdecydowanie za mało zwichrowana umysłowo.

Ja chyba jestem po prostu staroświecka i internet traktuję tak jak outernet ;),
nie piszę tego, czego nie myślę, albo czego nie przeżyłam... ale w outernecie
też są pieniacze, więc może trolle to taka odmiana internetowa pieniaczy
właśnie, ludzi, co musza sobie poużywać werbalnie, bo inaczej mają zmarnowany
dzień albo i więcej dni ;)))).

[anutek115]

Dziekuje ci, kochana. Oto, jak sie opłaca bycie małostkowym i wypominanie ;-))))).

[anutek115]

To było do Filifionki, zauważyłam właśnie, że zaczyna sie już wklejać w różnych
miejscach dziwacznych.

[dakota77]

Co za frustratka, zeby tak sie po innych forach zalic. Ludzie naprawde
maja za duzo czasu. Zalosne, powiem wprost.

[szprota]

A ja jestem zadowolona. Toż już drugi troll, jakiego dochowało się nasze forum.
Troll to nobilitacja, na byle jakie fora trolle nie zaglądają.
Pysznie.
Co do wątku Jeffi, jestem przeciwna kasacji. Raz, że wyraźnie netykiety nie
łamie, dwa, że rozwinął się absolutnie przepięknie.

[sowca]

O ja, o nas piszą! :D
Kurczę. Jaka kontrowersja. Dawnośmy tak nie mieli, ostatnio po tym,
jak się pojawił artykuł w Wysokich Obcasach, ale to już było ze 2
lata temu, nie? Tylko patrzeć, jak się tu zlecą hordy
zainteresowanych i zrobią nam tu pogrom :D <zaciera skrzydła>

[lutecja4]

dakota77 napisała:

> Co za frustratka, zeby tak sie po innych forach zalic. Ludzie naprawde
> maja za duzo czasu. Zalosne, powiem wprost.
też się zastanawiam zawsze, skąd tacy ludzie biorą na takie pisanie czas-jeśli
mi się na jakimś forum nie podoba, po prostu na nie nie zaglądam, brakuje mi
czasu nawet na przeczytanie długich wątków na tych forach, które lubię

[emae]

A mnie znowu nikt nie zacytował, zaraz tupnę nóżką i sama zacznę się cytować na
wszystkich powiązanych tematycznie forach! <foch>

Mówiąc bardziej serio - po raz kolejny (po pamiętnym artykule w WO) cytowane są
wycinki z naszego forum, i po raz kolejny są to wycinki możliwie najbardziej
krytyczne, no i - wiecie o tym doskonale - wycinki złośliwe. Gdzie obiektywizm,
gdzie zachowanie proporcji?

Gdyby ktoś chciał na przykładzie naszego forum udowodnić tezę, że wszyscy
uwielbiają książki Pani Musierowicz, że Jeżycjada to kultowy cykl czytany przez
osoby w różnym wieku, różnej płci i różnego wyznania - także znajdzie cytaty
na poparcie swojej tezy. Może na ten przykład wyciąć kilkanaście pozytywnych
cytatów, całkowicie pominąć negatywne i już laurka dla autorki gotowa.

Wam dziękuję za wypowiedzi w wątku Muram, jesteście boscy :)))