Poslubne zmiany nazwisk

[mkw98]

Chyba wszystkie panny Borejko i w ogole wszystkie bohartki Jezycjady po
zamazpojsciu jak jeden maz ;) przyjmuja nazwisko meza. Niby pasuje to do
calosci "swiata przedstawionego" ale czasem troche szkoda - zwlaszcza, ze
czesto jest to zmiana "na gorsze" (same siostry B. podkpiwaja, ze
nazwisko "Stryba" jest "nieszczegolne"). Do tego Gabrysia kiedy wychodzila
drugi raz za maz to byla juz chyba po doktoracie, wiec zapewne miala juz
jakies publikacje pod nazwiskiem panienskim - nie bylo jej zal?

Mam nadzieje, ze Natalia ma przynajmniej z kreseczka ;)

[k_linka]

A ja mam nadzieje ze jest bez kreseczki. Borejko-Rojek jakos tak nie brzmi...

[jamniczysko]

Podobnie, jak Filipiak - Nowacka...

Patrycji zmiana wyszła na dobre, bo Baltona ładnie się zwał ;-)

[magda_b]

hyhyh nazwisko Roberta i w sumie już Natalii zawiera się w jej panieńskim :)

of te

[jottka]

kiedy gabrysia wychodziła drugi raz za mąż, to sie jednak nazywała pyziak, a nie
borejko:) i chyba pod primovotem ew. publikacje uskuteczniała, bo ona jakoś
wcześnie sie wydała

zasadniczo nazwisko jak nazwisko, w wypadku form zewnętrznych pani em stosuje
system ściśle patriarchalny:)

[k_linka]

Co do Danki - to podwojne nazwisko ladnie brzmi i nic to nie zgrzyta
szczegolnie.
A Gabrysi sie nie dziwmy - ze chciala sie nazwiska przejsciowego malzonka
pozbyc. A Pyziak-Stryba?? Nieeeeee...

[jottka]

odnośnie podwójnego nazwiska to ma ono chyba podkreślać pretensjonalność
danuśki:) porządna jeżycjadowa żona i matka nosi nazwisko odmężne, chyba że
czegoś nie pamiętam

a zachowywanie nazwiska byłego męża w skojarzeniu z nazwiskiem obecnego to jest
jednak rzadki obyczaj, bodaj tylko jedną osobę znam w realu, która się nazywa w
ten sposób

[recherche]

Mnie to nie przeszkadza, poza tym myślę, ze gdyby nagle część ohaterek zaczęła
się nazywać podwójnie, to by się porobiło zawikłanie i chaos w narracji i w
ogóle. Np. "Janina Krechowicz-Ogorzałka, zwana Kreską... do Gabrysi
Pyziak-Stryba... a z kolei Beata Bitner-Kordiałek... i Ida Borejko-Pałys... z
Anielą Kowalik-Żeromską"... nie no, to by było nie do wytrzymania ;)

[jottka]

ale wątkodawczyni chyba nie o to chodzi, że wszystkie bohaterki mają nosić
podwójne nazwiska:) tylko o to, że obyczaj idzie w stronę 'podwójności'
(zachowywanie własnego nazwiska to jednak do tej pory awangarda), więc mm,
autorka ceniona m.in. za odzwierciedlanie realiów, mogłaby fakt odnotować,
nadając niektórym - np. idzie - nazwisko podwójne


aniela zresztą powinna, na zdrowy rozum, zachować własne nazwisko, bo pod nim
zaczyna występować, a poza tym jako artystka sceniczna może spokojnie uchodzić w
oczach ogółu za awangardę obyczajową. no i to jednak lepszy sposób na okazanie
niezależności duchowej niż sugerowane powyżej puszczanie sie anieli, byle tylko
mąż nie wiedział:)

[jamniczysko]

No, Aniela to już raczej karierę robiła jako Żeromska... Kiedy z pretensją
krzyknęła Bernardowi: "A ja?!", była zaledwie suflerką w tearze, próbującą swą
pierwszą "małą rólkę". A, jak pamiętamy, najpóźniej rok po owym "A ja?!"
przyszły na świat bliźnaki ;-)

[k_linka]

Panienskie nazwisko to przeciez nie tylko chec kontynuowania kariery pod tym
samym szyldem... Takze podkreslenie niezaleznosci, uhonorowanie wlasnego
pochodzenia, a w pewnych kregach - moda/wygoda/snobizm/powszechnosc... Pani
Musierowicz to jednak tradycjonalistka straszliwa i nawet tam gdzie zachowanie
nazwiska panienskiego lub przyjecie podwojnego jest zwyczajem ona tego unika.
Tu nie tylko o Anieli mysle (pieknie by bylo gdyby gwazga nazywala sie Aniela
Kowalikowna), ale przede wszystkim o Idzie. I tak nieladnie o tej Danusi pisze
(ja zalapalam ze to zlosliwe...)!

[jottka]

k_linka napisała:

> Pani Musierowicz to jednak tradycjonalistka straszliwa


łagodnie powiedziane:)

[asiunia311]

O, to to...!!! Rzeczywiście, żadna "porządna" kobieta z Jeżycjady nie nosi po
ślubie własnego nazwiska. WŁASNEGO, nie podwójnego. Panie z podwójnym
nazwiskiem są traktowane złośliwie i stereotypowo. Ale ja chcę poruszyć jeszcze
jedna kwestię. Czy zauważyłyście ( przepraszam, zauważyliście:-))), że również
zaden z bohaterów ( płci męskiej ) nie przyjął po ślubie nazwiska żony? Albo
nie ma podwójnego? To chyba byłoby według Pani M. baaaaaaaardzo niemęskie... I
jeszcze jedna kwestia... Jestem feministką, wiem o tym i nie wstydzę się tego
( choć w dobie Radia M. może powinnam się bać?...;-))) i stąd tez moja
irytacja: dlaczego też dzieci w Jeżycjadzie noszą nazwisko ojców, wszystkie,
bez wyjątku. W takich szczególikach wyłazi ten "straszliwy tradycjonalizm" Pani
M. Przecież kodeks rodzinny i opiekuńczy gwarantuje również kobietom takie
prawa. Dlaczego żadna z ZAMĘŻNYCH bohaterek nie zagwarantowała sobie przed
ślubem sobie i ewentualnym przyszłym dzieciom prawa do JEJ nazwiska? Dlaczego
kobieta ma nie mieć satysfakcji, że JEJ dziecko nosi JEJ nazwisko ( a nie jej
męża )? Przecież to wszystko można zgodnie z prawem załatwić. Ale to chyba
byłoby nie "po borejkowsku"... No i sama sobie odpowiedziałam na swoje pytanie.
Po prostu: w Jeżycjadzie "inaczej myślące" kobiety nie mają prawa bytu, a jeśli
już, to są traktowane marginalnie i z dużą dozą złośliwości...

[croyance]

Dlaczego
> kobieta ma nie mieć satysfakcji, że JEJ dziecko nosi JEJ nazwisko ( a nie jej
> męża )?

Bo to nazwisko nie JEJ, ale jej ojca.

[elwinga]

> Bo to nazwisko nie JEJ, ale jej ojca.

No zaraz, zaraz. Bo z tego wynika, że nikt nie ma WLASNEGO nazwiska, tylko ma
nazwisko swego ojca (lub matki). A tenze ojciec (matka) ma nazwisko swojego
ojca i... co właściwie usiłujemy w ten sposób udowodnić? :)

[jottka]

elwinga napisała:

> No zaraz, zaraz. Bo z tego wynika, że nikt nie ma WLASNEGO nazwiska, tylko ma
> nazwisko swego ojca (lub matki). A tenze ojciec (matka) ma nazwisko swojego
> ojca i... co właściwie usiłujemy w ten sposób udowodnić? :)



że pod tym względem panuje obyczaj patriarchalny (zapewnia się jedynie ciągłość
rodu męskiego, kobiety nie są autonomicznymi jednostkami w społeczeństwie, a
jedynie 'służą' do przedłużenia innego męskiego rodu) - oczywiście, że większość
naszych rodaczek ma nazwisko po swoim ojcu, ale to nie jest argument, że ma się
go wyzbywać. pod takim mianem przyszła na świat i czuje się przez nie określona,
nie musi podkreślać swej zależności od męża, przybierając jego nazwisko (bo taka
de facto jest funkcja zmiany nazwiska przez kobietę)

tempora mutantur et nos mutamur in illis:)

[croyance]

Ej, nie generalizujmy. Mnie wsio rawno, jak mam na nazwisko i nie identyfikuje
sie z nim. Kiedys tak myslalam, ale zmienilam zdanie. Nie czuje sie tez przez
nie okreslona, jest mi to obojetne.
Co do zaleznosci od meza, skad ten pomysl? IMHO tak jest wygodniej ze wzgledow
prawnych, zreszta, maz moze przyjac nazwisko zony, wszystko jedno, ale jak
rodzina ma na nazwisko tak samo, to zdecydowanie mniej komplikacji.
Jesli to nawet kultywowanie patriarchalnych tradycji, to nie mam nic przeciwko
temu (tak samo jak nie mam nic przeciwko temu, ze faceci ogladaja pilke nozna,
chociaz mnie to kompletnie nie interesuje).

[jottka]

croyance napisał:


> Co do zaleznosci od meza, skad ten pomysl?


z badań historyków i etnologów najróżniejszych specjalizacji:)

nieno, przecież powyżej nie napisałam, że każda kobieta czuje ucisk
patriarchalny itepe, wyjaśniłam tylko skrótowo, skąd się wzięło dziedziczenie
nazwiska po ojcu i przybieranie przez kobietę odmężowskiego nazwiska

[croyance]

No pewnie, ze nikt nie ma wlasnego. Ale co za roznica? To tylko nazwisko.

[mamuka_z_boru]

asiunia311 napisała:

> Czy zauważyłyście ( przepraszam, zauważyliście:-))), że również
> zaden z bohaterów ( płci męskiej ) nie przyjął po ślubie nazwiska żony? Albo dlaczego też dzieci w Jeżycjadzie noszą nazwisko ojców, wszystkie, bez wyjątku.

Bo W Polsce nadal nikły procent (promil?) wybiera to rozwiązanie? Tzn. przybieranie przez męża nazwiska żony, albo przez dzieci panieńskiego nazwiska matki. Tu akurat nie widzę jakiegoś odjazdu autorki.

awangarda???

[nchyb]

> podwójne nazwiska:) tylko o to, że obyczaj idzie w stronę 'podwójności'
> (zachowywanie własnego nazwiska to jednak do tej pory awangarda),
No przepraszam, jaka awangarda. Ponad 30 lat temu moja macierz przyjęła
nazwisko podwójne, tak było również wśród większości jej znajomych. Ja przed
nastu laty również miałam podwójne
(tu zabawny moment - po śmierci mojego taty mama wyszła jakiś czas potem drugi
raz za mąż i do panieńskiego dodała nazwisko nowego męża, a ja miałam
panieńskie i męża - czyli były cztery nazwiska i każde inne i ludziska w
urzędach nie mogli się nadziwić, że my z mamą rodzina... :-))

W moim towarzystwie, w grupie znajomych i krewnych moich rodziców i znacznej
części rodziny podwójne nazwisko to norma (i to naprawdę od kilkudziesięciu
lat), a nie awangarda. Skąd tę awangardę wzięłaś?

[jottka]

nchyb napisała:

Skąd tę awangardę wzięłaś?


stąd, że ty ciut nieuważnie przeczytałaś:) pisząc o zachowaniu przez kobietę
własnego nazwiska, pisałam o nazywaniu się przez nią DOKłADNIE tak samo przed i
po ślubie, czyli posiadaniu nadal jednego, WłASNEGO nazwiska, a nie dodawaniu
sobie do niego kolejnego

w podwójnych nazwiskach nic dziwnego nie ma, rzecz jasna, to norma od wielu lat,
a że pani mm ją obśmiewa, to jej prawo, tyle że w tym wypadku przegrywa z obyczajem

[nchyb]

ok... :-)

[myself-m]

Ano właśnie - Danki teściowa też nosiła podwójne nazwisko, o czym wspomina
Patrycja z przekąsem, jak podkreślone. Ale dlaczego właściwie? W moim odczuciu
to nie jest pretensjonalne... powinnam się nad tym głębiej zastanowić?;)

[magda_b]

jeśli już któraś z Borejkówien miałby nosić podwójne nazwisko, to chyba jednak
Ida najbardziej-przecież u lekarzy jest to bardzo powszechne...

[dakota77]

Dla mnie to nie ejst pretensjonalne, a jednak faktycznie tak jest to
przedstawione w jezycjadzie. Sama nosze podwojne nazwisko, zreszta na wyrazne
zyczenie meza, ktoremu szkoda bylo mojego rzadkiego nazwiska panienskiego:). To
jest dosc czesta tendencja, i ktos w jezycjadzie powinien tak postapic. Inna
rzecz, ze te zestawy nazwisk nie brzmia najlepiej, gdy sie je przymierza tak
jak wy wyzej.

[laura-gomez]

podwójne nazwisko mozna nosić owszem, ale pod warunkiem, że nazwiska do siebie
pasują. a tak szczerze mówiąc, większość kobiet przyjmuje nazwisko męża. Co do
tego, że dziecko może nosić nazwisko matki - osobiście się z czymś takim nie
spotkałam. Nie macie się już czego czepiać?

[asiunia311]

Nie, myślę, że tu się nikt nie "czepia". Po prostu dyskutujemy...A że nie
musimy się z sobą zgadzać - przecież o to chodzi w dyskusji, prawda? Ja mogę
mówić TYLKO ZA SIEBIE - i to robię. Że z moimi "dziwnymi" poglądami odstaję od
znakomitej większości kobiet, to wiem od dawna. Po prostu zasygnalizowałam
fakt, że kodeks rodzinny i opiekuńczy przewiduje taką możliwość. I w moim
przypadku tak właśnie będzie:-)))
Pozdrawiam!!!!!

[elwinga]

> Co do
> tego, że dziecko może nosić nazwisko matki - osobiście się z czymś takim nie
> spotkałam.

A brałaś ślub? W USC deklaruje się, jakie nazwisko będzie się nosiło po ślubie
i jakie nazwisko będą nosiły ewentualne dzieci. Przy ślubie konkordatowym jest,
o ile mi wiadomo, tak samo.

[supervixen]

Akurat jeśli chodzi o teściową Danki, czyli panią Dąbek-Nowacką, to zawsze
odnosiłam wrażenie, że jej dwunazwiskowość została wprowadzona po prostu dla
potrzeb fabuły - Anielka myśli, że idzie do dyrektor Dąbkówny, więc nie kojarzy
jej z Pawełkiem Nowackim.

Mnie szczerze mówiąc nie dziwi jakoś ten trend, znam bardzo mało kobiet o
podwójnym nazwisku... No ale zapewne dopiero za jakiś rok-dwa dziewczyny w moim
otoczeniu zaczną wychodzić za mąż, więc wtedy może zmienię zdanie.

[biljana]

supervixen napisała:

>
> Mnie szczerze mówiąc nie dziwi jakoś ten trend, znam bardzo mało kobiet o
> podwójnym nazwisku...

heheh a ja wrecz przeciwnie ;)) moje kolezanki prawniczki albo maja dwa
nazwiska - albo tylko jedno, ale za to panienskie;)))

[supervixen]

No to może i faktycznie zmienię zdanie, bo i moje koleżanki to głównie przyszłe
prawniczki;)

[biljana]

no to poczekaj, jak zaczną wychodzic za mąż :) moze wasze pokolenie będzie juz
tą "awangarda" gdzie dziewczyny beda zostawac pprzy swoim nazwisku. ja
osobiscie znam tylko jedna taka zawodniczke;) ciekawe co pani MM by na to
powiedziala...:)

[laura-gomez]

to, że jest taka możliwosć, żeby dziecko nosiło nazwisko matki, to nie znaczy,
że rodzice dziecka na to idą. Większość jednak woli, zeby dziecko nosiło
nazwisko po ojcu, tym bardziej, jeśli żona przyjmuje nazwisko męża. Mnie
osobiscie wcale nie dziwi fakt, że w "Jeżycjadzie" wszystkie dzieci noszą
nazwisko po ojcu. dlatego napisałam, ze się czepiacie. SZukacie dziury w
całym.

[dakota77]

To prawda, malo osob deklaruje przy zawieraniu slubu, ze dziecko bedzie nosic nazwisko matki. Mysle,
ze wybieraja wersje ogolnie przyjeta, a po drugie nie chca, zeby dziecko sprawialo wrazenie dziecka
panienskiego:). To, ze takie zjawisko nie wystepuje w Jezycjadzie, wcale mnie nie dziwi.
Zlosliwy stosunek do kobiet noszacych podwojne nazwisko juz tak, sama takie mam:)

[jt100]

Moja koleżanka nazywa się Piernik-Mazurek. Sławna nie jest, ale mało kto
zachowuje powagę, gdy się przedstawia. (Kasiu, wybacz!).
Ja przy bardzo obfitym imieniu, mam jeszcze długie nazwisko pańieńskie i
odmężowskie. Zanim zdążyłabym sie przedstawić, ktoś po drugiej stronie
słuchawki zdążyłby się znudzić. Zmieniłam zresztą pospolite na bardzo
oryginalne. Więc czego żałować.

[delilian]

szkoda tylko, ze nazwisko Borejko nie bedzie przekazane nastepnym
pokoleniom... :)

[nighthrill]

A ja mam dwa długie imiona, które z trudem się mieszczą we wszystkich
formularzach, i krótkie, dość plebejskie nazwisko. Niestety mój facet też ma
nazwiako podobnego typu. Jeśli za niego wyjdę, to chciałabym zatrzymać swoje,
bo 1) urodziłam się jako Magda K. i pod takim nazwiskiem chciałabym umrzeć, nie
rozumiem, czemu nazwisko ma być dziedziczone po facetach (mężach, ojcach,
dziadkach). Jeśli już mam nosić nazwisko czyjegoś ojca, to wolę swojego, 2) dwa
krótkie, nieciekawie brzmiące nazwiska nie będą wyglądały dobrze po połączeniu.

[hybrid822]

Powiem szczerze, że nie widzę tu w ogóle problemu. Dla mnie zawsze było
oczywiste, że przyjmę nazwisko męża - i nie dorabiałabym do tego ideologii, ot
tak się praktykuje a ja nie mam powodu, by się wyłamywać. Gdybym, jak moja
koleżanka, była ostanią nosicielką swego nazwiska, szlacheckiego w dodatku, to
może:) Ale mój luby nosi miano o dwie sylaby krótsze od mojego i dźwięczne -
bez wahania je przyjmę, mniej kłopotu z wypełnianiem formularzy. Rozumiem
jednak doskonale, że ktoś może chcieć inaczej, z różnych względów. Niech każdy
robi tak jak chce i lubi, ale nie ma sensu dorabiać ideologii - że to
feministyczne / niefeministyczne, to IMHO nie ma nic do rzeczy:)
Tak BTW nie wiem, czemu Borejkównom nie podoba się proste, dźwięczne
i "konkretne" nazwisko Stryba. Mnie się, wyznam, średnio podoba Borejko:) Lubię
natomiast nazwisko Pałys, wydaje mi się (z braku lepszego określenia)
eleganckie - ale zabijcie mnie, nie mam zielonego pojęcia czemu:D

[asiunia311]

Brawo, popieram w całej rozciągłości!!! Bardzo dobry przykład logicznego
podejścia do sprawy!!! Jeszcze raz brawo, Nighthrill!!!

[nighthrill]

:)
Szkoda tylko, że to pogląd tak niepopularny. Spotkałam w życiu tylko jedną
kobietę, która nie zmieniła nazwiska po ślubie. A to przecież częściowo zmiana
tożsamości - nazywałam się tak, a nagle muszę się przyzwyczajać, że inaczej.
Dziwne.
Co do nazwiska Pałys, o którym ktoś pisał powyżej - nie podoba mi się, według
mnie brzmi...głupawo (przepraszam, jeśli ktoś z was tak się nazywa). Borejko za
to jest ok i raczej niespotykane.

[dakota77]

Borejko niespotykane? Proponuje wrzucic to nazwisko na Google, odrzucic strony, ktore sa poswiecone
Jezycjadzie, a i tak znajda sie tam ludzie, ktorzy sie tak naprawde nazywaja:)

[julian_arden]

nighthrill napisała:

> :)
> Szkoda tylko, że to pogląd tak niepopularny. Spotkałam w życiu tylko jedną
> kobietę, która nie zmieniła nazwiska po ślubie. A to przecież częściowo zmiana
> tożsamości - nazywałam się tak, a nagle muszę się przyzwyczajać, że inaczej.
> Dziwne.
> Co do nazwiska Pałys, o którym ktoś pisał powyżej - nie podoba mi się, według
> mnie brzmi...głupawo (przepraszam, jeśli ktoś z was tak się nazywa). Borejko za
> to jest ok i raczej niespotykane.

Akurat znałem osobiście. W sensie Borejko.

[nelawithoutlove]

Chyba i ja zacznę odkopywać starsze wątki xD

Co do Anieli, to chyba nie zostało dokładnie zaznaczone kiedy jej kariera nabrała rozpędu (ale jestem prawie pewna że po ślubie). Jeśli już wtedy nazywała się Żeromska, to nic dziwnego że nie chce pod takim występować, szczególnie że dobrze kojarzy się w świecie literatury.

Jednak jeśli zaistniała jeszcze jako panna Kowalik to dziwne że je zmieniła :)
Istnieje też pośrednia opcja. Aniela w życiu prywatnym mogła być Żeromską ale jako aktorka być wciąż znana jako Aniela Kowalik - coś w rodzaju pseudonimu artystycznego, według mnie fajnie to oddziela karierę od życia prywatnego. Zrobiła tak Daria Zawiałow która wciąż występuje pod nazwiskiem panieńskim, chociaż w dokumentach po mężu ma Kaczmarek :)

[julian_arden]

nelawithoutlove napisała:

> Chyba i ja zacznę odkopywać starsze wątki xD
>
> Co do Anieli, to chyba nie zostało dokładnie zaznaczone kiedy jej kariera nabra
> ła rozpędu (ale jestem prawie pewna że po ślubie). Jeśli już wtedy nazywała się
> Żeromska, to nic dziwnego że nie chce pod takim występować, szczególnie że dob
> rze kojarzy się w świecie literatury.
>
> Jednak jeśli zaistniała jeszcze jako panna Kowalik to dziwne że je zmieniła :)
> Istnieje też pośrednia opcja. Aniela w życiu prywatnym mogła być Żeromską ale j
> ako aktorka być wciąż znana jako Aniela Kowalik - coś w rodzaju pseudonimu arty
> stycznego, według mnie fajnie to oddziela karierę od życia prywatnego. Zrobiła
> tak Daria Zawiałow która wciąż występuje pod nazwiskiem panieńskim, chociaż w d
> okumentach po mężu ma Kaczmarek :)


Cóż, kolega mój przysięgał na wszystkie świętości, że zna osobę nazwiskiem Kiełbasa-Toruńska. Pierwsze nazwisko historyczne magnackie, drugie stosunkowo pospolite w typie aszkenazyjskim. Natomiast połączenie wnosi niewątpliwie nową jakość.

[k4ngur_rudy]

Mnie opowiadano o kobiecie, która zwała się Kiełbasa-Biała. Natomiast osobiście znałam jako dziecko osobę, która na nazwisko miała Biała, a na imię Róża (wydawało mi się to bardzo ładne).

[julian_arden]

k4ngur_rudy napisał(a):

> Mnie opowiadano o kobiecie, która zwała się Kiełbasa-Biała. Natomiast osobiście
> znałam jako dziecko osobę, która na nazwisko miała Biała, a na imię Róża (wyda
> wało mi się to bardzo ładne).

O, a to owszem, przyjemne. Zwolenniczka domu Yorków :-)

[modrogrzbiecik]

nelawithoutlove napisała:

>
> Co do Anieli, to chyba nie zostało dokładnie zaznaczone kiedy jej kariera nabra
> ła rozpędu (ale jestem prawie pewna że po ślubie). Jeśli już wtedy nazywała się
> Żeromska, to nic dziwnego że nie chce pod takim występować, szczególnie że dob
> rze kojarzy się w świecie literatury.
>

Zdaje mi się, że Aniela jako uznana aktorka pojawia się po raz pierwszy w NiN (1994), gdzie siostry Borejko oglądają w telewizji jej monodram. W Noelce, dziejącej się 3 lata wcześniej, Tomcio wspomina tylko, że kuzynka gra w teatrze, nie dodaje, że jest sławna. Ale nawet założywszy, że pominął ten fakt - i że Aniela już wówczas zagrała jakieś role, które przyniosły jej rozpoznawalność - to też jest już wtedy mężatką. Nie wiemy, od kiedy dokładnie, ale musiała wziąć ślub gdzieś pomiędzy 1989 a 1991 rokiem. W 1988 jeszcze pracowała jako suflerka i cieszyła się bardzo z małej rólki, którą dostała.
Słowem - szansa, że wybiła się jeszcze pod nazwiskiem Kowalik, jest raczej nikła.

[przymrozki]

Bardzo ciekawe wykopalisko. 20 lat minęło, młyny przemian społecznych mieliły zaciekle, nastał rok 2023 i podwójne nazwisko albo pozostanie przy nazwisku panieńskim w ogóle przestało być rozpatrywane w kategoriach feministycznej ostentacji.

Ale wracając do MM. O podwójnym nazwisku marzy tylko pretensjonalna Esmeralda Kopiec. Wyrafinowana Laura Pyziak może się tylko z tego śmiać. W tym wszystkim mi nieodmiennie najbardziej żal Nory Górskiej-Piechoty.

[sowca]

Czy Laura przypadkiem nie ma podwójnego nazwiska? Wydaje mi się, że w Febliku wspominano Laurę Pyziak - Fidelis.
Najbardziej pojedyncze nazwisko dziwi w przypadku Gaby, która pod nazwiskiem Borejko lub Pyziak (tego nie wiemy) zrobiła doktorat. W środowisku akademickim podwójne nazwiska zawsze były typowe.
Sama mam podwójne nazwisko, oba nazwiska długie i imię też długie, przeklinam decyzję za każdym razem, gdy się podpisuję ;) ale firma na nazwisko panieńskie i nie chciałam tego tracić.

[julian_arden]

sowca napisała:

> Czy Laura przypadkiem nie ma podwójnego nazwiska? Wydaje mi się, że w Febliku w
> spominano Laurę Pyziak - Fidelis.
> Najbardziej pojedyncze nazwisko dziwi w przypadku Gaby, która pod nazwiskiem Bo
> rejko lub Pyziak (tego nie wiemy) zrobiła doktorat. W środowisku akademickim po
> dwójne nazwiska zawsze były typowe.
> Sama mam podwójne nazwisko, oba nazwiska długie i imię też długie, przeklinam d
> ecyzję za każdym razem, gdy się podpisuję ;) ale firma na nazwisko panieńskie i
> nie chciałam tego tracić.


Pyziak-Fidelis, to brzmi jak okrutny żart autorski z Janusza. Nie mówiąc już o tym, że gdyby obyczaj skłaniał mnie osobiście do oficjalnej zmiany nazwiska Pyziak na nazwisko Fidelis, nie wahałbym się ani chwili. BTW, mam ciekawe zastanowienie: dlaczegóż to Gana, jakże cięta na niewiernego i niepozwalająca dzieciom nawet o nim wspominać, pozwoliła żeby córki nosiły jego przeklęte nazwisko? To się kupy nie trzyma.

[mircja]

julian_arden napisał:

BTW, mam ciekawe zastanow
> ienie: dlaczegóż to Gana, jakże cięta na niewiernego i niepozwalająca dzieciom
> nawet o nim wspominać, pozwoliła żeby córki nosiły jego przeklęte nazwisko? To
> się kupy nie trzyma.

Trzyma się, trzyma jak najbardziej. Gdyby nosiły panieńskie nazwisko Gaby, to ktoś by
jeszcze mógł pomyśleć, że to dzieci pozamałżeńskie, wstyd straszliwy i hańba.

[julian_arden]

mircja napisała:

> julian_arden napisał:
>
> BTW, mam ciekawe zastanow
> > ienie: dlaczegóż to Gana, jakże cięta na niewiernego i niepozwalająca dzi
> eciom nawet o nim wspominać, pozwoliła żeby córki nosiły jego przeklęte nazwisk
> o? To się kupy nie trzyma.
>
> Trzyma się, trzyma jak najbardziej. Gdyby nosiły panieńskie nazwisko Gaby, to k
> toś by jeszcze mógł pomyśleć, że to dzieci pozamałżeńskie, wstyd straszliwy i hańba.


A, no tak. "U nas takich rzeczy nie było" itd.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

julian_arden napisał:
>BTW, mam ciekawe zastanowienie:
>dlaczegóż to Gana, jakże cięta na
>niewiernego i niepozwalająca dzieciom
>nawet o nim wspominać, pozwoliła żeby
>córki nosiły jego przeklęte nazwisko? To się
>kupy nie trzyma.

Gdy Pyza się rodziła byli małżeństwem, nie było powodów by dawać jej panieńskie nazwisko matki.
Larwa trudno powiedzieć czy urodziła się przed rozwodem czy po, ale gdyby nosiła inne nazwisko niż siostra niebędąca przyrodnią pewnie byłoby sporo nieporozumień. A to jakieś wygibasy dokumentowo-urzędowe, a to sugestie, że to widocznie nie jest dziecko Pyziaka, że Gaba częstowała kalafiorem na boku i pewnie dlatego odszedł. I, jak napisała mircja, betonową reputację szlag by trafił, a ta przecież jest dla Gaby najważniejszą.

Mam teorię spiskową jakoby Pyziak odszedł, bo podejrzewał, że dzieci nie są jego. Jakby jeszcze dodać do tego nadanie córkom nazwiska Borejko, to tym bardziej by pasowało.

[julian_arden]

julian_arden napisał:


> Pyziak-Fidelis, to brzmi jak okrutny żart autorski z Janusza. Nie mówiąc już o
> tym, że gdyby obyczaj skłaniał mnie osobiście do oficjalnej zmiany nazwiska Pyz
> iak na nazwisko Fidelis, nie wahałbym się ani chwili. BTW, mam ciekawe zastanow
> ienie: dlaczegóż to Gana, jakże cięta na niewiernego i niepozwalająca dzieciom
> nawet o nim wspominać, pozwoliła żeby córki nosiły jego przeklęte nazwisko? To
> się kupy nie trzyma.

"Gaba" oczywiście.

[tt-tka]

sowca napisała:

> Najbardziej pojedyncze nazwisko dziwi w przypadku Gaby, która pod nazwiskiem Bo
> rejko lub Pyziak (tego nie wiemy) zrobiła doktorat.

Chyba kogos cknuk opuscil ... w 83 Gabon "juz nie studiuje", jest gora po pierwszym roku. Mogla zaczac drugi rok w akademickim 83/84, ale w tymze 84 rodzi sie Laura i jej matka znow pauzuje, co najmniej rok, a moze i dwa, jak przy Pyzuni. Wychodzac za Strybe w 92 Gabon ma imo ledwo magisterke i raczej zadnych znaczacych publikacji na sumieniu.

[bupu]

tt-tka napisała:

> sowca napisała:
>
> > Najbardziej pojedyncze nazwisko dziwi w przypadku Gaby, która pod nazwisk
> iem Bo
> > rejko lub Pyziak (tego nie wiemy) zrobiła doktorat.
>
> Chyba kogos cknuk opuscil ... w 83 Gabon "juz nie studiuje", jest gora po pierw
> szym roku. Mogla zaczac drugi rok w akademickim 83/84, ale w tymze 84 rodzi sie
> Laura i jej matka znow pauzuje, co najmniej rok, a moze i dwa, jak przy Pyzuni
> . Wychodzac za Strybe w 92 Gabon ma imo ledwo magisterke i raczej zadnych znacz
> acych publikacji na sumieniu.
>
>

Gaba się doktoryzowała już jako Stryba, o czym wiemy z Imienin bodaj, gdzie jest swiezutko po doktoracie. O czym wspomina Róża.

[ako17]

przymrozki napisała:

> Bardzo ciekawe wykopalisko. 20 lat minęło, młyny przemian społecznych mieliły z
> aciekle, nastał rok 2023 i podwójne nazwisko albo pozostanie przy nazwisku pani
> eńskim w ogóle przestało być rozpatrywane w kategoriach feministycznej ostentac
> ji.
>
Ja tylko wspomnę, że pod koniec lat 90-tych chodziła po SGH-u opinia, że wykładowczynie o podwójnym nazwisku to najgorsze, excuse le mot, suki i cholery :).
Chyba teraz już tego nie ma :). Większość ma podwójne nazwiska.

[tajna_kryjowka_pyziaka]

Dokumenty dokumentami, ale w praktyce Gabba jest przez otoczenie pozarodzinne rozpoznawana jako Gabrysia Borejko, nieważne jakie nazwisko nosi. Ani panią Pyziakową, ani Strybową (niezależnie od starań pana Gruszki) nigdy nie była.
Efekty są takie, że pierwszy się na nią wypiął, a drugi zniżył się do roli lokaja.

To pozostałe siostry się "zabezpieczyły" praktycznym użyciem nazwisk mężów.

To już pytanie retoryczne, ale kto chciałby być kojarzony po nazwisku z Ignacem?

[julian_arden]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Dokumenty dokumentami, ale w praktyce Gabba jest przez otoczenie pozarodzinne r
> ozpoznawana jako Gabrysia Borejko, nieważne jakie nazwisko nosi. Ani panią Pyzi
> akową, ani Strybową (niezależnie od starań pana Gruszki) nigdy nie była.
> Efekty są takie, że pierwszy się na nią wypiął, a drugi zniżył się do roli loka
> ja.
>
> To pozostałe siostry się "zabezpieczyły" praktycznym użyciem nazwisk mężów.
>
> To już pytanie retoryczne, ale kto chciałby być kojarzony po nazwisku z Ignacem?


Ciekawe. A ja się jeszcze zastanawiam, czy to siostry się zabezpieczyły, czy mężowie?

[itsjustemichelle1]

tajna_kryjowka_pyziaka napisała:

> Dokumenty dokumentami, ale w praktyce Gabba jest przez otoczenie pozarodzinne r
> ozpoznawana jako Gabrysia Borejko, nieważne jakie nazwisko nosi. Ani panią Pyzi
> akową, ani Strybową (niezależnie od starań pana Gruszki) nigdy nie była.
> Efekty są takie, że pierwszy się na nią wypiął, a drugi zniżył się do roli loka
> ja.
>
> To pozostałe siostry się "zabezpieczyły" praktycznym użyciem nazwisk mężów.
>

Faktycznie :D
Nosiła nazwisko obydwu (prawdopodobnie) swoich mężów i przez obydwu została olana xD