MM o telewizji opinia

[tirliporek]

"Zuch z ciebie, Davidzie Hockneyu, nie jesteś ty jednak zawistny, ale teraz
powinieneś poczytać dla odmiany baśń Andersena Królowa śniegu. Cichy ten
poeta przeczuł, jako pierwszy, powstanie telewizji. Nie wierzysz, Davidzie? A
cóż to było za lustro, „które posiadało tę właściwość, że wszystko dobre i
ładne, co się w nim odbijało, rozpływało się na nic, a to, co nie miało
żadnej wartości i było brzydkie, występowało wyraźnie i stawało się jeszcze
brzydsze? (…) Skoro tylko przez głowę człowieka przeleciała jakaś zacna,
dobra myśl, już twarz w lustrze wykrzywiała się, a diabełczarownik śmiał się
ze swojego sprytnego wynalazku. Wszyscy, którzy chodzili do szkoły diabła (…)
uważali, że dopiero teraz będzie można dowiedzieć się, jak naprawdę wygląda
świat i ludzie. Biegali wszędzie z lustrem i w końcu nie było ani jednego
człowieka, ani jednego kraju, który by nie został w nim opacznie odbity”."

cyt. za "W drodze", Zeszyt nr 6 (406) 2007
I co Wy na to, forumowiczki/forumowicze? Osobiście telepudła nie posiadam już
od lat nastu, lecz nie skłaniałabym się ku tak diabolicznej opinii o TV. Choć
może wynika to z nieoglądania TV właśnie...

[jottka]

jak to powiedział inny artysta, znany ze swego optymistycznego światopoglądu,
roman polański - no nie, człowiek jednak nie działa na zasadzie małpa widzi,
małpa zrobi!

tv to pewne urządzenie techniczne i tyle, trzeba sie nauczyć korzystać, a nie
wieszczyć apokalipsę, realistyczne obrazki w kościołach też się wielu wydawały
dziełem szatana

[uccello]

Też nie mam telewizora od lat nastu, kiedy jednak natknę się na egzemplarz (
hotel ,święta w domu rodzinnym) to z ciekawości włączam, włączam, a szczęka
automatycznie opada mi na pierś wypukłą. Coraz jest teledurniej, bardziej
ludycznie,to pląsają radośnie,to rżną z broni automatycznej, nieprwdopodobna
ilość seriali z życia, przeplata się ze striptizem duchowym na oczach milionów,
politycy tacy ,że trzęsie mną zgroza, pomieszana z niedowierzaniem. Jak dla
mnie to nie dzieło szatana, a góra śmieci po prostu. Trucizna. Na pewno, mając
papierowy program telewizyjny, wiele kanałów, można znaleźć coś super ciekawego
każdego dnia, ale wiele ludzi traktuje telewizor jak sztuczną nianię dla
siebie, która zabawia przez parę godzin dziennie.
Taki zabijacz czasu, jakbyśmy zaiste mieli go za wiele.

[verdana]

Kiedys popełniłam artykuł (moj ulubiony, przyznam) na temat stosunku kolejnych
pokoleń do nowomodnych rozrywek, a szczególnie ich używania przez dziatwę
nieletnią.
Na wielce uczonych przykładach udało mi się , mniemam, udowodnic, że schemat
wyklinania kolejnej rozrywki jest zawsze ten sam.
- najpierw psuje ona totalnie zdrowie dziatwy (dzieci masowo dostawały drgawek
w teatrze, a Jasio nawet nigdy po konwulsjach nie wydobrzał, niszczyły sobie
bezpowrotnie oczy przy ksiązkach, wzrok w kinie)
- nastepnie zdrowie fizyczne dziatwy pozostawało w normie, natomiast psychiczne
nie. Otóż za kazdym razem dziatwa, na skutek używania rozrywek zostawała a.
pozbawiona wyobraźni(o tak, szczególnie przez czytanie , o biada, malym
dzieciom) , b. agresywna (chłopczyk 4 letni usiłował rozpruć cioteczkę, ktra
przeczytała mu czerwonego Kapturka) c. pobudzona seksualnie (taki Sienkiewicz -
zgroza).
- dalej, w kolejności dziatwa byla juz nieco mniej zepsuta, aczkolwiek
nalezało używac rozrywki z wielkim umiarem (nigdy nie czytaj dziecku do lat 5,
a potem najyżej jedną książeczkę tygodniowo - glosiły przedwojennne i powojenne
poradniki). Od książeczek dzieci głupialy szczególnie. Bo wczesne , nadmierne
pobudzanie intelektu kończyło się tragicznie - dzieci, ktorym dużo czytano, nie
dawały sobie rady z nauką i konczyły jako otępiałe istoty siedzace w kącie,
podczas kiedy ich nieoczytani rówieśnicy zdobywali nagrody.

- po czym rozrywka wychodzila z mody, stawała sie rozrywką modną w pokoleniu
dziadków i wtedy nastepowała jakąż to cudowna odmiana. Okazywało się, ze jest
ona dla dziatwy nie tylko wskazana, ale wręcz nalezy dziatwę zmusić, aby z niej
korzystała. Teatr - obowiązkowo. Opera - dla intelektualistów. Książki - 20
minut dziennie codziennie.
Czekam - na moje oko za 20-30 lat dzieci bedą zmuszane do ogladania TV i grania
w gry komputerowe 20 minut codziennie, zamiast bardziej pożądanych ówczesnie
rozrywek.
Tak więc do wszelkich narzekań na "nowoczesne rozrywki" podchodze niezwykle
sceptycznie.

[uccello]

Nie pamiętam autorów skeczu kabaretowego opartego na tej własnie socjologicznej
teorii:
nauczyciel przyłapuje pacholę, które niecnie pod klawiaturką tomik Mickiewicza
w spoconej dłoni trzyma, zamiast rżnąć jak trzeba w jakąś krwawą, rozwijającą
gierkę.

[rapsodiagitana]

Verdano - a mozesz powiedziec, gdzie ten artykul popelnilas? Albo wrecz go
przeslac na moj e-mail? Moj mezczyzna doktorat o rorywce bedzie staral sie
splodzic, a ja staram sie go wspierac i moze by Twoj tekst jako jedno ze zrodel
i inspiracji wykorzystal? A ja tez go chetnie przeczytam.
A tak zupelnie szczerze, to Twoja koncepcja bardziej pasuje do mojej wizji
swiata niz jego - i dlatego z tym dziksza rozkosza bym mu podrzucila do
przeczytania Twoje dzielo ;)

[verdana]

Cholera, gdzie ja to popełniłam????
Na 90% w "Kwartalniku Historii Kultury Materialnej", ale już sporo lat temu.
Tak z 7?
W wersjii elektonicznej juz go nie mam...

[laura-gomez]

pani doktor, z która miałam w zeszłym semestrze zajęcia z komunikacji
społecznej, ma podobne zdanie na temat TV jak MM. twierdzi, że na co dzień
telewizora nie ogląda, a kiedy jest u mamy i urządzenie to jest włączone, po
pięciu minutach ma dość - jest oburzona tym, co TV jest oferuje.
ja nie ukrywam, że oglądam TV i lubię to robić, zawsze znajdzie się jakiś
ciekawy program, czy film dokumentalny o zwierzetach lub carach Rosji, albo
film fabularny godny obejrzenia (na przykład z cyklu "Kocham Kino"). nie mozna
powiedziec, że wszystko, co jest nadawane w TV, jest be.

[nioszka]

no pewnie, że nie. Trzeba umieć oddzielać ziarno od plew po prostu. Choć ja
niestety nie zawsze to potrafię :(, mam czasem (niestety coraz częściej) takie
dni, że włączam tv i oglądam co popadnie, choć wiem, że większość to głupoty,
idę później spać itd.

[uccello]

laura-gomez napisała:
> nie mozna
> powiedziec, że wszystko, co jest nadawane w TV, jest be.

No jasne ,że nie można powiedzieć . Bywają głupie książki , upiornie nieudane
spektakle teatralne i reklamy które są dziełami sztuki. Nie chodzi o medium, i
w/dla telewizji powstały rzeczy wyjątkowe - Kabarety Starszych Panów , skecze
Monthy Pythona , programy popularno naukowe przed którego realizatorami należy
zdjąc czapki z głów. Chodzi mi jedynie o p.r.o.p.o.r.c.j.e. rzeczy dobrze i z
talentem zrobionych do sieczki.

[jottka]

emm, zejdźmy może z wzniosłych rozważań o teatrze i starszych panach oraz
proporcjach (w telewizji publicznej?:) - proporcje kanałów i w kanałach
tematycznych w kablówkach są całkiem niezłe, a w sieci zależą już ściśle od
użytkownika, nie ma co zwalać na demony masmediów, sami wybieramy.

poza tym kto powiedział, że akceptowalne społecznie są li i jedynie wytwory
kultury wysokiej? tv rozrywka plebejska z natury, jeśli już tylko do tej jej
funkcji sie ograniczamy, wszystko zależy od tego, kto ogląda.

[verdana]

"Sieczkę" na okrągło ogladają zazwyczaj osoby, dla ktorych alternatywą jest
raczej bar piwny, niz filharmonia. Kiedyś zasadnicza wiekszość społeczeństwa po
prostu nie miała kontaktu z kulturą, pomijajac przypowiesci ludowe i zaśpeiwki
na weselach. Byloby idiotyzmem sadzić, ze 100, a nwe 50 % społeczeństwa będzie
z upodobaniem nurzać się w kulturze elitarnej. Nie będzie. Lepszy jakikolwiek
udział w kulturze, niż żaden.
A rezygnacja z telewizji, jako protest przeciw marnym programom, to tak jak
rezygnacja z czytania, bo na rynku pelno "Harlequinów". Więc w protescie
wyrzucamy "Ulissesa".

o telewizji

[uccello]

Nie znam artykułu cytowanego w założycielskim poście , ale mam wrażenie, że MM
nie ocenia jakości telewizji, a pisze o zniekształceniach, które
charakteryzują telewizyjne newsy. Oglądając wiadomości w TV, można ulec
złudzeniu, że świat wokół drży od wojen( a już od kilkusetleci nie było tak
mało ludzi i krajów zaangażowanych w wojnę jak dziś),że nasza biedna
prowincjonalna planetka ledwie nie rozpęknie się od katastrof -naturalnych i
zawinionych przez człowieka, że wokół kłębi się jedynie okrucienstwo,
bezmyślność i zło. Stara, sprawdzona zasada medialna - zła wiadomość- to dobra(
zwracająca uwagę) wiadomość.
Jeśli dodać do tego możliwości lansu i manipulacji jaki ma telewizja, to
skojarzenie z krzywym zwierciadłem, jest arcy -uzasadnione.

[ginestra]

Zgadzam się z Tobą Uccello.

[agnieszka_azj]

verdana napisała:

> Kiedys popełniłam artykuł (moj ulubiony, przyznam) na temat stosunku
kolejnych
> pokoleń do nowomodnych rozrywek, a szczególnie ich używania przez dziatwę
> nieletnią.
(...)
> Czekam - na moje oko za 20-30 lat dzieci bedą zmuszane do ogladania TV i
grania
>
> w gry komputerowe 20 minut codziennie, zamiast bardziej pożądanych ówczesnie
> rozrywek.
> Tak więc do wszelkich narzekań na "nowoczesne rozrywki" podchodze niezwykle
> sceptycznie.

Wszystko to prawda, ale czy nie jest również tak, że świat się zmienia i zycie
nabiera coraz większego tempa ?
Dla dzieci z XIX w. zyjących w dworku na odludziu, w długie zimowe wieczory
jedyną rozrywką było słuchanie bajek, głośne czytanie przy lampie naftowej i
śpiewanie "Śpiewnika domowego". Gdy nie było radia, prasy (o telewizji nie
wspomnę) to taki Sienkiewicz mógł niewinne panienki doprowadzać do palpitacji i
spazmów ;-)

Moja Mama, która przed wojną chadzała do kina kilka razy w roku, przypłaciła
wysoką gorączką "Królewnę Śnieżkę" - bodaj pierwszy w jej zyciu film kolorowy.
Moje córki obejrzały ten film bez specjalnych wzruszeń ;-)

Ja wychowywałam się na czarno- białej telewizji i pamiętam większość kolorowych
filmów, które oglądalam w kinach - np. "Pies za burtą" (widziałam chyba trzy
razy i za kazdym razem zalewalam się łzami).

Teraz dzieciaki mogą obejrzeć i kilkadziesiąt filmów w tygodniu - wystarczy, ze
mają kablówkę i wyrozumiałych rodzicow ;-)
Coraz silniejsze bodźce są potrzebne, żeby ich poruszyć, zrobić niezaopomniane
wrażenie.

[verdana]

No, nie wiem, nie wiem...
Te same panienki z dworku bez problemu patrzyly na zazynanie kurczaczków, a
nawet na świniobicie. Spotykały się na codzień ze śmiercią dzieci, rodzeństwa,
czuwały przy umierających. Widywały czasem bijatyki na wsi, gdzie w ruch szly
kosy i noze.
Po czymś takim dzisiejsze dzieci od psychologa by nie wyszły. Dzisiejsze dzieci
izolowane sa (nie wiem, może i slusznie) od prawdziwych mrożących krew w żylach
wydarzeń i bodźcow. I spotykajac sie z takowymi sa o wiele wrazliwsze nic
niegdysiejsze panienki.

[ginestra]

Przyznaję ze wstydem i z własnego doświadczenia: TV to straszny złodziej czasu..
Ale dlaczego tak toto wciąga? Muszę się bliżej zastanowić. Inspirujący wątek :)

[lacitadelle]

mnie np. nie wciąga, a ostatnio to nawet odrzuca (już na etapie przeglądania
programu).

oglądam sport i jeden serial kryminalny - li i jedynie.

Może to kwestia tego, ile się ma czasu do skradzenia? ;)