Od MM do tutejszych forumowiczów ;-)

[agnieszka_azj]

Kupiłam "Na gwiazdkę". Nie miałam jeszcze czasu na dogłębną
lekturę, ale na pierwswzej stronie znalazłam passus, który jest
jakby odpowiedzią na wiele tutejszych wątków i słów niejadowitej
krytyki ;-)

Uwaga !

"Ujmijmy to tak: pisałam, piszę i będę pisać dla Was - dziewcząt w
wieku szkolnym. Jeśli osoba z innej generacji zechce sobie poczytać
moje książki - to wspaniale. Niech jednak nie będzie zaskoczona,
gdy nie znajdzie w nich tego, czego szuka w literaturze dla
dorosłych."

I co Wy na to ???

[zieleniack]

Mi sie to raczej nie kojarzy z forumowymi zarzutami (a przynajmiej
tymi, które czytalam), a z czestymi narzekaniami roznych ludzi, ze w
ksiazkach MM nie ma seksu.

[agnieszka_azj]

Mi sie skojarzyło ;-)
Bo na tym forum raczej nie pisują dziewczęta w wieku szkolnym...

[zieleniack]

Wiem;) Ale zdanie: "Niech jednak nie będzie zaskoczona,
gdy nie znajdzie w nich tego, czego szuka w literaturze dla
dorosłych" kojarzy mi sie raczej zz tymi zarzutami dot braku seksu,
a nie z naszymi wypowiedziami-bo z tego, co widze, tu raczej sa np.
wzauwazane wpadki, przedyskutowywane niedociagniecia albo rzeczy
niejasne, wymyslane ewentualne alternatywne rozwiazania jakichs
watkow itp. A to szukanie tego, co jest w literaturze dla doroslych
to wlasnie kojarzy mi sie z szukaniem jakichs erotykow, ktorych tu
nie ma. (Z reszta podobno watek Frycka i Róży i rozmowa dziadkow z
Fryckiem w JT były odpowiedzia na takowe zarzuty).

[anul8]

Przepraszam, jestem ja. dziewczynka w wiek szkolnym, dokładnie -
gimnazjalnym

[onion68]

Hmm,obie z moją córką (w wieku szkolnym) lubimy np. "Szóstą klepkę" i obie się
zmęczyłyśmy "Czarną polewką". Tak, że jeśli nawet przytoczone słowa skierowano
do nas, to zawarta w nich diagnoza jest w wielu przypadkach mylna. Nie w wieku
odbiorcy rzecz, oj nie.

[onion68]

* do nas - forumowiczów

[zieleniack]

działam także na innym forum Jeżycjadowym i tam wiekszosc osób to
osoby w wieku szkolnym (reszta to studenci, szczatkowo osoby
starsze). I tam rowniez dostrzega sie, ze CP to zupelnie co innego,
niz wczesniejsze ksiazki Jezycjady...

[the_dzidka]

Ale przecież my nie szukamy w ksiązkach MM czegokolwiek, co znajduje
sie w książkach dla dorosłych. My je czytamy własnie dlatego, że są
takie jakie są.
Więc nie sądzę, że to do nas i o nas.

[zieleniack]

dokladnie

Diabła tam!

[minerwamcg]

Konsekwencji, prawdopodobieństwa zdarzeń, prawdopodobieństwa
psychologicznego i spójności fabuły żąda się od każdej literatury,
nie tylko od tej dla dorosłych. Jeżeli Autorka uważa, że wolno jej
odwalać chałturę ponieważ książka jest dla osób w wieku szkolnym, to
chyba przestała szanować czytelnika.

[ciotka_paszczaka]

minerwamcg napisała:

> Konsekwencji, prawdopodobieństwa zdarzeń, prawdopodobieństwa
> psychologicznego i spójności fabuły żąda się od każdej literatury,
> nie tylko od tej dla dorosłych. Jeżeli Autorka uważa, że wolno jej
> odwalać chałturę ponieważ książka jest dla osób w wieku szkolnym, to
> chyba przestała szanować czytelnika.

Z ust mi to wszystko wyjelas!!!

Czyzby nastolatki przed kilkoma/kilkunastoma latami byly inteligentniejsze, a
teraz oczekuja "powiesci w odcinkach"? To juz jawna arogancja, i lekcewazenie
czytelnika, i tego najmlodszczego pokolenia, i tego starszego.

Do pierwszych tomow Jezycjady wracam regularnie; a z tych ostatnich, kilka
przeczytalam (a raczej: przemeczylam) raz. I sadzac z listu Onion (i corki!) nie
jestem w tym odosobniona!

O cenie, i kto na to zarabia nie zapominajac. Chyba zaczynam nieco chlodnac, w
moim zachwycie nad MM.
NB. Ksiazke, zamowilam, ale to troche potrwa, zanim do mnie dotrze.

Ciotko Paszczaka

[mafilka]

Amen.

[ready4freddy]

a mnie, szczerze mowiac, powiewa prawdopodobienstwo wydarzen. moze dlatego, ze wlasnie czytam "autostopem przez galaktyke" :) natomiast stylistyczny zjazd po rowni pochylej to juz inna para gumiakow i tu sie nie ma co tlumaczyc targetem, niestety. chamsko kraczace wrony nie beda akceptowane, koniec i kropka.

[a_weasley]

minerwamcg napisała:

> Konsekwencji, prawdopodobieństwa zdarzeń,
> prawdopodobieństwa psychologicznego i spójności
> fabuły żąda się od każdej literatury,
> nie tylko od tej dla dorosłych.

Powiem więcej: jeśli chodzi o prawdopodobieństwo, zwłaszcza psychologiczne, od
literatury dla niedorosłych, a jeszcze literatury mającej - jak to ewidentnie
jest u Musierowicz - ambicje dydaktyczne jestem skłonny wymagać więcej niż od
literatury dla dorosłych.

[ready4freddy]

dobre, dobre :) tyle tylko, ze ponoc ksiazki dla dzieci trzeba pisac tak, jak dla doroslych, tylko duzo lepiej. a z tym od dobrych paru lat jakby gorzej :) tym niemniej, pocieszne wyjasnienie :)

[regndronning]

Uhm... rozumiem, że dziewczęta w wieku szkolnym nic o zyciu nie
wiedzą oraz nie znają sie na dobrej liteaturze.. ehhh
Pani Musierowicz ma wirtualnego czytelnika, wymarzonego..
tylko szkoda, że swój target traktuje per noga (chyba już dawno nie
miała kontaktu z dziewczetami w wieku szkolnym... bo zdecydowanie
jej książki nie są dla licealistek, nie znam żadnej [a znam sporo]
która by czytywała Musierowicz... natomiast gimnazjalistki... sporo
się różnią od tego co autorka opisuje)... Natomiast lekceważenie
grupy starszej wiekowo... no cóż... nie chcę Pani M. rozczarować,
ale niestety to głównie my kupujemy jej książki - z rozpędu i z
sentymentu... wiem, że autor może mieć gdzieś oczekiwania
czytelników (może nawet to i słuszne)... ale żeby się tak
ostentacyjnie z tym obnosić...
rozumiem, że w literaturze dla dorosłych mogę spodziewać się dobrze
naszkicowanych bohaterów, dobrze zawiązanej akcji i jej rozwoju,
braku tendencyjności i ideologii... a u Pani M. Jak najbardziej
odwrotnie...
oj... spadku formy nie należy tłumaczyć inną grupą docelową dla
produkktu.. a jechanie już na samej marce i ślepa wiara, że
cokolwiek się wypuści to i tak klient łyknie... myślalam, że
rodowita Poznanianka będzie mniej naiwna ekonomicznie :)
i na złość- nie kupię najnowszego gniota... nawet jeśli będziecie
wychwalać tą gwiazdkę pod niebiosa...
bo nie lubię, kiedy się mnie nie szanuje :)

[verdana]

E, ja tam nie wiem, czy się nie czepiacie. To są książki dla
mlodzieży , a nie dla doroslych i moim zdaniem MM ma na mysli
tematykę (nie ma seksu, przemocy, polityki, konfliktów między
rodzicami) li i jedynie.
Tyle tylko, ze nastoletnie czytelniczki są nieco inne, niż kiedyś i
zdają sobie sprawę, ze seks, przemoc, polityki i rozwody są częścią
takze ich życia, a nie tylko świata dorosłych. Ale ostatecznie sa to
książki w zasadzie "ku pokrzepieniu serc", wiec moga być
optymistyczne. W założeniu.
Szkoda, ze nie są.

[twojahanus]

Mnie się przykro zrobiło :)) NIe czytałam jeszcze najnowszej
ksiażki, nawet jej jeszcze nie kupiłam - mam 4 miesięczne dizecko i
z obiegu wypadłam. Teraz to nie wiem czy ją w ogóle kupię i
przeczytam.Obrażam sie :((

[szprota]

Kup, przeczytaj, sama uznasz, czy warto :)