Już można poprawiać podatki

[sklis]

Poproszę o liniowy podatek PIT - to jedyny naprawdę sprawiedliwy. Żeby zarobić
na rodzinę, często pracuję po ponad 20 godzin na dobę - dlaczego moje
nadgodziny są wyżej opodatkowane?
Wiecie, jaka jest równica między sprawiedliwością a sprawiedliwością
społeczną? Taka, jak między krzesłem a krzesłem elektrycznym.
Pozdrawiam.

Już można poprawiać podatki

[Gość: ja]

a wszystkie sugestie szybciutko polecą do /dev/null

/dev/null lub nul

[Gość: 307]

Super komentarz! :)
Ale jak znam naszych urzędasów to raczej przekierują je tak:
> nul
Bo jedynie słuszny system nie wie co to /dev a tym bardziej /dev/null

Akcja pt : "Sam sobie zgotuj ten los"

[Gość: muzg]

> Ale jak znam naszych urzędasów to raczej przekierują je tak:
> > nul
> Bo jedynie słuszny system nie wie co to /dev a tym bardziej /dev/null

Albo po paru dniach wykasuje filtr anty-spamowy.

[Gość: Adam]

Z całym szacunkiem dla pani Premier Zyty Gilowskiej ale i ona nie wiele zdziała
gdy nadal oderwana będzie od rzeczywistości,powołując tych swoich doradców
podatkowych z kręgów które niewiele lub wcale nie wiedzą co potrzebne jast tym
obywatelą na dole! Moja skromna osoba chciała by udzielić kilku rad.
1.Jak njszybciej wprowadzić podatek liniowy.
2.Zmienić i wprowadzić nowy przejżysty sposób rozliczania się ze skarbówką/ten
system jast zbyt skomplikowany nie przejżysty obsługuje go potężny sztab ludzi
a nie potrzebnie./
3.Wprowadzić w końcu zapowiadaną przez tyle ekip zmianę przepisów tyczących się
egzekwownia nalerznosci przez urzędy skarbowe dopiero po prawomocnym wyroku a
nie przed / sprawa pana Kluski i nie tylko o czym tylko się pisze i pisze...../
4.Wymienić wszystkich naczelników urzędów skarbowych/ja jestem z częstochowy są
znane afery posiadam dokumenty na totalne absurdy i sprawa pana kluski nie jest
niczym nowym i odosobnionym/jest to nie reformowalny beton.
Rozgonić na czery wiatry ZUS a w to miejsce powołać organ który zarządzał by
tymi finasami ale również obracał i pomnarzał kapitał a nie przejadał pieniędzy
i je marnotrawił.
4.Powołać nowych młodych zdolnych znających się na rzeczy sędziów orzekających
w sprawach podztkowych toczących się latami procesów przed sądami WSA i NSA
gdysz wyroki to absurdy ni jak mające się do prawa /prawo sobie sędziowie sobie/
5.Zapalić w końcu to zielone światło dla incjatywy gospodarczej /od 1989 roku
ciągle widzę czerwone/.
6.Wprowdzić ogólno polską dla wszyskich podmiotów gospodarczych abolicje
podatową minionydh lat i tak wile znich ulegnie przedawnieniu lub nie jast
możliwe ich wyegzekwowanie np.szpitale lub inne instytucje .
7.Powołać grupę doradców tu od nas z dołu a nie tych oderwanych od
rzeczywistosci .
Na koniec chciałbym aby wszyskie te zmiany które wprowadzi PNI MINISTER lub
zamierza wrowadzić były w końcu z godne z oczkiweniami obywteli i im służące
pragnę przypomnieć że część przepisów funkcjonuje jeszcze z porzedniej epoki.

To HUMBUG!!!

[sklis]

Czy ktoś z Redakcji próbował zgłosić tam swoją propozycję? Nie? Spróbujcie!
Powodzenia! To po prostu nie działa! Drepcze się w kółko - rzecz schrzaniona
już na etapie koncepcji... (a ktoś pewnie wziął za to pieniądze...)

Nie chce mi się logować - a mam sprawę

[irini]

I w ogóle. Mam uwagi dotyczące ZUSu od działaności gospodarczej dla osób, które
nie łapią się na żadne ulgi - ponad 700 PLN miesięcznie. Dlatego, chociaż
starciłam pracę, nie odważyłam się założyć działalności.
Ponadto, nikomu nie opłaca się mnie zatrudnić na zlecenie, kiedy nie mam etatu
gdzie indziej. Kiedy mam etat, nie mam z kolei mocy przerobowych.
Paragraf 22.
Mając zasiłek, nie mogę przyjąć żadnej pracy zleconej czy na umowę poniżej
kwoty zasiłku, ponieważ automatcyznie tracę zasiłek. Przepis demoralizujący,
ponieważ nie opłaca mi się przyjąć zlecenia na 160 PLN i utracić zasiłku na 460
PLN (netto, circa).
Mając powyżej 25 lat nie łapię się na żadne staże. Na przygotowanie zawodowe
mogę pójśc dopiero wtedy, jeśli jestem długotrwale bezrobotna. W ten sposob
straciłam okazję na pracę w Urzędzie Gminy przy jej promocji.
Chciała mnie zatrudnić prywatna szkoła językowa, ale zrezygnowali, kiedy
dowiedzieli się o 49% podatku od umowy zlecenie (jako, że nie mam innego
zatrudnienia).
Jako tłumacz przysięgły prowadziłam kiedyś działalność gospodarczą, ale mając
etat w budżetówce i mało zleceń, zrezygnowałam, ponieważ nie opłacało mi się
płacić co miesiąc ZUS, który przekraczał kwotę moich dochodów z tłumaczeń.
Teraz zaś mogę tylko tłumaczyć na zlecenia dla firm, a osoby prywatne muszę
odsyłać z kwitkiem, ponieważ tak stanowi inny przepis.
Tych osób nie ma wiele, ale jednak, ze 3 już odesłałam.
Poza tym, gdybym nawet dostała zlecenie od firmy, to wtedy muszę zgłosić do
Urzędu Pracy i nie dostanę zasiłku.
Kółko się zamyka.
Ponadto, nie mogę odmówić pracy w miejscowości oddalonej ponad 30 km, do której
jest niedogodny dojazd, ponieważ wtedy także grozi mi utrata zasiłku. A mam
pewne problemy zdrowotne, które sprawiają, że nie należę do osób, które
potrafią pracować od rana do nocy, mimo że nie kwalifikuję się do przejścia na
rentę. Zresztą, w tej psrawie także trudno mi jest dotrzeć do informacji.
Lekarz nie orientuje się, jakie uprawnienia przysługują renciście, ani gdzie
mozna się o to dowiedzieć. Zadzwonię do ZUSu, może tam się dowiem, ale dostęp
do wiedzy jest utrudniony.

[Gość: us]

sluchaj kup hektar ziemi i bedziesz w KRUSIE, lub zaloz sobie hodowle jamnikow
w domu to samo...


abys nie placic 700mzcznie idz na chorobowe - male sa szanse aby ciebie
sprawdzili- dasz lekarzowi 100zl i bedzie ok

[Gość: iRENKA]

A ile mam być na tym chorobowym? Cały rok? Jak ty sobie to wyobrażasz? Poza
tym, czy w tym kraju nie może być normalnie, tylko trzeba wiecznie kręcić?

[Gość: kixx]

irini napisał:
> Jako tłumacz przysięgły prowadziłam kiedyś działalność gospodarczą, ale mając
> etat w budżetówce i mało zleceń, zrezygnowałam, ponieważ nie opłacało mi się
> płacić co miesiąc ZUS, który przekraczał kwotę moich dochodów z tłumaczeń.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
cos krecisz,albo ktos cie wprowadzil w blad i wyrzucales w bloto ciezko
zarobione przez siebie pieniadze
jesli prowadziles dzialalnosc gospodarcza i jednoczesnie pracowales na etacie
to jedyna skladka jaka musiales oplacac od prowadzonej dzialalnosci bylo ubezp
zdrowotne,ktore i tak odlicza sie od podatku-czyli praktycznie nie powinienes
placic ZUS-u

[irini]

Owszem, składki TYLKO
wynoszące ponad stówę miesięcznie, sorry, ale dziękuję bardzo.

[Gość: kixx]

ale te skladki sa odpisywane od podatku
czyli wynik ich opacania dla twojej kieszeni jest praktycznie zerowy
widze ze po prostu pasuje ci to do teorii,a ze przy okazji ma niewiele
wspolnego z prawda to juz niewazne

[Gość: 666]

Jeżeli nie chce Ci się wykonać tak minimalnego wysiłku, jak zalogowanie się i
napisanie tego, co Ci na wątrobie leży, to nie narzekaj, jak jest źle. Po to
urzędnicy otworzyli tam stronę konsultacyjną, żeby nie musieć czytać wszystkich
forów w Polsce.

A tak nota bene konsultacje publiczne to nie jest ich pomysł, tylko wymóg UE.

[irini]

To niech je zrobią w bardziej przystępnej formie, albowiem tak jak jest, to nie
do ugryzienia dla normalnego człowieka. Chodzi mi o ten podział zagadnień.

[Gość: kylu]

A co to jest humbug?

Bo ja próbowałem zgłosić propozycję i bez problemu się udało. Podobnie jak
kilkudziesięciu innym osobom. Humbug=niekumaty użytkownik?

[Gość: mak]

SKLIS podatek liniowy to nie jest lekarstwo dla ciebie. Pojedź do normalnego
kraju i zobacz jak jest zkonstruowany system pracy, płacy i spraw socjalnych. W
Niemczech np. kwota wolna od podatku to ponad 400 euro MIESIĘCZNIE!!!! System
zasiłków o jakim tylko pomarzyć!!! Najniższa płaca tak dopasowana, że
przeżyjesz, a u nas za 500 zł mies to albo przepić albo sie pociąć. Tam nie
musisz nadgodzin brać, jeśli już to masz taką kasę, że hej!

[Gość: AT]

Hmmm... I przez ostatnich kilka lat z Niemiec wyemigrowało więcej Niemców niż
po objęciu w 1933 rządów przez Hitlera oraz po II wojnie światowej razem
wziętych - patrz artykół w GW z 6.01.2006.

To musi świadczyć o potędze tego systemu socjalnego .....

dajcie wladze amatorom

[Gość: mniejwiecej]

rzad nie zna sie na rzadzeniu dlatego oddaje glos plebsowi. gratulacje

[Gość: Gosciuniu]

Zdecydowanie sprawiedliwsze jest poglowne (stala kwota per obywatel
per rok), bo zobowiazania panstwa wobec mnie nie rosna z iloscia
zlotowek, ktore zarobilem, wiec dlaczego moje wobec panstwa maja
byc od tego zalezne ?? I oczywiscie dalej idac ubezpieczenie
zdrowotne zdecydowanie POZA sfera fiskalizmu panstwa: bez aparatu
sciagania skladek w obrebie panstwa i bez panstwowych uslugodawcow.

[Gość: md]

Poglowne tez nie jest dobre, bo zmusza wolnego obywatela do zarabiania pieniedzy
(chyba, ze dasz mozliwosc jakiegos "odpracowania" tych pieniedzy ale to daje
pole do kretactw). Najlepiej po prostu _zlikwidowac_ podatek dochodowy od osob
fizycznych. Wplywy sie szybko zbilansuja ze zwiekszonego VAT'u i inwestycji.

[Gość: gnago]

Taaak porywa się dzieci bezrobotnym dla okupu , akcja tego typu to roczne podatki osoby z górnego pułapu

Lipa! na mf.gov.pl nic nie ma.

[Gość: ag]

"Mozesz pisac na Berdyczow" :-)))

Przywrócić dziesięcinę!

[az100]

Proponuję powrócić do dziesięciny. 10% podatku od wszystkich dochodów. Znieść
ZUS i zastąpić go ubezpieczeniami komercyjnymi.

Wlasnie dodalem artykul

[Gość: DanielJanczak]

Wlasnie dodalem artykul odnosnie unikania podwojnego opodatkowania dochodow
osiagnietych za granica

Podatki progresywne najsprawiedliwsze

[ubik007]

Umożliwiają bogatym podzielenie się dochodami z uboższymi przez redystrybucję
przez państwo. Solidarnie i po chrześcijańsku. Np. z kasjerkami z
hipermarketów, które pracują po dziesięć godzin za 600 zł, czy z nauczycielami,
którzy po studiach dostają tysiąc złotych. Dzięki temu tych ludzi stać na
leczenie i wysyłanie dzieci do opłacanej z podatków szkoły.

[Gość: AT]

Tak, tylko że przy okazji utrzymują armię urzędników, którzy dużą część
zabierają. To ja już wolę bezpośrednio dać najuboższym pieniądze niż karmić
urzędasa, który i tak mi robi łaskę, że ze mną rozmawia

[Gość: Chriss]

Co za bzdury!!! Czy kasjerka dostanie pieniądze od państwa?
Za to posłowie, pijusy (niektórzy), tak!
Lub Ci na zasiłku, co do południa w knajpach przesiadują przy jednym piwku.
Poza tym lezenie jest ze składki zdrowotnej a nie z podadku.

[Gość: Popon]

Powinno sie wprowadzic podatek liniowy okolo 20%, skladajacy sie z dwoch
czlonow - okolo 15% podatku od dochodu oraz okolo 5% skladka na ubezpieczenie
spoleczne (pracodawcy przestaliby oplacac czesc skladki, ktora od tego czasu
zalezna bylaby od zarobkow pracownika). W przypadku przedsiebiorcow, kotrzy
wchodziliby w ten liniowy system pierwszy czlon podatku ulegalby zmniejszeniu
wraz ze wzrostem zatrudnienia w przedsiebiorstwach np. (to tylko przyklad)
kazde 100 zatrudnionych zmniejszaloby podatek dochodowy o 1% lub ulamek
procenta, np. 14.75%. Dopingowaloby to pracodawcow do zatrudniania nowych
pracownikow i wraz ze zwrotem kosztow poniesionych na rozwoj i prowadzenie
firm, dawaloby bodziec do rozwoju i otwierania nowych podmiotow gospodarczych,
w imie mysli: podmiot dajacy prace obywatelom, dobram narodowym. Daje to prosty
do obliczania podatek oraz w duzym stopniu ogranicza koszty tworzenia miejsca
pracy. Caly system powinien zostac wsparty wysoka kwota wolna od podatku, tak
aby najmniej zarabiajacy nie byli dotkliwie dla ich budzetow domowych ograbiani
z podstaw. Wplynie to na poprawe koniunktory na rynku towarow i uslug, ktore i
tak przyniosa wplywy do budzetu w postaci VAT-u. VAT- powinien, byc rowniez
liniowy i stanowic najmniejszy mozliwy w UE % od towarow z wylaczeniem
produktow podstawowych np.maka, cukier, maslo ..., ktore to powinny miec stawke
bliska 0%.

W dobie masowej, niespotykanej na ta skale w przeszlosci, emigracji Poalkow na
zachod i otworzenia nowych rynkow pracy, rownie wazna sprawa dotyczaca
niejasnych umow o podwojnym opodatkowaniu z wieloma panstwami, bedacymi drugim
domem dla Polakow. Zamiast starac sie w niesprawiedliwy sposob odebrac czesc
podatkow zarobionych zagranica, co w bezposredni sposob powoduje trwala
emigracje zdolnych do pracy obywateli oraz odplyw duzych sum pieniedzy
uzyskiwanych z podatkow posrednich typu VAT - szczegolnie od nieruchomosci, co
wplywa rowniez na rozwoj budownictwa, czyli dziedziny gospodarki najwaniejszej
dla rozwojukraju - NASZE PANSTWO NIE KAZE DOPLACAC PODATKOW ZAROBIONYCH
ZAGRANICA TYLKO W PRZYPADKU DEKLARACJI STALEGO POBUTU, CO POWODUJE STALE
ZERWANIE KONTAKTOW GOSPODARCZO-KULTUROWO-POLITYCZNYCH Z WLASNA OJCZYZNA, A
POSREDNIO WYLUDNIANIEM JEJ !!! PONIEWAZ NIKT PRZY ZDROWYCH ZMYSLACH NIE BEDZIE
DOPLACAL NIESLUSZNIE NALICZONYCH I DRUGI RAZ POBIERANYCH PODATKOW !!! Panstwo
powinno zdac sobie sprawe z tego niebezpieczenstwa i stosowac zachety dla
Polakow na emigracji chcacych inwestowac swoje pieniadze w kraju (co
absurdalnie robi dla obcokrajowcow !!!).

Co o tym myslicie ???
Pozdrawiam.

[Gość: gnago]

Mądre! Dodałbym likwidację płacy minimalnej zastapionej upustem w CIT w zależności od różnicy płac w firmie między najniżej zarabiającymi a najwyżej.CIT tak ustawiony aby uczciwi płacili tylko 10, a egoistom zżerał 75% zysku. I kasjerki 1500 netto minimum.

Dwie godziny na to zmarnowalem!!

[Gość: Rafal]

Stracilem 2 godziny czasu zeby wprowadzic na tej stronie moja propozycje
ulepszenia systemu poodatkowego.
A wiec utworzylem sobie uzytkownika, zalogowalem sie, utworzylem artykul i
zaczalem pisac. Po dwóch godzinach edycji klikam "Podglad" a tutaj wyskakuje ze
nie jestem zalogowany. No to cofam w przegladarce do poprzedniej strony a
tutaj "Page Expired"!!!
SUPER! Zmarnowalem dwie godziny zycia po prosty na nic... :-((((
Mogli by chociaz wystosowac ostrzezenie ze propozycje lepiej wklejac a nie
edytowac!!
SKANDAL!!

[Gość: DanielJ]

Przeciez to normalne, kazdy serwer WWW ma ustawiony czas wygasniecia sesji...

DLUGICH tekstow nie pisze sie pod WWW, tylko wkleja...

A jesli bedziesz mial podobny problem, mozesz sprobowac ustawic IE (jesli z
niego korzystales) na prace offline i znowu sie cofnac po stronach. CZASAMI
pomaga, ale nie zawsze.

[Gość: Konlibsoc]

Naprawdę znakomity pomysł z tą stroną! To jest takie wielkie publiczne
wysłuchanie w sprawie rozpoczynającej się reformy podatkowej
www.sobieski.org.pl/teksty.php?id_tekstu=76
Jak rozumiem twórcy liczą, że na stronie pojawią się głosy praktyków, którzy
mają na co dzień styczność z prawem podatkowym i wiedzą, że np. w art. 43 ust.
3,4,5 ustawy o VAT jest niejasność bo nie wiadomo czy rozpoczynający
działalność rolnicy ryczałtowi mogą się rejestrować na VAT w trakcie roku
podatkowego. Takich chyba jednak będzie mniejszość pośród większości
korzystającej z możliwości wylania swoich frustracji na oficjalnych stronach
MinFinu. Wydaje się, że warto tą cenę zapłacić, jeśli podatki mają być choć
odrobinę spójniejsze. Jak mawiają opensourcowcy - przy dużej ilośći
sprawdzających daną linijkę kodu (dany przepis w prawie) wszystkie ewentulane
błędy mogą być wykryte.

Konserwatywno-liberalny socjalista

[Gość: gk]

ja radzę wziąść przykład z innego Kraju tak np: z Anglii.

[Gość: gk]

dla małych firm ZUS od dochodu 3% a nie 700zł.

[Gość: gk]

należy mninimalną płacę podnieść na 1500,-zł brutto.

[Gość: pomoc]

www.alinapomoc.end.pl

[Gość: koval]

wprowadzic jedną stawke PIT około 25% dla wszystkich i duze kwoty wolne od
opodatkowania.tak zeby człowiek zarabiajacy ponizej 1000 zł brutto podatku
nie płacił wcale.dalej nalezy zwiekszac kwoty wolne przy kazdym kolejnym
dziecku w rodzinie (np. 5tys zł w skali roku wolne od podatku).bogaci przestaną
tez zanizać dochody(zniknie 30 i 40 %,a ściagalnosc wzrosnie), wzrost urodzeń
będzie znaczny(opłaci sie bardziej miec dzieci).jeśli rząd zacisnie pasa w
2007r. to taka reforma jest do zrobienia...na efekty czekali byśmy rok-dwa
lata.dzieki wzrostowi konsumpcji ruszyła by niesamowicie gospodarka,a budzet w
2008 roku praktycznie by nie odczuł juz tej reformy.moim zdaniem warto pomyslec
nad takim rozwiązaniem!