1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

alez wiadac rozgoryczenie "experta" ktory stracil

[Gość: ja_2]

nawet jezeli spora czesc uwag jest prawdziwa to ...
... az za bardzo zionie z tego tekstu rozpacz "eksperta" ktory
stracil na gieldzie...
..wszyscy sa winni: new connect, to ze gielda jest polskak a nie
amerykanska, i ze pracuje w piatek a on chcialby juz miec weekend ..

a moze po prostu zaczac od siebie : ktos jest d.. a nie inwestor ...
a nadal sie madrzy ...

1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

[Gość: maczuga]

zajmuje sie GPW od 1995r i powiem Wam że GPW to syf który trzeba
omijać.

Buraczana Giełda

[znany.ekonomista]

Już dawno postulowałem żeby zamknąć temu podobne gniazda
spekulanctwa. Miałem okazje robić "some consulting" dla czołowych
światowych giełd a to co się dzieje w Polsce woła o pomste do nieba.

Chłopy w gumiakach i kufajkach tak można by określić typowego
polskiego spekulanta. Zero wiedzy, owczy pęd za zyskami doprowadza
polskie przedsiębiorstwa do zadyszki.

Kto u zdrowych zmysłów wprowadza na ten jarmark firmy strategiczne
dla bezpieczeństwa państwa. Czy w Polsce jest już tyle agentów i
sprzedawczyków że pozwala się na mordowanie spółek które z założenia
są zyskowne. Komu zależy żeby osłabić nasze państwo?
Może wszyscy się w końcu zreflektują i powrócą na wieś. Wiosna taka
będzie taka piękna a wszelkiej maści spekulanci będą robić to w czym
są najlepsi - rozrzucaniu gnojówki.

[rwakulszowa]

Gość portalu: Coondelboory napisał(a):

> Jeśli dobrze rozumiem, pan doktor namoczył dupsko na kiepskich
zakupach typu Bi
> oton, i dzieli się z nami swoim rozgoryczeniem. Za swoje porażki
wini nie siebi
> e, ale giełdę i takie czynniki jak niedostatek analityków (tak
jakby ich ilość
> zależała od giełdy), rady nadzorcze i ich zachowanie (znowu - co
ma do tego gie
> łda?), politykę zarządów spółek (jakby to zależało od giełdy).
Wstyd panie dokt
> orze...

Dokładnie tak. Tez kiedys byłem komentatorem giełdowym w poważnej
gazecie oraz inwestorem i uciekłem w ostatniej chwili przed wielkim
tąpnieciem w latach 90. No i konsekwentnie przestałem pisac na ten
temat !

Giełda.

[Gość: komandos]

A może by tak zlikwidować wielkie kasyno zwane giełda? Przecież oni grają ciężko
zapracowanymi pieniędzmi, które później odbijają się na zwykłych ludziach. Kto
mnie popiera nich się podpisze, my zwykli ludzie mamy dość giełd i informacji
ile to naszych pieniędzy zostało wyrzuconych w błoto.

[Gość: Michaił]

Jeżeli nie grasz/inwestujesz na giełdzie to jakie ryzyko ponosisz?

1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

[sselrats]

GPW jest OK. Dla inwestora, ktory ma wiecej inteligencji niz
chciwosci i strachu, kazda gielda i klimat ekonomiczny sa dobre dla
zarobienia pienidzy. Oczywiscie, nawet najlepsi czasem traca, ale
liczy sie saldo.

1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

[hubkulik]

>Niedawno czytałem komunikat, że GPW jest europejskim liderem pod >względem
ilości i wartości debiutów giełdowych. Wyprzedza nas tylko >Londyn.

No to jesteśmy liderem, czy wyprzedza nas Londyn?

1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

[Gość: inwestor]

Witam.
W koncu ktos sie pokusil o prawidlowa opinie naszego rynku.
Ja Inwestuje na kontraktach od paru lat i to co sie w tej chwili dzieje
przechodzi wszelkie pojecia. Sztos za sztosem(def sztosu:w ciagu 2 min z 2%
robia -1,5% po czym po chwili jest znow 2%) ,wyszadzanie specjalnie
stopow(gdzie jest KNF)o plynnosci lepiej nie wspominac, zadnej normalnosci .
Ci co graja Na Fw wiedza o co chodzi.Powinno sie podpisac pod tym art. Pól
Polski ,zeby nasz prezesio w koncu dostrzegł problemy a nie swoja chora
ambicje. Jak tak dalej bedzie rowniez i ja zdecyduje sie na emigracje w
strone innych rynkow, a byc moze to tylko kwestia czasu.
Nie zdziwił bym sie ,gdyby zrownali nasza wgpw do poziomu RTS moze wtedy ktos
zacznie myslec!!!
Moze ktos w końcu czegoś sie nauczy.

1/3 spółek powinna zniknąć z GPW

[Gość: MPM]

Zgadzam się w pełni z dr Pietrewiczem. Ta nasza chęć "dominacji w
regionie" w różnych (wszystkich) obszarach to jakaś obsesja ...
Chciałbym jednak kilka słów o analitykach. Nie spotkałem się jeszcze
by ktoś badał "sprawdzalność" (takie dziwne słowo) prognoz
poszczególnych instytucji czy wprost konkretnych analityków. Moim
zdaniem wpłynęło by to pozytywnie na "jakość" rynku. Przecież nawet
programy meteorologiczne publikują dane dotyczące sprawdzelności
swoich prognoz :)
No i żeby media zamiast podkręcać atmosferę kryzysu (moim zdaniem
jest to też jeden z czynników, które wpłynęły na "głębokość" spadku
spółek giełdowych), zajęły się rzetelną analizą rynku i spółek na
niej się znajdujących, było by to z korzyścią dla gospodarki.

[faranji]

Wydaje mi się, że w swoim czasie Puls Biznesu publikował tego typu
wybiórcze rankingi jakości rekomendacji analityków ex post, czyli
niejako "sprawdzalności", ale generalnie jestem jak najbardziej za!