"GP": 75 proc. firm nie ma prawnika

[anwb]

Tylko gdzie przyczyna. To nie ma sensu. Dopóki w Polsce rządzą korporacje
prawnicze to nie ma prawa! Jest wielka mafia, która dba o swoje interesy
swoich rodzin. Trudno liczyć na jakiekolwiek załatwienie sprawy w sposób
prawny, jeżeli zajmują się zdegenerowani genetycznie ludzie. Dopóki nie
zlikwiduje się korporacji prawniczych i nie uzna się je za organizacje
przestępcze (bo czym jest wymuszanie wysokich opłat - to się niczym nie różni
od działań mafii) to nie liczmy na prawo i prawników!

[Gość: aaa]

swieta racja

[jck.x]

goovno prawda a nie "święta racja". Jeżeli kogoś nie stać na usługi kancelarii radcy prawnego, na rynku jest pełno propozycji w rodzaju "usługi doradztwa prawnego" (poza korporacją)

[spokojny.zenek]

Ale brednie...
Co tu mają do rzeczy samorządy zawodowe? To przez nie przedsiębiorcy nie mają
nawyku korzystania z fachowej obsługi prawnej? Brakuje na rynku osób oferujących
tego typu usługi?

Ani prawnika ani strażaka.

[Gość: Dziadek]

Ani prawnika ani strażaka.

[Gość: j.]

tyle tylko, że prawnik nie musi być na etacie, i zlecasz mu pracę, gdy faktycznie tego potrzebujesz, a przepis "o strażaku" dotyczy pracowników.

[bastion73]

myślę, że wysokie koszty są głównym powodem, pomijając już nawet przekonania
polityczno-mafijno-partyjnne

[spokojny.zenek]

Interesowałeś się kiedyś tymi kosztami? Nie? Ale oczywiście "wiesz", że są
wysokie, no bo jakie miałyby być...

A po co prawnik?

[Gość: XX]

1. Koszty
2. I tak nie pomaga

Wszystkie firmy umoczone w opcje miały prawników (?) - i d.pa blada. Dobrych prawnikow jest mało - reszta to leszcze, które doją kasę za przynależność do cechu dzięki wsparciu rodziny. Absolwentów prawa dużo - i sporo z nich mogłoby pracować w zawodzie ale sekta nie pozwala.

[spokojny.zenek]

Jaka "sekta" i w jaki sposób miałaby absolwentom prawa "przeszkadzać" w
zostawaniu w zawodzie? Różne firmy zatrudniają dziesiątki tysięcy absolwentów
prawa. Ktoś im "przeszkadza" w zajmowaniu się obsługą prawną tych firm?