Kropiwnicki wygrał wybory i nie będzie prezesem NB

[btb]

Hura!

dwa razy dobrze

[elamigo1]

Po pierwsze dobrze bo uważam, tak prywatnie, że z kropy marny ekonomista. Za to
dość inteligentny gość i sprawny organizator.
Po drugie dobrze bo nienajgorzej się sprawował na stanowisku prezydenta miasta -
i nie boli mnie jego wygrana. Mimo, że się związał z partią z którą się raczej
nie identyfikuję;-) Jendak urząd miejski za jego kadencji miał więcej plusów niż
wpadek. Część za sprawą Kropy a część od niego niezależne - ale liczy się na
jego konto. Skoro zbyt wiele nie zepsuł.....
Ogólnie więc - lepiej by rządził miastem, choć nie jest szczytem moich ideałów.
Moje zaproszenia adresowane do Pani Taczer i Pana Rigana , by zamieszkali w tym
mieście i kandydowali na prezydenta miejskiego - pozostały bez echa. Niech
będzie więc kropa. Lepiej tu niż miałby eksperymentować z KNB

[6an1]

Przede wszystkim pozdrawiam, Amigo. To, że jak ja, jesteś z Łodzi wiem już
dawno z wcześniejszych postów. Ja w pierwszej turze głosowałem na Targosza z
UPR, chociaż zupełnie go nie znam (chociaż znajomy mi mówił, że bardzo
rozsądnie się prezentował w TV). W drugiej turze nie brałem udziału, nie chcąc
wybierać między mniejszym złem.
Kropiwnickiemu mógłbym zarzucić m.in. zlikwidowanie parady techno, Sylwestra na
Piotrkowskej i Manufakturę ( był jej przeciwnikiem).
Natomiast Kwiatkowski z PO ma teraz się tłumaczyć z zaniżonego zeznania
majątkowego. Jako kierowca, co prawda po prawie, ma dwa domy i mieszkanie.
Obydwa domy poza Łodzią (Zgierz i Nowosolna), jeden z nich wycenił na ok. 300
tys. (prawie 500 m kwadratowych!). Mieszkanie w Łodzi kupił tylko po to, aby
byc na łódzkiej liście. Ma dwoje dzieci, żona nie pracuje. A więc skąd kasa?
Zresztą, podobnie jak na giełdzie, większość nie ma racji, a demokracja jest
podobno najgorszym systemem.

[elamigo1]

Nie będę się odnosił do zarzutów wobec nikogo, dopóki są to zarzuty prasowe.
Niestety większość społeczeństwa myli PODEJRZENIE o zaistnieniu nieprawidłowości
z FAKTAMI. Karierę wielu osób można zniszczyć publikacją prasową. Nawet jeśli
osoba zostanie oczyszczona z zarzutów - nikt jej nie rehabilituje w oczach
społeczeństwa. Mój sąsiad, nauczyciel akademicki, został kiedyś oskarżony przez
studentkę o wielokrotne wykorzystywanie w zamian za zdane egzaminy. Miała być z
nim nawet w ciąży, którą usunęła. Pisała o tym lokalna prasa w mieście gdzie
wykładał, ludzie chcieli go zlinczować. Został kilka razy pobity. Prokuratura
umorzyła śledztwo ponieważ facet okazał się >impotentem<, stracił penisa w
wypadku w wojsku jak miał 19 lat! Śledztwo jednak trwało 2lata. Z nauczyciela
akademickiego został magazynierem bo wylano go z uczelni , od razu.
Jak myślisz, przyjęto go na uczelnię po oczyszczeniu z zarzutów? Tak, po wyroku
sądu pracy. Tydzień popracował i dostał propozycję "nie do odrzucenia: sam
odchodzi lub go odejdą". Musiał zrezygnować z pracy naukowej i wyprowadzić się
do innego miasta - do Łodzi. Absolutnie nikt nie jest mu w stanie zrekompensować
strat które poniósł. Osobistych, moralnych, majątkowych. Dostał jakieśtam
odszkodowanie. Mówi, że starczyło mu na meble do kuchni po przeprowadzce. Używane.
Niestety to nie jest odosobniony przypadek. Prasa ma prawo godnić za sensacją.
Jednak nie ma u nas tradycji wyraźnego oddzielania osób podejrzewanych od tych
już winnych. Większość społeczeństwa wystarczy że usłyszy że ktoś jest oskarżony
- od razu myśli że winny. Jednak sądy i prokuratury uniewinniają kilka razy
więcej ludzi niż skazują. Ja czekam, aż sąd potwierdzi podejrzenia - wówczas
wyrabiam sobie opinię. Mnie tam nie było, nie widziałem - to dlaczego mam
wierzyć komuś kogo też tam nie było, dziennikarzowi? On przypuszcza - tu jest
różnica.
To nie jest kwestia Kwiatkowskiego - ten nie dotarł do mnie jako do wyborcy -
nie znałem nawet elementarnych tez jego programu. Co do upr - chciałbym by by
zastąpili kiedyś którąś z partii "ekstremalnych" będących obecnie w koalicji.
Oni przecież też są ekstremum. Tyle że "nasze" bardziej Friedmanowe.
Co do manufaktury - bywam. Ale byłem i jestem przeciwnikiem jej powstania -
szczególnie w śródmieściu dużego miasta.
Po prostu dzięki manufakturze powstało ileśtam miejsc pracy w hadlu kosztem
zlikwidowania kilka razy takiej ilości miejsc w drobnym handlu. Zyski z drobnego
handlu zostają w mieście. Te z wielkich centrów handlowych idą za granicę. Na
świecie niewiele się buduje takich obiektów w centrach. Głównie ze względu na
ceny gruntów i wysokość podatków gruntowych w śródmieściach. Równeż ze względu
na politykę wielu miast dążących do lokalizowania tego typu obiektów na peryferiach.
Bilans korzyści dla Łodzi jest ujemny. Podobnie w innych miastach które
dopuszczają do budowy takich obiektów w ścisłym centrum.
No ale to moje zdanie, i moje argumenty. Pewnie druga strona ma swoje - ale mnie
nie przekonali.
Na ale i tak nie kupiłbym akcji ani ECE ani Apsysa - nawet gdybym mógł. Nie
wróżę im zbyt wielkich zysków jak cykl koniunkturalny się upomni o swoje.