Powstanie tańcząca wieża z Muzeum Sztuki Nowocz...

[Gość: polip]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Powstanie tańcząca wieża z Muzeum Sztuki Nowocz...

[Gość: Gosiowa]

Widac, ze Inwestor szuka kompromisu i chce pomoc Miastu, pomimo tego, ze Miasto go oszukalo w bezczelny sposob. Za to szacun, choc zdaje sobie sprawe, ze to czysty rachunek ekonomiczny. :)
MSN w propozycji Griffin to calkiem dobre rozwiazanie. Lokalizacyjnie troche przypomina MoMA. Choc Pl.Defilad tez bylby fajnym miejscem dla instytucji zwiazanych z kultura i sztuka.
Pytanie tylko co z wpisana juz do rejestru Emilka? Budynek fajny, moze przeniesc go i zaadaptowac jako dzielnicowy osrodek kulturalny?

rotfl

[Gość: hehehe]

Gość portalu: Gosiowa napisał(a):
> Pytanie tylko co z wpisana juz do rejestru Emilka? Budynek fajny, moze przenies
> c go i zaadaptowac jako dzielnicowy osrodek kulturalny?

chyba u ciebie w Mlądzu
Bez odbioru

[Gość: lol]

Wyglada jak wielka japonska zabawka erotyczna... Godzilla bedzie robila sobie dobrze?

ZA NISKO!!

[Gość: Warszawiak]

budujcie wyżej, w tym miejscu przyda się coś ok. 200 m - jak Złota 44. Dlaczego wszyscy tak się wzbraniają przed budowaniem naprawdę wyżej? Ludzie, przecież to centrum, zaraz ceny gruntu i tak tam skoczą. Co za problem żeby budować 200 m i wyżej, przecież i tak tam żaden samolot lądował nie będzie

[Gość: MaXX]

"Lokalizacyjnie troche przypomina MoMA"

Z wygladu, niestety, juz nie!

[Gość: zaloguj się]

Wszyskich ćwierć-, pół- i 3/4-warszawiaków spakować i przenieść w inne miejsce niech reformuja żubry w puszczy, a z Wisły spuścić wodę, ułożyć na dnie tory i mamy nową linię metra z Gdańska do Krakowa - i nie trzeba drążyć...
Jak strukturę miasta buduje ideologia i pieniądz to zawsze wyjdzie z tego burdel, obojętne czy to ulica E.Plater czy jekakolwiek inna.

[Gość: belf]

Jeśli tych wszystkich niepełnowartościowych warszawiaków rzeczywiście udało by się usunąć, to gdzie się podzieje autor postu? Poza tym zostało by może 100 tysięcy.

[jungleman]

Gość portalu: Gosiowa napisał(a):

> Widac, ze Inwestor szuka kompromisu i chce pomoc Miastu, pomimo tego, ze Miasto
> go oszukalo w bezczelny sposob.

No właśnie ja tego nie rozumiem - z bandytami się nie negocjuje, do bandytów się strzela!

[Gość: PiPiPi]

z tym oszustwem sprawa jest prosta - albo cofną wpisanie do zabytków, albo zwrócą pieniądze, więc nie trzeba strzelać. teraz to miasto ma problem, a nie inwestor

[asperamanka]

No własnie sprawa nie jest prosta. Jeśli cofną decyzję o wpisie do rejestru, to dają podstawę do kwestionowania również wszystkich innych wątpliwych decyzji o wpisie z ostatnich lat. Jeśli zwrócą pieniądze, to zwrócisz Ty, i ja, i my wszyscy, bo prywatyzowało Ministerstwo Skarbu, ale sprzedało prawidłowo, a numer wycięło miasto, więc może być tak, że Skarb Państwa zachowa kasę, a inwestor odszkodowania będzie dochodzić od miasta.

W zasadzie jedyne rozsądne rozwiązanie byłoby takie, żeby decyzję konserwatora podjętą w środku nocy i po cichu uznać za nieważną od samego początku, jako wydaną z rażącym naruszeniem prawa (jakąś podstawę pewnie się da znaleźć), potem konserwatora i współpracowników zapuszkować prewencyjnie i wydobywczo na jakieś 5 do 8 lat trwania postępowania przygotowawczego, a inwestora błagać, żeby zapomniał o sprawie. Tylko tu problem jest taki, że z tych samych paragrafów, albo co najmniej za wyrządzenie znacznej szkody majątkowej przez brak nadzoru, trzeba by pewnie też zapuszkować przełożonych konserwatora, łącznie z Odnowioną w Duchu Świętym, a na to się raczej nie zanosi, niestety.

[Gość: dd]

LOL... Warszawa to nie Nowy Jork a Śródmieście to nei Manhattan. Śmieszy już mnie ten owczy pęd na posiadanie muzeum sztuki współczesnej. Tylko zapytam się co niby tam będzie wystawiane. macie jakąś kase żeby stworzyć normalną kolekcję? Czy Polska to jakaś mekka lub ojczyzna wybitnych twórców sztuki współczesnej? Wybitnych marszandów? Polska to zaścianek wystawienniczy tak naprawdę i nie zmieni tego bynajmniej stawianie kolejnych gmachów Zachęt, CSW i MSzW. Sztuką współczesną łatwo frymaczyć i tworzyć wokół niej baśniowe projekty bo niewiele osób ma jakiekolwiek o niej pojęcie. W Polsce nie ma nawet dobrych kuratorów czy katedry sztuki wspólczesnej.
Więc może w takim razie będzie to kolejna samorządowa czy ministerialna wydmuszka w której niespełnieni kuratorzy wymyślac będą coraz to większe dziwactwa byle usprawiedliwić fakt istnienia takowego przybytku? Na to wygląda bo szumnie zapowiadane projekty o dołączeniu do światowej elity galerii sztuki wspólczesnej to farmazony i pomysły których miejscem jest półka z niebieskimi migdałami.
Wolałbym aby kasa władowana bezrozumnie w MSzW poszła na budowanie dobrej kolekcji sztuki choćby dawnej. Na rozbudowę kolekcji MNW lub, jeśli nie ma woli na taki projekt, niech powoli kupują dzieła sztuki współczesnej póki można coś jeszcze kupić zanim osiągnie to ceny astronomiczne. Bo budowanie gmachu bez kolekcji to stawianie sprawy na głowie po prostu.

[szpak.nie]

Pomnik Tuska POstawimy i ch uj.

[Gość: qwerty]

a ty widziałaś kiedyś inwestorów/developerów, którzy chcą pomóc miastu (lub komukolwiek) ???
tacy inwestorzy/deweloperzy są jak żona por. columbo - w każdym odcinku tego serialu się o niej mówiło, ale nikt jej nie widział.

Powstanie tańcząca wieża z Muzeum Sztuki Nowocz...

[Gość: gizmo]

"Zaproponował miastu wynajęcie 6 tys. m kw. w podium "tańczącej" wieży na potrzeby muzealne na preferencyjnych warunkach za 40 zł miesięcznie."

Uważam, że to znakomite warunki.

[Gość: grf]

super warunki! :)

[asperamanka]

He he, to wychodzi niecałe 3 miliony rocznie. Pewnie taniej, licząc z kosztem finansowania i bieżących remontów, niż by kosztowało postawienie przez miasto budynku o takiej samej powierzchni. Tyle, że przy budowie muzeum dałoby się trochę na boku zarobic.

Miasto byłoby głupie, gdyby na to nie poszło. Tylko ciekawe, jaką ewentualnie urząd miasta wymyśli formułę, żeby uznać, że Emilia jednak nie jest zabytkiem, nigdy nie była, i może iść po kilof?

[Gość: asd]

otóż to:
> Emilia jednak nie jest zabytkiem, n
> igdy nie była, i może iść po kilof

dokładnie: znajomi nie zarobią... za tanio ;-)

[Gość: lambada]

jakoś nie przyszło mi to do głowy a przecież to jasne, w rozwiązaniu 'prywatny inwestor buduje miasto wynajmuje' nie pójdzie żadna lewizna bokiem, znajomi nie zarobią... no to się partii i biurokratom nie opłaca po prostu!

[Gość: zaDobrze]

może i super ale uczciwe. Nie da się na tym zarobić, więc nic z tego nie będzie.

A co z pl Defilad?

[Gość: warszawiak]

Jasne super oferta, ale to by oznaczało że pl. Defilad przez kolejne kilkanaście lat pozostałby śmietnikiem jakim jest teraz.
Sam projekt brzydki i nieciekawy, projekt Kereza miał w sobie to coś

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: rollo]

bardzo ładny budynek. nie czekać, budować!!

[Gość: _architekt]

Trochę się na tym znam i już na obrazku widać, że to coś się przewróci. Kto ich uczył projektować budynki??? SKandal. Ludzie, nie dajcie się naciągać!

[Gość: janisko]

architekt... krajobrazu? podaj jeden powód dla którego to miałoby być nierealne do wybudowaina.

Toż to pomysł-projekt dewianta z kasą!

[dinowar]

Nie zezwalać! Brzydkie, za ciasno tam będzie, i niebezpiecznie też.

Świetny projekt

[Gość: max]

Budować !!!

A ty dinowar wróć synku do lekcji

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: ur.w waw]

LIKE!

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: gość]

Dobry pomysł zamiast hipermarketu, który dziwnym trafem wygrał i ktoś zainkasował kasę za koszmarny projekt.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[leszekwarszawa]

Taki to ni pies, ni wydra.
To w koncu "emilka" jest zabytkiem czy nie jest? Jesli jest, to znaczy ze niestety jest juz nie do ruszenia. A jesli nie jest, to po cholere sie z tym pudłem piescic. Przeciez juz na pierwszy rzut oka widac, ze podstawa wiezy i sama wieza maja sie do siebie kompletnie nijak. Wyglada to toalnie przypadkowo, poza tym okalecza pierzeje. Tutaj potrzeba czegos klasycznego (szescian) jak cosmopolitan, rondo1 czy warszawskie centrum finansowe. Do kosza z tym projektem "zespolu mlodych architektow"...

[Gość: Mieciu]

Ludzie, mieszkam zaraz obok i jak to wybuduja to juz w ogole bede widzial tylko ciemnosc. Ja wiem, ze miasto musi sie rozwijac,ale dzieki tym "inwestycjom" mam praktycznie caly dzien ciemno w domu, poniewaz te wiezowce zaslaniaja widok nieba, uniemozliwiaja dostep swiatla. Niech ktos o tym pomysli!!! A trzeba zauwazyc,ze kiedys ta okolica nie była tak obstawiona i można było w miarę normalnie funkcjonować.

Sprzedaj i wyprowadź się, jeśli to własnościówka.

[Gość: gh67]

Jeśli nie, to nie rozumiem jęków - dają to bierzesz.

A z tym niby projektem niezłe jajca, to nie żadna hiszpańsko-polska pracownia tylko projekt dyplomowy studenciaka z PW - ciekawe, czy wie o tym, że "tfurczo" mu go poprzerabiali...

[Gość: pt]

Myślisz, że ktoś kupi ciemną norę zamiast mieszkania? Takie to myślisz jest proste, sprzedać bez straty zaciemnione mieszkanie...

[Gość: Mar]

Pewnie potrzebują tego projektu tylko po to aby zamieszać w głowach ludziom. A jak już będą mieli pozwolenie to przy pierwszych pracach przypadkiem z przyczyn obiektywnych i niezawinionych przez inwestora konstrukcja Emilki ulegnie uszkodzeniu, grożącym zawaleniem i wymagającym jej rozbiórki dla dobra ogółu... i wtedy inwestor przedstawi właściwy projekt kolejnego klocka w centrum miasta, pod którym będzie podpisane znane i uznane biuro architektoniczne.

[von.g]

Ciekawe czy Ty będziesz tak wyrozumiały jak Tobie za oknem wybudują oczyszczalnie ścieków albo innego kłopotliwego sąsiada. Na pewno będziesz pierwszym który sprzeda chata ,zwłaszcza jeśli okaże się ,że kłopotliwy sąsiad obniża ceny mieszkań i musisz się pozbyć mieszkania ze stratą.

[sojers1]

Mieciu,

te wszystkie niby bloki mieszkalne z wielkiej płyty w tym rejonie juz dawno powinny zostać wyburzone, bo tak to powstają przez nie tylko takie kwestie jak dziura w InterConti.

Poza tym zawsze możesz sprzedać to mieszkanie, nikt nie ma nakazu mieszkania w jednym miejscu przez całe życie. Miasto się rozwija i ewoluuje, czy tego chcesz czy nie.

[Gość: orient]

Sojers, tą wielką płytą, to chyba ci ktoś nieźle dawał po łbie, bo jak inaczej wytłumaczyć, że wyrósł z ciebie taki ignorant?

[szpak.nie]

to, że jest zabytkiem to o niczym nie przesądza, mogą ją wysadzić albo spalić "bezdomni". GHdyby była drewniana to tak by się stało na 100 procent. W Krakowie tak się stało, w Zakopanem bardzo często tak się dzieje itd.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[wieprzowinapozydowsku]

Jakby to chociaz w ksztalcie glana bylo, to mozna by to traktowac jak zart.
Ale takie cos??? Bez sensu...

to akuraT jest piekne

[Gość: terenia]

i to też:
www.facebook.com/PrezentyNaSwietaOkazje
prawdaż?

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[zalobanarodowa]

Jakby mało tam było ku... cudaków.

[aka10]

Kolejne Turning Torso?
pl.wikipedia.org/wiki/Turning_Torso

[Gość: es]

Hahaha! To bylo moje pierwsze skojarzenie, Calatravy im sie zachcialo, rysownikom od siedmiu bolesci. Dlaczego od razu nie dolozyc Ciudad de las Artes y las ciencias.

[Gość: MaXX]

Pasuje jak piesc do nosa!!!

[Gość: janisko]

Które z nich to cudaki? Któryś poza Złotą 44 wychodzi poza ramy typowej i oklepanej architektury?

[zalobanarodowa]

To gó... z "ozdobną listwą z boku" albo Kupa Słonia. A teraz doszło jeszcze straszydło z enerdowską elewacją i wypierdkiem na dachu co to pierwotnie miało być niby żaglem.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[hektor51]

Wpis do rejestru zabytków był nielegalny, to jasne. Swoją drogą, co się tam (u stołecznego konserwatora) dzieje i czy się tym interesuje wojewoda mazowiecki.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: Mikkro ecess]

Projekt wygląda bardzo przyzwoiciej. Nawet można było by się pokusić o dodatkowe 8-10 pięter.
Jedyne zastrzeżenia, to Podium, Powinno nawiązywać do wieży, chociażby wtokrąglenaimi narożników.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[dekoziel]

Jeśli realizacja "wieży" będzie tak profesjonalna jak wizualizacja to już dziś trzeba zacząć protesty !!!!

a co to wisi u sufitu?

[Gość: koniectegodobrego]

...napełnione wodą prezerwatywy? taka sztuka nowoczesna? boszzzz...

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[szpak.nie]

Dupnij się dupą w dupę.

Uważam że to znakomity pomysł inwestora

[smokull]

Ten budynek sam w sobie będzie nowoczesna sztuką ! I na dole to muzeum. I miasto powinno byc zadowolone bo załatwiło swoim mieszkańcom muzeum i inwestor, bo bedzie zarabiał na komercyjnym wynajmie wyższych pieter. I nasz warszawski "skyline" wzbogaci się o piękną perełkę :)

[Gość: .......]

I japonscy rezysezy w koncu beda mogli spelnic swoje mokre sny o Godzilli i wieeeelkim wibratorze

Jakby to było jakby pajace z wyborczej nie wstawil

[Gość: x]

jakiegoś sensacyjnego tytułu albo nie walneli tego na pierwszą strone. A niech ciemny tlum klika i pisze posty, pochwalimy sie reklamodawcom jaki tu ruch. A ze sie robi sensacje z niczego to kogo tam obchodzi, żałosne

Gust..

[Gość: Mario]

O gustach podobno się nie dyskutuje. Ta wieża może i dla niektórych wydawać się ładna ale chyba zdecydowana większość się zgodzi, że ta forma nie pasuje w tym miejscu - w otoczeniu już istniejących biurowców i innych budynków.
Jeżeli by miała powstawać to powinna mieć klasyczny prosty kształt, bez zaokrągleń.
Obecny propozycja to moim zdaniem bubel urbanistyczny i widać że brak planów zagospodarowania tego miejsca miasta (zresztą chyba nie tylko tego ;), a jeżeli takie plany istnieją i zezwalają na coś takiego to są do niczego.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: pepeha]

Dlaczego GW nie pisze o tragedii jaka niebawem spotka jedno z najstarszych plemion indiańskich na świecie??????!!!!!!! nie wspominając o zagładzie tysięcy gatunków zwierząt, roslinności ???? Zaleją wodą 400 tys ha aby zbudowac centralę hydroeektryczną.... w imię konsumpcjonizmu i pier....nowoczesności, a głównie dbałości o swoje interesy i zysk....Czy w tej sytuacji naprawdę ważniejsze jest pisanie o nieistniejącym budynku!????NIE ZGADZAM SIĘ!!!!!
Tu można podpisać petycje ww sprawie. Do mądrych i świadomych ludzi....amazonwatch.org/take-action/stop-the-belo-monte-monster-dam

Takie coś to mogliby śmiało zbudować-piekne

[Gość: Filip]

i lepiej to pasuje niż zgniłe baraki do otoczenia.
A zamiast sie nerwować dziwolągowatymi urzednikami, podchodami fajniej jest sprawdzanie sobie on-line i wybieranie prezentów: www.facebook.com/PrezentyNaSwietaOkazje czyż nie?
:)

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: ~perkis]

Jestem ZA! Jestem nawet za jeszcze wyższymi biurowcami w Centrum!
Czy nie możemy zrobić w końcu prawdziwego polskiego City z prawdziwego zdarzenia??? Tylko pielęgnować obskurny zasicianek.

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: Warszawaiak]

Czy w Warszawie jest ktos taki jak glowny architekt miasta..????! Jesli tak to napewno nie jest z Warszawy, a i jego wiedza architekta raczej watpliwa jest( o ile w ogole jest..).. raczej figuruje tylko na fakturach poboru kasy.. Zreszta kasa to chyba jedyne zagadnienie na ktorym sie zna, badz jest zainteresowany... Wstyd!!!

Chcą zbudować 160-metrową wieżę przy Emilii Plater

[Gość: gosc098207]

Budynek fajny...czy wybuduja wiadomo jak to jest...taki sam problem byl z intercontinentalem, i taki sam ze zlota 44...skret osi budynku jest ciekawy, ale ze strony inwestora bym sie zastanowil czy nie lepiej by bylo gdyby tylko polowa budynku byla skrecona a ta od emilii plater od frontu bez skretu, zeby bylo wiecej powierchni do najmu...
Ok moze nie wszystko kreci sie dookola pieniedzy...ale i tak wiadomo ze kiedys ten budynek jesli beda tam biura i tak ostanie sprzedany...Estetyka estetyka, a pieniadze pieniedzmi...