Warszawiacy głosowali, jak ma wyglądać oczyszcz...

[Gość: Domcia]

A już myślałam, że ominęło mnie jakieś referendum... A to nie warszawiacy,
tylko internauci. Jakoś nie nagłośnili tego, że można głosować, bo pierwsze o
tym słyszę mimo codziennej bytności w necie i oglądania wiadomości i kuriera
warszawskiego...

[omeri]

Bo o to chodzi, by działać metoda faktów dokonanych i GW to popiera!!!

• www.warszawa3d.prv.pl

[Gość: 3dw]

3dw

[Gość: manavvo]

Mieszkam kolo Czajki i jakoś nikt do mnie nie zapukał. Za to MPWiK uparcie
szykanuje wszystkich, którzy są przeciw rozbudowie Czajki...

[Gość: Wojtek]

Ha ha ha, Gazeta publikuje tylko to co nawciska jej pan rzecznik MPWiK
Szczepankiewicz. Pani redaktor Zubik ze Stolecznej nawet nie pofatygowala sie
zeby sprawdzic jak wygladala naprawde ankieta w Bialolece. A wygladala tak ze
wiekszosc z 300 ankietowanych w Bilolece odrzucila ankiete w calosci, nie
wybrala zadnej koncepcji i dopisywala ze absolutnie nie zgadza sie na zadna
spalrnie w Czajce, posrod osiedli mieszkaniowych. Widac ze zczyna dzialac
dyktatura PiS, ktory osiadl tez we wszystkich spolkach miejskich Warszawy w tym
w MPWiK.
Dziennikarzowi Gazety nawet nie przyjdzie do glowy zeby klamstwa MPWiK ze
mieszkancy Bialoleki w pelni popieraja "futurystyczna koncepcje spalarni"
zweryfikowac u zrodla czyli u lokalnej spolecznosci Bialoleki, sasiadow
oczyszczalni Czajka, zorganizowanych w radach osiedli i stowarzyszeniach.
Brawo "demokratyczna" Gazeta !!!.

Tarchomin sie cieszy!

[Gość: Rychu]

To bedzie piekny obiekt. Warto go zbudowac!

[Gość: Max]

Bedzie piekny i trujacy, jak muchomor. Z futurustycznej pieknej spalarni bedzie
emitowana w powietrze codziennie tona tlenkow siarki i tona tlenkow azotow
(dane z raportu MPWiK o odzdzialywaniu tej inwestycji na srodowisko) plus
bardzo toksyczne dioksyny i furany (w ramach oczywiscie normy, no chyba ze
bedzie jakas awaria w spalarni i wyleci w powietrze niekontrolowana ich ilosc)
I to wszystko w zielonym ekologicznym srodowisku Zielonej Bialoleki, zupelnie
wolnym od zanieczyszczen przemyslowych. Mieszkancy Choszczowki, Bialoleki
Dworskiej, Plud, Dabrowki Szlacheckiej, Winnicy, Bukowa mowia nie dla spalarni
w Czajce!!!
Ale Tarchomin sie cieszy. Tylko nie wiadomo dlaczego bo te szkodliwe emisje
beda tez w Tarchomine, polozonym 2 km od kominow przyszlej spalarni w Czajce.
Tereny rekreacyjne w Choszczowce z ktorych w weekendy tez korzysta Tarchomin
beda w najblizszym sasiedztwie spalarni.

[Gość: Jacek]

> Ale Tarchomin sie cieszy.
A kto to wymyślił. Mieszkam na Tarchominie już jakiś czas i nie kojarzę ani
jednej osoby w okolicy która byłaby za tą inwestycją.

[herox]

Niestety Tarchomin popiera tę inwestycję.
A to dlatego, że ludność Tarchomina jest napływowa i nie interesują ich
lokalne problemy. Oni są jakby z innego świata, cieszą się że wydostali się
z zadupia na wielkie miasto i to im do szczęścia wystarczy.
Poza tym euforia wielkomiejskością przyciemnia im wszystkie inne lokalne
problemy.
Niestety taka jest prawda, która wynika z dłuższej obserwacji tej ludności.

[arciszewska]

Do mojego domu nikt nie zapukał w sprawie wyglądu spalarni i dobrze bo bym ich
pognała szybko. Ja nie chcę żadnej trującej instalacji obok mojego mieszkania i
przedszkola mojego dziecka. Nie chcę żeby moje dziecko przebywało w zasięgu
oddziływania dymów i składowanych popiołów przez 24h na dobę przez pierwsze
lata swojego życia. I chociażby ten super obiekt MPWiK maiłaby być ze złota to
też mówię NIE.

[Gość: Karol]

Cos dla Tarchomina ktory sie cieszy z futurystycznej spalarni i gigantycznej
oczyszczalni w Choszczowce.
Dzis ukazal sie w Rzeczposplitej artykul, ktory podaje ze zrzad dzielnicy
Bialoleka sprzeciwia sie budowie dwoch wielkich kolektorow sciekow o srednicy
2m przez srodek Tarchomina pod ulica Mysliborska. Sprzeciwiaja sie tez budowie
przepompowni sciekow przy Mysliborskiej wsrod osiedli mieszkaniowych bo "bedzie
smierdzialo". Te kolektory maja tloczyc niemal wszystkie scieki z lewobrzeznej
Warszawy do planowanej gigantycznej Czajki.
Mieszkancy Tarchomina mysleli ze problem wielkiej oczyszczalni dla calej
Warszawy i spalarni to problem "tych" z Choszczowki, Bialoleki Dworskiej i
innych osiedli wokol Czajki. Teraz sie moze obudza. Tylko czy nie za pozno !!!.
Jedyna szansa na zmiane tej absurdalnej gigantomanii sciekowej sa wybory
samorzadowe i wybranie nowych wladz Warszawy, ktore nawiaza dialog z lokalna
spolecznoscia Bialoleki. Do tej pory mamy do czynienia w sprawie Czajki z
arogancja i ignorancja.
Przeczytaj artykul:

RZECZPOSPOLITA 3.8.2006
OCZYSZCZALNIA CZAJKA Białołęka nie chce kolektorów
Kręte drogi ścieków

Władze Białołęki nie chcą, by kolektory doprowadzające ścieki do oczyszczalni
Czajka biegły pod głównymi ulicami Tarchomina.
Zarząd Dróg Miejskich natomiast nie zgadza się na zawieszenie ogromnych rur pod
przyszłym mostem Północnym
Kolektory to istotny element całej inwestycji. Czy w związku z tym zagrożone
jest wydanie miliarda złotych, przyznanych na rozbudowę Czajki przez Unię
Europejską? Pieniądze muszą być wydane do 2011 roku.
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w grudniu powinno mieć
gotowy projekt dwóch kolektorów (ogromnych rur o średnicy ok. dwóch metrów),
które odprowadzałyby ścieki z lewobrzeżnej Warszawy do rozbudowanej w
przyszłości oczyszczalni w Białołęce. Do dziś nie zdecydowano, którędy mają
biec. Początkowo planowano, by były podwieszone pod most Północny. Na taki
pomysł nie zgodził się Zarząd Dróg Miejskich. Zwiększyłoby znacznie koszty
inwestycji, wydłużyło czas budowy mostu (i tak opóźnionego dziś o blisko cztery
lata), a przede wszystkim skomplikowało konserwację i utrzymanie przeprawy.
Wodociągi szukały więc innej lokalizacji.
- Kolektory miałyby biec niedaleko mostu Północnego, na lewym brzegu pod ulicą
Marymoncką, kawałkiem ul. Farysa, przechodzić ok. 500 metrów pod rzeką, a na
prawym brzegu pod Myśliborską, Modlińską, Mehoffera Bis aż do Czajki - wylicza
rzecznik MPWiK Sławomir Szczepankiewicz.
Problem w tym, że wczoraj zarząd Białołęki jednogłośnie zaopiniował ten
przebieg negatywnie.
- Z planów wynika, że komora rozprężeń kolektora znajdzie się na powierzchni
Wisły, w rejonie ul. Myśliborskiej. Tam będzie śmierdziało - argumentuje
wiceburmistrz dzielnicy Tadeusz Semetkowski.
Jego zdaniem puszczenie tam rur jest nieodpowiednie także z innego powodu: -Tam
już jest ciepłociąg i wodociąg . Na powierzchni ogromny ruch samochodowy, a
wzdłuż ulicy domy. To absurd puszczać tamtędy ścieki, bo każda awaria może się
skończyć potężną katastrofą - uważa wiceburmistrz.
Zwraca jednocześnie uwagę, że nieopodal ciągną się puste pola, pod którymi
mogłyby przechodzić kolektory, nie przeszkadzając nikomu i niczym nie
zagrażając.
Opinia dzielnicy nie jest jednak wiążąca dla miasta, więc rury MPWiK może
położyć wbrew woli białołęckich urzędników.
MPWiK na razie nie chce odpowiedzieć, czy ugnie się przed protestami. - Mam
nadzieję, że stanowisko władz Białołęki nie skomplikuje budowy - mówi
wymijająco rzecznik MPWiK.
Izabela Kraj, Monika Górecka-Czuryłło

Dąbrówka Szlachecka - ankieterów ani śladu

[annaliza]

na Dąbrówce Szlacheckiej też nie było żadnych ankieterów...