MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: Jozef_socjopata]

Jaką znowu ludzką twarz?!
Chyba, że im o drukowanie chodzi. Z powtórkami wideo łatwo już nie będzie.

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: XXL]

Sędzia super nadaje się do sędziowania na bojskach 4 ligi tylko
tamtych taż szkoda FIFA górą po co monitoring skoro się ma takich
super sędziów na boisku

[Gość: program naprawczy]

blatera który powinien gnić za kratami, za kupowanie głosów za miliony dolków.
póki taki qtas będzie rządził piłką, póty piłka będzie gównem.

Powtórka nieuznanego gola (video)

[Gość: fizy]

www.vida.tv/video/England_goal_disallowed

Mam nadzieje ze Blatter bedzie konal w bólach

[Gość: qaz]

i oby nikt mu nie ulzyl w cierpieniu. zatwardzialy skorumpowany czlowiek, ktory
cynicznie niweczy prace innych (trenerow, pilkarzy, calych sztabow wszelkich
druzyn i kibicow). temu czlowiekowi nigdy nie powiem R.I.P nad grobem. za wiele
wydrukowales, za wiele ludzi skrzywidziles

[Gość: mm]

tylko, że w 4 lidze nie wyszedł by żywy

[Gość: Ro]

Mamy XXI wiek i nowoczesne technologie, ale tylko nie w futbolu.
Czy dziś można sobie wyobrazić że o wynikach w finale olimpijskiego
biegu na 100 m mógłby decydować jakiś facet stojący ze stoperem przy
mecie i w dodatku cierpiący na wadę wzroku..?
Ale FIFA przecież musi mieć pełne pole do manipulacji..
I najgorsze że tej organizacji nikt nie może podskoczyć, bo ona sama
często szantażuje rządy w różnych krajach.

pisałem dawno temu że Niemcy wygrają

[4v]

że fifka jest przekupiona, i że Adidas swoje do sprawy wniósł. i że postawiłem
150zł i wygrałem sporo. wiadomo że niemiaszki to pupilki uefy i fify. i sędziów.
i wszystkich.

w każdym turnieju, do skutku, stawiajcie na niemiaszków a wygracie sporo. chyba,
że ktoś zaora korupcję, nepotyzm i kumoterstwo.

No i Angole się znowu żalą...

[Gość: dad]

A Wyborcze głąby płaczą z nimi...
:)
Good...

[Gość: NoToVolksdeutsch]

Bo niemcy jak zwykle nie potrafią uczciwie meczu wygrać.
Jakoś przeciw tym burakom sędziowie nigdy się nie mylą, ciekawe nie?
Może dlatego ze naczelny nazior "blatter" siedzi jako szefo ....
Hmmm ....

[zarafi]

Przecież Niemcy byli dzisiaj o klasę lepsi. Ten gol by i tak nic nie zmienił.

[josef_miejski]

zarafi napisał:

> Przecież Niemcy byli dzisiaj o klasę lepsi. Ten gol by i tak nic nie zmienił.
O dwie-trzy klasy. Gdyby ten gol uznano (co sedzia powinien koniecznie zrobic,
nawet po naradzie z liniowym i rozmowa chodzby z Neuerem), Anglia przegralaby
tan mecz 2:8. Czyli jeszcze wiekszy wstyd.
Niemcy stali na boisku i podawali sobie pilki (precyzyjnie, na mm) przy stanie
3:1 ok 10 min, przy stanie 4:1 cale 24 min. To dla tej wspanielaej druzyny czas
na zdobycie ok 5 goli.
Ale nie chcieli ryzykowac nawet zadrasniecia z twardo grajacymi Anglikami. Po
co, trzeba sily na final gromadzic. Pan Niemiec zawsze mysli na 3 ruchy do przodu.

[Gość: NoToVolksdeutsch]

Bo Anglia przy 2:2 na 100% rzuciłaby się do ataku ....
Taaa jasne ...
Pokaz mi proszę mecz o wysoka stawkę w którym skrzywdzono niemiaszków

[Gość: Juri]

a po angole mając tylko jednego gola do tyłu od początku drugiej
połowy rzucili się wsyzstkimi do ataku? zagrali jak podwórkowa
drużyna i efekty były jakie były

[Gość: la]

1966 -finał z Anglią

[Gość: Dragon]

Te, wróżbita, a skąd wiesz że ten gol nic by nie zmienił? Gdyby sędzia uznał
Angolom bramkę, to wynik mógł być inny, np. 4:2 dla nich, albo
dla Niemców. Jasne?

[Gość: alpepe]

no sorry, ta bramka powinna być uznana, ale to nie zmienia faktu, że Niemcy
wbili 4 bramki!

[Gość: djuj]

znawca sie znalazl, a raczej znaFca, smiem twierdzic ze gdyby bylo 2-2 po tej
nieuznanej bramce final tego meczu moglby byc inny i Niemcy 4 bramek by nie
strzelili

[Gość: Lopez]

Śmiem twierdzić, że gdyby gumki rozdawano za darmo świat byłby piękniejszy. A
jakiekolwiek gdybanie to sobie możesz wsadzić w ... znaWco.

[Gość: ttt]

szydzisz, a nie masz racji! myslisz, ze Anglia gralaby tak ofensywnie
przy stanie 2:2, jak grala przy 1:2? myslisz, ze niemcy mieliby szanse
na takie kontry? jesli cokolwiek wiesz o pilce, to odpowiedz sobie na
te pytania, jak nic nie wiesz, popros kogos, zeby ci napisal
odpowiedzi...

[josef_miejski]

Gość portalu: djuj napisał(a):

> znawca sie znalazl, a raczej znaFca, smiem twierdzic ze gdyby bylo 2-2 po tej
> nieuznanej bramce final tego meczu moglby byc inny i Niemcy 4 bramek by nie
> strzelili
Nie, na pewno nie. Z obawy przed kolejna glupia niespodzianka ze strony Anglików
strzeliliby 8 goli. Czyli na koniec 8:2 by bylo.

[Gość: henio]

Takiej pizdy polskiej jak ty to i Jezus nie przekona.

[Gość: Pewex]

Owszem wbili, ale co by było gdyby schodzili na przerwę przy stanie 2:2? Czy Anglicy nie zmieniliby ustawienia na hura musimy zdobyć gola? Czy Niemcy mieliby okazję na kontry? Osobiście wątpie. Bo kolejne bramki padły w drugiej połowie. Po innym ustawieniu. Kolejne bramki padły z kontry. Co by było tego się nie dowiemy, ale jestem pewien, że te kolejne bramki nie padłyby w taki sposób.

[swiety_76]

Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Poza końcówką I połowy i
początkiem II to Niemcy przeważali i byli o klasę lepsi od Anglii i zasłużenie
wygrali.

[brainbox]

Gość portalu: Pewex napisał(a):

> Owszem wbili, ale co by było gdyby schodzili na przerwę przy stanie 2:2? Czy An
> glicy nie zmieniliby ustawienia na hura musimy zdobyć gola? Czy Niemcy mieliby
> okazję na kontry? Osobiście wątpie. Bo kolejne bramki padły w drugiej połowie.
> Po innym ustawieniu. Kolejne bramki padły z kontry. Co by było tego się nie dow
> iemy, ale jestem pewien, że te kolejne bramki nie padłyby w taki sposób.

A co...nie zmienili po przerwie ustawienia na "hura", jak sam piszesz? Może nie
tak całkiem byli o tym przekonani. Ale nie chowali się przecież i nie murowali.
Ruszając do przodu musieli się liczyć z tym, że może to dać po kściach, czego
też doświadczyli.
Ja uważam, że Niemcy odstawili super mecz.
br.

[Gość: brat Podolskiego]

Skoro Niemcy byli aż tak lepsi, to dlaczego pozwolili Angolom wyrównać
na 2-2? Nieuznany gol ustawił mecz, bo Angole musieli desperacko
zaatakować i się odkryć - gole padły po kontrach.

[brainbox]

Gość portalu: brat Podolskiego napisał(a):

> Skoro Niemcy byli aż tak lepsi, to dlaczego pozwolili Angolom wyrównać
> na 2-2? Nieuznany gol ustawił mecz, bo Angole musieli desperacko
> zaatakować i się odkryć - gole padły po kontrach.

No tak...wpadły ot tak sobie do bramki....po kontrach.
br.

[Gość: ttt]

> No tak...wpadły ot tak sobie do bramki....po kontrach.
> br.

nie odzywaj sie jak nie masz pojecia, przy stanie 2:2 anglia nie
odkrylaby sie, nie atakowalaby tak mocno i niemcy nie mieliby okazji
wyprowadzic kontr, a tym samym strzelic tych dwoch goli, moze udaloby
sie inaczej, moze nie...

[odzim22]

Nie sądzę żeby przy 2:2 Angielska obrona jakimś cudem stała się bardziej
szczelna niż na początku meczu, 4:2 byłoby najniższym wymiarem kary, Niemcy to
nie Algieria. GW próbuje być bardziej angielska od komentatorów bbc którzy o ile
byli oburzeni nieuznanym golem w przerwie, tak po meczu nawet nie wspominali
tego incydentu. Nie zostawili za to suchej nitki na Terrym, i Upsonie.

nie sądzisz, ale nie wiesz, i nikt nie wie jak

[Gość: miś]

skończyłaby się 2ga połowa skoro Niemcy pozwolili sobie tak szybko wbić 2
bramki. Może by był 5:2, a może 2:5.

[brainbox]

Gość portalu: ttt napisał(a):

> > No tak...wpadły ot tak sobie do bramki....po kontrach.
> > br.
>
> nie odzywaj sie jak nie masz pojecia, przy stanie 2:2 anglia nie
> odkrylaby sie, nie atakowalaby tak mocno i niemcy nie mieliby okazji
> wyprowadzic kontr, a tym samym strzelic tych dwoch goli, moze udaloby
> sie inaczej, moze nie...

Oj...sorki. Widzisz, odezwałem się nie mając pojęcia....
Ehhh....i co teraz?
br.

[Gość: F!]

Hi NoToVolksdeutsch, ty wiesz ,tak oprocz glowy to zes zdrowy.
Ty zasdrosny Trollu, jak by Anglicy lepszi byli ,to by ten wynik zmienili.A ty
wiesz co to slowo Volksdeutsch znaczy????

[Gość: ogorek]

Angielscy pilkarze to zgraja przeplacanych gwiazdorkow. Wreszcie
dostali lekcje.Gdzie sa ci polscy wielbiciele Angoli ???
Cytuje "siedzialem w barze z kolegami Anglikami , kiedy uslyszalem
komentarz w telewizii , ze USA ma szanse w meczu z Anglia ,
pekalismy ze smiechu". Teraz widzicie polscy Angole jak znacie sie
na pilce ??? Podsumowanie druzyny Angielskiej-smrod.Teraz bede
pewnie plakac przez wieki, ze nie uznali im bramki.

[perepere8]

zgadza sie. angole sa przereklamowani. niemcy, jak w kazdym turnieju graja z meczu na mecz lepiej. tutaj przewyzszali o klase angoli, choc trzeba przyznac, ze bramki sedzia nie uznal niesprawiedliwie i wobec tego trzeba jednak wprowadzic troche technologii. przynajmniej na tak waznych turniejach

[Gość: jab-77]

Trzymałem kciuki za Angoli, ale muszę przyznać, że Niemcy byli dzisiaj wyraźnie
lepsi. Tak słabej Anglii nie widziałem chyba nigdy. I coś mi się wydaje, że
nawet gdyby sędzia uznał tą bramkę to i tak Niemcy wygraliby ten mecz. W BBC po
I połowie najeżdżali jeszcze na sędziego, ale już po zakończeniu meczu "skupili"
się głównie na Capello i zespole. I słusznie bo Anglia dzisiaj niestety grała
jedno wielkie NIC.

[zat4ra]

>Gdzie sa ci polscy wielbiciele Angoli ???

Co ty bredzisz, czlowieku? Jakiej Angoli?
Angola nie gra w tych Mistrzowstwach.
Anglia to nie Angola.

Niemcy = Weltmeister

[Gość: Slazok]

I zaden Angol nas nie pokona...

[Gość: gula]

Nic z tego Sromzok, założysz się?

[Gość: Hatsune Miku]

Argentyna Ręką Boga da Niemcom w pysk;)

[k1-1]

Swietnie, jeszcze daleka droga.Jednak mysle ze zagramy jeszcze te trzy mecze!!!

Nas? Slazak=/=Niemiec

[Gość: rozbawiony]

Slazok, przecież ty nie jestes Niemiec, ty dla Niemców jest
niemiaszek III kategorii; co najwyżej do Wehrmachtu cię mogą wcielić.

[Gość: Siling]

Klose i Podolski tez sa Slazakami kolego i Niemcami przy okazji,
jakbys znal historie to bys wiedzial, ze Slask byl przez 800 lat
czescia HRR Swietego Cesarstwa (jako Herzogtum Schlesien)
de.wikipedia.org/w/index.php?
title=Datei:HRR_1400.png&filetimestamp=20100308155457

podzialy Niemcow roznych kategorii to nazistowskie wymysly, nie wiem
czemu je powielasz...

[Gość: hupke]

Typowo śląskie nazwiska - Podolski i Klose :))
Podolski to przeca rychtyczny śląski gorol, znaczy sie werbus! :))

[Gość: hupke]

[Gość: bursa]

> Klose i Podolski tez sa Slazakami kolego i Niemcami przy okazji,
> jakbys znal historie to bys wiedzial, ze Slask byl przez 800 lat
> czescia HRR Swietego Cesarstwa (jako Herzogtum Schlesien)

I od 800 lat som na Ślunsku Podolskie gorole? he he.

[josef_miejski]

Gość portalu: rozbawiony napisał(a):

> Slazok, przecież ty nie jestes Niemiec, ty dla Niemców jest
> niemiaszek III kategorii; co najwyżej do Wehrmachtu cię mogą wcielić.
Niemiec XXXV kategorii jest jeszcze ciagle o niebo lepszy od polaczka I kategorii.
A byc w Wermachcie to honor i zasluga dla calej rodziny na wiele pokolen. Mój
dziadek i ojciec byli w tym swietnym wojsku, w tej chwili juz moje wnuki sa z
tego dumne i chetnie nosza czapki Wermachtu.
Nie wyobrazasz sobie, co to za szczescie miec 5-cioro niemieckich wnuków.

[Gość: klotz]

> Niemiec XXXV kategorii jest jeszcze ciagle o niebo lepszy od
> polaczka I kategor
> ii.

A ten wciąż lepszy od józia ojszczymurka pyrowego, co
to biega raz za niemiaszka, raz za polaczka i zdecydować
się nie może, która macha lepiej mu leży.

[Gość: Hatsune Miku]

Kolega to dopiero ma kompleksy :3

[chrisraf]

Er wäre nicht der erste "Slazok", der dort Karriere machen könnte.
Einige Ritterkreuzträger aus Schlesien:

ritterkreuz.heim.at/nkg/bialetzki.htm
www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Luftwaffe/B/Be/Berger-Heinz.htm
en.wikipedia.org/wiki/Arthur_J%C3%BCttner
pl.wikipedia.org/wiki/Hyazinth_Graf_Strachwitz
pl.wikipedia.org/wiki/Erwin_von_Witzleben
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://home.kpn.nl/gabby-pat/monument1.jpg&imgrefurl=http://image.healthhaven.com/123rf/Helmuth%2520Von%2520Pannwitz.htm&usg=__kCe3u6ZTACgYp8g6md-MiZv8vrM=&h=500&w=375&sz=97&hl=de&start=10&um=1&itbs=1&tbnid=ThPR-Dzkkesz5M:&tbnh=130&tbnw=98&prev=/images%3Fq%3Dvon%2Bpannwitz%26um%3D1%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26tbs%3Disch:1
pl.wikipedia.org/wiki/Helmuth_von_Pannwitz
Glückauf!

[Gość: edek]

Lepiej byc NIEMCEM nawet i 5-tej kategori
niz polakiem 1-wszej!!!!!

Co ty edek fanzolisz?

[Gość: hr Uszaszowski]

KALB-FLEISCHE sa w rozkladzie i smierdza.

[Gość: F!]

Hi hr Uszaszowski, wiesz w ogol co Kalbfleisch jest, i wiesz ze to sie razem
pisze ty Trollu ze swinskim Pyskiem.

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: Ser]

Nich skończy z siebie durnia robić, mam nadzieję, że cała Wielka Brytania zagłosuje portfelem i FIFA straci grubą kasę to dopiero pójdą te dziady z zeszłego stulecia do głowy.,

[Gość: GieKSiarz]

Chciałem tylko zauważyć,że cała Wielka Brytania nienawidzi Angolii

hmm Web howard czy jakos tam też był`

[Gość: lol]

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: hdrider]

jaka pomylka krzywdzi? wez sie pacniej. przerzneli z kretesem. jedna bramka
nic by nie dala. grali jak szmaciarze. a my nie chcielismy takich pilkarzy w
swojej reprezentacji bo opoje z pzpn twierdza ze mamy takich w kraju nqa peczki.

Volksdojcze znowu zadowoleni.

[Gość: hr Uszaszowski]

Urugwajski postfaszysta wszystko przyklepal.

[Gość: Lopez]

Oh nie ma to jak inteligentny komentarz, rozumiem że dla ciebie wszyscy
sprzyjający Niemcom = faszyści (pomijając fakt, że sprzyjający nie z woli
Niemców). Akurat tym komentarzem pokazujesz, że bliżej do faszystów jest tobie
niż sędziemu.

[Gość: hr Uszaszowski]

Przeciez ja nie napisalem, ze VOLKSDEUTSCHE byli faszystami, o co
tobie chodzi?...

[Gość: Lopez]

To ty już nie pamiętasz nawet co pisałeś? Przykro mi...

Drogi Lopezie...

[Gość: hr Uszaszowski]

Volksdeutsche byli NAZISTAMI, A TO JEST ROZNICA.

[Gość: Lopez]

"Urugwajski postfaszysta wszystko przyklepal. "
Masz jakieś rozdwojenie jaźni czy coś?

Nie mam...

[Gość: hr Uszaszowski]

Urugwajczyk mogl byc tylko faszysta.

[Gość: Hanys]

die schlimmsten Faschisten kommen heutzutage aus Polen Hrabio Uszatku.
Ty jestes wyjatkiem bo pierdzisz i zatruwasz srodowisko w Australii

Jaki z ciebie Hans? ...

[Gość: hr Uszaszowski]

Jestes tylko hitlerowski pierdacz.

[josef_miejski]

Gość portalu: hr Uszaszowski napisał(a):

> Volksdeutsche byli NAZISTAMI, A TO JEST ROZNICA.
Moi dziadkowie byli Volksdeutsche. Cale zycie uzerali sie w Polsce z polskimi
faszystami, których ilosc szacujemy na ok. 34% doroslego spoleczenstwa (dane z
20.12.2009).

[Gość: Hanys]

po niedzielnych wyborach prezydenckich bedzie ich ponad 50%

Drogi Lopezie...

[Gość: hr Uszaszowski]

Znaczy to,ZE MIALELES dziadkow hitlerkow,CZYLI SMRODOW OSTATNICH.

[Gość: F!]

Hi Uszaszowski, ty debilu zobacz co to slowo znaczy, a potem pisz.

Hrabia zniknij nie jesteś postacią autentyczną

[volflarsen]

twarz kantow i oszustw

[Gość: Szkot]

twarz kantow i oszustw - taka wlasnie jest ludzka twarz

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: szabla]

Wisi mi ten nieuznany gol dla Angoli. To problem sedziów, na pewno
nie niemieckich piłkarzy, którzy zagrali genialnie. Dwa kolejne gole
Müllera to był majstersztyk i nawet gdyby ten gol Lamparda został
uznany Niemcy i tak by nie odpuścili i wygrali ! 1954, 1974, 1990,
2010 !

[Gość: aa]

pamietaj tez date 1939

[Gość: lu_go]

O, wyborca z pisuaru dał głos, ale zaśmierdziało.

[Gość: eskimos]

Pewnie również żresz własne gó.... Tylko PO-idiota miesza rodzimą politykę do
mundialu.

[josef_miejski]

Gość portalu: aa napisał(a):

> pamietaj tez date 1939
tez wygrane!
Porazka w 1 bitwie o Berlin nie oznacza przegranej. 10 lat po wojnie Niemcy byli
bogatsi i szczesliwsi od wszystkich aliantów razem wzietych.
Z Ostblockiem nie porównuje z litosci.

[Gość: kpr twardy]

10 lat po wojnie Niemcy byl
> i
> bogatsi i szczesliwsi

szczegolnie szcesliwe byly kobiety niemieckie ktore wreszcie mogly zaznac
prawdizwych mezczyzn z Armii Czerwonej oraz ich polskich sprzymierzencow z
Wojska Polskiego na obu frontach. Poznaly te maedchen co to znczyc prawdziwy
twardy slowianski schwanz.

najladniejsi niemcy oraz niemki to efekt tej aplikacji materialu genetycznego na
terenie bylej III Rzeszy a zwlaszcza bylych Prus - Niemki niegdy nie byly tak
zaspokojone i z nostalgia wspominaja dzialania rosyjskich i polskich tegich wojakow.

Moze i ty synku jestes z tego polskiego posiewu nasienia na terenach Swietego
cesarstwa rzymskiego.

[Gość: An]

zapomniales chyba dzisiaj twojej tabletki na twoj mozg. Chory to ty jestes. Co
za gnoj ty piszesz ty plancie, wstyd i hanba. Tacy ludzie pokazuja prawdziwa
polska kulture.

[Gość: Boski Diego]

Niemcy w chwili, kiedy sedzia nie uznal gola, byli na granicy
zalamania. Dwie bramki w II polowie strzelili z kontry, bo Anglicy
musieli sie odkryc.
Anglicy grali beznadziejnie z wyjatkiem kilku minut, ale to nie
usprawiedliwia sedziego, ktory wypaczyl - jesli nie wynik, to
przynajmniej przebieg spotkania.
Druzyne niemiecka czeka prawdopodobnie Argentyna, ktora druzyne
angielska na tych MS przerasta o dwie glowy.

[josef_miejski]

Gość portalu: Boski Diego napisał(a):

> Niemcy w chwili, kiedy sedzia nie uznal gola, byli na granicy
> zalamania. Dwie bramki w II polowie strzelili z kontry, bo Anglicy
> musieli sie odkryc.
> Anglicy grali beznadziejnie z wyjatkiem kilku minut, ale to nie
> usprawiedliwia sedziego, ktory wypaczyl - jesli nie wynik, to
> przynajmniej przebieg spotkania.
> Druzyne niemiecka czeka prawdopodobnie Argentyna, ktora druzyne
> angielska na tych MS przerasta o dwie glowy.
Argentyna:Niemcy = 1:3
Zapamietaj ten wynik.

[Gość: S]

Argentyna zostanie mistrzem swiata ,final z Holandia.

Niemcy zostana skarceni w nastepna sobote i wyjazd do domu.

[Gość: F!]

Masz racje, w cymbergaja!

[Gość: haha]

Niemcy największe sukcesy odnosili gdy mieli samych rodzimych
piłkarzy. Od kiedy w ich kadrze grają Turcy, Brazylijczycy,
Afrykanie i Polacy, nie wygrali nic.

[Gość: Kos]

Gość portalu: haha napisał(a):

> Niemcy największe sukcesy odnosili gdy mieli samych rodzimych
> piłkarzy. Od kiedy w ich kadrze grają Turcy, Brazylijczycy,
> Afrykanie i Polacy, nie wygrali nic.
**********
Ale rozpacz i zazdrość przemawia przez was, dlaczego nie zaadoptujecie jakichś,
będziecie wtedy tez tak silni.

[josef_miejski]

Gość portalu: haha napisał(a):

> Niemcy największe sukcesy odnosili gdy mieli samych rodzimych
> piłkarzy. Od kiedy w ich kadrze grają Turcy, Brazylijczycy,
> Afrykanie i Polacy, nie wygrali nic.
To fakt.
Ale na szczescie we wszystkich innych europejskich druzynach jest tyle samo lub
wiecej "nowych krajanów". Wiec sie wyrównuje.
Pomimo to Niemcy góra. Bo nawet integracja z nowymi idzie w Niemczech o niebo
lepiej niz u innych.
W Polsce takiego zjawiska nie ma, nikt normalny tam sie nie wybiera.

[Gość: ucho]

A tpbie faszysto matka znowu laski nie zrobila i musisz sie na forum wyzyc?

[Gość: F!]

Od kiedy ich maja?????

I tak najlepszym strzelcem wszechczasow...

[Gość: hr Uszaszowski]

POZOSTANIE NIEMIECKI ADOLF!

Hrabia pierwszy raz sie z toba zgadzam

[volflarsen]

To mi wisi i powiewa...

[Gość: hr Uszaszowski]

[Gość: Mark]

Uszaszowski ty parszywa gnido zamknij gębę

A o tytulach to ...

[Gość: hr Uszaszowski]

nalezy pamietac...Cham nie moze mnie obrazic, bo nic dla mnie nie
znaczy.

[Gość: Hanys]

ciesze sie ze w Australii sa jeszcze normalni Polacy (czy byli
obywatele Polski -bo dla mnie nie jest oczywiste ze jestes z definicji
Polakiem-co dla Uszatka Hrabiego jest oczywiste jak i to ze z takimi
pogladami jestes zdrajca Polski))

[Gość: hr Uszaszowski]

Hanysie, wbij sobie do tej swojej glupiej,pustej paly, ze nigdy
DOJCZEM NIE ZOSTANIESZ!JEDYNIE SCHEISEN-PAPIEREN MOZESZ OTRZYMAC.

[Gość: F!]

Jak z adressu widac, jestes z austri. Ale takich bledow co ty po niemiecku
piszesz .....ist eine Schande!

[brainbox]

Gość portalu: hr Uszaszowski napisał(a):

> POZOSTANIE NIEMIECKI ADOLF!

No, może i tak. Ale widzę, że Ty wyprzedzasz Goebbelsa. Ten też miał coś nie tak
pod beretem.
br.

Panie Blatter, smierdzi...

[Gość: Boski Diego]

Hanba, hanba, po trzykroc hanba!

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: tomek]

Niech się zamkną, jak sędzia mówi, że gola nie było to nie było.

[Gość: hmmm]

jak ja się cieszę że to stało się Anglikom. W tym sensie że wreszcie wprowadzą
powtórki z kamery. Angole tego nie odpuszczą. A Blatter leśny dziad niech spada

[Gość: Kos]

Gość portalu: hmmm napisał(a):

> jak ja się cieszę że to stało się Anglikom. W tym sensie że wreszcie wprowadzą
> powtórki z kamery. Angole tego nie odpuszczą. A Blatter leśny dziad niech spada
***************
To nie była pierwsza taka bramka w meczu Niemiec z Anglia, ta bramka powtórzyła
się w odwrotnej sytuacji, pierwszy raz byli Niemcy poszkodowani, teraz Anglicy,
czyli jest wyrównanie. Niemcom tez wtedy nie dano racji, tak jak dziś Anglii.
Sędzia miał prawo nie zauważyć, ponieważ to są ułamki sekund jak piłka się
odbija od ziemi czy poprzeczki. Ta bramka nie zmieniła by biegu meczu ponieważ
Anglia nie jest w najlepszej formie, widzieliśmy to sami w poprzednich meczach,
a Niemcy z meczu na mecz są o klasę lepsi.

[zbig1113]

Jeżeli sędzia nie jest w stanie zauważyć piłki, pół metra za linią
bramkową, to może niech się zajmie czymś, co mniej absorbuje wzrok.

FIFA = PZPN

[abdu_al]

To samo bagno, ta sama korupcja. Biurokracja FIFA nie pozwala wprowadzić
innowacji technicznych wspomagających decyzje sędziego, tak jak np. w hokeju
jest. Sędzia jest bogiem na boisku, a więc korupcja ma się dobrze.

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: ja]

meczu nie trzeba zatrzymywac. przy tak ewidentnych sytuacjach wystarczy 5
sekund aby sedzia wideo uznal bramke i powiadomil glownego, ze zaczynamy od
srodka boiska.

A zaliczyc im ta bramke. Posmiertnie...

[old.european]

[Gość: ucho]

O, nasz etetowy faszysta takze puscil bąka :D Jak tam, matka znowu laski nie
zrobila?

[Gość: Juri]

po matce się nie jedzie frajerze za taki tekst ciotunio byś dostał
po mordzie ostro gdybyś nie był schowany za monitorkiem

[old.european]

Sędzia przejdzie do historii

[pssz]

To zagranie i decyzja sędziego będą wiele razy omawiane,
przypominane i człowiek ma miejsce w historii. A gdyby podjął
prawidłową decyzję, to nikt by o nim nie pamietał. ;)

[szejski]

Zupełnie jak Herostrates...

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: Niemiec z Polski]

skandal, skandal,
a moze
takie jest zycie
tez mmnie jebie
ale was to nie jebie

co za niesprawedliwosc

[szejski]

> skandal, skandal,
> a moze
> takie jest zycie
> tez mmnie jebie
> ale was to nie jebie
>
> co za niesprawedliwosc

Objawił się oto nowy Białoszewski

FIFA = organizacja przestępcza

[Gość: haha]

Czołowi urzędnicy FIFA twierdzą, że zatrzymywanie meczu w celu
obejrzenia powtórki przez sędziego, może hamować płynność gry


hahaha, BZDURY, panie don Blatter! wiemy, że chodzi o to aby wasze
przekręty korupcyjne nie ujrzały światła dziennego!

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: Kos]

Niemcy zbombardowali Anglię

Ludzie....

[Gość: Postronny]

Ten mecz wyglądałby inaczej gdyby tą bramke (ZDOBYTĄ PRAWIDŁOWO)sędzia jednak uznał.Nie oglądalibyśmy maksymalnie nastawionych na ofensywe anglików tylko spokojny zrównoważony futbol z obu stron.

[Gość: Lopez]

Gdyby babcia miała wąsy... to nawet by dziadkiem nie była, więc gdybać sobie możesz.

[Gość: twoj stary]

jestes idiota

[Gość: mh]

Pójdźmy o krok dalej - gdybyś ty miał mózg, nie pisałbyś takich komentarzy

[Gość: Lopez]

Wow, ale cięta riposta, chyba się nie pozbieram.

Oszukani !!!!!

[Gość: arem]

dwie bramki dla Niemców były efektem strategii Anglików wymuszonej błędem
sędziego! TO SKANDAL!!! Powinno się anulować wynik, całą drugą połowę ustawił
sędzia.

MŚ 2010. Niemcy - Anglia. Prawidłowy gol Lampar...

[Gość: medialna hiena]

Dziennikarzyny wyborcze i inne, weżcie wyluzujcie bo idzie pawia
puścić.

Czym do cholery rózni się nieuznana bramka ze ze spalonego,
którego nie było-w tych mistrzostwach dwa razy dla USA, i dwie inne
bramki w meczach Włochów w 2002roku z przekupnymi Koreańczykami???


Dla mnie to jest błąd jak każdy inny. Sensacji robionych na siłę
nie przyjmuję.

Niemcy grali lepiej. Sedzia nie tak bardzo pokarał Anglików.

Błaha sprawa. I tyle.

Anglia zdobyla kiedys MS po nie uznanym golu

[skorpionx]

Tego gola strzelili im Niemcy w finale. W dzisiejszym meczu
Niemcy byli po prostu lepsi. Bunczuczie zapowiadana wojna z
Niemcami nie powiodla sie . Niemcy zdobyli sojusznika z kraju
nad Wisla.

[brainbox]

skorpionx napisał:

> Tego gola strzelili im Niemcy w finale. W dzisiejszym meczu
> Niemcy byli po prostu lepsi. Bunczuczie zapowiadana wojna z
> Niemcami nie powiodla sie . Niemcy zdobyli sojusznika z kraju
> nad Wisla.

Ehhhhh...nie było jak piszesz. Było troszeczkę inaczej.
To była bramka strzelona przez jednego z angielskich piłkarzy Niemcom.
Najprawdopodobniej (bo nie jest to po dzień dzisiejszy do końca wyjaśnione)
piłka odbijając się od poprzeczki spadła przed bramką nie przekraczając linii.
Kierujący spotkaniem finałowym szwajcarski sędzia uznał to za gol(porozumiewając
się jedynie wizualnie i na migi z rosyjskim sędzią liniowym, który tego też
dokładnie nie widział).
Jeżeli było tak faktycznie, to niemiecki skład został...no powiedzmy, gdzieś tam
w pewnym sensie oszukany. Dzisiaj, 44 lata po tamtym zajściu niemiecka drużyna
"odbiła" to sobie. Może w ramach "rewanżu" można to tak określić.
Ale.....nawet gdyby uznano tego gola, Anglicy nie byliby w stanie więcej z tego
zrobić, co było widać.......
Niemcy grali w tym meczu po prostu za dobrze, żeby przegrać.
br.

Jabulani i brak eksperymentów

[Gość: DSD]

Cóż, eksperymenty z nową piłką są OK.

[johnny-kalesony]

2002 - Korea, 2010 - Niemcy ... Historia lubi się powtarzać.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[Gość: Lopez]

No tak, to ta sama historia, gdyby nie sędzia to by było 5:0 dla Anglii. A że
angielscy obrońcy nie umieli dogonić Niemców, a Howard odwracał twarz gdy piłka
leciała w jego stronę to już nie jest ważne...

Zemsta za Wembley 1966

[borat11]

Zamiast mowic o rece Maradony w 1986 niech Anglicy pokaza kontowersyjny gol w
finale 1966!
To byla zemsta za 1966!

[Gość: JKLKJ]

borat11 napisał:

> Zamiast mowic o rece Maradony w 1986 niech Anglicy pokaza kontowersyjny gol w
> finale 1966!
> To byla zemsta za 1966!


Dupa jasiu - o to czy tamten gol był czy nie do dzisiaj można sie spierać. A
tutaj tylko Stępień mógł gola nie widzieć

[Gość: andynos]

Przecież to nie w tym rzecz. Prawdopodobnie nikt nie ma pretensji do Niemców. To
nie oni podejmują decyzji o uznaniu (lub nie) gola. Podobnie Anglicy nie
decydowali w 66. Problemem jest FIFA, która nie chce uczciwie rozstrzygać
pojedynków, tylko tak interpretuję opór przeciw monitoringowi. Obejrzyj sobie
W11, tam większość spraw rozwiązuje się z monitoringiem. :)
Jeśli tak ma to wszystko wyglądać to chyba szkoda czasu na oglądanie takich
przedstawień.

[Gość: Ash]

Dokładnie TAK !!! Zarozumiałe Angielskie grzyby przyliczyły wp....ol . I bez
znaczenia czy była , czy nie była ta bramka.DO DOMU GADY !!!!