MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[Gość: Ja]

Mam nadzieję, że Urusi ograją Holendrów:)

MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[Gość: Pedro]

To znaczy który mecz będzie o medal? Czy w tej redakcji jest ktoś
chociaż trochę rozgarnięty?

[Gość: Lopez]

Oba (tzn. finał i o 3. miejsce). Może zamiast szukania rozgarniętych w redakcji
poszukasz takich wokół siebie?

[Gość: Pedro]

Finał będzie meczem o medal? Przegrany pozostanie bez medalu czy jak?

[Gość: kasta]

rodzice cię nie kochają czlowieku

[Gość: radek]

> Finał będzie meczem o medal? Przegrany pozostanie bez medalu czy jak?
I to jest dowód, że matura z matematyki jest baaardzo potrzebna...

Pozdrawiam,
Radek

[Gość: Oranje]

Oni to Holendrom moga............. czyscic buty ;)
Oranje po pierwsze zloto w MS :)

[Gość: de]

oranje rozwali młody zespół "niemiecki" 4:0

MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[Gość: Mnichu]

świetna wskazówka na przyszłość dla piłkarzy znajdujących się w
sytuacji Suareza co mają robić

[Gość: miko]

Życie. O faulach taktycznych w koszykówce słyszałeś?

[Gość: 123]

99,99% graczy postąpiłoby dokładnie tak samo. Przewinienie to jest
dokładnie opisane i usankcjonowane w Laws of the Game FIFY.
Wielokrotnie też miało miejsce na boiskach, ba popełniali je najwięksi
- Mario Kempes na przykład. Dla mnie zagrania Maradony w 1986, czy
Henry'ego w barażach do WC 2010 to jest dopiero oszustwo i skandal. A
obyło się nawet bez dyskwalifikacji. Suarez tym czasem dostał dokładnie
to co przewidują przepisy.

[pawel2505]

A jaką karę przewidują przepisy, za zagranie ręką, którego nie zauważy sędzia?

Dyskwalifikacja to powinna być dla

[papa_s]

Wszechwładnego Sędziego a nie piłkarzy.

MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[Gość: Oranje]

Niezaleznie od tego czy wygraja czy przegraja w polfinale beda grac
o medal ......... zacznij myslec czlowieku
Warto pamietac ze po polfinalach wpierw jest mecz o braz a dopiero
na samym koncu spotkanie o zloto

[Gość: Pedro]

Wyobrażasz sobie Urugwajczyka odpowiadającego po wygranym półfinale
na pytanie "co teraz": Gramy o medal!

[Gość: Raven]

Chłopie, daj sobie spokój. Urugwajczyk odpowiada: gramy o złoty medal, bo
alternatywą jest srebrny. W finale i meczu o trzecie miejsce gra się o medale
różnych kolorów, po prostu. Teraz zrozumiałeś?

Dlaczego pobłażliwy?

[i.gabor]

Akurat w tej sytuacji byłby przesadą zawiesić go na więcej niż 1
mecz. Zatrzymał piłkę na linii bramkowej, za co dostał przepisowo
czerwona kartkę i jeden mecz. Nikogo nie kopnął, uderzył. A że 120
minuta i przy takim wyniku nie ma żadnego znaczenia.

[Gość: jojo]

gdyby tą piłke zatrzymał w ten sposób w meczu przeciwko Polsce też byś był tak
łaskawy dla niego? imo fifa pokazuje wszystkim piłkarzom że gra nie fer popłaca
i tak należy zrobić,jeszcze medal powinni mu wręczyć LOL

[i.gabor]

jasne że tak. Takie są reguły, za czerwoną pauzuje 1 mecz. Chyba że
wykazał brutalnością, wtedy może być więcej nawet jak kartki nie
dostał. On nie próbował oszukać, a raczej rozpaczliwie /
instynktownie obronił strzał, a czas na podjęcie decyzji miał może
0,1 sec.

[Gość: buya]

Co z tego że tak zagrał? Znał karę, dostał ją. Mieli karnego. Mogli go strzelić i koniec. Nie strzelili ich problem. Gość miał prawo tak zagrać. W zasadzie masz prawo zagrać ręką zawsze. Nazwałbym to nieprzepisowym, ale nie niesportowym. Niesportowo to jest złamać kostkę Ballackowi w eliminacjach i dalej grać w MŚ (Prince Boateng).

[Gość: L_C_K]

Skoro miał prawo zagrać to dlaczego dostał czerwoną kartkę?

[Gość: donn]

nie w eliminacjach tylko w rozgrywkach klubowych, poza tym Niemcy powinni mu podziękować, bo z Ballackiem by tak dobrze nie grali

[Gość: Lopez]

A gdyby tę piłkę zatrzymał tak jakiś Polak w meczu z Urugwajem też byś się
zachowywał jak teraz?

[Gość: L_C_K]

Polak kiedyś strzelił pikę ręką dając naszej drużynie zwycięstwo. Nie przypominam sobie, aby Furtokowi przyniosło to chwałę.

redaktorzy od cymbergaja

[Gość: tede]

dla znających regulamin sprawa jest prosta , kara indywidualna dla
zawodnika w trwającym meczu + kara kolejnego meczu , + kara
zespołowa karny dla przeciwnika , nie rozumiem żadnych dodatkowych
kar , są przepisy i należy je przestrzegać , niezależnie czy grają z
czarnymi z Ghany czy byłaby to \polska , usa czy inna nacja , jasne
i proste ja drut . Ale koszerna zawsze musi domagać się innych kar ,
bo ma cienkich redaktorków którzy co najwyże znają się na
cymbergaju .

[Gość: L_C_K]

Za to zagranie kara jest surowa (praktycznie najsurowsza z możliwych). Inna sprawa, że kibice w meczu medalowym każde dojście do piłki Suareza powinni kwitować buczeniem i gwizdami. Cwaniactwa nie można pobłażać. Przegrywać też trzeba umieć.

[czterdziestyiczwarty]

Gość portalu: L_C_K napisał(a):

> Za to zagranie kara jest surowa (praktycznie najsurowsza z możliwych).
Inna spr
> awa, że kibice w meczu medalowym każde dojście do piłki Suareza
powinni kwitowa
> ć buczeniem i gwizdami. Cwaniactwa nie można pobłażać. Przegrywać też
trzeba um
> ieć.
Powinienes swoj wpis zadedykowac Ghanie ,ktora za wszelka cene chciano
przepchac do polfinalow pomagajac jej wygrac z USA (nieprzyznany rzut
karny za brutalny faul na Donovanie w polu karnym Ghany), a w meczu z
Urugwajem dyktujac rzut wolny za wydumany faul po uplywie regulaminowego
czadu dogrywki. Bardzo sie ciesze ,ze druzyna miesniakow z Ghany
odpadla.Tylko szkoda ze tak pozno.

[Gość: Lopez]

No chyba mi nie powiesz, że te sytuacje są do siebie podobne. Furtok zdobył
bramkę w sposób niezgodny z przepisami, powinien zostać ukarany, ale nie został.
Suarez wybił piłkę ręką, powinien zostać ukarany i został.
Poza tym być może wtedy przez jakiś czas uważano Furtoka za bohatera. Jak
Urugwaj niczego wielkiego na tych mistrzostwach nie osiągnie to po jakimś czasie
też przestaną uważać Suareza za bohatera.

[Gość: L_C_K]

Pamiętam tamte czasy i wierz mi, że Furtok był pośmiewiskiem, a nie bohaterem jak cała reprezentacja. Owszem prawdą jest, że Suarez poniósł zasłużoną karę, ale nie zmienia faktu, ze zagrał niesportowo i za to należy mu się moralne potępienie. Zresztą normą jest, że zawodnika, który z premedytacją łamie przepisy, lub robi to w sposób pernamentny albo wyjątkowo chamski, na stadionach się nie lubi i wygwizduje. Lepiej przegrać uczciwie niż wygrać łamiąc przepisy.
To nie Suarez zachował się lepiej niż Furtok czy Henry. To sędzia meczy Urugwaj-Ghana był lepszy niż sędzia spotkania Francja-Irlandia, czy pamiętnego meczu Polska-San Marino. Zresztą Furtok w wywiadzie pomeczowym przyznał się do strzału ręką mówiąc "czym to jest nieważne" lub podobnie.

[i.gabor]

Uwierz mi, on miał (i ty miałbyś) głęboko gdzieś w takim monencie,
czy to niesportowe. Zresztą jak pisałem był to absolutnie naturalny
odruch. To samo co z Henry. Każdy na boisku w takich momentach
dopomagałby sobie ręką - odruchowo po prostu. Przed TV czy monitorem
tego byś nie zrobił, na boisku kiedy od ciebie zależy los drużyny,
kibiców, tak. Jak dla mnie zwykłe przewinienie bez żadnej
złośliwości.

[Gość: L_C_K]

Mnie było wtedy wstyd za reprezentacje. Przestańmy też pieprzyć o naturalnym odruchu, bo w na świecie w sezonie odbywa się tysiące meczy, a tylko nie liczni zdobywali gole rękami, bądź "udawali" bramkarzy. W futbolu podwórkowym za takie coś nikt by z Tobą nie grał, o o wyzwiskach nie wspominając. W ogóle każda słusznie pokazana czerwona kartka jest za niesportowe zachowanie i zawodników, którzy ją ryzykują nie należy uznawać za bohaterów.
Piłka to tylko zabawa, więc lepiej przegrać uczciwie niż wygrać przez oszustwo.

[Gość: Kurczak]

Pszesz że Urugwaj niczego nie osiagnie.
Pseudo znawca futbolu latyno-amerykańskiego powiedział że Urugwaj to
najsłapsza druzyna mistrzostw,skreslacie ich od pierwszego meczu
grupowego ja uważam że będą grali w finale ,bo to jak gra holandia jest
nudne i bez stylu.

[Gość: Kurczak]

Ten pseudoznawca to Wołek

[Gość: Lopez]

Napisałem "jak Urugwaj niczego nie osiągnie (...)", nie wiem czy wiesz, ale to
nie znaczy to samo co "Urugwaj niczego nie osiągnie".

wielkie okrycie redaktorów ...

[Gość: Adasss]

Łał, kto to pisze, przedszkolaki właśnie odkrywające przepisy gry w piłkę? Za
takie zagranie jak Suareza zawsze i wszędzie jest czerwona kartka i jeden mecz
karencji.

[Gość: tede]

dokładnie i nie ma się co doszukiwać spisku "ruskich"

To ty nie znasz przepisów

[papa_s]

Każdą kartkę czerwoną może sobie omówić komisja śledcza złożona z listków. Jeśli zagranie wypacza istotę gry w Piłkę Nożną to zawieszają delikwenta na dłużej. Spróbuj dać po mordzie listkowi stojącemu na linii bo ciągle pokazuje spalone a ostatnim razem to nawet o pół metra się "pomylił". Prawdopodobnie komisja śledcza innych listków zakończy ci karierę piłkarza.

przede wszystkim to byl spalony

[Gość: grzesio]

i to podwojny, po przedluzeniu glowa podania z rzutu wolnego na pozycji
spalonej byl zarowno Appiah (jego strzal z linii bramkowej Suarez wybil
nogami), jak i dobijajacy w rece Suareza Adiyiah.
Odniesli korzysc ze swych pozycji, zwlaszcza pierwszy z nich, wiec jedyna
niesprawiedliwoscia jest czk dla Urugwajczyka.

MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[mariuszet]

Powinno się zmienić przepisy i zatrzymanie ręką piłki zmierzającej do
bramki powinno być uznawane za gol. Ghana ten mecz powinna wygrać i
tyle.

[maz-47]

Ghana przegrała zasłużenie, miała wszystko w swoich nogach - karny w ostatniej
sekundzie, czegoż można chcieć więcej.
Rzut karny jest takim samym elementem sztuki piłkarskiej, jak każde inne
zagranie. Trzeba tylko trafić w bramkę wielką jak stodoła z 11 m. Tylko tyle i
aż tyle...

[Gość: mi]

Tez tak uwazam.

Mam nadzieje, ze Holendrzy zloja Urugwajczykom skore.

ale brednie

[i.gabor]

Jak można uznać coś za gol, co nim nie jest. Gol jest tylko wtedy,
jeżeli piłka przekroczy linie bramkową i basta. No i wtedy jak
sędzia tak uzna i pokazuje na środek boiska.

[Gość: shaun]

W innych dyscyplinach jakoś można. W takiej na przykład koszykówce - jeśli zawodnik drużyny broniącej dotknie piłkę tzw "opadającą" zmierzającą w kierunku kosza - przyznawane są punkty.

[Gość: kiks]

a moze jeszcze wiecej!!!! moze za faul w polu karnym nie dyktowac
rzutu karnego tylko od razu uznac ze to gol!!!!

[Gość: sajnek]

uwazasz ze to by byo dobrze, a wiesz o by wtedy bylo? by sie
sprzeczali czy to bylo umyslne czy nie wiec glupi pomysl nie sadzisz

[Gość: ghf]

widzieliscie PIOSENKE NIE GLOSUJE NA JARKA :D

[czterdziestyiczwarty]

Gość portalu: ghf napisał(a):

> widzieliscie PIOSENKE NIE GLOSUJE NA JARKA :D
Ja nie glosowalem na zadnego . Na Bronka nie bo z zasady nie glosuje na
osobnikow glupszych od mojego psa, a na Jarka tez nie bo go od 20-stu lat
nie lubie. A Tusk to nawet w pilke gra beznadziejnie.

Luis Suarez taki jak Ty

[Gość: gryf]

footballteam.pl/index.php?v=new&polecil=65201#v

MŚ 2010. Luis Suarez zagra w meczu o medal

[Gość: sulo]

blad w wypowiedzi bo to bylo po rzucie wolnym nie roznym

[czterdziestyiczwarty]

Gość portalu: sulo napisał(a):

> blad w wypowiedzi bo to bylo po rzucie wolnym nie roznym
Zgadza sie to bylo po rzucie wolnym wydumanym przez sedziego - bo Fucile
nikogo nie faulowal a Ghanczyk osunal sie na glebe z wlasnej inicjatywy i
wolnej woli przed polem karnym Urugwaju.