Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: ponkelTom]

I nikt nas nie przekona że czarne jest czarne a białe jest białe! prawda sznowni redaktorzy (a może raczej fanboje barcy)

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: K!]

A czy za pomyślenie o brutalnym faulu też grozi czerwona kartka?

A symulka?

[hjalmar]

Za to nie ma czerwonej kartki? Goscia znosza na noszach a za chiwle lata po boju jak skowronek! Dlaczego o tym nikt nie dyskutuje?

[Gość: kat666]

sedzia może w myśl przepisow dac kartke za sama probe brutalnego ataku na noge- moze nieco sie doinformuj

[hjalmar]

Kartki dla pepe nie kwestionuję.

A za symulacje urazu dla Alvesa tez mial prawo dac. Nie?

[radiradi1]

wg mnie tam nie było symulacji. Na powtórce widać, że Alves dostaje w nogę poprzez piłkę (przejmował ją w tym samym momencie kiedy Pepe wszedł wyprostowaną nogą) i mogło go mocno zaboleć.

[Gość: aaa]

haha! Rozumiem, że sport to tylko tak biernie, prawda?

... Dlaczego Real grał na remis? ...

[alicja.30.tysiecy]

Dlaczego Real grał na remis i nie atakował, ale cały czas czekał na ruch przeciwnika, licząc że coś samo wpadnie?

Bo Mourinho nie potrafi wygrywać w ładnym stylu. Ani przegrywać.

[Gość: Lopez]

Jakby sędziowie dawali kartki za symulowanie, to większość meczów kończyłaby się przed czasem (ze względu na zbyt małą ilość zawodników w drużynie).

[Gość: le Ming]

> sedzia może w myśl przepisow dac kartke za sama probe brutalnego ataku na noge

Moze, ale nie musi. Zwlaszcza ze atak byl NA PILKE.
Wlasnie o to sie rozchodzi: ze sedzia poszedl na reke Barcelonie i dal czerwona, a mogl dac zolta.

[Gość: azyt]

a jak on mogl stwierdzic od razu, ze gosciu symuluje? wygladalo to bardzo wiarygodnie, a powtorki video sa nadal zakazane

[von.g]

Sedzia ma karac za przewinienia ktore widzial a nie ktore domysla sie ,ze sie wydarzyly. Jesli nie byl pewien co tam sie stalo to napewno nie powinien dac czerwonej kartki.

I tak by wyleciał ;)

[Gość: ad]

Bo byłaby to jego druga żółta kartka. Sędzia usłyszał trzask ochraniacza. Według niego było to zagranie niebezpieczene na nogi rywala. Czerowna kartka? Być może.

Nie sędziujecie meczy, nie wiecie nic o presji, nie wiecie nic o podejmoaniu decyzji w sekundę :/.

Wielcy "znawcy" po fakcie jak zobaczą 10x powtórki. Tak to każdy może ;).

Jeśli Alves zostawiłby nogę na ziemi i Pepe by tak wszedł jaki byłby rezultat? Złamanie otwarte jak u Wasyla?

[Gość: real fan]

barca zawsze jest faworyzowana zawsze tak było to jest nie sprawiedliwe jak by było 11 na 11 może by było inaczej a tak zawsze sędziowie coś spieprzą, jak Webb tak i kolega

[Gość: 87]

w tym przypadku oczywiste jest ze był to atak na piłkę nakładką, zołta kartka. nie ma mowy o probie ataku na nogi czy podobne bzdury.pisze to jako kibic niestety płaczliwej ostatnio barcelony

[Gość: Rafał]

A dlaczego miałaby grozić?? Pepe wprowadził te myśli w czyn, a to różnica.
Nawet w prawie karnym są wyroki za próby dokonania przestępstwa ( ale to tylko tak dla przykładu, żeby zaraz ktoś nie napisał, że uważam Pepe za przestępcę :-)))

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: pan x]

paradoskalnie to video doskonale pokazuje dlaczego Pepe musial wyleciec z boiska, gdyby nie odsunal nogi mogloby sie skonczyc kolejnym fatalnym zlamaniem nogi

[Gość: Tomeck]

1. Przecież Pepe trafił w piłkę!! !!!!!!
2. Nie odsunął żadnej nogi, ludzie!!! Przekręciło mu tęnogę i za nią całe ciało, bo starcie było dynamiczne, ale starcie za pośrednictwem piłki!!!

trafił,tyle że nie przepisowo

[heniek_z_hamaka]

dotknąć piłki to nie wszystko, trzeba to zrobić zgodnie z przepisami -czerwona jak nic, alves miał szczęście że wcześniej odrzuciło mu nogę bo finalnie mógłby mieć ją krótszą

[Gość: zzz]

To było niebezpieczne wejście - jak karateki. Moim zdaniem zasłużona czerwień. Co do innych sytuacji to można się licytować.

[Gość: Rafał]

No dokładnie. W ostatniej chwili udało mu się uciec, bo widział z jakim impetem i determinacją Pepe naciera i tylko to go uratowało przed prawdopodobnie złamaniem piszczeli. A twierdzenie, że nie powinien wylecieć, bo nie udało mu się złamać nogi Alvesovi pozostawiam bez komentarza.

[Gość: ksc]

ale wy du.pcycie.... Alves probuje wybic pilke... Pepe wchodzi nakladka w pilke a w tym samym momencie w te pilke kopie alves...Wejscie pepe bylo na tyle dynamiczne ze noga alvesa jakby odbila sie od pilki gdyz na niej byla juz noga pepe zadnego kontaktu miedyz tymi zawodnikami nie ma. Alves nie probuje uciec z noga... Wykonuje za to potrojny Tulup z Husselhofem. Zolta kartka dla pepe za niebezpieczne wejscie. Amen.

[Gość: adamo]

Tak, tylko zobacz dokładnie co dalej zrobił Pepe, po tym jak dotknął (albo prawie dotknął) piłki. W ostatniej fazie sytuacji zmienia się kierunek ataku - wpierw wchodzi nakladką próbująć "nakryć" piłkę, ale na koniec lekko przekręca stopę kierując swój atak już na piszczel Alvesa. W trakcie meczu myślałem, że sędzia przesadził, bo za nakładki daje się żółtko, ale cała ta powtórka pokazuje, że to nie była zwykła nakładka, tylko atak wyprostowaną nogą w nogę rywala. Alves miał sporo szczęścia, że zdążył uciec z nogą...Stark cyba na pocczątku chciał puścić sytuację - nie wiem, czy asystent czegoś nie podpowiedział.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: baczek]

Nie zawsze wylatuje sie za złamanie nogi. Za sam zamiar zrobienia komuś krzywdy sędzia ma pełne prawo pokazać czerwona kartkę, gdyby Alves nie odsunął nogi to mogło by się to dla niego skończyć wielomiesięczna przerwa w grze.

[Gość: beny]

ciekawe czy jakby powiedzial sedziemu, ze planuje polamac komus noge tez dostalby czerwona, albo jakby pomyslal o tym? :)

[Gość: Colina]

Szkoda, że z taką samą stanowczością Stark nie karał graczy barcelony.
np. żółta kartka dla:
- Alvesa, za kilkukrotne faulowanie graczy realu przy kontrach (jedna kartka) powinno być ich ze trzy.
- Pedro, za udawanie brutalnego faulu Arbeloi (trzymał się za twarz po odbiciu się ramie w ramie),
- Messi, pod koniec meczu, kiedy wskoczył na Ramosa (wcale nie atakował piłki),
- Puyol, za odrzucenie chorągiewki (niesportowy gest)...
Mógłbym tak wymieniać jeszcze długo.
Nie bez powodu, Stark uważany jest za najgorszego sędziego w Bundeslidze!

[Gość: kat666]

szkoda to jest taka ze Real poza faulami nie potrafil niczego stworzyc dla oka. Teraz niczym nawiedzeni szuka sie miliona wymowek. a moze miedzynarodowy spisek?

[Gość: Lopez]

> - Pedro, za udawanie brutalnego faulu Arbeloi (trzymał się za twarz po odbiciu
> się ramie w ramie),

Taa, tak jakby tylko on (albo piłkarze Barcelony) tak się zachowywał...

> - Messi, pod koniec meczu, kiedy wskoczył na Ramosa (wcale nie atakował piłki),

Karzeł Messi wpadł na Ramosa, a ten się od razu przewraca jakby jakiś byk na niego wpadł - podobne zachowanie do Pedro, no ale piłkarzom Realu wolno więcej... To już prędzej Messi powinien dostać żółtą za tę zbiórkę w polu karnym Realu.

> - Puyol, za odrzucenie chorągiewki (niesportowy gest)...

No to akurat tak.

Niee...

[Gość: Mups]

To nie Pepe nie trafił, bo ten wariat chciał trafić... To Dani Alves uciekł z nogą.

[Gość: jojo]

Drogi panie, Pepe chciał trafić w piłkę a nie w Alvesa, co więcej w tą piłkę udało mu się trafić, więc nie przekręcaj faktów. Owszem z rozpędu nogą poleciał dalej, ale w Alvesa i tak nie trafił, więc za co niby ta czerwona kartka?

[Gość: lar]

za probe niebezpiecznego ataku na pilke sciagnij sobie aktualne przepisy gry w pilke nozna. Chyba ze lubisz dyndajace nogi jak u Wasilewskiego ale to polecam sporty walki nie futbol

[von.g]

Z tego co ja tam widze to oboje atakowali pilke. Pepe byl rozpedzony i dlatego wygladalo to na grozniejsze niz bylo. Pozatym jak ktos juz tu podeslal linka :

thumbhost.eu/show-8148_busquets.pepe.png.html

[Gość: eCho]

No jasne, tylko, że przy piłce był akurat Alves, któy zamierzał ja podać/ uderzyć/wykopać. Pepe nie miał prawa zblokować mu piłki, gyż jest to nakładka i to jeszcze był rozpędzony i wyprostowana noga. Zrobił to z impetem, gdyby zrobił to w miejscu skończyło by sie pewnie na żółtej albo na żadnej nawet ;p

[Gość: egzekutor]

g...o prawda panie kolego :) Pepe to niebezpieczny, emocjonalnie niezrównoważony gość, po którym można się spodziewać wszystkiego i już dawno powinien być odizolowany od gry w piłkę na JAKIMKOLWIEK poziomie... udowodnił to nie raz - a najbardziej wtedy, jak zupełnie bezsensownie chciał zrobić jakiemuś leżącemu, biednemu misiowi dziurę w plecach ... za to powinien zostać zdyskwalifikowany przynajmniej na 3 sezony - jak nie dożywotnio... rasistą nie jestem, ale sama jego morda już mówi wszystko... :>

...no ale dla durnych realolubów, to będzie zawsze "walczak" itp... Takim kimś był Roy Keane - nie bez grzeszków, ale nigdy w taki sposób... Pepe, przy Keanie, a nawet niezrównoważonych (ale lekko :)) Gattuso i Cantonie, to świr do potęgi!!!

[Gość: ja ciebie też]

kartka za to ze nie trafil w noge to jedyne sensowne wytlumaczenie sedzia jak zwykle ustawil mecz za wejscie wyprostowana noga powinna byc zolta gdyby nie trafil w pilke tylko w noge czerwona po za tym gdyby sedzia wczesniej reagowal na faule kartkami to dyskusja o tym wszystkim nie miala by miejsca albo Pepe nie zagral by tak albo by zagral dostal druga zolta i do widzenia na takie mecze wybiera sie sedziow z angli lub itali a nie jakiegosc ciolka z bundesligi
a jesli chodzi o Barce kazdy kto ogladal mecz widzial ze to mierne aktoreczki spodziewalem sie czegos wiecej po slawnej BARCELONIE

[Gość: eCho]

Frustrat z Ciebie i tyle...nie mozesz się pogodzić z porażką. Zapoznaj się z przepisami, Zawodnik leci z impetem wyprostowaną nogą w stronę nogi przeciwnika. I co z tego gdzie trafił. To jest czerwień. Koniec kropka. Uważam, że nawet sędziowie powinni karać czerwonymi kartkami dużo więcej ataków. Np w tym meczu czerwoną powinien dostać jeszcze Adebayor, Marcelo i Bousqets. Więcej sobie nie przypominam.

[Gość: Anonim]

Popieram całkowicie :)

[Gość: Anonim]

Ale żeby nie było popieram wypowiedź Mups: To nie Pepe nie trafił, bo ten wariat chciał trafić... To Dani Alves uciekł z nogą.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: miechoszuja]

Rozumiem, że panowie redaktorzy widzieli ten materiał? Jeśli o czymś takim piszecie, to pozwólcie i nam zobaczyć.

[Gość: kibic]

jak widac znasz sie na przepisach. Samo zdjecie pokazuje, ze czerwona kartka mu sie nalezała w 100 %

[Gość: fatality]

nawet jeśli ta czerwień była jak najbardziej słuszna, to nie usprawiedliwia to błazna Alvesa,który udawał jak ostatnia ciota. zresztą cała Barcelona to cioty,bo nie mają jaj wygrywać bez oszukiwania. wystarczy zobaczyć wczorajsze zdjęcie z tego meczu gdy Mascherano zwijał się z bólu,a przez palce podglądał co zrobi sędzia. pieprz* symulant.

[Gość: kat666]

zamiast patrzec na Alvesa popatrz na lotnika di marie ? i co ? nie udawal nurka co chwile w tym meczu? skoro mierzysz rowna miara mierz kazdego

[Gość: SerieAFTW]

i.imgur.com/HNTgR.gif - żółta
www.youtube.com/watch?v=uo_QGzZjIqo - ŻÓŁTA
thumbhost.eu/show-8148_busquets.pepe.png.html - czerwona dla farceloniarza, żółta dla piotrusia

zresztą patrz co te konusy wyprawiają:
www.youtube.com/watch?v=_zWMH8rO-Hs

[Gość: SerieAFTW]

i jak te robaki obskakują sędziego po każdym teatrzyku

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: Ja]

Czy wy normalni jesteście ? Ok Pepe ostro zaatakował ale czemu Alves tak symulował? I ta akcja z noszami. Czy tak zachowuje się zawodnik więcej niż klubu ?

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[jeg_vil_ha_loff]

I tak mieli szczęście. Mógł być za to karny

[Gość: wqfeqwefwq]

jak za to karny? czy Napisała to jakaś baba. faul 80 metrów od bramki casillasa

[jeg_vil_ha_loff]

sama jesteś baba. Przeczytaj sobie rozdział 28 paragraf 14 przepisów gry w piłkę nożną FIFA to się dowiesz

[Gość: marcin]

tak... karny??? szkoda ze to nie bylo nawey blisko pola karnego "daunie"!!!!

[Gość: Vuya]

Matoły, chodzi o sytuację, kiedy Marcelo przespacerował się po nogach Pedro, w polu karnym Realu. Krótko potem Pedro musiał zejść i wszedł za niego Affelay. Sędzia spokojnie mógł za ten chamski faul dać Marcelo czerwień. Swoją drogą, nie wiem, co robił sędzia stojący za bramką. Od czego on jest, skoro takich sytuacji nie zauważa???

oj wyborcza wyborcza

[Gość: jojo]

niezła manipulacja, to nie była próba kopnięcia Alvesa, tylko próba kopnięcia piłki (udana zresztą), więc nie było ani celowości faulu ani kontaktu, było jedynie niebezpieczne zagranie, jakim cudem można dać za to czerwoną kartkę? A co do tego co było słuszne to raczej żółta kartka dla Alvesa za cyrkowanie

[Gość: alosl]

próba kopniecia pilki nakladka spodnia czescia stopy????????????????? czy ty wiesz jak to brzmi widziales wogole by ktos kopal pilke nakladkami?

[Gość: robi]

czepiasz się mojego sformułowania, którego użyłu z rozpędu po tym co napisała wyborcza, racja powinienem użyć innego słowa, natomiast czemu w takim razie nie czepiasz się wyborczej?

oczywiscie ze dotknal

[Gość: pepewon]

no w lydke go nie dotknal ale zablokowal pilke nakladka w momencie jak alves ja kopal

jak widac na filmie pilka nie poleciala do przodu tylko do tylu bo ja pepe zablokowal wyprostowana noga(nakladka) to tak jakby alves kopnal w sciane
i co z tego ze sciana nie uderzyla alvesa w lydke skoro by mu zlamala noge?

poza tym pepe po pobiciu innego pilkarza powinien dostac zakaz stadionowy
kibic uderzyc nie moze a pilkarz moze skopac lezaca 2 osobe?
ten clzowiek nie powinien juz nigdy grac w pilke bo on w pilke nie gra tylko poluje na zawodnikow z innej druzyny zeby go zranic

Messi jest wielki i pamietamy faul chelsei po ktorym messi nie mogl wrocic do siebie przez rok dlatego ze zawodnicy chelsei byli zirytowani pieknem futbolu jaki przedstawia Messi

[Gość: SA]

> no w lydke go nie dotknal ale zablokowal pilke nakladka w momencie jak alves ja
> kopal

Pepe nie dotknął piłki.

[Gość: jojo]

buahahahaha że co, weź chłopcze obejrzyj sobie jakąś powtórkę których na jutubie pełno, będzie miał zoomik i slow motion nawet, jak po obejrzeniu dalej będzieszz twierdził że Pepe nie dotknął piłki to już chyba tylko u okulisty ratunek...

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: SA]

Jeżeli nie było kontaktu, to nawet zakładając słuszność czerwonej kartki dla Pepe, Alves powinien dostać drugą żółtą za symulowanie.

Kontrowersja

[Gość: Kontrowersja]

Jeśli dla Pepe była słuszna to dlaczego tu nie było nawet żółtej?
www.youtube.com/watch?v=Q0HgHyCegmw
Do tego gracz barcy na tym filmie nie dotknął piłki tylko Xaviego...

[Gość: maruti]

Hehe... niezle... Identyczna sytuacja, przy czym Busquets faktycznie dotknął przeciwnika :)

Barca to ma fory jakich mało...

Ale decyzja sędziego nie powinna wypaczać wyniku

[eurotram]

Dzień wcześniej,podczas meczu Schalke z MU jeden z zawodników Schalke jakimś cudem zdołał się przedostać na pole karne Manchesteru (bo wcześniej i potem to praktycznie przez cały mecz szły ataki na bramkę S04,a mecz był wyjątkowo jednostronny) i tam był nieznacznie faulowany.Sędzia NIE GWIZDNĄŁ,bo FAUL NIE BYŁ POWAŻNY,a ta decyzja wypaczyłaby wynik meczu (akcja była przy 0:0).Podobna sytuacja: przepisy pozwalały mu gwizdnąć,ale jednocześnie dawały mu możliwość rozsądnej decyzji.Starkowi tez dawały,tylko że on z tej możliwości nie chciał skorzystać.A jak dotąd za "zamiar" to wywalano co najwyżej jak ktoś ewidentnie i stanowczo chciał (za przeproszeniem) dać w mordę sędziemu,trenerowi przeciwników itp,a nie za ZAMIAR FAULU! Gdyby Stark był naprawde bezstronny i rozsądny,to by tej czerwonej kartki nie dał;ale jednak którejś z tych cech mu zabrakło...

[Gość: wilym]

to ze nie dotknal nie oznacza ze nie faulował. Faul jest nawet wtedy gdy jeden z zawodnikó ostro zaatakuje przeciwnika a drugiemu uda sie cofnąć nogi. Co kartki maJĄ BYĆ TYLKO PO OTWARTYM ZŁAMANIU?????? BARDZO SŁUSZNA DECYZJA. Jak Mourinio naucza faulowania to sie nie dziwcie ze Real bedzie konczył w mecach z Barceloną zawsze w 10 - a dlaczego ?? Bo Barcelona jest zespołym lepszym, a madryckich zawodników szlak trafia i zaczynaja grac ostro. Barcelona jest za szybka wiec trzeba ich stopowac faulami.

[bnch]

To tylko potwierdza moją tezę, że Dani jest jedną z największych dziwek we współczesnym futbolu. To żałosny idiota, który symuluje w każdym meczu. UEFA tak promuje fair play, a jakoś nurkowie im nie przeszkadzają. Lata wyczynów Inazghiego, C. Ronaldo, Drogby, czy właśnie wielkich barcelończyków - Daniego i Busquetsa nie stanowią żadnego problemu. To, że koleś jest uderzony w bark, a łapie się za twarz jest w końcu typową reakcją organizmu. Pies Pawłowa.

[Gość: kat666]

wiec c ronaldio i di maria tez stoja jak dziwki z nim na poboczu. Ja wiem ze ci biedni zawodnicy realu szukaja teraz miliona wymowek a moze w koncu zaczna grac do przodu a nie tylko sie bronic co??????????
zalosnymi idiotami mozna nazwac pilkarzy realu bo symuluja nie mniej niz inni

[Gość: le Ming]

Nie ma obowiazku "grac do przodu". Wystarczy umiejetnie sie bronic i punktowac rywala, jak w finale Pucharu Krola.
A symulowanie jest obrzydliwe. I w tej chwili CR7 troche z tego wyrosl, a Dani Alves zachowuje sie jak sprzedajna qrew najgorszego sortu.

[Gość: sss]

Porownania masz na poziomie rynsztoku gratuluje rodzicom

[radiradi1]

To, że nie było kontaktu między nogami zawodników nie oznacza, że Alves symulował - Pepe wszedł wyprostowana nogą i trafił w piłkę dokładnie w momencie w którym odbierał ją Alves. Dostał uderzenie przez piłkę - fakt, że ryzyko kontuzji było dużo mniejsze niż bezpośrednie kopnięcie, ale siła uderzenia podobna i to właśnie obróciło dookoła, a nie aktorstwo. Dodatkowo wejście wyprostowaną nogą jest karalne i powinno być piętnowane. Obejrzyj powtórkę.

[Gość: fatality]

ty też obejżyj powtórkę,tyle że inną.. zatkało kakao?
www.youtube.com/watch?v=Q0HgHyCegmw

[radiradi1]

To co przesłałeś to jakiś żart - obraz z TV nagrany jakąś żenującą kamerką.
Poza tym najpierw zerknij na
so.pwn.pl/lista.php?co=obejrze%E6
potem pisz komentarze
Zatkało ?

[Gość: xxx]

zaraz po twojej starej, ona jest największą...

[Gość: gość]

popieram !!

A wcześniej pisaliście:

[Gość: Tomeck]

www.sport.pl/pilka/1,65041,9505448,Liga_Mistrzow__Nieczysta_walka_i_dwie_czerwone_kartki.html
"Piłkarz Realu wyprostowaną nogą zaatakował Daniego Alvesa, raniąc go boleśnie w łydkę."

Ktoś widział tę bolesną ranę?!

Inna sprawa, że bez zwolnionego tempa i powtórki żaden sędzia nie miałby szans dostrzec, że w rzeczywistości kontaktu nie było.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: le Ming]

Wiecie, problem podstawowy polega na tym, ze dzis w modzie jest lubienie Barcelony. To taki fajny klubik, bez reklam na koszulkach, z najlepszym pilkarzem swiata, ladnie grajacy, z trenerem-kopciuszkiem (Guardiola przyszedl do FCB bez zadnego sensownego doswiadczenia trenerskiego, a sukcesy ma niewatpliwe), z szacunkiem dla wychowankow, bla, bla, bla... I sedzia Stark tez lubi Barcelone, wiec jej wczoraj ciutke pomogl. Nie musial pokazywac czerwonej, ale Realu nie lubi, wiec pokazal. A Barcelonie szczedził nawet zoltych. I racje ma Mourinho, ze musi trzymac buzie na klodke, bo by nie mial przyszlosci w swoim zawodzie. Szkoda mi goscia.

[Gość: ralf]

taaaaaa zes wymyslil teorie jak reszta fanow realu. inteligentne w h.. to jest.
A moze kilka lat temu jak real byl mocniejszy od Barcy to chodziles z nalepka-jestem idiota bo ide za moda?

wogole cos ten real taki cierpiacy jak z krzyza zdjety. na okolo wszyscy zli bo real ma wieksze ambicje niz zdolnosci zarzadu klubu.

A teraz real ma najbardziej obrzydzajacego futbol trenera w historii . i kilka lat temu real byl krolewski ofensywny bramkostrzelny teraz jest druga czelsi zgraja drwali kopiaca po nogach.

pogratulujcie trenerowi panu nikt ze z kazdej druzyny robi defensywnych drwali i zarznal nawet real zawsze grajacy do przodu.

[Gość: le Ming]

> A moze kilka lat temu jak real byl mocniejszy od Barcy to chodziles z nalepka-jestem idiota
> bo ide za moda?

Ja nie, ale sadzac po twoich postach, ty prawdopodobnie tak.

Zeby nie bylo watpliwości - Barcelona gra zajebista pilke. Od paru sezonow. Ale to nie zmienia faktu, ze jest pupilem sedziow. Obejrzyj wejscie Busquetsa na Xaviego i skomentuj brak decyzji Starka.

[Gość: qNick]

ku... człowieku, jak Busquets mógł faulować Xaviego?
Jak interesujesz się piłką, to dwóch mistrzów świata mógłbyś rozróżniać.

[Gość: aaa]

> Zeby nie bylo watpliwości - Barcelona gra zajebista pilke. Od paru sezonow. Ale
> to nie zmienia faktu, ze jest pupilem sedziow. Obejrzyj wejscie Busquetsa na X
> aviego i skomentuj brak decyzji Starka.

brak decyzji Starka mozna skomentowc bardzo prosto. nie bylo go wtedy na boisku.

Real zabija futbol?

[Gość: Piotr]

Tak chętnie o tym piszecie, a jaki futbol pokazuje Barca, kiedy dwudziestu chłopa na boisku i paredziesiąt tysięcy na trybunach łaskawie musi czekać na to aż szanowny pan Alves na noszach przestanie udawać że umiera? TO JEST DOBRY FUTBOL?

[Gość: eCho]

A teatrem nie jest jak DI Maria kładzie się na glebe, jak tylko poczuje, że zawodnik jest blisko niego i stara mu sie pilke odebrać? Boże co za ludzie, bądźcie obiektywni. Pepe zaatakował ostro ALvesowi odbiło nogę, wieć mogło go coś zaboleć. A to no ma prawo do poczucia bólu tylko jak gościu mu wejdzie w girę i złamię ją czy co? Już było kilka takiech sytuacji, podobnych do tych kiedy miało miejsce złamanie.

[Gość: Piotr]

ja bynajmniej nie neguję, że Real gra 'niefajną' piłkę. Ale zarzucane jej 'oskarżenia' jak ulał pasują również do wczorajszej Barcy

[Gość: ksc]

obrazacie tu mou a tak naprawde to guardioli duzo brakuje do jego osiagniec... nazywacie go wielkim trenerem... niech sproboje cos osiagnac w serie a albo w premier league wtedy sie przekonamy. A co do "antyfutbolu" to w pilce noznej licza sie 2 rzeczy... Kibice i trofea. Dziekuje:)

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: realista]

W podobnym zagraniu nogę połamano Wasilewskiemu, podobnie Eduardo z Arsenalu.
Atak wyprostowaną nogą sam w sobie jest już faulem i zagrożeniem powazną kontuzją atakowanemu więc za takie zagranie czerwona kartka zgodnie z przepisami należała się. Amen

[hjalmar]

I dla rownowagi tez czerwien dla Alvesa za symulowanie. I byloby git. Skoro gosc sie zwija z boolu i jest znoszony na noszach, to jak zaraz zaczyna biegac, sedzia przy zdrowych zmyslach moglby to zauwazyc.

[Gość: hhhhhhhhmmmmmmmmb]

sedzia latwiej dostrzegl wejscie wyprostowana noga bo z kilometra bylo widac ze to bandytyzm.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: Ross__]

Faul był, na pewno na kartke. Czy sadzicie jednak, ze ta kartka bylaby czerwona, gdyby Alves nie symulowal?! Nie sadze

Przepisy nowej gry zwanej "barcelońską piłką nożną

[Gość: jaceloth]

1. jeśli zawodnik barcelony biegnie z piłką, to zawodnik przeciwnika musi bezwzględnie odsunąć się, by nie przeszkadzać mu w POSIADANIU piłki.
2. jeśli przeciwnik nie odsunie się,a rozpędzony barcelonista wpadnie na niego automatycznie otrzymuje on żółtą kartkę.
3. zawodnik drużyny przeciwnej nie może blokować strzałów piłkarzy barcelony. za ewentualną nakładkę dostaje automatycznie czerwona kartkę.
4. zawodnicy barcelony za symulowanie fauli nie otrzymują żadnych żółtych kartek, również za brzydkie niesportowe faule, bo przecież jak wiadomo oni tego nie robią, bo zajmują się graniem w piłkę.
5. jeśli na minutę przed końcem meczu przeciwnik nadal gra w komplecie sędzia ma obowiązek pierwszemu z brzegu zawodnikowi drużyny przeciwnej pokazać czerwoną kartkę za byle co.

[von.g]

Dodalbym do tego , ze zawodnik druzyny przeciwnej musi slyszec gwizdek i absolutnie nie moze po nim dotknac pilki. Oczywiscie graczy Barcelony to nie dotyczy.

[Gość: Vuya]

Prawda jest taka, że Real zdecydował się na skrajnie defensywna taktykę i grę z kontry. Grę prowadziła Barca, która miała zdecydowaną przewagę w posiadaniu piłki. Taka taktyka niestety wiąże się z tym, że aby wyprowadzić kontrę trzeba najpierw odebrać piłkę przeciwnikowi. To zaś z definicji generuje ryzyko spowodowani faulu. Ryzyko jest tym większe, gdy przeciwnik jest dobry technicznie, co wymaga przeciwstawienia mu siły i agresji. Skoro więc Real zdecydował się na taką taktykę, to z góry wkalkulował ryzyko, że któryś z jego graczy w którymś momencie przesadzi i zostanie wykartkowany. To logiczne, że Barca popełniała mniej fauli i tym samym nie groziło jej tyle kartek co Realowi, bo to jej gracze mieli przy nodze piłkę.

[von.g]

Masz racje , kazdy zespol przetrzymujacy pilke jest narazony na wieksza ilosc fauli. Ale to nie tlumaczy skad tyle kontrowersyjnych decyzjii wokol Barcelony. RVP zostal wywalony z boiska za kopniecie pilki sekunde po gwizdku. Pepe wylecial choc nie dotknol nawet rywala, plus kontrowersje z Chelsea i Milanem w poprzednich polfinalach. A myslisz , ze Barcelona gra lepiej? Ten kretyn Valdes o malo nie zabil Doyes w meczu z Kopenchaga. I uwaga ... nie dostal na to nawet zoltej!

www.youtube.com/watch?v=ZYVduluh6F4
I dotego to cholerne aktorstwo. Adebayor myslisz dostal zolta karteke przez to ze Barcelona grala techniczna pilke ?

www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0
P.S. Nie jestem kibicem Realu.

[Gość: Vuya]

Sorry, ale teorie spiskowe są żałosne i szkoda na nie tracić czasu. Faktem jest, że jeżeli sięgnie się w przeszłość, to w stosunku do każdej druzyny można wyszukać takie sytuacje, gdzie faul był oczywisty, a faulujacy nie został ukarany. Takie sytuacje się zdarzają. I jestem przekonany, że zdarzają się równie często tak Barcelonie, jak Realowi, czy ManU.

A co do środowego meczu. Po zakończeniu w Polsacie pokazywali powtórki najbardziej brutalnych zagrań. Mniej więcej w 8 na 10 przypadkach faulującymi byli gracze Realu. Co jest prostą konsekwencją taktyki, jaka im Mourinho narzucił. Zresztą Mourinho ta taktykę stosuje w każdym klubie, który trenuje. Być może pasowała ona w Chelsea lub Interze, ale Real naprawdę zasługuje na coś więcej, bo odkąd pamiętam, Real zawsze grał ofensywnie i do przodu.

[Gość: sziwa]

biedne placze kibicow realu. no ale jak sie gra tylko z tylu nic do przodu to sie wymysla takie wlasnie historyjki.
Czy shalke wymysla podobne po laniu od manu?

troche honoru jaki jeszcze kilka lat temu mial ten klub. Widac pan nikt murinho wprowadzil swoje chore zachowanie takze na kibicow. jaki trener takie tlumaczenia.

[von.g]

> Czy shalke wymysla podobne po laniu od manu?

Tylko sedzia meczu Schalke nie wypaczyl. Ja rozumiem , ze pomylki sie zdarzaja. Jednak dziwnym trafem w przypadku Barcelony zdarzaja sie glownie pomylki na jej korzysc. Zapytaj kibicow Milanu , Arsenalu , Chelsea , Kopenhagi czy Realu.

Sędzia był cieniutki. Nie panował nad sytuacją

[swinton]

więc naczął wyciągać czerwone kartki by pokazać że coś robi.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[jacekc1]

myślę, że wielu kibiców zapomniało już o poważnej kontuzji jednego z Polaków, której uległ w wyniku podobnego zagrania.
To jest powodem i narastającej brutalności w grze,decyzji sędziego o u ukaraniu zawodnika Realu. I nie jest to odosobniony przypadek, podobną reakcje sędziego i decyzje o pokazaniu czerwonej kartki zauważyłem w innym meczu ligi europejskiej.
Prawdopodobnie są to zalecenia organizacji, aby takie zagrania bardzo poważnie traktować.
Naszemu zawodnikowi się udało, powrócił do gry, a ilu zakończyło karierę a w tym miejscu warto tu przypomnieć postać naszego świetnego zawodnika lat 70, Włodzimierza Lubańskiego, dla którego kontuzja była końcem kariery reprezentacyjnej, poważnej kariery piłkarskiej

[Gość: jan]

Faul na Lubańskim był całkiem inny , było to lekkie dotknięcie rozpędzonego . Fakt ,że fatalny w skutkach, ale nie był to brutalny faul. Nie kwalifikował się nawet na żółtą kartkę

[Gość: bruno]

Nie byl to koniec kariery reprezentacyjnej Lubanskiego ale dluga przerwa w jej kontynuowaniu.Trzeba przypomniec ,ze 4 lata po sytuacji z McFarlandem Lubanski walnie przyczynil sie do awansu naszej reprezentacji do finalow MS w Argentynie strzelajac dwie bezcenne bramki Dunczykom z najlepszym wowczas graczem Europy Alanem Simonsenem jako ich wizytowka.

Liga Mistrzów. Hiszpańska telewizja udowadnia: ...

[Gość: dadada]

To bylo ostre zagranie, a jak wiemy pepe ciagle gra ostro wiec sedzia potraktowal to juz jako o jedno za duzo a z drugiej strony gdyby Alves tej nogi nie zabral to by mu ja zlamal. Druga sytuacja Adebayor biega jak bez glowy, zachowanie jak bydle i to jest wasz powod do dumy REAL?

[Gość: maruti]

W tym samym meczu Busquets miał identyczne ale grozniejsze zagranie. Nawet żółtej kartki nie zobaczył.

Czasami chodzi po prostu o zasady.

[Gość: darek]

Jesteś pewien, że to był ten sam mecz? hehe (ps nie jestem kibicem barcelony ani realu)

Tak, sędzia mógł dać czerwoną kartkę

[Gość: Piotr]

ale alvesowi za TAKĄ SYMULACJĘ także.

[silesia]

Pepe to ŁOBUZ!!!!!!!!!! widzę że tu sami znawcy ,jednoroczniaki w Grande Derbi , a gdy Barca z Ibrą w składzie wygrała z Madrytem grając w 10 to portugalski tłumacz nie pamięta. A nie pamiętacie chyba bo to ze wiele.. jak Pepe dwa lata wstecz za brutalny faul miał przerwę ,karę 10 meczy.Rok temu sędzia pomógł Mu gdy jego Inter wyeliminował Barcę nie uznał bramki Bojana , która dała by awans ,widząc wcześniej rękę u Keity , której nie było.

[Gość: mbar13]

Sędzia, mógł dać czerwoną kartkę i faktycznie ją dał właściwemu zawodnikowi. Gdyby Pepe trafił w nogę Alvesa pewnie by mu ją złamał. Ale nie o to chodzi przepisy gry mówią jasno, że w takim przypadku nie musi dojść do kontaktu, żeby sędzia był uprawniony do usunięcia winnego zawodnika z boiska.

Interpretowanie wszystkiego na korzyść barcy...

[Gość: hahaha]

witajcie na sport.pl. Żałosne...